Коментари - Цветанов: Решението да купим самолети F-16 е експертно и добро | Днес.dir.bg

Само на пълни идеалисти не бе ясно,че тая сделка ще я дадат на американците без никаква полза за икономиката на страната.Стандартно правило при такива сделки са така наречените офсетни сделки.Такава не е предложена и страната ще плаща най-малко40 години или докато ги има самолетите.Някой да си мисли,

Гербажийската отрепка разбира и от самолети

F-16 „Fighting Falcon“ („боен сокол“) е американски боен самолет, разработен от General Dynamics през 70-те години на 20 век. Дали няма грешка, като го гледам, него и скоростта му, май е от 19 век?

Цецо, кажи подробностти за сделката защо американците искат парите сега а кога ще ги доставят не е много ясно, и с осем кирливи самолета гаргите ли ще плашим? Личи си че сте корумпирани до шия.

Защо боклука Цвък не каже каква е офсетната сделка.Какво ще инвестират американопедалите в България или ще ни натресат други тецове.Шведите поеха ангажимент за над 2 милиарда инвестиции в икономиката.А Цвък и американопедалите мълчат.

процедура течеше някаква, относително прозрачна и тогава дойде един треторазряден, от най-долната камара, срита задници... дори не предложи нещо в замяна, направо шутове в пърделниците и... о чудо, правилния избор дойде - скрап от преди 30 г. скрап за милиарди!!! поведението спрямо господаря беше толкова низко, уродливо и дегенеративно, че дори обичайните тролчета се срамуват да кажат нещо в защита. набива се на очи сличаят "баневи", те режат старо желязо за скрап, други купуват такова, чие поведение е подсъдно?!?

Тия герберасти от всичко разбират - тоя най-много от апартаменти, но сега и от самолети.

Мъдри и вдъхновяващи думи на големия държавник министър Цветанов! Гордеем се с теб и ГЕРБ!

Веднъж ловният късмет изневерил на Исав. Умирайки от глад, той помолил брат си за една паница леща. Яков му дал да се нахрани, но в замяна поискал да вземе бащиното наследство. Ето, съвременен пример, как Цветанов за паница леща - пардон, за закуска в Белия дом - продава България.

Напълно разбирам изказването на Цвъки- човека разбира само от гуменки и чевермета и затова такова ,,решение,, за него е експертно и добро. Ми все пак нали трябва да помага на дъщерите в Америка...

Въведение Тази сутрин Цецо кауна направи внушение, че президента Радев е корумпиран и затова искал Грипен. Цецо - прави си там челните стойки вифаджийски и не се прави на експерт по всичко. Каун. Гуменка. Галош. Подслушвач. Авиационен експерт. Надявам се най-стне президента да му обяви война на гробарския пуяк - вифаджия с помощно. Цвъки тъпоглавеца. Долу гроб. Гроб у гроб. Цецо - да пукнеш дано. По същество Ф-16 е по-добър за натовски мисии - обхват, по-тежко въоръжение, връзка с други системи. Ама такива други ние нямаме и няма и да имаме. Прекалено скъп за държава с 50 млрд евро БВП. Толкова е скъп, че няма да можем да го ползваме. Просто поддръжката му ще изяжда бюджета на МО. Грипен е по-добър за нашата малка територия като отбрана. По-евтина и лесна поддръжка, при реално същото въоръжение, но по-малко като килограми. Недостатъците като обхват например не са важни, все пак ние сме шепа земя. ИЗВОДИ: Гроб купува самолет за да воюва с други държави. Най-вече за война с Русия, където възможносъта на Ф-16 за връзки с Ф35, кораби ит.н. безспорно добре ще служи на американците. Ама Путин ще натисне копчето и край. БЪлгария губи сериозни инвестиции. С технологиите сме много зле.

Простичък въпрос: Ако приемем, че Ф-16/ 70 е по-слаб, по-лош самолет от Грипен С/Д, защото тогава е този "рев на умряло" от страна на путинските фенове? Ей това не мога да разбера? Нали е "лош избор", защо тогава реват, вместо радостно да злорадстват ? 1. По-добър ли е Ф-16/70 от Грипен С/Д? 2. По-добър ли е Ф-16/70 от 17-те МиГ-а от пролетта или от Су-хите? 3. Побеждаващ ли е Ф-16/70 ? Логиката и реакцията на противника водят до това, че отговора и на трите въпроса е - ДА!

но имахме шанса да бъдем "господари" в небето над Балканите, именно поради факта, че всико наоколо е със 16-ки, но овцата не може да стане лъв.

Ъп! 1+ Поздравления за най-добрия възможен избор! Добре обмислено, и балансирано решение от стратигическа важност! За Швеция също разбира се ще има компенсация, а тя е: Константин ще премести столицата си там! Честито за едните, честито и за другите! Весела Коледа, и Щастлива Нова Година!

Покупката на F16V е отлично решение! Така ще се осигурят и работни места за метачи на пистите,манивеладжии ,които да въртят турбината докато запали и разбира се ппдпалвачи на керосина със факли за да тръгне торбината!

Цвъки, кой гушна комишъна?.??? То е есно.........коиса......

сега схващаш ли защо ви наричат мърши и боклуци

14г. БЪЛГАРИЯ в НАТО и 12г. в ЕС! ЧЕСТИТО БЪЛГАРИ! Весели коледни празници и успешна Нова година като членове на най-великите съюзи! На русофилската мърша им честитя коледния подарък Ф-16, да ходят да плачат пред руската елха в центъра и да цунат дед мароз под мишниците!

Цвъки ''деменция'' голяма те гони щом не помниш какво обеща на американците в сащ и какво приказваш сега:((( Много ясно го заяви като стоя очи в очи с менторите ви кравари - решението "Е Е политическо, така че продължавайте вие да си правите далаверите в интерес на сащ а нека българите продължават да търпят докато живи не ги закопате, ама ви трябват идиоти да ви плащат сметките..

Решението да купим F16 e добро но няма да се случи щот има много руски кавали и кремльовски подлоги който искат да на привземат блядовете

Не мога да разбера какво толкова ги величаят тия F-16. Това е самолет от 70-те години на миналия век, колкото и да го преоборудват няма да стане много по-добър. За 43 години самолетната индустрия се е развила доста, а ние за да угодим на американците все ще им купуваме мега остарялите модели. То е ясно, че сме бедни но понеже сме "майстори", пак ще плащаме скъпо и прескъпо. Нормалният F-16 струва между 16 и 18 милиона долара, а ние за 8 самолета ще платим 2 милиарда за самолетите и после още толкова за поддръжка.

Така е!!! Цялата партия ГЕРБ и шибаните ви патриотични подлоги страстно оригвате на хуй!!!

Тоя, да земе първо да си остърже гюбрето от цървулите, и тогава да се прави на велик "ексерт" и то в такива области.

Това решение може да ме накара още по-вече да мразя всичко американско и американците въобще! Не стига, че са построили държавата си като са избили и тикнали останалата част от местното население в концлагери, а сега се налагат навсякъде по света! Ако има ГОСПОД, то до края на следващата година тази ПРОКЛЕТА СТРАНА САЩ - ТРЯБВА ДА ПРЕСТАНЕ ДА СЪЩЕСТВУВА!!!!!

Щом Цветанов казва, че е правилно, значи е точно обратното. Този човек е патологичен лъжец. Останаха ли хора, които да му вярват?

Някой още не е разбрал че САЩ правят Кока Кола а Русия оръжия.

Странно виждане за понятието експерт имат гербаджиите. Не случайно напълниха администрацията с калинки.

Цецо, купи ли въглеродните емисии за американските тецове и с колко ще ни се вдигне цената на тока след нова година?

Този трябва да има доста сериозна заслуга за да се стигне до Ф-16. Да го проверят веднага след сделката дали от 6 няма вече 11 апартамента.

Обективно погледнато: 1. Ф-16/70 - по-голямо и по-мощно въоръжение, вкл. ракети въздух-земя, по-голяма далечина на полете и повече време в полет без зареждане, и най-новият радар, с възможност за следене до 20 цели едновременно, имащ връзка и с Ф-35, над 1000 вариции на комплектовката на окачваното въоръжение. Може да изстреля ракета, чието управление след изстрелването да бъде поето от Ф-35, от кораби в района или от "кораба майка". Недостатъци - скъпа поддръжка, скъп полет, иска специална писта 2. Грипен С/Д - евтина поддръжка, евтин полет, модулен принцип, при което двигател може да бъде сменен "в полеви условия" за 2 часа, излитане и кацане буквално върху "черен път". Недостатъци - стар радар, по-къс полет, по-малко количество окачвано въоръжение, не съм сигурен, но мисля, че няма ракети въздух-земя

Продължавам да твърдя, че Президентът Радев е най-компетентният човек по темата в България. Той не само е великолепен пилот, но и е ръководил всичко свързано с авиацията ни. Тоест, той много добре може да оцени предимствата и недостатъците на всяка машина, да прецени всичко свързано с тренажори, поддръжка и въоръжение, да оцени разходите за всичко това. На базата на всичко това, като се има в предвид и исканата цена, той би могъл да прецени най-изгодната оферта. Важна е и оценката за переспективността на машината, която може да даде само разбиращ от материята човек. Не би! НИКОЙ НИЩО НЕ Е ПИТАЛ ПРЕЗИДЕНТА И НЕ МУ ДАДОХА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ! ОБВИНЕНИЕТО БЕШЕ В ЛОБИЗЪМ! А АЗ ТВЪРДЯ, ЧЕ ДА ЗАТВАРЯШ ПО ТОЗИ НАЧИН УСТАТА НА НАЙ-ЗНАЕЩИЯТ И КОМПЕТЕНТЕН ЧОВЕК Е КРЕТЕНИЗЪМ!

Нека партия ГЕРБ си смени името, защото вече не е за европейско развитие на България, а за американско!

Американски подлоги ! На Швеция предложението е много по- изгодно ! Както ви лашкаха руснаците,сега американците по -същия начин ! Поза партер,отпред руснаци,отзад американците....после обратно ! Държава-проститутка ,само че и вземат парите за дето я лашкат ! ЦЦ свирката и ББ дирката !

Цецо продажнико за какъв избор става въпрос след като ти обяви това решение преди то да бъде взето!!! Ти отиде на крака на американците и им каза,че ще изпълните тяхната воля. Точно това обясни на драгите зрители,а не ги черпи с ментови бонбони!!!

Големият авиоспециалист Цветанов, който се изявява и като опитен юрист, отсече - политическото решение вече е експертно. Когато това недоносче говори за президента Радев все едно че слушам овцата Тереза Мей като говори за Путин. То бива злоба, ама при него е в пъти повече от нормалното. Защо ли? Първо, защото по интелект Радев е на светлинни години пред Цвъки, и второ - защото съвсем скоро физкултурникът ще бъде клиент на прокуратурата, докато президентът ще продължава да си е президент.

С какви очи утре Бойко ще иде при Макрон и ще каже, че е за Европейска армия? Ако утре се наложи да изпратин нашите ледци срещу армията на султан Ердоган с тези каруци произведени в Турция ли да става това? Хора, ЕВРОПЕЙЦИ правете като мен и бойкотирайте всичко американско. Купувайте само европейски стоки!

Продажни политици, защо си купувате нови коли в парламента, а не ви возят с втора ръка щайги? Колко са променени за 30 години технологиите, материалите и стратегиите. Погледнете колите и си пресставете какво е при самолетите. Да не говорим за стареенето на маериалите. Ф16 може и да е бил най-добрият преди 30 години, но сега е позакърпен стар таралясник. Кой нормален човек си купува нещо втора ръка на цената на ново. Всички знаем, че старите устройства имат по-скъпа поддръжка (което САЩ цели). Да си имат за следващите 30 години сигурни приходи.

Хе..хе..хе , Цецо експерто по аероплани.

Тази сутрин Цецо кауна направи внушение, че президента Радев е корумпиран и затова искал Грипен. Цецо - прави си там челните стойки вифаджийски и не се прави на експерт по всичко. КАун. ХГуменка. Галош. Подслушвач. Авиационен експерт. Надявам се най-стне президента да му обяви война на гробарския пучк Цвъки тъпоглавеца/ Долу гроб. Гроб у гроб. Цецо - да пукнеш дано.

Не правете предварителни коментари.Като излезнат и ви обяснят защо е направен този избор ,ще видим какви глупости ще пишете траолове недоклатени.

Със сигурност мога да кажа две неща. Първо, че решението е политическо. И второ, то е взето под натиск.Не съм специалист, нито експерт в тази област. Факт е обаче, че по темата се изказват само политици. И то от ГЕРБ! Изглежда те са най-големите експерти.Интересно е, че Президентът Радев тактично мълчи. Той спазва правилата на играта и оставя специалистите да решат. Ако той беше се изказал по въпроса, щеше да бъде оплют във всички случаи, без един. Ако беше се изказал публично за Ф-16 като най-добрият избор, всички от ГЕРБ щяха да му ръкопляскат. В противен случай щеше да бъде заклеймен, че нарушава законите. А когато го правят други политици, нарушение няма! Ако трябва да сме честни, едва ли има по-компетентен човек от Президента Радев по темата. Не виждам защо човек, който разбира от нещата да не се изкаже по темата. Та това е нормално. Когато го направи обаче, има лобизъм/според ГЕРБ и Валери Симеонов/, а когато го правят Борисов и Цветанов, които бъкел не разбират от тия неща, лобизъм няма! Те на това му се вика езуитщина!

Поздравления за най-добрия възможен избор! Добре обмислено, и балансирано решение от стратигическа важност! За Швеция също разбира се ще има компенсация, а тя е: Константин ще премести столицата си там! Честито за едните, честито и за другите! Весела Коледа, и Щастлива Нова Година!

Много тъп, безмозъчен натегач! Вън!

Мхм, а това е толкова вярно, колкото, че ти си красив и умен.

Голяма сделка ще да е това, щом втори ден не знаят къде се намират побеснелите русофилистици!

Цецо, вие вече казахте, че решението е политическо. От тук нататък следете какви политически решения ще вземе електората на следващите избори.

Няма безплатна "молитвена" закуска , макар че за нашия финансов министър има "безплатен" обяд !! Но тук е България, нали !

Ц.Ц. е АГЕНТ на САЩ! Вероятно получил инструкции, примерно докато ходи на молитвени закуски там или в посолството им. Най-вероятно не разбира нищо от самолети. За примера Радев може да гледате как прави лупинги на МиГ-29 и май е учил в САЩ и сигурно е летял на Ф-16. На Ф-35 и Рафал го возеха като втори пилот. Решението за Ф-16 е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, но да се обоснова защо: 1. Решава се от хора обслужващи чужда държава (САЩ), за които в НК раздел "Предателство" е предвидено затвор до 15 години. Ц.Ц. и подобни би трябвало да лежат в затвора. Нарушават и клетвата от Конституцията, да се ръководят САМО от интереса на народа на България; 2. Офертата за Ф-16 трябваше да е дисквалифицирана, защото не отговаря на условията. 2.1. Не могат да бъдат доставени за определеният срок; 2.2. Не искат разрочено плащане, а веднага; 2.3. Искат 300 милиона отгоре; 3. Дългосрочно погледнато офертата е 2.5+ милиарда лева по-неизгодна от тази за Грипен Ц/Д. Ключовото е предлагани инвестици от СААБ с предполагана възвръщаемост от 2.1 милиарда лева - данъци и така нататък. Без да броим работни места. Разходи на час полет във времето. Ремонтите. Реално при СААБ може да излезнем на плюс! Предлагам за Ф-16 Ц.Ц. и останалите да ги платят със собствени средства. Както преди с военният министър, където му викаха "ти си престъпник", а после осъди държавта на 100 000 лв. Да ги плати Ц.Ц. заедно с прокурора тогава. Отделно Ф-16 е за историята. До доставка ще е модел на половин век. За него трябва да се отварят учебници и да пише, имало едно време изтребител Ф-16. За каква модернизация говорят? Той е по-стар от МиГ-29. Американците му оценяват средата на живота 1989-1991г., като тогава се разработва и започва да извършва модернизация която се нарича - обновление в средата на живота. Предните предлагани на нас F-16 MLU (mid-life update).

последно, ние член на ЕС ли сме, или еннайсти щат на УСА? ЗАЩО НЕ ВЗЕХТЕ ГРИПЕН!

Най-накрая разбрах,каква е била темата на "молитвените закуски".