ЦИК: Ще има нова процедура по доверено изграждане на изходния код и нов хеш код
Изисква незабавни действия на три институции - Министерството на електронното управление (МЕУ), Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация
Обратно в новинатаКоментари - ЦИК: Ще има нова процедура по доверено изграждане на изходния код и нов хеш код | Днес.dir.bg
Коментари
Квото и да пишат ДИР.БГ се сещам за статията с ПП-ДБ УЙдорма, и си вика ясноооо за кои са.
Някой им ли възражения, ч цик са най-голямата и опасна престъпна група?
тая Камелия е тъпа като Гьон !
Така и не разбрах защо някакви си принтери изискват тези сложни процедури. За моя принтер цъкам едно копче и разпечатва. Ако искам да излезе и хешкод си го вкарвам във футъра и готово
Нали хеш кода и софтуера бяха уникални, ама сега със същия софтуер ще генерират нов хеш код. Толкова им е защитата на тези машини, всеки програмист с по-високо ниво на познания може да заобиколи тези защити с хеш кода.
и вашето време ще дойде, мърши долни от ЦИК. Нямам търпение да ви съдят всичките, продажници гнусни
"Ще има нова процедура по доверено изграждане на изходния код и нов хеш код, който ще се генерира в резултат на тази процедура. " само да знаете от кога си търся печатарка с хеш код... който да ми преобръща плубум (олово) в аурум (злато). но не за мене. та, това е мечтата на всеки начинаещ алхимик по професия и джндър-премиер по комсомолско призвание. инак - най-после доживехме, някой да отстоява Правото си/ни) до последно. имам предви Централната Избирателна Комисия нейните хора в нея. Благодарим ви за което, уважееми хора! Бог с нас
И за да няма повече тъпи упражнение от европедерасткия тролетариат: „не е установено съответствие на устройствата за машинно гласуване по предвидения за това ред и от компетентните органи, което препятства гарантирането на принципите по чл. 3 ИК за прозрачност и сигурност на машинното гласуване. Затова решението на Централната избирателна комисия, в частта за провеждане на изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023г. само с хартиени бюлетини, се явява законосъобразно.“ Директно от мотивите, ДеБили!
Определено ЦИК лошо изиграха ситуацията, но трябва все пак да се отчете, че бяха поставени в много трудна позиция. Ако бяха оставили машините, сега шяха да ги разчекват, и донякъде с право, защо са проспали доклада на ДАНС. Представете си какво щеше да им се излее. Какъв рев щеше да настане, че изпълняват политически поръчки. И за да не изглежда, че взимат едната или другата страна, те решиха да разкарат машините на измислено процедурно основание. Егати късмета извадиха с малоумната интерпретация на ВАС, че зам. министър не можел да сертифицира. А фактът, че това решение, реално прави невалидни последните 3 избори всички удобно не коментират.
Един от големите недъзи на нашето правораздаване е че не важи принципът за прецедент, включително за решенията на най- висшите съдебни институции. Което им дава право и на тях като труженичките от ЦИК да вземат решения "по целесъобразност" и при тотално идентични ситуации да отсъждат различно. Пък с какви цели е съобразено целесъобразното е съвсем различен въпрос.
Ето ви хеш код, намерете ми пина на дебитната карта
Туй ДеБилите и Простите Педали и да четете не можете, бе кретени: "В мотивите си магистратите записаха, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа. В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, проведени на 29 октомври, жалбите, допуснати за разглеждане, бяха отхвърлени." Баси тъпунгерите...
Има нещо много просто и дебилно в този форум, ама кое ли е? Много обичате троловете да обявявате хора и институции за свещени крави, когато се произнесат както ви харесва. Само че това решение на ВАС показва отново много от недъзите на съдебната ни система и институции. Понеже в опита си да спасят първият тур на изборите, взеха решение което има много повече общо с политиката, отколкото с правото. А с нашите закони май-почти всичко може да се окаже законосъобразно. Така или иначе ако не спретнат някакъв нов фееричен спектакъл с дъх на активно мероприятие на балотажа ще се гласува и с машини.
А що няма персонална глоба за ЦИК? Милиони платени за машини, а заради тяхни манипулации не бяха ползвани.
Ако има нов хеш код, значи сорос кода е баран, т.е. машините са тунинговани за некоя партия.
са различен брой кандидатите. м?
ни ма ибе, чуек. Аз ше гласувам на рандом. циганка срещу дигитален педерас.. аре беги бе. Наздраве.
Ако си прав, кандидатите да се отразяват на хеш кода, значи във всеки район кода ще е различен. А той не е. Т.е. не си прав. Много добре е направил зам министъра, че е заснел кода - да може да сравним сега има ли промени в програмата.
С две думи нейкова се наака за пореден път. Не коментирала съдебни решения. Никой не я кара да коментира съдебни решения, а собствената си работа, която явно е в разрез със закона. Това което предишни избори не беше проблем, сега изведнъж стана повод за решение да се премахнат машините. Доста добре са я нахендрили.
Какво значение има какво чета - те я питат как така нещо което преди е одобрявала, сега се оказва незаконно, тя се оправдава. При всички положения е за оставка, да си избере заради предишните нейни решения които сега се оказват незаконни, или за скандала който създаде сега, взимайки различно решение на база едни и същи данни спрямо предните избори. Преди е одобрявала решение на зам министър, сега не - как става така?
И това не можехте да го направите преди първия тур? Та се наложи изобщо да отмените машините? Ама сега изведнъж имате достатъчно технологично време, за да го направите преди втория тур?
Дори и перфектна технология на избора, когато "ИЗБРАНИТЕ" подменят идеите, с които са избрани, изборите са ТОТАЛНО ОПОРОЧЕНИ. Каква е гаранцията, че утре няма пак да се ПРЕГЪРНАТ върли опоненти! Хартия или машина - няма никакво значение за честен вот.
Тази другарка отчаяно се бори да отложи срещата си с Бай Ставри. Излишни усилия. Бай Ставри ще и намери хубава южна стая в Централния.
Връщат машините, за да могат да си изберат Терзиев на втори тур с подмяна на гласовете. Ясна е работата.
Все по-малко вярват на честен вот. ПП ДБ "събираха" гласове, "крещейки" срещу ГЕРБ и ДПС, а после предадоха избирателите си! Така ни демотивират да гласуваме.
През 80-те години имаше виц, как катаджия надупчил за нарушение шофьорския талон на Людмила Живкова, а като му казали коя е, бързо написал "на Людмила дупката не важи" и се подписал. . . . . . Та и тези от ЦИК и Върховния съд - не разбраха ли, че закононарушенията на нашите момчета не са закононарушения? . . . Ми като не знаят - да се допитат до ексдепутата адв. Славов и г-жа Янкулова от "Хоризонт" - перфектно го обясниха хората . . . . . . Хора, ще се измъкнем ли някога от дупката, в която сами се навираме???
А, Надка Кафеварката беше толкова доволна тази сутрин. Това е защото, дупките в юридическите ѝ познания са огромни и тя не разбра какво всъщност е постановил съда
Кукли на конци. Тия трябва първо да ги уволнят, после да ги съдят. Нема такова дъно.
По-добро доказателство от това няма, че софтуерът на тия машинки е УМИШЛЕНО направен да бъде лесно манипулиран. Щом институтът по метеорология се включва, това значи, че там по някакъв начин се изчислява някаква ВЕРОЯТНОСТ (т.е. за безпристрастен вот и дума не може да става), примерно: - с дадена машина да се манипулира резултата за или против даден кандидат/дадена партия (и в двете поскоки, т.е. по поръчка или поради вмешателство от други лица) - дали и доколко при ползване на машинно гласуване и на хартиени бюлетини шансовете за манипулация се различават Басирам се, че с докадките си улучвам поне 90 % от възможностите!
По мнение, това което е направил въпросният зам-министър е правено и преди. В смисъл - той отива, самоуверено вади пособия за копиране и преносна данни. Не се притеснява от камери... Т.е, или е правено и преди, или някой много сериозно е гарантирал, че няма да има проблем. Или на практика и двете. Аз виждам, че Харвардските измамници много спокойно нарушават закона, но това последното и слабоумен да си, все трябва да се сетиш, че изглежда точно като вмешателство
Другаря Борисов подкрепя другарката Глиганова.
Променете бюлетините. Не трябва да има нищо за писане и брисане в тях. Тогава няма да има и невалидни бюлетини. Няма да има и какво да "допълват"
На мен ми стига факта, че с такива Мадуровки се гласува във Венецуела, Бразилия, Бангладеш, Индия... Мерси - значи не струват. Аз, примери от Индия и Бангладеш в България не искам. И умно-красивитетада се замисли върху този ФАКТ. Няма машини в Европа. И още един факт - във Филипините, след 10 години гласуване с машини, в момента ги махат заради злоупотреби. ... Ами, още сме в Бангладеш, до де стигнем Филипините..
Е, видя се кой фалшифицира изборите - ППДБ.
Защо е този натиск непременно и на всяка цена да се гласува с машини? Очевидно за ППДБ машинното гласуване е въпрос на живот и смърт и не е трудно да се досети човек защо. Процесът по "изграждането" от "изходния" код (иначе казано на езика на специалистите, евентуалното компилиране, билдване и подписване) е изключително сложен за непрофесионалисти. Машините се обслужват от частна фирма и от министър на ППДБ. От ЦИК си нямат идея какво точно прави програмата, която подписват, пък и по думите на самият зам. министър изходния код е много голям. Изходния код трябва да бъде внимателно разгледан и тестван от специалисти. Колко му е в стотиците хиляди редове програмен код да "скриеш" няколко реда, които манипулират резултатите в нечия полза. Това, че е подписан от някакви хора, които нищо не разбират от програмиране не гарантира абсолютно нищо. Те може да подписват програмата, с която примерно зам. министъра си е "поиграл в къщи" (това са неговите собствени думи)! И не, машините не са просто принтери - гледайте интервюто с Даниел Вълчев. Най-сигурното решение е да не се гласува с машини. И не ми говорете за невалидни бюлетини - те са около 10% и вероятно са разпределени между всички партии. Вече има и камери за наблюдение и всевъзможен контрол.
Машините решават проблема с невалидните бюлетини, но отварят два-три нови проблема. Както е казал народа - за да изпишем вежди, избодохме очи
Понеже от Партията на Прокопиев (ПП) са много хитри и атакуваха решението, защото машините могат да бъдат спряни от ЦИК само ако са неизправни или несертифицирани. Първо да отбележа - егати изборния кодекс щом ЦИК не може да отстрани машините поради тежки съмнения за намеси, а само ако са неизправни... Но, понеже от Подпираме по Парапетите все се имат за много умни и дваж повече хитри - сега висш съд им разтълкува написаното... А, именно - всичко сертифицирано по надлежния ред, подписано от легитимните представители и всичко това до 48 часа преди 07.00 часа на 05.11. Т.е до 07.00 в петък - 03.11. И най-важното - решението на ВАС не подлежи на оспорване! Е, да видим дали ще успеят с всичко за около 60 часа (ако не спят)
Жалки, некомпетентни хора на всички нива в държавата. Тази председателка на ЦИК незабавно трябва да си подаде оставката. Бог да ни пази!
Ти малограмотен ли си? ЦИК изпълнява решение на висш български съд. Иди се оплачи на Съюза на съдиите - те с Прокопа и Ицо Лодката си бъркат по дупките
Със сигурност съм по тграмотен от вас. Тази ЦИК е приела документи за сертифициране на машините, подписани от зам. министър. Това е нарушение на изборният кодекс. Нима е нормално председателят на ЦИК да не знае КОЙ трябва да подпише тези документи???? Давате ли си сметка, че всички останали избори с машини, при които е допуснат същия пропуск, могат да се окажан НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ? Поздрави от мен- неграмотния към Вас, много грамотния.
Не бъди толкова сигурен, миличък. Ако беше толкова грамотен, щеше да се замислиш - защо министърът на електронното управление не е наясно със задълженията си и възможностите да ги делегира??? А, за заместник - министъра - той трябва да бъде отстранен поради малоумие. Щял да си носи кода в къщи, за са си поиграел с него... Това да не е котка, да не изпадам в по тежки сравнения. Сърдете се на цървулан, който отиде да си играе с машината - ако не беше върховната у наглост - нямаше да се стигне до тук.
Уведомяваме всички българи че на балотажите в неделя ще се гласува: - СЪС МАШИНИ ! - БЕЗ МАШИНИ !! ЦИК СЪРИКТНО ДА ИЗПЪЛНИ РЕШЕНИЕТО НА ВАС !!
Като им гледам всичките застанали на амбразурата, изглеждат като ужасяващи чиновнически хартиени душички, хора които са там единствено защото не могат да работят нещо друго, щото няма кой да им плати заплата. Не ставащи за нищо. Срам и позор.
Аз съм тъпа, но така са ме програмирали, че съм като вирус! Всички медии са независими, но въпроси с толкова внушения задават, че олеле!
Откакто гласуваме с машини, всеки избори са приключение. Явно не са тъпи останалите страни, че си гласуват с хартията. Поне им остава история.
не са тъпи...ама там имат прокурори и полиция...тука такива нямаме..те за това не ни щат.. Отвори си очите вече...ако искаш..,ама ти май не искаш нали ?
Не са тъпи, но за разлика от нас хартиените бюлетини не ги броят на ръка, а с машина. Освен това целия процес е под видеонаблюдение - на живо... Разликата всеки може да е направи...
На малини ли гласува?Пък 15,46% от бюлетините са недействителни.
не мислиш ли ,че хората се манипулират 10 пъти по-лесно..то даже записи излезнаха от комисиите..?!?! Как си ги отворил тея очи не знам..хахха Кредитна карта ползваш ли..или си държиш парите още под дюшека ??
20 от топ програмистите им, печелят озборите на на тези шмекери! А този Терзиев, ако не е толкова сигурен в победата си, защо толкова настояват за машините си? Всичко е такава шашма!
Може да си го правите вкъщи този хеш код ... комисия, която колективно нарушава закона, като с това ограничава правата на всеки пълнолетен български гражданин, следва да си ходи незабавно ... боклуци неграмотни.
Ей, двойните стандарти в БГ къртят. А, когато беше забранено да се гласува с хартия - тогава що не поплака за правата на гражданите?
тук си в грешка всеки трябв да може да гласува, така като смята, че е сигурно за него .. аз бих гласувал и по телефона си, стига след това да мога да проверя, че гласът ми е отчетен така както съм го подал... бих гласувал и с хартия, стига отново да можех да извърша подобна проверка - но уви - няма как Тук не става въпрос за правата, а за това, че шепа хора ощетяват цяло население. Ако бяха забранили да се гласува с хартия и в последствие съда опреели че е незаконосъобразно - пак така щях да реагирам.
Нека да видим по делото на ВАС дали и кои независими експерти са ползвани, за да стигнат до това отсъждане. А не може да очакваме от съдиите да са експерти във всяка област, нищо че засяга администрацията, тук се изисква експертна оценка на специалист по информационни технологии.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}