Коментари - Трябва да има промяна, която да засегне и Конституцията, посочи президентът Румен Радев | Днес.dir.bg

Радев е изключително опасен човек, с промяната на Конституцията той иска да постави под контрол Главния прокурор.

Този президент е опасен. насъсква и демотивира хората, работи срещу институциите и държавността.

Всичкото това дрънкане е как Радев да назначава главен прокурор и съдия. Ама с това мнозинство през крив макарон. Само си чешат езиците Радев да си запълни времето и да се прави на важен

Крайно време е г-н Радев да основе партия!!!!

трогателно сборище от дрънкала, начело с главното дрънкало. софияннски и той се курдисал там "акъл" да дава. абе, аре нЕма нужда!

Господин Президент, Конституцията на Р. БЪЛГАРИЯ не е жена за да се променя според желанието и настроението на този или онзи всеки ден.

Да ,,поправя” конституцията без Велико Народно Събрание и впоследствие да направи от България президентска република прако подчинена на руския президент

Направете си труда да прегледате заглавията в сайтовете свързани с изказвания на президента Радев. Веднага ще установите, че 99% от тях съдържат думата "трябва" или "не трябва". Това е много показателно за мисленето и манталитета на този човек. Авторитарно мислене, формирано и в армията, но и от характера на самия човек. Човек, на когото всяка втора дума му е ТРЯБВА! Това е сигурен признак, че този човек е опасен и трябва много да се внимава колко власт се дава в ръцете му. От Радев би излязъл чудесен диктатор. Не от онези..лидерите..а от онези..слугите...дето диктаторстват в услуга и полза на някой друг....Знаете добре той в чия полза работи, нали?

Много баби - хилаво бебе.

От 25 Януари 2020 година започва Годината на Металния Плъх. За екстрасенсите обяснението е, че Буда привикал животните и пръв при него дошъл Плъхът. За философите, обаче, това е годината на Жлъчката с активност от 23 до 01 часа. Чак след 60 години пак ще дойде редът на Металния Плъх. Древните са установили една цикличност от 60 години. За да сме в крак с времето, то нова Конституция следва да приемем още през следващата година и то с юридическа сила за 60 години, а не да се приема ей така промяна на парче. От медицинска гледна точка, болните от жлъчка може да разчитат на подобрение с по-малки очаквания за Чернодробните заболели. Година 2020 ще е ЯН година. Информацията от болниците сочи че ракът по ЯН меридианите е по-рядко срещан, за разлика от меридианите ИН. Означава за нас специално, че няма да има по-лоши последствия за онези, които твърдо се противопоставят на една нова Конституция, сякаш им режеш клона на който седят.

още не е разбрал че има само представетелни функции :)

Тоя баси не е свършил работа за 3 стотинки само бла бла бла

Има една дисциплина която се изучава в юридическите факултети озаглавена "Основи на държавата и правото". В Русе например отиват още по-далеч, водят държавата още от времето на Хамурапи.Дисциплината там е "Всеобща история на държавата и правото". това понятие държава ВЪОБШЕ не е изследвано с метода на етимологията.Оправданието на учените е , че нямаме дисциплина "Правна етимология" и това е донякъде вярно. Но не може с това нямане да се оправдаваме за безобразията, нали. Ние казваме ЗАКОН, но никой не може да поясни откъде ей тъй се е пркнала тази думичка в езика ни. Според мен е ограничено схващането, че трябва да имаме върховенство на закона.Ами така се отрича значенето на Конституцията. Или върховенството на Конституцията, или приемане на определение, че тя е Основен Закон.Само така може да се говори за върховенство на законите.Впрочем тук има какво да се подчертае, че става дума за тенденции в правото. Най-старата тенденция е тази на съда, наложена още в Библията. Там се признава като меродавно онова, което е повелил съдът. След като Ecclesia става ръководна религия, то меродавни за нея са само решенията на министрите и на министерския съвет. А след Конституцията на САЩ, вече се налага тенденцията на меродавност на законите. това са те тприте тенденции в правото. Четвъртата е тази на военните-няма право, има само заповеди. Изглежда, че в теорията трябва да се уточни, че имаме два големи дяла право: военно и гражданско. Така е било в древен Рим. Според мен, не може да се говори за наказателно право, а само за гражданско, като структура.

Има една дисциплина която се изучава в юридическите факултети озаглавена "Основи на държавата и правото". В Русе например отиват още по-далеч, водят държавата още от времето на Хамурапи.Дисциплината там е "Всеобща история на държавата и правото". това понятие държава ВЪОБШЕ не е изследвано с метода на етимологията.Оправданието на учините е , че нямаме дисциплина "Правна етимология" и това е донакъде вярно. Но не може с това нямане да се оправдаваме за безобразията, нали. Ние ксазваме ЗАКОН, но никой не може да поясни откъде ей тъй се е пркнала тази думичка в езика ни. Според мен е ограничено схващането, че трябва да имаме върховенство на закона.Ами така се отричча значенето на Конституцията. Или върховенството на Конституцията, илиприемане на определение, че тя е Основен Закон.Само така може да се говори за върховенство на законите.Дпрочевм, тук има какво да се подчертае, че става дума за тенденции в правото. Най-старата тенденция е тази на съда, нналожена още в Библията. Там се признава като меродавно онова, което о повелил законът. След като Ecclesia става ръководна религия, то меродавни за нея са само решенията на министрите и на министерския съвет. А след Конституцията на САЩ, вече се налага тенденцията на меродавност на законите. това са те тприте тенденции в правото. Метвъртата е тази на военните-няма право, има само заповеди. Изглежда, че в теоритията трябва да се уточни, че имаме два големи дяла право: военно и гражданско. Така е било в древен Рим. Според мен, не може да сде говори за наказателно право, а само за гражданско, като структура.

Всеки иска това което му е удобно и му изнася.Особено НПО-та на задкулисието или измислената Асоциация на съдиите с малотиражни членове начело със съдия Тодорова.Само глупости се чуха и тази независимост на прокуратурата дето я искат ,тя по закон си съществува.А това ,че гл.прокурор упражнявал методично ръководство върху прокурорите за спазване на законност,е кой да го упражнява?Защо скочиха чак сега ,и точно срещу Гешев когато започна битката с олигарсите.Ами,да ,как така,откъде накъде,ще засяга недосегаемите ,та лош бил ,контрол трябвало,,че и фуражката го притиснаха да им угажда.Е то,няма управия.Всичко се прави да се пречи и настройва общественото мнение,защото този гл.прокурор не е като другите.

Прокуратура и следствие трябва да са вън от съдебната система.Тези и без това не са магистрати и са изцяло зависими от изпълнителната власт и трябва да си носят отговорността. Няма какво да се лъжем и да плашат, че ако излезели щяло да стане чудо. няма такива работи ,нещата ще си дойдат на място и те ще бъдат контролирани от съда. Освен това прокуратурата е страна в процеса наравно с всички други ,а не да се правят на магистрати.те фактически правораздават ,като не повдигат обвинения .За това всеки техен акт на действие или бездействие трябва да се контролира от съда и да носят наказателна и дисциплинарна отговорност,както всички. Трябва да се сложи край на сталинския коварен ,лицемерен ,подъл ,асоциален и мафиотски модел и всеки да си знае мястото ,правата и отговорностите. Главния т.н. независим прокурор трябва да се разследва от съдите от ВКС . Не може прокурори и следователи да избират съдии. Ако прокуратурата не излезе от съдебната власт и съда не си поеме отговорностите а прокуратурата своите, нищо няма да се оправи и всичко ще си остане празни приказки. България трябва да е правова държава а не прокурорска държава. Съдията и прокурора не могат и не са равнопосатвени и не трябва да са равнопоставени от гледна точка на процеса. Прокурора не може да повдига обвинения на съдията как си диктувал протокола и т.н. На приказките на един много прост и неук човек, "че прокуратурата сега трябвало да командва трябвада се сложи край,защото ако не се направи това, сегашната лудница ще продължи" . Освен това , другарите , които по ленински прогласиха," че който владее прокуратурата владее държавата" , при промяна на конституцията и изваждането на прокуратурата от съдебната система, ще останат без опора и тайното ще стане явно. Няма как. Или ,или ! Среден път няма ако се искат реални реформи.

Тук Ботовете не само са повече от читателите, но и със слаб алгоритъм. Постарайте се малко бе маскари, вкарайте малко интелект!

Вий си анализирайте, ама накрая ще стане каквото ви каже оня в Сарая. И не се правете че не го познавате, като всичките той ви върти - кой, ще е отгоре и кой отдолу. Репликите за порциите, обръчите и доверието хич, ама хич не са случайни!

Предетавете си Радев да ни беше премиер?

Изборът на магистрати от президент и парламент внася политически елемент сред тях. За каква независимост иде реч?

А бе Радев, ти беше два пъти поред на училище в САЩ и сега, като те туриха за пррзидент, искаш да променяш Конституцията, Че к'во разбираш ти от конституционно право, та да изказваш мнение и да изкаш промяна на основния закон, или така са ти наредили отвъдокеанските ти другари, че нещо не им пасва на мераците? Аз пък ти казвам, че Конституцията ни е много добра и е съобразена с националните ни интереси, така че засега не се нуждае от никакви промени!

Да живее Президента Радев! С Вас сме!

а като си помисли човек, че цялата тази съмнителна каша бе разбъркана от едно "невинно" предложение на "експертите" от венецианската комисия. аман от недодялани комисари, комисарки и правоверни краставици!...

ГЕРБ не е цвете ама този хептен е превъртял. Ако някой го разбира какво говори, желая му успех в живота

Отбор простаци коментират въпроса за Конституцията!

да ти се отвори парашутчето др.Радев!

По-добре да не пипаме, но ми се ще да пипнем Нямам идея какво, но е хубава да има дебат. Не че има и какво, но да остана в историята с глупостта и коленопреклонността пред БКП. П.п. Г-н Президент, Република България има над 1300г. история! Никога в наше училище няма да се учи кой поред президент кок се казва, защото до момента всички изредили се на поста, са долни партийни подлоги!!! Ако Бойко не Ви беше противопоставил куция кон Цачева, нямахте никакъв шанс.

Летец ще променя конституцията. Смях в залата.

Потника ще променя Конституцията?? Абе...

Генералът дето има толкова звезди на пагоните, колкото самолети е командвал пак се изпусна ароматно в публичното пространство!

Хората се интересуват повече за пенсиите .

Начесахте ли им езиците? А дано им мине!

Ушко, не се вживявай толкова. Ти утре няма да си президент, а ще си господин Никой. Първата дето ще те напусне е кобилата Деса, а децатата ти отдавна са ти теглили шута. Така че по спокойно. Не се напъвай, че ще скъсаш сухожилие, амбреаж такъв.

комундели, тая конституция я правихте вие, като си мислихте, че ще сте на власт вечно! сега се тръшкате! конституцията е за да се спазва, а в нея пише кой, кога и как може да я променя та там не са упоменати нито президент радев, нито неговите юредически съветници, нито тия представители на комунделските ви нпота!

Боже отдавна Бг не е имала такъв интелектуално извисен Президент Поклон г-н Радев Да им го каже право в Очете СПРЕДЕ ДА ОГРАБВАТЕ НАРОДА

На криво Фърчило... Конституцията крива.

Събрал се цял отбор празнодумци, говорили, говорили и нищо не излязло, освен словесен вятър. Но 11-те бона заплата си текат.