Коментари - Тръмп се противопостави на премахването на паметника на Теодор Рузвелт | Днес.dir.bg

да се направи подобен паметник срещу коня в софия или от другата страна на вликият банкянски вожд Баце с пачките или по-известен ката бобоко.винету и мисирките след него, а?

Събаряй! Ало кретеноидите , не става въпрос че паметник е на Теодор Рузвелт става въпрос за композицията с индианец и черен пеша а Рузвелт на кон. Нали си знаем от нашата история че само господаря турчин има право да е на кон раята гяури пеша .... Събаряй!

Укрошумерите дето сваляха паметниците на създателя на Украйна-Ленин , направо пасти да ядат.

С махане на паметници няма да промените историята на тази страна,създадена от асоциални елементи. Няма как да скриете избиването на индианците, робите и войните, които разпалвате по света. Няма как с махане на паметници да станете страна в която има демокрация, която толкова обичате да защитавате.

До 60-те години дори не е било позволено на чернокожите да влизат в автобус или да седят в пъбове за бели, но въпреки това са увековечени в паметник двадесет години по-рано. Вместо да изпитват гордост, те изпитват срам. Ако разглеждаме нещата в такава перспектива следващият логичен паметник за бутане е на Удроу Уилсън – човекът е бил расист, сексит, шоовинист, но е оставил следа в историята, налагайки трайни граници на европейските държави и превръщайки САЩ в световна сила с участието й в Първата световна война. Впрочем не бива да се изненадваме – дори Чърчил бе нарочен, за расист и се говори за събаряне на негови паметници. Да, такъв е; само че без Чърчил, Европа щеше да покорена от Хитлер, много по-голям расист. Чърчил се е ограничавал до думи;Хитлер е изпращал хора в концлагери.ОСвен това не бива да забравяме в кое време е живял Чърчил – за времето си хора като лорд Невил и лорд Чембърлейн са го смятали за „твърде модерен“ и „твърде ексцентричен“, самата тази каста от лордове с лекота се е отървалал от някоя прислужница само защото е еврейка,въпреки че това е значело депортация. В този смисъл въпреки, че Чърчил е един далноводен политк, той все е продукт на епохата си. Няма как да го пренесем в епохата на днешното време. ОСвен това е забавно, че преди по-малко от десетилетие същият този Чърчил стана политик номер 1 във Обединеното кралство, а сега има пуч срещу него. По същия начин романа „Гордост и Предразсъдъци“ който преди 40-50 години бе символ на движението на феминизма и бе една от водещите книги в САЩ, днес е развенчан, защото в него Мами е в образа на „идеалния негърка“. Ами тогава – да забраним и „Чичо томовата колиба“, защото Том безропотно приема ударите на съдбата с християнско смирение. Разбирам желанието на цветнокожите ни братя за утвърждаване, но начинът на изтриване на миналото, за да създадеш ново настояще ми се струва абсурден. Ще припомня че навремето калвинистите също са трошили икони в храмовете през 15 век – и като реакция на техните действия е последвала Контрареформацията и Инквизицията. Крайностите не са хубаво нещо, те водят до други крайности. В момента в САЩ вилнее неоправдан с нищо уличен терор – нападения над магазини, мародерство, бунтове срещу общини и тяхното завладяване със сила, чупене на паметници. Нещата които до скоро гледаме по „Майдините “ в социалистическите държави, но бе немислимо да ги видим в държавата претендираща за най-голяма демокрация. Ако нещат обаче се задълбочат в тази посока, не бих се изненадал ако Ку-Клукс-Клан и сродни организации които бяха позатихнали през гоздините, вземат нещата в свои ръце. Едната крайност води до другата. Който не вярва може да провери лесно – годината в Която ДПС направи своя бум – около 20 процента, Атака отбелязаха около 14 процента. Една „цветна“ революция неизбежно ще накара едно бяло малцинство да се почувства онеправдано и да отговори на свой ред на терора с терор. Тъжното е, че повечето от тези хора не се замислят, нито че просперитета на държавите им е изграден именно върху робството и колониализма; нито че ако те – наследници на роби – не бяха доведени в САЩ щяха да си останат в Африка и пр. държави; нито че преди Колумб е имало дори по-страшно робство – ацтекстото (а на яг – империята на Инките), така че дори да премахнем „с гума“ Колумб, пак връщаме робство. А дори сме против робството – това не е оправдание за въвеждане на „уличен терор“ и „властта на тълпата“. Надявам се нещата да не се задълбочат. Тук е нужно голямо умение и такт, съчетано с твърдост и решително при водещите политици. Добрата новина е, че в някои водещи държави като Обединеното кралство и Франция, Джонсън и Макрон вече заявиха, че не приемат расизма, но няма да позволят и развенчаване на миналото. Уви, в Белгия допуснаха отстъпки., които са недопустими. В най-скоро време очаквам тълпата да поиска още привилегии. Отстъптки се усещат и в лагера на демократите в САЩ и то –значителни . Там вече се заговори за разпускане на щатската полиция в дадени щати, за намаляване на бюджета й в други, за предаване на щатски общини в ръце на тълпа с автомати – в трети; Така се насърчава една гражданска война и се подклаждат нереалистични обещания; Очакванията ми за Байдън са, че ще задълбочи проблемите, а няма да ги разреши (вече е ясно – той ще бъде). В същото време в Белия дом Тръмп пропиля редица шансове, главно поради своята нетактичност, грубост, цинизъм, деболокожи и откровена простащита. При повече умереност в политиката си, той лесно би могъл да изведе икономическите показатели на преден план и да демонстрира че няма специално отношение към цветнокожите. Даже в случая с починалия рапър, двама от четиримата полицаи са били цветнокожи, единият също е чернокож. За какъв расизъм става дума тук? И защо никой не заговори за расизъм когато арестуваха преди половин година Джордж Клуни, на протест? Тръмп обаче избра да не подхожда към тълпата с такт, а надуто, в неговия си стил и така още повече вбеси много хора. Очаквам трудна година, и още по-трудна –следващата 2021г.. Тази истерия очевидно няма скоро да заглъхне, а това води до нова криза. Искрено се надявам да греша и да осъзнаем нещо важно – назад не можем да се връщаме, остава ни да гледаме напред. *по времето на калвинизима, калвинистите трошали религиозни паметници и икони

Бях се заклел да не пиша политически теми тук, но не можах да се въздържа.. Събитията от последните дни ме накараха да взема отношение; при това изчаках седмица –две, за да съм сигурен, че темата за разисма няма да отшуми за ден-два. Но нестихващата тема просто ме принуди да направя един кратък коментар. Не искам да се смятам за расист – или поне не от най-убедените. Признавам правото на съществуване на всяка раса и религия, стига да не пречи на другите да съществуват. Същевременно признавам, че винаги съм смятал, как всяка раса има характерни генетични черти, които я правят по-добра в дадена област – например чернокожите са изявени в леката атлетика, жълтокожите – в спортовете свързани с дишането (плуване, колоездене), белите хора – в зимните омлипиади и пр. Не смятам тома за разисъм, по –скоро за особености на генетиката. Те се доказват от статистиките. Но – нейсе! Основната тема която искам да коментирам е събарянето на паметниците и опита да се изличи едно минало. Съгласен съм, че това минало е обременено, но опитите да се изтрие то и да се подмени с друго, са ужасяващи и носят обратен знак; първо – историята (пък и законите) не може да се пише със стара давност. Можем да градим ново бъдеще, но не и да променяме миналото.Ако все пак подменим миналото рискуваме да не се поучим от него и да допуснем същите грешки в бъдещето.В този смисъл считам, че и комунистическите паметници трябава да останат, за да ни напомнят за нашето минало, защото ако ги махнем, пак може да минаваме след 50 години през подобен период; искам също така да отбележа, че ако ще се бутят паметници, вероятно трябва да бутнем паметниците на реално почти всички президенти на САЩ (без Линкълн и Обама) . Всички те са спорни личности, но това не значи, че са нямали своето значение историята. Вече бяха паметник на Колмуб и Томас Джеферсън защото имали роби, обсъдено бе дали да не се бутне статуя на Вашингтон, а към днешна дата бутнаха статуя на Теодор Рузелт, защото до него вървели пеша индианец и негър.; Аз бих помолил да се види в кои години е издигана статуята на „смелия конник“ (1940г.). Когато е издигана статуята на Теодор Рузвелт е било събите, че въобще има негър и индианец до него, и ние трябва да гледаме положителният елемент, а не отрицателният.

Писна ми да чета за простотиите на либерастите, независимо как са маскирани - Антифа, БЛМ, феминисти, вегани, кви ли не ги има. За ставащото в САЩ мога да кажа само едно нещо, което не съм измисли аз - Когато Господ Бог реши да накаже някого, първо му взима ума. Сега е юни, до изборите през ноември има достатъчно време да си спретнат самоунищожението. Доста хора по света ще се разплачат - малка част от мъка, останалите от радост и умиление.

2020-06-22 13:50:36 qwe (нерегистриран) Расист ли съм? Помогнете ------ чисто и просто си луд кабалистично-нумерологичен масон! имам представа за цялостната ментална доктрина на сектата ви и спокойно мога да кажа, че - ВИЕ СТЕ НАПЪЛНО ЛУДИ ! честно! напълно луди! напълно луди са били и ония бедни, парцаливи рицарчета от "1-ия поход", от които трягва цялата тази лудост , която се случва на човечеството след христа! вие сте с напълно изпържени мозъци!

Кой го пита тръмпанаря? Нито америсямските граждани, нито международната общност го бръснат за слива.

Най-добре е да се премахне държавата САЩ, като символ на колониалната експанзия и расовата дискриминация. И кой откъдето е. Конкретно неграта - към Африка, а белите малоумици - из Западаща Европа.

има една поговорка: революцията изяжда децата си

целата щатска история и плюйте на гроба на бащите основатели ,като сте дебилчета!

дето воюват с паметници и те си имат овчар! Винаги един води стадота и не според цвета , а според ума!

Те са си точно такива, колкото и да ни натрпват левите нацисти обратното. На черното бяло не можеш да кежш. Това БЛМ и изобщо антифа не се различвата от ДАЕШ, които гърмяха статуи, които не се вписваха в примитивния им ислямски дискурс. не случайно ислмя и лявата сволоч се обичат толкова= една и съща античовешка религия

Забележете само за какво промиване на мозъци става дума и колко са вредни и опасни оскотяването и неграмотността. Когато музеите започнат да подемат инициатива за заличаване на исторически паметници и документи, то тогава света отива по дяволите. Ами да, черните не стават за някой неща. Факт: Няма една процъфтяваща черна държава по света. Изключение са само тези, в които белите командват парада ЮАР и подобни. ЮАР го "либерализираха" и за половин година стана кочина като другите

Сега и паметниците на Джордж Вашингтон и първите 4-ма президенти на САЩ махнете ,че те са сибили 100 % роболваделци/ плантатори от Вирджиния/ и служете паметник на НЕГРОТО БИЛ КРОСБИ/ изнасилил 40 жени/

Тия боклуци либерастите няма да видят власт повече. Имам много приятели в Щатите, от години се оплакват, че нещата стават все по-зле. Светът почернява и се чалмосва и ако не се обуздаят шепата лумпени, които го правят и милионите промити малоумници, които им импонират, ще стане страшно за нас белите, а и за черните също апропо.

заместо да се борят с расизъма - унищожават паметници. И като го махнат , то какво?

"боговете сигурно са полудели" ... аз ще кажа, че те винаги са били луди !

май нЕкой дирижира негърска революция! Но какво друго след като белите в Европа и Америка вече са малцинство, за сметка на размножаващите се като хлебарки "угнетени" раси...

и забележете кой е инициирал свалянето. "Кметът на Ню Йорк Бил де Блазио заяви вчера, че подкрепя идеята на музея да премахне паметника," ръководството на музея, за да е политкоректно само е казало че статуята била расистка. е, по-старите хора знаем че такова нещо вече е имало по времето на комунизма. и тогава разни натегачи за за покажат колко са защитници на нещо си, пишеха така наречените "инициативи на работническите колективи". предлагаха някакви политкоректни решения, естественно предварително проверени и одобрени от местния о областния комитет на БКП, и излизаха с решения, уж поткрепяни от всички. И тук е имало спуснато разпореждане от Джо Байдън до кмета за някаква политическа акция в Ню Йорк. той е привикал всички политически благонадежни и им е казал да измислят нещо. и така изведнъж се оказва че спонтанно е имало демонстрация против статуята на рузвелт и е изникнала идея на музея да я премахне. естественно, кмета подкрепя решението на народа. така става в момента не само в Ню Йорк, а и на други места, където кметовете и губернаторите са послушковни на Джо Байдън. Няма начин - изборно време е. Знаете че есента предстоят избори в щатите. както казват: рано пиле, рано пее...

Браво Дони....с тебе сме

За първи път съм съгласен с Тръмп, но явно човешката глупост при либерастите няма граници!

"ГЛУПОСТТА НА ХОРАТА Е ПО-РАЗРУШИТЕЛНА ОТ ГНЕВА НА БОГОВЕТЕ" - елинска поговорка