Тръмп подписа указ за съществени промени в изборните правила
Сред тях е и въвеждане на изискване за американско гражданство за гласоподавателите
Обратно в новинатаКоментари - Тръмп подписа указ за съществени промени в изборните правила | Днес.dir.bg
Коментари
Между другото, що не пробвате да гласувате без да имате граданство... :)))))) И сега си е изискване да си гражданин на америка. Един английски пастор го изгониха преди време, че беше гласувал, а имал само зелена карта. А беше гласувал, защото като си е изкарвал шофьорска книжка са му предложили да се регистрира... Той е решил, че след като държавата му предлага, знаят за какво става въпрос... Е, не са знаели.
Всеки щат сам си определя какви са му изборните правила... Или вече не ни пука за правата на щатите и за свободата? Щом нашите газят, всичко е наред... :))) Ех, палячовци. :))))
А, бе каква стана тя в САЩ. От 20 Януари 2025, като дойде Тръмп, що грешни неща намира в прехвалената демокрация и в държавата. Явно има много боклук да хвърля този човек, но дали ще може, няма ли да му дотежи, запретнал е ръкави, но предстои да видим. Че и в света се меси наляво и на дясно.
Този олигофрен, преписал статията, що не поиска да махнат изискването за лична карта при гласуване в България? Или пък гласуване по пощата? После същите борци за права ще опищят ортаклъка, защо Пеевски е спечелил 120%. Който има глава да мисли, нека мисли!
Тоест, демократите ще паднат още повече на следващите избори.
Няма нищо по-нормално от това в избори да могат да участват само гласоподаватели от конкретния регион. Дали са местни, щатски (както имат те), или национални - все едно. Щом нямаш американско гражданство (в случая), си гост - от какъв зор ще имаш участие в избора на техния президент??
Ами защото живееш и работиш там. И тези неща зависят от политиката на властта.
"живееш и работиш там", нелегално. Гласуваш и си заминаваш отдет си дошъл. Пък гражданите остават с "избора" ти.
А, знаеш ли вече колко киргизи, бангладешци и прочее "сини карти" работят и живеят тук? При това легално, т.е. 10 пъти по-добре от нелегалните салвадорци в САЩ. И те ли да получат право на глас, щото не ни стигат нашите си цигани?
Бе, то поначало, т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Или като в Америка - клошари, дрогари, алцахаймери, деменции, дебили, живи и мъртви... те пък "гласували" по пощата, раиш ли, без да знаят и да ги интересува, че изобщо има избори. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото. Навремето, в древна Атина право на глас са имали единствено мъже годни да носят оръжие. Те са щели да устояват взетите решения, включително и с цената на живота си.
Идеален си за управител на човешки крематориум. А, и Хитлер ще е доволен от теб!
Така е било и в западния свят, докато е владеел света - само мъжете са имали право да гласуват, защото те са тези, коитоса пълнили окопите. Между двете световни войни дават право на глас на жените и ето го резултата век по-късно - Урсули, Аналени, Меркелици и прочее лелки, които предадоха крепостта отвътре и я напълниха с всякакви джагали, негри и откровени терористи. Профилът на либералрния гласувач е жена на средна възраст и декласирани мъже.
В САЩ има избори. Важно е как хората гласуват. За каквито и проблеми с емиргантски гласове и вот по пощата да говорим, там стойността на електоралното мнене е много по-голяма от тази у нас. У нас тото ни даде перфектната метафора на родното положение: Кое е печелившото число в 5 от 35? Ами 41 А печелившото число в 6 от 49? 51 А най-жалкото е, че това го правят и ония, които уж се появиха на сцената като морални ментори и носители на промяната. "Борим се с корупцията в която не учасвуваме" Друга метафора на нашето време....
И какво точно прави различно от това, което външни наблюдатели от САЩ и ЕС препоръчват за избори и без него ги обявяват за манипулирани и незаконни? Да не би в Европа да може да се гласува по поща 1 седмица след датата и да не ти искат личен документ? Да не би да няма избирателни списъци и да се гласува само в твоята секция с отбелязване, че си минал? Време е да се спре с гласуване десетки пъти на човек, обявяване на резултати след месец, гласуване на нелегални имигранти и т.н. Щеше да има проблем с правата на хората, ако навсякъде се гласуваше така. Ама странно всички държави засега държат да гласуват само граждани, резултатите да излизат в рамките на 1-2 дни и никой да не може да гласува повече от веднъж. Аз не искам да гласувам за правителство в Англия, не искам и англичани да гласуват за българско правителство. Ако се изместя там официално, или те го направят, тогава е друго- вече ставаме граждани и избиратели на другата държава.
Изборните резултати в САЩ са ясни още в нощта на вота. Десетки медии и организции подават прогнозни резултати и те се оказват верни до процента. Дават броенето на гласовете по секции в реално време и посля няма как да ги преписват, например... Колкото до имигрантите. Точно латино мигрантите предадоха демократите на последните избори, апропо. Промените на Тръмп да ОК, но въобще не са толкова манипулирани изборит там, колкото си мислиш. Основното което могат да подобрят: 1. Ако някой е заловен да гласува 2 пъти - черен печат и да си ходи. 2. Вот по пощата само за регистрирани избратели и то преди вота. Защо регистрираният активист да не си прати вота 1 седмица по-рано? То е ясно за кого ще гласува.