Тереза Мей: Обвинените по случая "Скрипал" са от руското военно разузнаване (снимки)
Имената на тези хора не са ни известни, отвърна Москва
Обратно в новинатаКоментари - Тереза Мей: Обвинените по случая "Скрипал" са от руското военно разузнаване (снимки) | Днес.dir.bg
Коментари
Ако не бяха открили секретното отровно вещество щеше да изглежда като удар от Господ. Както с Чадъра.
Вервайте ми!
Тонито каза че в Ирак Садамчо има бов и го нападнаха със САЩ ! Сега Терезката ни лъже с „новичок “ и агенти на ГРУуууух ! Смешни станаха тези биволи !
Почти със сигурност, вероятно, подозирам, че "случаят" Скрипал е "активно мероприятие" на МИ6, което цели да злепостави руснаците в очите на слепите.
Още ли доказателства искат русофилистичетата? Може би очакват путинчо да си признае? Ех... дуракии!
Наричаш "доказателаства"?
наистина, кой би си помсили, че в западните 'демократични' държави доказателствата имат някаква стойност?
Ако наистина са били руснаци, ако наистина са били с фалшиви паспорти, ако наистина са били от ГРУ, то: 1. Защо е трябвало да убиват Скрипал, когато дъщеря му е била на гости? Толкова ли са тъпи в ГРУ? 2. За що е трябвало да използват БОЙНО ОТРОВНО ВЕЩЕСТВО, от което могат и те да се гътнат? 3. Защо не са могли да го убият? Толкова ли са некадърни? Оставам с впечатлението, че цялата информация по случая, която се разпространява чрез медиите, е предназначена за деца на 5 години.
А най-показателно бе, че не дадоха кръвни проби на руснаците. Това по никакъв начин не можеше да навреди на Скрипалови и обективно разследване. Но щеше да даде възможност на руснаците да разберат с какво са тровени и с какво са лекувани.
Никой не е луд да дава каквито и да са доказателства на страната, извършила престъплението! това никога не е било, не е и няма да бъде.
Тази лъже като дърта Циганка ! Много тъпа Британка ,да върви на майната си !
Съшиха си с бели конци версия, после стана още по мазало с клошаря и "парфюма", но макар, че хората почнаха да им се смеят и забавляват с тях, не се поколебаха а си спретнаха и обвинение! Точно по тоталитарно му!
Снимали двама. Защо обаче са заподозряни, не казват. Какво води до заключението, че тези са виновни? Някъде писаха, че са с фалшиви самоличности. Ако е вярно как са установили кои са? Нарушиха международното право, като за пострадалите руснаци Скрипалови, не им дадоха право на свиждане. Срипал е бил осъден на 15 години затвор, но след 10 е помилван от Путин. Ако Путин искаше да го трепа за онова му предателство, нямаше защо да го помилва. Къде по-просто бе или да го осъдят доживот или да го утрепат в затвора. За да не случи там то се сещам за две възможности. Има нещо ново което да предизвика интереса на руснаците или просто не е руската власт. Защо ще го трепат с руска отрова в Англия? Можеше да е с английска. Защо си мислят, че руснаците са толкова непрофесионални? Че те да го бяха черпили с менте алкохол тип Бояришник, успеваемостта щеше да е много по-голяма. А менте алкохол се прави лесно дори намясто. Можеше и да смесят купен с антифриз, дето си съдържа метилов алкохол. Русия предната година официално обяви, че е унищожила последното химическо оръжи и призова САЩ да стори същото по някакъв договор. Как знаят какво е веществото? Значи му знаят химическата формула? Защо тогава да може да са виновни само руснаците? Защо твърденията им напълно си противоречат с това на създателите на Новичока? Като например, че се разпадал във вода моментално, пък британците, че го пренасяли в течно състояние и мазали с гел дръжка. Накрая се оказва, че създателите на Новичока не разбират какво е Новичок. А и какво е това никакво име "новичък" на български. Аз например трябва да си купя новичок обувки. ;)
Много ти издиша логиката руска подлого, ама много. Снимали били двама, не само са ги снимАли, ми са ги и излОвили, по бели гащи смотаняците. А това "Защо си мислят, че руснаците са толкова непрофесионални?" направо ме уби! Рашките са пример за липса на професионализъм и отчайваща аматьорщина. Както и да се насЕрат, винаги ги хващат - и с допинга, и с малайзийския самолет и с Литвиненко с това тука.
Ще ти дам пример с едно от твърденията ти за малайзийския самолет. Обвинението че е Бук бе с изнесени доказателства чак една година по-късно, че намерили частици в телата на пилотите. Какво, изровили са пилотите от гробовете за нова аутопсия? Цялото тъй наречено доказателство се върти, че някакъв Бук на руска територия е бил на украинска. Това само по себе си дори да е така, не е доказателство. Че те украинците при военно учение свалят пътнически самолет 2001г. с Бук! Ракета следва отразен сигнал, а на самолета може да е бил по-голям от на учебната цел и това е едно от предположенията. Купили още 911 ракети за тях само по една сделка. Преди твърдяха, че ракетите може да са само руски и са нов модел, дето Украйна не може да има. Нали така? Показваха разни частички и говореха, как това са само на съвременен руски модел. Но да се върнем на разследващите. Те извадиха някакви части от Бук които твърдят, че са свалили този самолет. Споменатите ракети бяха с производствен номер от 1985г. Украйна се отделя от СССР 1991г. Ако разследващите са прави, това е доказателство за лъжа разпространявана от запада, че ракетата може да е само руска. Не че не е руска, а само притежание на Русия. Де-факто последните се самоопровергаха.
Г-жо Терезо , да не са окаже че са от МИ-6?
Абе тази Мей тъпа овца. Ако беше хора от ГРУ , няма изобщо да ги види.
Не пич, точно щото руснаците са насрани до уши, а и са тъпи парчета тия от ГРУ, са ги фанали, както ги фанаха по долни гащи за всичко останало. Ей сега, едни нови санкцийки, ще му додат чудно на Путя.
поредната лъжа от нагличаните, за стягане на редиците. Сега ще е интересно да видим колко от 'съюзниците' ще се хванат на въдицата. За мириканците е ясно, те преследват собствени интереси и не им трябва повод, за да налагат санкции. Ингилизите може да се опитат да приберат някой друг милиард от парите на олигарсите, за да закърпят бюджета. Поляци-моляци, балтийски селяни ще трябва да гонят вече чистачките от руските посолства, за да се покажат какви добри натовци са. Интерсно ще е обаче какво ще правят Германия, Франция, Италия. Ако няма голям енусиазъм за нови санкции, значи работата е ясна и насраните гащи на ингилизте са извадени на показ. Апропо- тъкмо четох за това по ВВС. та там пишеше, че 'агентите на ГРУ' оставили шишето с 'Новичок' в кутия за дарения пред благотворителен магазин. Защо 'агентите на ГРУ' не са го хвърлили в реката, за да заличат всички следи е неизвестно.
Фантасмагориите на нагличаните нямат край. Открили СЛЕДИ от новичок в хотелската им стая :)))))
Добре де ако тези двамата са толкова страшни (макар че Мей изглежда по страшна), защо просто не са го удушили с голи ръце Скрипал, дъщеря му, хамстера и котката, ами мазали Новичок по вратата, дето всеки може да пипа.
На света има две баби, които най-много лъжат: Мей и Меркел. Змей съгласува лъжите си с американската флотилия, която напира към Сирия. Шмеркел пък лъже, че не е поканила мигрантите в Еврогейския съюз. Явно има юнашко надлъгване - която повече лъже, повече кинти ще получи.
Изглежда нещата в Лондон са съвсем зле, след като премиер министрът им е принудена да говори такива измислици ...
мдааа. а когато влязоха в Англия, тогава не бяха от ГРУ? Значи ние трябва да повярваме, че англичаните не са ги разпознали като шпиони на границата, но след като двамата си тръгнаха англичаните станаха толкова добри, че напълно ги разконспирираха? Верваме, как да не верваме?!
Поредното бла-бла (или по-точно Блеър-Блеър-виж Ирак!!)! Ингилизите винаги са били йезуити до мозъка на костите! С този "Брекзит" се чудят къде ги "сърби" или "боли". А с "новичок"-а вече съвсем станаха за смях на кокошките! Или аккто казваше един умен човек навремето:"аман от английска дипломация, немска окупация,американска авиация,руска мобилизация и...последното ще го спестя! А къде е сега "палячото" Джонсън?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}