Коментари - "Тайм" обяви Грета Тунберг за "Личност на годината" | Днес.dir.bg

Зеления терор настъпва с пълна сила ! Гответе се за страховити последствия - ще забранят колите, влаковете, самолетите, компютрите, ще ограничат тока до 1 крушка в къщи, ще махнат топлата вода, ще забранят повече от 1 дете. Всичкото това в Европа, разбира се, останалия свят засега остава нормален.

Гретка наближава 17 г. Защо не и растат такова...

Да се намали рязко нарастването на населението в многомилионните страни това е основния проблем и ако се реши всичко ще се успокои и ще си дойде на мястото.

кара 17 си година. сигурно има вече тежка менструация. минала е покрай децата - сигурно от бебе е била начумерена бабичка.

може да е така в северните страни макар че едва ли

Това злобно дете защо не е на училище? И защо родителите му вместо да вземат мерки и да помогнат за психичното му здраве - се възползват от проблемите му?

Знаенето хубаво, а правенето?

и още не си е избрало ориентацята.

za pari

120% го е уцелил

1. Грета е психично болна 2. Грета дори не е завършила училище, тоест няма никакви научни порзнанияа 3. Грета е пионка в ръщете на корпорации, които й плащат всичките пиар акции и я лансиравт в медиите. Защо трябва да обръщам внимание на нейните "послания"? Кой слуша болни неуки деца? Забалежете, че проблемат с глобалното затопляне се обсъждат от политици и еко-активисти - като Ал Гор и Грета. Никой не кани учени. Защото те ще кажат друго: Че климатичните промени са циклични и нямат нищо общо с нашата човешка дейност. Един вулкан (Кракатау през 1888 г.) с едно изригване е довел до намаляване на температурата с 4 градуса в целия свят. А сега ни заплашват, че за 30 години тя щяла да се вдигне с 2 градуса. През 17 век е имало малък ледников период. Ледовете са стигали до средата на Европа. Северна Европа е била цялата скована. Изобщо приказките на тунберг са пълен фейк. Но покрай тях ще ни източат милиарди евро за нови технологии, нови уреди, зелена енергия, нови данъци и т.н. Ето ЕК вече иска 100 млрд евро за зелени мерки.

Злобното дете не е на училище, щото тия, дето са били на училище, си чешат оная работа.

А ти правопис не си ли учил? Тя може и да не ходи на училище, но е по-образована от теб!

Много пишеш. Малко четеш. IPCC докладите за промените в климата са писани от научен колектив и са налични в нета. Дерзай!

Той и Хитлер е бил личност на годината в ТАЙМ! Ама народонаселението помни три месеца!

17-ти пол по 28 степенната скала.

Тая забранила на майка си и баща си да се онождат,защото още едно гърло щяло много да натовари планетата.Дее,а и мам.а ви дебилни западноевропейци.

Е, и? Person of the Year (called Man of the Year or Woman of the Year until 1999) is an annual issue of the United States news magazine Time that features and profiles a person, a group, an idea, or an object that "for better or for worse... has done the most to influence the events of the year" Удебелено от мен.

Кой четеш? американските пишат, че се сгряваме, руските предричат скорошен ледников период. Аз за всеки случай смених водата в радиатора с антифриз.

говорим за химия. Правописните грешки не влияят на климата.

Кой плаща разходките на това явно болно дете да се изживява като звезда,защото семейството и явно нямат такива възможности?Та този който е платил много добре е проучил лицето и знае какво да очаква като печалба при такова поведение!Щото безплатен обяд няма!

Грета става и за Мис-ка, с тези лозунги за световен климат, стига да не дефилира по бански.

Само дето до момента няма еднозначна теория за причината за ледниковите епохи, респ. затопляне след тях. Така че версията на пишещия по-горе не е лишена от смисъл. Има и версия, че затоплянето на климата е причина за повишаването на парниковите газове. Абе каквото и да правим ефекта ще е нулев.

Защото явно им носи пари!

Редно е да караш с антифриз целогодишно. Добрият антифриз има по-висока точка на кипене от водата и охлажда по-добре. IPCC е панел на ООН, включва руско представителство. Докладите се публикуват на 6 езика, включително руски.

Кучето си лае, кервана си върви. Клинатични промени стават, става ли и ще стават, но природата и животните на земята са се адаптирали с времето. Дано не стане някой катаклизъм, че тогава е опасно. Колкото до тинейджърката, елементарно и до време.

И защо това Нещо, като беше в Ню Йорк, не попита Жълтата Перука, защо аджеба са се оттеглили от Парижкото споразумение?! Ай стига сте ни пробутвали дивотии бе! Таймс, та Таймс! Бахти колонията... Ние пък от вестник "Българска Мотика" , обявихме Шкембе Войвода за "Торбичка" на годината!!!

Никога не е късно да се изложиш. Душевно болна ...е . А децата в Африка ,тяхното детство къде е. Всичко е мръсна политика и интереси...за много пари. Европа е виновна за 9%от CO2 А искат ние да платим сметката на всички...

Примерно катализатор в задника. За по-бедните - открит пламък

Именно! Какво ми се прехласвате по момичето, като не знаете дали е за бетър или уърс?

Всичко е за пари , да може да измислят нови еко такси ,глобалното затопляне е най голямата измама измисляна някога дали на хората в африка и азия им говорят за глобално затопляне не разбира се , познайте защо някой трябва да каже СТОП спрете се

Във форума някои хора засегнаха въпроса ,че много често хората ,които не притежават никакви способности стават политици,началници,министри и т.н и това сме го виждали много често при социализма !Искам да им кажа ,че тази практика не е измислена при социализма!След Първата СВ делегация от нововъзникналата държава Полша е на посещение при Жорж Клемансо,френският лъв!в делегацията е прочутия писател Адам Мицкевич като м-р на образованието-Представят на Клемансо членовете на делегацията един по един,той спира пред Мицкевич и казва -Г-н Мицкевич ,Вие роднина ли сте на прочутия писател? -Та това съм аз ,г-н Клемансо,аз съм писателят! -Боже мой мой,г-н Мицкевич,та вие имате талант,как може да се занимавате с политика!?

След финландката отгледана от лесбийки, чакаме и непълнолетна министърка на Швеция.

fisherman, нещата са доста прости, според мен, и трябва да се разглеждат от гледна точка на управлението на риска. Дори не е нужно да е специалист по климатология човек. Варианти: 1) Има проблем, правим нещо и намаляваме проблема. 2) Има проблем, не правим нищо, всичко отива по дяволите. 3) Няма проблем, не правим нищо. 4) Няма проблем, правим нещо напразно. Мисля, че е очевидно, че вариант 2) има най-тежки последствия, следователно е логично да се погрижим да го избегнем. Вярвам ще се съгласиш, че 2) е много по-фатално от 4). Иначе, хубаво е да се надяваме, че проблем няма, ама старите хора са казали: "Надявай се на най-доброто, приготви се за най-лошото."

ами чета.- Последният им (ПЕТИ) доклад е от 2014 г. Предимно се основава на проекции, тоест вероятни сценарии. Тоест правят модели КАК ЩЕ СЕ РАЗВИЯТ НЕЩАТА В БЪДЕЩЕ. Това е тъпо, защото климатът е цикличен и не се развива линейно. Никой не е успял да формулира закони в тази област. Значи всички сценарии са "допускания" без твърда научна основа.Четирите сценария са "от минимало" - "до максимално". Демек нищо определено! Спеоред единият - пикът е 2020 г. и после парниковите газове ще спадат. Според другия - пикът ще е в 2040 година. Има трети и четвърти сценарий ... до 20100 г. Кой е верен???? НИКОЙ

Е именно де. Личността не се избира по доброта, а по обществена значимост.

спасете го от третия пол

но грозното и недоразвитото си е грозно и недоразвито. злобата ще го довърши. когато слезе от влака мълчеше като пукъл и си стискаше плакатчето. като получи истински пристъп тогава екипчето й ще види бая дор. личеше си, че е на ръба да психяса. нека не се лекува, още по-добре. нека не ходи на даскало. чудесно.

журналистите я питаха екологично ли е да се вози с влак . то мълчеше като бито куче.

Както се казва - божееее, прибери си вересиите.

Такива подготвени и заучени фрази от 16-годишна, айде няма нужда!...

Никой, от 2014 е последният голям обобщителен доклад. Виж тазгодишните на сайта.

Чистия въздух си няма нищо общо с катамарана за 1милион евро и откаченото и държание.

Нищо му няма правописа, в смисъл- само пунктуацията не е наред, иначе пише добре.

На какви данни се основават прогнозите за глобално затопляне? Има организация "Междуправителствената експертна група по климатичните промени" (на английски: Intergovernmental Panel on Climate Change) към ООН. Четем какво пише в нейния сайт.- Последният им (ПЕТИ) доклад е от 2014 г. Предимно се основава на "проекции", тоест вероятни сценарии. Тоест тези хора правят "модели" КАК ЩЕ СЕ РАЗВИЯТ НЕЩАТА В БЪДЕЩЕ. Това обаче е тъпо, защото климатът е цикличен и не се развива линейно. Никой не е успял да формулира закони в тази област. Значи всичките им сценарии са "допускания" без твърда научна основа. Затова те дават 4 (четири) сценария, които са в диапазон "от минимало" - "до максимално". Демек нищо определено няма в тях! Според първият сценарий - пикът на парниковите газове е в 2020 г. и после ще спада. Тоест няма да има повече затопляне, а напротив - ще спада температурата. Според другия - пикът ще е в 2040 година. Има трети и четвърти сценарий ... до 2100 г. Кой е верен???? НИКОЙ. Всички са вероятни. Но медиите и екоактивистите цитират най-лошия, че до 2040-2050 г. температурата ще се качи с 2-4 градуса, а после и повече.

Браво!

Като го прочетох това и ми призля от отвращение към лицемерието и посредствеността на съвременната журналистика. Отивам да драйфам. А като се изтропам след това, ще се избърша с корицата на Тайм.

"Природната" скорост на изчезване на видовете е от 1 до 5 вида годишно. В момента скоростта на изчезване е до около 1000 пъти по-бърза. Адаптация? :)

Ще се изцапаш...

Правописните грешки не влияят на климата, но говорят за нивото на пишещия! Колкото до химията и училището - хората използват интернет и за знания, не само за писане на нелепи коментари!