Коментари - Тъщата Красимира Трифонова пред съда: Невинни сме! Това е заговор срещу дъщеря ми | Днес.dir.bg

При третата откачалка- бабата на Габи.

Да би мирно седяло, не би чудо видяло. Какво са очаквали тези твари, като са убивали човека? Че ще им се размине? Е, то в тази държава всичко е възможно всъщност.

След като твърди че е невинна защо си крие лицето и очите. Едното изключва другото. Убийците у нас имат повече права от убитите. Да си крият лицата, да не се явяват в съда, да не дават показания, да не дават интервюта за медиите, да ги охраняват, да си виждат децата, ако случайно ги осъдят да ги освободят предсрочно. И всичко това без дори да се разкаят, да кажат че съжаляват

Делото за убийствотп ще се точи дълго, но това не пречи след ДНК тест да се даде малкото дете на бащата. И то по най бързия начин

Има някои банални истини, които уж са всеизвестни, но явно трябва да се напомнят - на някои! Животът е най-висшата човешка ценност! Дори и защото без него не съществува никоя от останалите (човешки) ценности! Респективно - покушението и насилието над личността - и тук изрично искам да посоча, че става въпрос и за физическо, и за толкова често забравяното и игнорирано ПСИХИЧЕСКО НАСИЛИЕ!!! (защото ако се замислите почти винаги то предхожда и физическото, с изключение на случаи на психични отклонения, заговори и пр…) - е тежко престъпление, а умишленото убийство е най-тежкото л! Когато има умисъл и подготовка, когато е организирано и след това убиецът (убийцата, убийците) лъжат и не показват дори съжаление - това са допълнително утежняващи обстоятелства и наказанието трябва да е максималното - доживотен затвор без право на обжалване! Защото за съжаление специално при това престъпление няма смъртно наказание! Но като чета арогантното изказване е на убийцата, и на защитата й, че нямало категорични доказателства и много бих искал някой в съдебната зала - от съда или прокуратурата - да попита защитата тя (те) да обяснят какво точно разбират под категорични доказателства! Да кажат конкретно - при случай на организирано тежко ПРЕСТЪПРЕНИЕ (вкл. убийство, корупция,…) как точно и конкретно си представят едно категорично доказателство? Особено с оглед на това убийство, извършено с особена жестокост - които е също утежняващо вината на убийците. обстоятелства!

Когато “нямаме категорични доказателства за престъплениеТО (убийство, рекет, кражба, КОРУПЦИЯ…), тогава “материалът” остава само с едно УСЕЩАНЕ за престъплението! Разбира се ако изключим щетите, а в случая - и трупа, който както вече някои навериха за нужно да обяснят ако са успели да изгорят нямало да могат да бъдат осъдени?!?!? България!!! Страната на кривите огледала и тотално проваленото правораздаване! Ще ми се да кажа няколко думи и за племето на адвокатите (освен тези на прокурорите и съдиите), но маже би ще го сторя в друг постинг.

Тя, психарката, просто офлянква, прави това, което може най-добре - манипулира и лъже, до последно няма да признае нищо. Превенция при психопати няма - мозъка им е увреден на тези - емпатия, вина, лоялност, при тези хора няма. Всичко е срещу нея - още като се започне от дипломатическата и кариера - доносът за сексуално насилие срещу посланика в Тайланд, затварянето на посолството, доноса срещу българския бизнесмен, съседът, който е пратил жалба на социалните, неглижирането на детето и, психаро-сатаниските клетви срещу велико, тровенето на Пейо, камерата заснела убийството. Как ще се измъкне?