Коментари - "Света София" да стане джамия. Защо Ердоган иска това? | Днес.dir.bg

Като гледам какви коментари има в тоя dir направо се отчайва за бъдещето на тая страна!

Помаче малко, преди да я докопат османците е била църква.

" Г-н Ердоган, Вие нямате по-верен поддръжник на Балканите от ГЕРБ"-при откриване на църквата Св.Стефан, реставрирана с 4 млн.долара от Ердоган. Дайтеи информация къде точно, "около НДК" ще се строи най-голямата джамия на Балканите по договореност Борисов -Ердоган. Това обяснява кой е съюзника на ГЕРБ еднозначно !

Вселенският пяатриарх е роден в Турция и е майор от Турските въоръжени сили. Докаран от ЦРУ, което преди това ликвидира стария патриарх"под домашен арест" в Швейцария. Именно Вартоломей саздава разцепленията в Източното православие.

Що р-тийп иска да е джамия,щото е радикален османоислямски фашист фанатик,закриване на всички джамии в България връщане милионите акри земя на БПЦ,Али Боко Баба-еничера,ни вопъл,ни стон по темата 30 сребърника дрънкат у кесията,ако и в Европа отвърнат със същия дебилизъм и закрие джамиите дали ще им е приятно на мюсюлманите кой е толерантния в случая а???

Защото за наше голямо съжаление "патриотите" Са в тайна коалиция с ДПС и спокойно си управляват

Да така е.При това Вартоломей мълчи, а той първи, който би трябвало да каже думата си.Но не може да каже, а и не иска, тъй като действа в интерес на САЩ (той и поставен от САЩ) и действа в интерес на Турция. С други думи няма отношение към истинската вера както и към истинското християнство. Продажник.Само да видете как поддържа отцепниците в Украйна, които разцепили единство на християнството там.

Ти си продажник.Склонил главичката си пред случващото.Всичко лошо става с мълчаливото съгласи на такива като теб.

Дали Църква или джамия.Този пост е много лоша характеристика на 26 човека поставили плюсовете. Да, това ви се полага да стоите при турското”присъствие ” до ден днешен.Имате психология на васали.

Никога "Света София"няма да стане джамия.Тя и сега не е християнски храм ,а смесица ,но добре ще е да остане като музей в това състояние.Иначе лошо.

Да, ще бъде пак християнски храм. Какъвто е била.

С такива като тебе платени говнояди по форумите, да. За щастие сте малко. За съжаление ядете от парите на нормалните работещи хора.

Къде е това "тук при мен"?

Престанете да пишете глупости платени форумни хайлязи. Бог е един и евреите наистина са негов богоизбран народ. Друг е въпросът, че те не са повярвали, че Христос е Син Божий и са Го разпнали. Така Господ ги отхвърля и те са лишени от Неговата благодат. Та на този единствен Бог евреите са строяли храмове. Първият такъв храм е била еврейската скиния тя даже е била мобилна, защото евреите са били номадски народ. За Соломоновия храм какво ще кажете богохулци?

Хубав ник си си избрал другарю педераст. Отива ти.

Погледнете простотиите на платените форумни помияри. Христос проповядвал на Пилат. Още малко и апостол щял да го направи. 2020-06-16 23:59:28 Христос е бил от Галилея,а не от Юдея (нерегистриран) Юдеите са ненавиждали назаряните.Дали Иисус е бил чист евреин,е също под въпрос. Юдеите са го смятали за 'чужденец' Те са настоявали пред римските управници да бъде убит,а Християнството унищожено.Юдеите фарисеи и днес уважават тайно талмуда си-корана и много от юдейския талмуд,юдеите фарисеи почитат луцифер и ненавиждат Христос.В писмото си -рапорт до Цезаря Пилат е написал следното архивиран документ,в което недвусмислено изказва мнението си за юдеите от Юдея. ''До Императора Тиберий, Здравейте, Ваше Величество! Неведнъж съм виждал развълнувана и побесняла тълпа, но като тази - за това никога нямах най- малка представа. Като че ли всичките зли духове от пъкъла се събраха в Ерусалим. Тази тълпа зае едно огромно пространство от височината Сион, чак до двореца ми. Сгъстените маси народ представляваха от само себе си нещо като един почернял масив. През последните дни на верноподанната Вам Юдейска страна, се случиха събития, за които считам за длъжност да уведомя Ваше Величество. Тези събития не ми правят особено впечатление, но тъй като за съжаление развитието на римския народ взима съвсем друг обрат, което ме научава да мисля, че това става поради неблаговолението на нашите богове към нас. Мога само да кажа: Да е проклет оня час, в който поех от Гратис Валериус управлението на Юдея!Пристигайки в Ерусалим, първата ми грижа бе да дам един пищен обяд, за което поканих тетрарха на Галилея, главния първосвещеник и много други местни първенци. Обаче, никой не се отзова на поканата ми и не присъства на обяда, което урони моя престиж като прокуратор. Но подир няколко дни ме посети главният първосвещеник. Колкото той и да се мъчеше да се представи за искрен, явно проличаваше неговата престореност и лицемерие. Той се извини, че причината задето не се е явил на обяда била техният закон, който забранявал (на юдеите) да се хранят на една трапеза с езичниците. Това извинение аз приех със задоволство, макар че съзнавах онова лицемерие, което го диктуваше. Покорените народи са винаги люти врагове на завоевателите си. Изглежда, че всред всички завоювани градове Ерусалим се управлява най-мъчно. Народът е дотолкова размирен, че напоследък трябваше да сe пази от въстание, а за да го потуша, нямах на разположение нито една рота, а само една шепа войници. Затуй се отнесох до консула в Сирия с молба за помощ, а получих отговор, че и той имал само толкова войска, колкото му е необходима за поддържане на реда в страната си. Всред всичките донесения, които станаха мое достояние, особеното ми внимание и постоянен интерес бяха привлечени от един млад човек от Галилея, който проповядваше една нова вяра и се представяше като Божи пратеник. Изпърво предполагах, че той подстрекава юдейския народ срещу Рим, като изтъква неща, които не се нравят на евреите. Той се казваше Исус Назарянин. Веднъж бях излязъл по служба и минавайки покрай палатата Силоан, всред голяма тълпа видях един млад човек, който съвсем спокойно разговаряше с народа. Онези, които ме придружаваха ми поясниха, че това е Исус Назарянин, което впрочем, предполагах и аз сам. Външността на проповедника върху фона на слушателите беше изпъкваща. Златорусата коса и брадата придаваха на Исус едно Божествено обаяние. Наглед той имаше около 30 години. Лицето му носеше отпечатъка на неземно величие. Никога в живота си не бях виждал по-симпатичен, по-грациозен и по- привлекателен човек, който да има осанка като него. Не исках да Го безпокоя и продължих пътя си, но поръчах на моя заместник Манилиус, който добре владееше еврейски език, да се присъедини към тълпата, а после да ми докладва за всичко, което той ще узнае. След завръщането ми в палата Манилиус се яви при мене и ми съобщи подробно за какво е говорил младият проповедник. Никога досега не съм чувал, нито никъде не съм чел за онова, което ми предаде Манилиус от проповедта на Исус. Между другото, когато един покварен евреин от тълпата запитал Исуса следва ли да се плаща дан на кесаря, той отговорил: "Отдайте кесаревото на Кесаря и Божието на Бога. Понеже речите Му бяха изпълнени с Мъдрост и не представляваха никаква опасност, аз Му дадох пълна свобода да поучава при всичко, че можех да Го затворя в Понтус - нещо, което щеше да изложи римляните, които държат, че са привърженици на справедливостта. Този човек не беше нито ласкател, нито бунтовник. Аз дори Го защитавам, без да знае Той това. Предоставих Му възможност да събира народа и да говори поученията и моите подуправители имаха заповедта да Го закрилят. Тази моя мярка силно дразнеше богатите евреи и силните на деня, но не и сиромасите. Вярно е и това, че Исус в своите речи и в своите действия много е нападал първите, като ги укорявал за техните произволи и грешки, което именно ме подбуди да не Го ограничавам да проповядва. Той наричал заможните хора като изроди на змийска отрова. На бедните и вдовиците всячески помагал и много болни изцерявал. По едно време ми се съобщи, че живота на Исус е в опасност. Не за пръв път в Ерусалим се случваше да убият човека с камъни, особено ако той се обявяваше за пророк. Отношението ми към този въпрос римският сенат е одобрил и дори ми обеща, че като се свърши вътрешната междуособица, ще ми увеличи въоръжената сила. И така, като не разполагах с достатъчно средства да умиря едно неминуемо бунтовно въстание на евреите, постъпих по следния начин: съобщих с писмо на Исус, че искам да Го видя в преторията и Той се яви. На Ваше Величество е известно, че в моите жили тече галска и испанска кръв, която не познава що е страх и трепет. Но когато в кабинета ми влезе Исус, аз почувствах, че краката ми сякаш се подгънаха и съм като попарен. С една небесна кротост Исус даде знак, с което искаше да каже: "Ето Ме". Един момент аз останах в захлас да го гледам. Повярвайте, Велики Цезарю, че нашите прочути художници, които рисуват боговете и храбри герои, нямат съвършено никакво понятие от прекрасните черти на лицето на Исус. - Исусе - казах му с един вълнуващ глас - аз Ти дадох пълна свобода да поучаваш в течение на три години, за което никак не съжалявам. Твоите поуки не са нищо друго, освен едни мъдри изречения. Не зная дали си чел Сократ или Платон, но зная, че Твоите думи стоят много по-високо от техните, прочувствени са и те, вълнуват до най-високо стъпало. Императорът знае за Тебе и е известен за всичко, и ми е драго като негов покорен заместник, че ми се пада честта да Ти обадя това. Обаче, не бих искал да скрия от Тебе, че с твоите справедливи и поучителни слова Ти си спечели доста силни врагове. Пък за мене казват, че съм имал с тебе споразумение да действуваме заедно, за да се отнемат от евреите и онези права, на които те още се радват. Затова не искам да Ти заповядвам, а да Те помоля да бъдеш по-предпазлив в поученията си, за да не се дава повод за възмущения на народните маси, защото и без това еврейските водачи ги настройват зле срещу Тебе, като принуждават и мене да постъпя спрямо Теб съгласно закона. Тихо и спокойно ми отговори Исус: - Господарю, в твоите думи няма резон. Кажи на един извор да спре водата си и той ще ти отвърне, че се подчинява на неизменните закони на Природата. Само един Бог знае накъде текат тези води. Бъди уверен в това, което ти казвам: преди да цъфне трендафилът на Схарон, ще изтече кръвта на праведника! Забележих Му с вътрешен възторг: - Твоята кръв няма да изтече, защото си много по-любезен от фарисеите и еврейските първенци, които постоянно злоупотребяват с дадените им от Рим правдини. Те работят против Цезаря и с това подкопават основите на държавата. Ти ще бъдеш под моя закрила и вратата на дома ми ще бъде винаги отворена за Тебе, за да можеш в него всякога да намериш прибежище. Исус многозначително си поклати главата и с очарователна кротост отговори: - Когато дойде оня ден, тогава за Син Человечески няма да има подслон нито на земята, нито под нея. На праведния прибежището е Горе - сочейки към небето промълви той. - Каквото е предсказано от пророците, това трябва да се изпълни. Аз казах с тих глас на младия човек: - Ти ме караш сега да променя молбата си на заповед. Туй изисква спокойствието на държавата. Занапред Те задължавам да бъдеш no-умерен в поученията си! Да си здрав! - Господарю - отговори Исус - Аз не съм дошъл на земята да донеса меч, да размирявам хората, но да сея мир, милост и Любов. Аз се родих в онзи ден, когато римският император Август е прогласил мир на света. Аз не съм причинител на гоненията: наопаки, това ще го правят други, но на Волята на Отца Си Аз се покорявам с послушание. Затуй бъди мъдър за себе си! Подир тези думи Исус изчезна от погледа ми като дух. По-нататък държа да съобщя на Ваше величество, че евреите в лицето на Ирод си намерили защитник. Ирод бил готов веднага да убие Исус и ако не го е сторил, то е било, защото се е опасявал да не влезе в конфликт със сената, за което предварително размени схващанията си с мене. В разговорите ни по този повод аз казах на Ирод, че считам Исус за най-великият Мъдрец в света, че в поуките Му не виждам никакво богохулство и че Рим занапред ще Му осигури с готовност свободата на словото. Ирод, като изслуша моето мнение, презрително се изсмя и си отиде. Прочие, Цезарю, у евреите е имало обичай преди пасхалните им празници да проливат кръвта на осъдените. За да погубят Исус, те умишлено подготвяли въстание, за да обвинят Исус, че уж той е главният подстрекател. За да постигнат своята цел, те използвали за подкупи църковни пари. Опасността е била доста голяма и е бил нападнат един римски чиновник. Повторно се отнесох до консула в Сирия и поисках да ми прати две роти пехота и един конен ескадрон, в очакване на които се принудих да гледам хладнокръвно развиващите се събития. Народът разбираше моето критично положение и като заловиха Исус, из целия край кънтяха във въздуха виковете: "Разпни го! Разпни го!" Три силни партии се бореха против Исус: ироди- ядите и садукеите, които най-много питаеха към него омраза, и фарисеите, които Той най-основателно е изобличавал и обвинявал непосредствено за всички злини, сторени от тях. Подир тези партии е вървяло и онова побунено множество, което е търсело само случай за такива безпорядки. Като заловили Исуса, те Го завели при главния първосвещеник Каяфа, който Го и осъди на смърт. Подир това първосвещеникът Го изпрати при мене, за да потвърдя присъдата. Аз отговорих, че Исус е от Галилея и следователно редно е да бъде представен там на Ирод. Но този некадърник, под предлог, че е длъжен да се подчинява на императорския наместник, остави съдбата на Исус в моите ръце. Така Го върнаха пак при мене. Тук сякаш цялата Юдея се беше събрала в Ерусалим. Палатът на моето управление беше препълнен с викаща сган, която като бясна тичаше насам-натам. Смърт на Назарянина! - извика тълпата. - Защо? - Защото той богохулства! Предсказва разрушението на храма. Нарича Себе Си Син Божи! Издава се като Месия! Нарича Себе Си Цар Юдейски - ревеше като лъва в пустинята тълпата. реплика +7 -2 2020-06-16 22:39:57

Дали е най-голямата в света? Не си много сигурен. А минавало ли ти е през ума че арабите са нахлули там и естествено след като са били изгонени коренното население може да се разпорежда с това което са оставили там. Още малко ще започнеш да държиш сметка за това какво е станало с турските джамии след 1878 в България??

Е защо да не стане джамия?

Ти тях не ги гледай. България е окупирана. Гледай си смешния султан какви реки от кръв пролива.

Пич, не може заради няколко стотин манипулирани евреи да обвиняваш всички такива.Христос е бил евреин, апостолите му, първата църква на Петдесятница от 3000 човека също.Виждам, какъв псевдохристиянин си, щом се съмняваш в произхода на Исус, който в две евангелия на Матей и на Лука е подробно проследен и по маймина и по линия на Йосиф,мъжа на Мария.Вземи прочети поне римляни глава 11, за да разбереш за евреите и тяхната неотменена роля в Божия план.

Тя вече е била джамия столетия преди Ататюрк бе.

2 Защото израсна пред Него като отрасъл, И като корен от суха земя; Нямаше благообразие, нито приличие та да Го гледаме, Нито красота та да Го желаем. 3 Той бе презрян и отхвърлен от човеците. Човек на скърби и навикнал на печал; И, както човек, от когото отвръщат хората лице, Презрян бе, и за нищо Го не счетохме. 4 Той наистина понесе печалта ни, И със скърбите ни се натовари; А ние Го счетохме за ударен, Поразен от Бога, и наскърбен. 5 Но Той биде наранен поради нашите престъпления, Бит биде поради нашите беззакония; На Него дойде наказанието докарващо нашия мир, И с Неговите рани ние се изцелихме. 6 Всички ние се заблудихме както овце, Отбихме се всеки в своя път; И Господ възложи на Него беззаконието на всички ни.ПЪЛНА ПРОТИВОПОРОЖНОСТ НА ТВОЕТО ОПИСАНИЕ НА МЛАДИЯ КРАСИВ ВЪЖ С БОЖИСТВЕН ОРЕОЛ.

-"-"-

34 Да не мислите, че дойдох да поставя мир на земята; не дойдох да поставя мир, а нож. 35 Защото дойдох да настроя човек против баща му, дъщеря против майка й, и снаха против свекърва й; 36 и неприятели на човека ще бъдат домашните му.

Евреите са искали да си измият вината от себе си,но те са искали разпването на Христос. Евреите са убили на практика Христос,а Пилат не им се е противопоставил,защото не е имал достатъчно войска да ги озапти.След смърттта на Иисус му идва 2000 войници подкрепление от Сирия,но късно. Юдеите са убили Христос-попитай който искаш православен свещеник,умнико неграмотен.

Христос е бил от Галилея-затова юдеите не са го обичали.

Ти си платен неграмотник. Я се порови из архивите и се образовай,нещастно плючало. Я си задай въпроса защо евреите не признават Христос и псуват Майка Богородица?И защо е създаден юдаизма-сатанинската им религия.Ислямът също е дело на юдеите-сатанизъм.За умник ли се имаш?

Същият онзи еврейски синедрионна фарисеите-висши юдейски старейшини(те си оставят стриктни завещания на следващите наследници в синедриона) много по-късно са организаторите на турското робство срещу Българския народ,чиято цел е била главно да бъде унищожена истинската Българска аристокрация,откъдето се полагат основите на Българското Богомилство от Княз Вениамин(Боян Мага),син на Цар Симеон Велики .Българските Богомили са били най-чистите и верни последователи на Ийсус и това е вбесявало юдейските фарисеи от синедриона(съвета на еврейските старейшини фарисеи)и на създадения от тях ,за да им служи като параван ватикан.Точно синедриона е ръководел Османската Империя и са вложили пари и сили за унищожението на Християнския Български род.(Юдаизма не признава иисус и Майка Богородица)-те са като секта,каквито са и създадените сатанински религии ислям и католицизъм(фалшиво християнство). (Старейшините на Синедриона те си оставят стриктни завещания на следващите наследници в синедриона) А много преди това техните предци,по-старите старейшини на синедриона убиват Иисус.

огато четете Новия завет на Исуса Христа, е добре да се опитате да си представите какво представлява най-многотиражната книга за всички времена -Библията... Защото в Стария Завет има толкова зло, че даже трудно бихте могли да си го представите. Вижте сами: Библията се състои от две книги – Стария и Новия завет. И изглеждат все едно едната е продължение на другата. Но съвсем не е така. Тези книги не са части от едно цяло, а са поместени заедно насила. Старият завет принадлежи към книгите на юдаизма и е написан от юдейските свещенослужители, а Новият Завет е сборник документи на Християнството, и не просто е друга книга, но е съвършенно противоположна на юдаизма, религия! Тогава кой и с каква цел е събрал заедно тези вътрешно антагонистични книги? Целта е била да бъде погребан Новият Завет, вътре в Стария. А и в Новия завет е същата ситуация. В новия завет само словата на Исус Христос съдържат важните за нас послания, а целият останал текст има само спомагателно значение. Относително целия обем на Библията, словата на Христос съставляват само една микроскопична част. Повече от 90 % от страниците на Библията заема Стария Завет. А в самия Нов Завет, словата на Исус Христос се съдържат само в евангелията, които са само половината от Новия Завет. Или, думите на Христос, по отношение цялата Библия, са едвам откриваеми и незабележими. Затова, като вземем в ръце Библията, трудно можем да открием Христовите послания, които именн са насочени о към нас. Може да се помисли, че всичко това се е получило случайно, по стечение на обстоятелствата! Не, Божественото и сатанинското, не са се оказали заедно, просто така! Какво представлява Новият Завет? Новият Завет е това, което ни говори Самият Исус Христос! Новият Завет е Нов Договор, даден на всички хора от Господа Бога, на мястото на Сатрия Договор, който е бил даден само на евреите. Евреите, казва Исус Христос, нарушиха Стария Договор, отклониха се от пътя завещан им от Бога, и затова Бог отмени Стария Договор и сключи Нов Договор – Нов Завет, но вече с други народи, с неевреите. Исус Христос го казва директно и недвусмислено. Той обявява Стария Договор – Стария Завет, за развален и недействителен. В това е и смисъла на идването на Христос на земята. Неговата мисия е да отмени Стария Завет. Той е знаел какво ще му се случи и как ще постъпят с него евреите. Смъртта на Христос обявява Сатрия Завет за недействителен, и Христос подписва с кръвта си, Нов Завет – Нов Договор. А това е недопустимо да бъде узнато от хората, затова юдеите са скрили Новия Завет, в Стария, та трудно да може да бъде видян. Или поне се създава впечатление, че Новият Завет не противоречи на Стария. Новият Завет съдържа четирите евангелия (благовестия), четири разказа за Иисус Христос, написани от различни автори. Те съставляват само половината от новия Завет. Другата половина се състои предимно от писма на Павел, когото някой незаконно е причислил към апостолите. Но Павел не е ученик, избран от Исус Христос! Павел даже никога не се е и срещал с Христос. Тогава кой може да е избрал Павел за апостол? – Старозаветците – юдеи, понеже Павел интерпретира и изкривяваХристовите слова в нужната на юдеите светлина. А Павел всъщност е Савел или Саул, скриващ се под латинизираното име Павел. Павел е бил началник на наказателен отряд, унищожаващ първите християни. За да се обясни едно такова резко превъплащение на Савел, от гонител и убиец на Християните, в Християнин, Павел твърди че е имал видение във вид на ослепителна светлина, и че е чул думите на Христос: – “Савле, Савле, защо ме гониш?” И тъй като в много случаи проповедите на Павел-Саул напълно противоречат на Христовите думи, най-правилно е да се счита, че Саул е разбрал, че Християните не могат да бъдат унищожени с меч, и затова е решил да проникне в техните редове, и да подкопае основите на техното учение. И този дяволски ход превъзходно успял. На Павел, с помощта на Християнството, в неговото тълкувание, се удало да разруши Римската империя. (бел. прев.: В историята има отбелязани много случаи, идентични на Саул-Павловото превъплащение, когато изявени евреи, по повод на уж явило им се мнимо чудо, сменят рязко тактиката и се превъплащават на Християни или мюсулмани, в зависимост от средата в която са решили да се законспирират. Такъв е случая и с предтечата на евреина “Кемал Ататюрк”, Сабатаи Цви, който основава “ново” конспиративно юдейско движение, с цел отвътре да превземат турската империя, и това напълно им се удава в началото на 20-ти век.) Дитрих Екарт, в книгата си “Болшевизмът от Мойсей до Ленин”, привежда цитат от някой си Левин, в “Берлинер локаланцайгер”: “Само евреин може с нахалството на Павел да се настани в центъра на Рим и да провъзгласи доктрина, която носи разрушение за Римската империя” От четирите евангелия само две, на Йоан и на Матея, са написани от ученици на Христос и са истински евангелия. Двете други евангелия, на Лука и на Марко, са написани даже не от Християни, а са отчети, съставени по нареждане на някакво началство. В случая с Лука, този началник е някой си Теофил, когото Лука е информирал за историята на Исус Христос. В най-добрия случай тези евангелия, на Лука и Марка, само непълно повтарят евангелието на Матея. Евангелието на Матея е единственото евангелие, написано на арамейски език, който е бил втори език за юдеите. Другите евангелия са написани на гръцки. Самият Матея, преди да тръгне след Исус, е бил презрян римски бирник-митар. В евангелията на Лука и Марка, Матей се споменава под името Леви, което показва неговия произход от родфа на еврейските свещенослужители – Левити. Това ни дава основание да считаме че Матей е бил вторият юдеин, след Юда Искариотски, т.е. истински тогавашен евреин. Лука е бил лекар от Сирия, но съдейки по професията му, и той по-скоро е бил сирийски евреин. Евангелието на Лука е написано доста по-късно, през първи век, от рождението на Исус Христос. Евангелието на Йоан е единственото истинно евангелие. Йоан, заедно с брат си Иамес, са били синове на Заведея от град Витсайда или Бетсайда, което значи, от Галилея, от където е и Христос. Братята не са били евреи. Йоан и Иамес са били не само земляци, но и истински ученици – апостоли на Христос, а не както Матея, който тръгнал след Христос, едва след като Той го повикал. Евангелието на Йоан се отличава с човечност, и светият дух сияе от всяка негова дума. В другите евангелия повечето място се заема от чисто вътрешноюдейската полемика, – в какво отношение се намира Христос, към рода на еврейския цар Давид. Случайно ли евангелието на Иоанна е расположено на последно място? – Не. Разчитало се е на това, че човек ще прочете първото и, евентуално второто, и по-нататък едва ли ще чете, понеже ще реши, че всичките са едни и същи. От всичките евангелия, само евангелието на Йоана е истинно и без неясноти, а другите са истинни само до толкова, доколко не противоречат на евангелието на Йоана. Във всеки случай, върху евангелията на Лука и Марко го няма Божественият Дух, понеже не са написани от Христови ученици. Понеже Новият Завет е написан на гръцки, затова няма големи отклонения при превода. Но Старият Завет е написан от равините, на древноеврейски език, и в Европа се е появил през 16-ти век, в превод, приписван на Мартин Лутер. Старият Завет, който ние ползваме е именно от лутеровия превод. Известно е обаче, че Лутер не е правил сам превода, понеже е не е владеел в достатъчна степен древноеврейския език. Затова Лутер е ползвал помощта на равините. (Примерно, в Стария Завет пише: “Обичай расовия си съплеменник, като себе си”, но равинът казва на Лутер, че това се превежда - “Обичай ближния, като себе си”! И всъщност това е най-голямата манипулация в превода, понеже успешно е прикрита расовата ненавист на евреите, а вместо това Старият завет ни внушава несъщестуваща еврейска братска любов! А за безпримерната омраза, на която учи юдейската религия, прочтете извадките от главната еврейска, религиозна книга - Талмуд) Шопенхауер казва, че “за да се разбере Старият Завет, трябва да се чете гръцкият оригинал”, защото старогръцкия оригинал е много по-близък до Талмуда, който е пропит с ненавист към всички неевреи. Старият Завет, който ни поднасят равуните е позагладен, експортен вариант, който скрива от нас целите и същността на юдейската религия. Именно затова старозаветците – юдеи са събрали заедно, в една книга, принадлежащи към различни религии, несъвместими книги на Новия и Стария Завет. В такъв случай, чия е Библията и с каква цел принадлежащите към различни религии книги са поставени заедно, и кой издава в баснословни тиражи Новия завет, като продължение на Стария? Отговор: Юдеите, понеже 90 % от Библията съставлява Стария Завет. Затова Библията е книга на юдаизма и с това се разгадава огромното и тиражиране! А Новият завет само е прикачен към Стария, като приложение. Половината от Новия Завет е заета от разсъжденията на бившия командир на наказателен отряд, Павел-Саул, който е унищожавал Християните. За какво въобще са нужни коментарите на Павел? Не са ли проповедите на Христос пределно ясни и разбираеми, даже и за дете? Тогава защо са ни нужни пришитите към евангелието, коментари на Павел, който дори не е бил избранник – апостол на Христос, и следователно, върху него не е било благословението на Светият Дух, както и самият той твърди? Защо тогава евангелията на Иисуса Христа са обкържени от коментарите на христоубиеца Павел-Саул? Изводът е прост: писмата на Павел не следва да са в евангелието на Христос, и не следва да се четат от Християните, заедно с Евангелията. Защото сега Евангелията на Иисус Христос са затрупани и заровени в края на стария Завет, измежду коментарите на Павел, включени в Новия Завет. Затова Новият завет – Новият Договор с Бога, би следвало да се състои само от четирите Евангелия. Всичко останало, който желае, може да чете на друго място. Но за сега такова отношение към евангелието е затруднено, понеже на запад съществуват неколко десетки превода на Новия Завет, като всичките се явяват, от лоши, по-лоши преводи (фалшификации). Всичките тези фалшификати произхождат от т.н. Библия на английския крал Джеймс, от началото на 17-то столетие. А всички останали издания на Новия Завет продължават линията, започната още в Библията на крал Джеймс – да се премахва всяко споменаване на евреите. В 1909 г. е направена най-голямата фалшификация на Библията и на Новия Завет, за всички времена. Тогава на запад се появила Референсната (?) Библия на Скофилд (бивш юрист и престъпник). Цялата тази Библия е била обработена в крайно проюдейски тон, и целият текст бил разделен от проюдейски и проционистки коментари. Тогава мислели че повече няма на къде да се фалшифицира Библията, но се оказало, че не е така. В последните интернационални преводи, евреите не се споменават въобще. Историята на Иисус Христос в тях изглежда като разказ за убийството на нещастния Иисус, от гоя Пилат Понтийски... Всички християни през двадесети век са възпитани с тези фалшифицирани Ршференсни Библии на Скофилд, издадени в десетки милиони екземпляри. Така Библиите въобще се яказват шедьоври на фалшификацията и измамата. Старият Завет представлява древната история на евреите, която е писана минимум 500 години след описваните събития, а и много по-късно. Старият Завет е чисто еврейска митология, нямаща реално, никакво универсално значение, каквото му приписват юдеите, които се опитват да заменят митологиите на останалите народи, са митологията на еврейския народ. Историческата истина в Стария Завет е малко, понеже той е бил създаден като поръчково дело, от много поколения равини, с предварително поставена идеологическа цел. Много по-приятно е да се чете например финският народен епос “Калевала”, където няма описани такова множество изклани градове. А Старият Завет даже не е и народен епос на евреите... Старият Завет по характер е по-скоро История на КПСС – поръчково дело на голям колектив автори. По какъв начин е вървяла работата по създаването на Стария Завет, подробно е описано в труда на вече класическата книга на Дъглас Рид “Спорът за Цион”, - има я издадена и на руски. В “Спорът за Цион” подробно са изложени причините поради които към Стария Завет не трябва да се отнасяме като към достоверен източник, понеже преди всичко той е идеологическо творение. Сериозно трябва да се отнасяме само към фактите – с каква жестокост се унищожават от евреите всички завладяни от тях народи. Евреите считат, че завоюваните от тях народи са им предадени от Бога за клане и трябва да бъдат напълно принесени в жертва на техния Бог Йехова. Така постъпват те и до сега. Библията не случайно е най-разпространена книга за всички времена и народи... Библията се разпространява с цел да погребе обърнатото към хората чисто слово Христово. И съвсем не случайно сатанинската Библия (Старият Завет) е издадена в такова количество, че може да покрие цялата земна повърхност.

Например в края на 19 в. излязла книгата на един френски евреин Лео Таксил – “Забавна Библия”. Тя широко и почти безплатно се разпространяваше в СССР, през 60-те и 70-те години на 20-ти век. В тази книга историята на Иисус е описана като история на компания развратни млади хора, отдаващи се на различни пороци, заедно с Иисус Христос, прекарващ времето си в компанията на разпуснатата Мария Магдалена. Този опит за абсурдизация и опошляване историята на Иисус Христос е била всъщност само началото. Всички филми произведени от американо-еврейския Холивуд, повече или по-малко се придържат към версията на “Забавната Библия”. Но върхът на издевателството с историята на Христос е вакханалията представена от еврейския комяпозитор Вебер, под заглавие - рок опера “Исус Христос - суперстар”. Забележителен опит за извращаване историята за Иисус Христос е и книгата на Руския писател от еврейски произход, Михаил Булгаков, “Майсторът и Маргарита”, написана в тридесетте години на 20-ти век. В тази книга историята на Христос е описана като история на вечната любов между Майстора и момичето Маргарита (Мария Магдалена), в която любов се намесват силите на злото, олицетворявани от Пилат Понтийски. Никакво споменаване на евреите обаче няма в “Майстора и Маргарите”, и затова тази книга постоянно се позва с успех сред еврейската младеж в Русия. Да речем че това не са опити да се изврати историята и целта на идването, на Христос на земята. Но факата си е факт, че евреите на са познали в Исус Христос, Божия посланник, и го разпънали. Но словото Божие, насочено първоначално към еврейския народ, към “заблудените овце”, го чули други народи, макар и всъщност те да не са били “заблудени овце”, и го вдигнали като свое знаме. Един от първите опити да се изврати учението на Иисус Христос, е въвденото от юдеите понятие за Троицата, т.е. троичност на Бога... Самият Иисус Христос в Евангелието от Йоана, казва че той е дошел “по волята на Отца”. Или, Христос говори за Отца-Бога, като за отделна личност с отделна воля, която Той, Христос, е призван да изпълни. Къде е тук единението на личносттите и волите на предполагаемото понятие – Троица? На друго място учениците питат Христос за бъдещето, и Той им отговаря, че “това не знае никой, нито Аз, а само Отец”... В цялото Евангелие Христос нарича себе си “Син Човешки”, а Бога нарича – Отец, а след това евреите преобразяват това в някаква единна Троица. Единната Троица е еврейският бог Йехова – Богът на Авраама, Иисака и Якова, и на никого другиго. Христос наричал себе си “Син Човешки”, а не, дори, Божи Син. Той е бил пратеник, изпълняващ волята на Отца... Първият голям разкол сред нееврейското човечество станал именно заради понятието Троица. Окръжаващите евреите народи не приели юдейското понятие за троицата и затова не приели и християнството. Но те напълно възприели проповедтта на Христос и на основата на тази проповед, отхвърляйки юдейското понятие – Троица, основали мюсулманството. Религията на мюсулманите, колкото и външно мюсулманите да се отличават, по смисъла си е чисто християнство, само без Троицата. Мюсулманите признават Иисуса Христа, за такъв, какъвто сам се е и представял – за Син Човешки и посланник Божии, т.е. истински пророк. Просто, мюсулманите за да възприемат проповедите на Христа, е било нужно пришествието на още един пророк – Мохамед, който също е бил Божии Пратеник, дошел от бога Отца (на техния език – от Аллаха)... Вторият голям разкол сред неевреите станал след насилственото откъсване на западно-европейската църква и превръщането и в отделна, католическа църква. Столица на Великата Римска империя е бил Константинопол, и Западна Европа е била периферия на Великата Римска Империя, и християнската религия винаги се е практикувала именно така, както се е практикувала в столицата Константинопол. Т.е. първоначалният обряд и учението на християнството са били именно такива, каквито впоследствие са останали в православното християнство! Евреите използвали новите северни варварски европейски народи, за да откъснат Западна Европа и Рим от столицата на Великата Римска Империя – Константинопол. Така, за разлика от чисто теоретичното отделяне на мюсулманските народи от християнството, вследствие неприемането на понятието за Троицата, откъсването на Западна Европа от първоначално общата за всички, християнска вяра, с център Константинопол, е извършено по чисто административно, военно и географско основание. От тук следва и правилният извод, че няма никаква теоретична и вероизповедна разлика между католическата и православната вяра, а само архитектурна и обрядна, която е била внедрена от криптоевреите, чак впоследствие, а също и историческа, вследствие хилядолетното резделено развитие. От което следва и още един правилен извод, че тези, които продължават да се застъпват за разкол между православната и католическата църкви, на практика са съзнателни или заблудени агенти на юдаизма. Следващият най-голям и смъртоносен за християнството разкол се случил с така наречената реформация, или протестантско-юдейска революция в католическото християнство. Тази протестантска революция не просто така е станала именно в западното католическо християнство. Този разкол се случил именно поради същата тази причина, поради която неколко века преди това западната църква се биле отклонила от православната църква. А причината е огромното количество евреи живеещи отначало в страните на южна Европа, които и предизвикали откъсването на Рим от Римската империя. А след това, когато евреите мигрирали след изгонването им от Испания, в Холандия и Германия, те извършили там, под формата на реформация, протестантско-юдейска революция, и въобще, непоправимо разбили и разнищили западното християнство. Не може да се каже, че евреите на са правели опити да разцепят и православната църква, с нейния център в столицата на Великата Римска Империя – Константинопол. Ерестта на иконоборчеството била най-силното оръжие на юдеизма, против единството на православната църква в 9-ти век. Такива оръдия на юдеизма са били и различните ереси на “еврействащите”, възниквали от време на време даже и в Русия, която руските царе мъдро се старали да пазят свободна от евреи. Тук е важно да се разбере, че работата не е в теоретичните спорове, а в това че всички различия са добри, за разбиване на християнството. Когато това може да се извърши със сила, то без мъдруване се върши със сила. Но във всеки случай, отровата на теоретичния (догматичния) разкол се впръсква при всеки удобен случай. Тук е важно да се разбере и това, че разколът сред неевреите е право пропорционален на численото присъствие на евреи сред населението. А всичко казано за разкола сред християнството, в същата степен се отнася и за разкола сред мюсулманите. Какво мощно оръжие срещу юдеизма е християнството, може да се разбере, като се обърне внимание, какво мощно и славно хилядолетие са направили народите на Европа, въоръжени с християнството, като религиозно учение, и как са създали славна, хилядолетна християнска цивилизация, докато същите хора, които разпнали Христа, не провели, под формата на протестантство, юдейска революция в християнството. Реформацията, както още наричат тази юдейска революция в християнството, е била реформация само за евреите. Ако преди това делото по унищожаване на неевреите – гои, е било спорадично и не е имало, така да се каже, солидно теоретико-икономическо обоснование, то с протестантската революция, делото по унищожаване на християните се поставя на конвейр, който набира скорост и в днешно време. Именно от времето на протестантската революция силите на юдеизма, маскирани като протестантство от различни течения, уверено започва да взема върх. Именно на това основание се обяснява по-нататъшното процъфтяване на протестантските, и угасването на чисто католическите държави. А не вследствие това, което лукавият Макс Вебер нарекъл “протестантски капиталистически дух”. Протестантската революция е била първообраз на всички последващи, повече или по-малко мащабни кланета на християнството. Първата кланница на християни при протестантска революция било избиването на християните в немския град Мюнстер. Всички останали “Велики революции” са били само по-мащабни, но същността на случващото се била същата. А то е: завземане на властта от интернационална юдейска бригада, клане на духовенството, разрушаване на църквите и строеж на синагоги, клане на възрастните християни, насилване и предаване на неомъжените девици, от ръка в ръка, и превръщане на оцелелите в роби. Този сценарий бил завъртян и в Мюнстер. Там властта била завзета от холандски евреи под ръководството на Йоан Маттис Лейденски, който веднага преименувал град Мюнстер в Нови Йерусалим. Матис устроил избиване на християните, разрушил черквите и конфискувал цялото имущество на гражданите, с което дал пример за всички последващи комунистически революции. След неколко години подобен разгул, го убили и властта преминала в негов имитатор, евреина Йоан Бокелсон. Бокелсон отишъл още по-далече и обобщил християнските жени, обявявайки полигамия. Бокелсон обявил и световна революция, провъзгласявайки се за цар на Цион и син на еврейския цар Давид. Край неговия трон, от едната страна стоял паж и държал Стария Завет, а от другата страна стоял друг паж, който държал меч. Трупове се валяли по улиците на града, на купища, и християнските жени били насилвани, както подробно е описано в Стария Завет. И всичко това се вършело под лозунгите за Реформация и протестантска революция против католическата църква. Евреинът от Франция, Йоан Калвин, завземайки по същия начин властта в Женева, организирал старозаветна диктатура като тази на Йоан Лейденски. Калвин лично подел най-жесток антихристиянски старозаветен терор. Той изгорил на клада даже учения Михаил Сервет, който открил за медицината малкия кръг на кървообръщението. На Калвин провървяло повече. Диктатурата му просъществувала повече от 200 години. Така, повече от 200 години швейцарската Женева била под безпощадна диктатура. Разбира се, безпощадна към християните. Ето къде са горели кладите на инквизицията, - не в католическите страни, а в протестантските. В католическите страни изгаряли подстрекатели и провокатори, за пример и като изключение, а в протестантските страни, благочестивите християни са били унищожавани масово. Калвинисткият (еврейски) терор свирепствал особено в Швейцария, Холандия и Англия, през 16-то столетие. В 17 век дошел ред и на Германия с нейната “30 годишна война”. Даже в американската Нова Англия, в Бостън пушели клади. На Калвин се удало да свърши много повече, понеже той замаскирал своята юдейска идеология, като християнска. Така възникнал калвинисткият – юдеизъм в християнството. Същността на калвинизма е в това, че както в юдейството, който вярва в християнството се явява избран, и на такива, греховете не се зачитат. Калвинистите приватизирали Христа, както юдеите приватизирали Бога Яхве, - Бога на Авраама, Иисака и Якова. това учение е свойствено на всички протестантски религии, в това число и на най-умереното лютеранство, но калвинизмът го развил до юдейска крайност: Само избрани хора, християни, попадат в рая, затова понятието за грах, за тях няма смисъл. Човекът попада в рая, не на основание делата си, а на основание принадлежността му към избрания народ. Това в калвинизма се нарича – доктрина за предопределението и оправдание чрез вяра (но християнството учи, че вяра без дела е мъртва!). Православната и католическата религия оправдава човека само с добрите му дела, които свидетелстват за вярата. Калвинизмът се разпространил като чума по много страни. Швейцария, Хпландия, Дания, Шотландия, Англия – във всичките тези страни той станал официална държавна религия, под различни имена, като: датска реформистка църква, шотландско презвитерианство или англиканска църква. Ако влезете в презвитерианска, методистка, баптистка или датска реформистка църква, вие попадате все едно в синагога. Това е обикновен салон за събрания. Английското пуританство, завоювало Америка, както и неговите различни форми: баптизъм, методизъм, евангелско християнство от всички видове, които в америка са около 250 деноминации, са само разновидностти на първоначалния калвинизъм, който пък е юдеизъм в християнството. Ето защо християните в тези страни са още по големи ционисти от самите евреи. Съществуването на калвинистката (еврейска) старозаветна диктатура в Женева, започвайки от средата на 16-ти век, обяснява защо световният юдейски капитал е избрал за място на своите банки и за своите пари, именно Швейцария. Протестантите провъзгласяват за върховен авторитет на тяхната религия, не черквата, както е при католиците и православните, а самата Библия. От тук е тръгнал и изразът “Свещенно Писание”. До тогава, до протестантството, никакво свещенно писание не е имало. Имало е еврейска Тора – Стария завет и християнските евангелия... Библията е била просто книга. Още повече, до 381 г. не е имало официално и Нов Завет, но както знаем, това не е пречело на хората да вярват в Христа. Защо Библията, т.е. Старият Завет, т.е. еврейската Тора е била провъзгласена за върховен авторитет в протестантската църква? Отговорът се натрапва от самосебе си: защото с това се установява авторитетът на Тората, т.е. авторитетът на юдеизма, и с това се узаконява окончателната победа на юдеизма над християнството. Още повече, понеже в протестантството всеки може да интерпретира словото Божие, то всеки юдеин с подставен език, каквито има милиони, получил възможност безпрепятствено да интерпретира всички въпроси за живота и смъртта, от гледна точка на Сатрия Завет, т.е Тората и юдеизка, като върховен авторитет. И какво, питам ви, е останало от християнството в протестантизма? При католицизма и православието, където църквата е имала авторитет, разлагането нравите на хората не е било толкова всепозволено, както съвсем лесно е започнало да става това в протестантството. В това се крие и разгадаването на въпроса, защо с основаването на протестантската свобода в Москва, в Лефортово, работите в руската държава тръгнали на зле. Всички последващи “велики” революции в Германия, в Англия, във Франция, пак във Франция, в Русия, отново в Германия, Испания и Мексико, се правели по същия шаблон. Ето я отработената схема за стандартно завземане на властта от юдеите, подробно описана в Стария Завет, защото не напразно него през цялото време го държал пажът на Бокелсон: В набелязаната страна, от чужбина прониква ударна подривна бригада с много пари. Те изкупуват всички печатни издания и други средства за разпространение на информация. Те подкупват ключовите чи новници, събират цялото продоволствие и го унищожават. Те наемат уличните нехранимайковци и с тяхна помощ провокират безпорядък. Те се стараят да предизвикат епидемии от заразни болести. Ако тази страна още не е въвлечена и измъчена от война, те се стараят да я въвлекат. И така те разтърсват законната власт, като я оклеветят в очите на целия народ, все докато не им се удаде да я свалят. След това, под формата на най-различен вид диктатура и легален терор, те устройват клане на християнското население и особено на духовенството, разрушават черквите, конфискуват цялата народна собственост, предават всички жени на конвеирно насилване, от ръка на ръка, а безпризорните деца измират сами. И всичко това се прави под прикритието на хуманистични лозунги за свобода, братство, равенство, комунизъм, права на човека, мир, прогрес, земята на селяните, освобождаване на жените! Черквите се заличават, свещенниците се избиват, населението се пуска на конвеира на смъртта, а неомъжените девици отиват за сексуално задоволяване на победителите. Синагоги се строят, юдейското население процъфтява и концентрира всичкото имущество и благосъстояние в свои ръце. А ако след такава революция, по някаква причина се получи провал, юдеите въобще не чакат заслуженото възмездие, а с награбеното емигрират в дуга страна, където постепенно, по същия сценарий, отново започват подготовка на поредна унищожителна революция или – метеж. Това се нарича кръговрат на евреите в природата! Защо ли хората знаят толкова малко за това “природно” явление? Защото онези с болно мислене,щателно подготвят всичко при пълна секретност, и не само че не признават деянията си, но твърди напълно противоположното, дава лъжливи показания, набеждава невинните и жертвите, премахва всички свидетели, унищожава документите, след което пренаписва историята и изнася пред новото поколение съвсем друга – напълно изопачена интерпретация на събитията.

Дългите ти постове първо няма кой да ги чете, второ пишеш пълни глупости. Погледнах ти ги по диагонал.... Исус казва следното за стария завет в Матей 5:17-Да не мислите че аз дойдох да разруша закона или пророците; не дойдох да разруша, но да изпълня." Сега виж съдбата на света в чрез пророк Захария глава 12 и глава 14. Йешуа Хамашиах ще бъде Цар в Израел.Евреите в крайна сметка ще го приемат +присъдените чрез вяра християни от всеки народ на земята-римляни глава 11.Колкото за изопачаването на Божието слово в Матей 24:35 е записано:-"Небето и земята ще преминат, но моите думи нема да преминат".Точка.

Защото се ръководиш от изкривената истина,в служба на юдеите. Като много знаеш,защо Библията на Траките,предците на България стои умишлена заключена,а на света се пробутва една подправена и разпространена в милиони тиражи фалшива библия. Промити мозъци като тебе с лопата да ги ринеш,но не разнасяте истината,а делото на анти-Христа.ТОЧКА!

Защо показаха Библия Бесика,на предците на БЪлгарите,траките и я скриха отново.Като е много истинска и праведна еврейската Библия от какво се страхуват?Нито Библия Бесика е имала стария завет на анти-Христа,нито Богомилската Библия на Богомилите е имала стария завер.Българските Богомили и последователите им Катарите на запад са били най-ревностните последователи на Христа начело основателя на Богомилството Княз Вениамин Български(Боян Мага),син на Цар Симеон Велики-те не са и споменавали стария завет макар,че са го знаели наизуст и никога не е присъствал в Богомилската Библия. Защо е изхвърлена Книгата на Енох от Библията и заместена с вероломния анти-Христов стар завет на юдеите-фарисеи.Юдеите не са създателите на първата Библия,а Първата Библия е създадена от предците на Българите,по нашите земи.Ционистите са вложили несметни суми,зада се укрие Българската История,съхранена с Божията помощ от сънародниците ни във Волжска България.Тракиецът Орфей е бил прототип на Христос,живял много преди него.Истинските Божии Хора не викат и не се бият в гърдите постоянно търсейки внимание и налагайки се на света нагло.Божиите хора не парадират като юдеите-само това е достатъчен знак,че не те са Божиите хора,а БОГ е пратил Исус не защото са били избрани,а защото са били центъра на злото,на дявола,а БОГ е искал да им помогне да се измъкнат от калта,но на помощта те са обърнали гръб.И днес фарисейският им елит се моли на луцифер,на сатана и си спазват негласно талмуда,който е най гнусното анти-човешко творения на Земята.А ти бълнувай,колкото си искаш.Първо се ограмоти за истинската история,а не за фалшивата с пари и всякакви средства налагана арогантно от фарисеите лицемери и лъжци векове наред!!!!!

Ами какъв си бе, погледни се, моят пост е изтрит, а ти си насрал форума отгоре до долу. С кого спориш бе, измекяр и какво опровергаваш? Че и се засяга простака, много чуствителен го дава. Помияр е комплимент за тебе, а не обида.

Османлиите са замазали с боя и мазилка свръхценни християнски стенописи, в т.ч. позлатени. Днес се изискват нечовешки усилия за да се възстановят стенописите. Дано не ги замажат пак.