Стрелецът от подлеза: Съжалявам, че попаднах на семейство Адамс
Софийският апелативен съд остави Иван Тонев за постоянно в ареста
Обратно в новинатаКоментари - Стрелецът от подлеза: Съжалявам, че попаднах на семейство Адамс | Днес.dir.bg
Коментари
Ходи с оръжие защото се е нагледал на отрепки. Ако беше законно малцина нямаше да носят.
Това за отстраняването на засечка, къде го видя? Или си го съчини, сега? И трябваше ли да чака да я използва? Я си представи че го беше докопал по главата с тая палка, а после му беше взел пистолета. Щом кучкарят е продължил агресията си, при извадено оръжие, сам си е виновен.
Моисей 40 години е водил народа си из пустинята, докато умре последния носител на робската психология. Дали и ти да не заминеш към Синай?
Така разсъждават само тези, които или никога не са били обирани или припечелват от обири.
Някога изобщо държал ли си оръжие!? Как си мислиш се уцелва коляно, особено с адреналинов шок? А да се изстреля пълнител в каменен подлез, насред гъсто населен град, само идиот може да съветва.
Аз не съм бил там свидетел, но едно мога да кажа, работя на една крачка от този подлез и смея да твърдя, че районът като цяло е пълен с изключително лоши и зли хора, и страшно агресивни. Там са масово такива, това е.
Само да попитам защо този има законно притежавано оръжие? Всички бивши ченгета ли имат такова? Ако да, защо?
искаш да кажеш, че ако те нападне това куче и собственика му те заплашва с палка ти ще стоиш спокойно и неподвижно (за да не стресираш кучето разбира се) докато те захапе по крака и после ще напишеш жалба до общината и полицията ли? Помисли, че след като бивш полицай избира този вариант за самозащита вероятно не вярва в "системата"!
Бе не е приятно да ти пикаят по витрината. Но не е редно да стреляш по кучкаря. Но това е културата на оцелелите и останали в Родината сънародници. Едно извинение и почистване би свършило работа, а не съревнование от рода "Кой е по-най". А стигне ли се до адвокати и правораздаване, бозата става още по забъркана. Какво ще излезе си е направо решаване на Судоко. Появи се някаква палка (диригентска или шибалка?), персонажи от сем. Адамс и борческото минало на героите. Делото ще се протака, съдии и прокурори ще си получават редовно високите заплати и премиите, а адвокатите ще изтискат максимума от клиентите си. Няма спасение, чипът трябва да се препрограмира.
КУЧЕТО Е ПРИЯТЕЛ НА ЧОВЕКА, НО ЧОВЕК С КУЧЕ Е ВРАГ НА ДРУГИТЕ ЧОВЕЦИ - ФРУСТРАЦИЯ ! ЗАЩО ДВОЙКАТА КУЧЕ-ЧОВЕК ДА ИМА ПОВЕЧЕ ПРАВА И ЕГО ОТ САМ ЧОВЕК ???? НЕКА ДА МИ КАЖЕ НЯКОЙ С КУЧЕ, ТА УТРЕ ДА НЕ СЕ НАЛОЖИ ДА СЕ ПОВТАРЯТ СЪБИТИЯТА !
Защото, като законопослушен гражданин на Република България, има право на това и се се възползвал от него. Ти защо имаш компютър?
Същински тюфлек от-до. От пищова на кръста след като вече не е в системата, през криминалната регистрация за побой, та до манталитета и неадекватните малоумни разсъждения. Кара те да се замислиш на колко от действащите тюфлеци им се разминават криминалните регистрации само защото са "колеги".
определено много дразни в такива ситуации наглостта на собственика на кучето(който в много случаи документално не е такъв). За препикаване на колата не бих се нервирал много, но ми се е случвало да ми препикае кърпата на шезлонга. Кифлата почна да се прави на интересна докато всичките около нас не и казаха да престане, че не е права, тя просто се стана и се премести. Гаранция обаче, че ако беше с някоя батка щеше да завърши историята по друг начин.
Въобще не искам да кажа подобно нещо, моля, четете внимателно и се придържайте към фактите, а не си въобразявайте хипотези. Кучето нападало ли е някой? А и ти помисли, че този "бивш полицай" вече има повдигнати обвинения за нападения. Така, че факта, че бивш полицай не е гаранция, че е здраво мислещ, обективно действащ интелигентен човек.
прав си, все повече се убеждавам, че неискам да живеят децата ми тук. Законите не се спазват от самите държавни служители, пред закона също се вижда все по-често, че има хора и хора с права. Когато напиша жалба за бездомни кучета нищо не се прави, когато същите тези кучета ухапаха роднина на кмета то всичките бяха прибрани за ден. Съжалявам, но не е нормално. Същото е и в съда, сега този човек ще си отнесе наказанието, докато други пребити от собственика на кучето и хапани от кучето ще са с психическа и физическа травма до края на живота си, а за другия ако има парична глоба 1000лв ще е чудо.
Всеки нагъл и жесток индивид в БГ може да се изгаври с нормалните хора, да им съсипва живота и никой няма да си мръдне пръста да ги защити - нито 112, нито полиция , нито община. Идете и вижте какви дерибеи върлуват по селата. А когато на човек му падне пердето и вземе да се защити - веднага се " задействат" всички в защита на престъпниците
Даве,да еВа и тюфлеците им.Хем развъжда помияри, хем опикава т, той тюфлека не чисти, не се извинява, че и на бойналита.Ама нашто момч му показал правилното нещо.Прав си.Големи тюфлеци са тези с помиярите.Не им е жал за децата, които може да се разболеят от мръсотията на помиярите, че и на бой налит.защо се пита и той и жена му не са под стража.
дали тоя педал дето не гледа дали кучето му препикава търговски обект би си почистил според теб? Цялата сган противна изнасилвачи дилъри и убиици с по 2 години а човекът дето се саморазправя че го правят го маймуна и не е убил никой на практика 10-20 години на топло. Ако тея от ЕС не им бяха изветрели мозъците отдавна щяха да ни бият шута.
Правилно е било стрелеца да зареди 1 халостен, 1 стоп патрон, и тогава бойни... Като му напълни задника със сачми на кучкаря, ето ти равностоен отговор на нападение с палка!
А семейството сигурно съжелява че е попаднало на Франкещайн и Джак изкормвача едновременно в лицето на стрелеца от подлеза.Горките хора.
Кво да ти кажа, дядовото, в началото като стрелях на стрелбище с пищов, първо се мъчех да уцеля 10-ката от 25 метра. Като направих няколко десетки и почнах да вкарвам почти всички куршуми в мишената, реших да се правя на каубой. Дръпнах мишената на 7 метра, измъкнах револвера и пат-пат-пат-пат, изпразних го право в десятката. Като се разсея димът, установих, че имам само едно попадение - в долния десен край в бялото на мишената. Ха сега си представи един човек, който ти налита, върти се около теб, замахва с някакво желязо и се опитай да го простреляш в краката. Ама да целиш капачките, че казват, че там най-боли. Системата е друга - стреляш един, два, три пъти горе долу в тялото, а като се стъписа и се позапре, вече може да се поприцелиш я в сърцето, я в главата. После викаш: "Упплаших се, паникьосах се, изпаднах в ужас, причерня ми пред очите и нито помня колко пъти съм стрелял, нито къде. Нека да докажат, че си се целил.
Има едни кретени от социалистическата буржоазия от кв. Изток, дето си разиграват кучетата пред блока, макар че си имат зелени площи колкото искат ( нали са били бържоазията на соца). За тях няма почиСтване, няма часове - все са си там - ЛАЙ, СКИМТЕНЕ, ВОЙ, КУЧЕШКИ БОРБИ И състезания. И са нагли и знаят, че ще им се размине. Така че ако този стрелец сега бъде наказан, ще развържат ръцете на всякакви перверзни кучкари да тормозят хората, защото знаят , че са НЕДОСЕГАЕМИ.
виж тото, истината е, че наистина не сме свидетели на случката. В това си прав, но не мисля, че си прав, за това дали кучето е нападнало някой и да се гледа нахапан ли е. Някои хора имат доста сериозна страхова невроза от кучета от предни случки. Виждал съм мъж на 30 години, който се заключва в колата си ако приближат улични псета до него без значение размера им. Единственото странно в случая е, че ако кучето е нападнало бившия полицай то логично е то да бъде застреляно с пистолета докато когато собственика е простреляния - логиката следва или той да е тръгнал с палката (но не е стигнал до удар за да има кръв по нея) или полицая е бих афектиран просто от разговора. Тогава определено човека с по-тежката форма на провинение трябва да си понесе наказанието, а самия случай да бъде показателен, че глоби на собственици на кучета не се пишат, а трябва!!!
А, аз говорех за ченгетата, дето си живеят с мисълта, че стоят над закона даже като вече не са "колеги" (пък и пищовите им остават), но иначе си прав и за тия с помиярите, да.
само да вкарат и закона, че може да си защитиш собствеността с оръжие ако те нападнат в нея ... лично бих купил пистолет на поне 3-4-ма пенсионера(които не са с дименция разбира се).
Халостни има за 9pak, за бойни пищови, не съм виждал. Стопаците са за лов или за специални цели и не могат да се ползват от граждани, за самоотбрана. Пък и трябва да видиш снимки от тестовете на стоп патрони върху прасета - изключително грозна картинка. Така че тези патрони са признати за неефективни , на големи разстояния, и опасни на близки. По-добре е да не слагаш всякакво гуино в пистолета. Ако чак толкова си падаш по простотии, носи отделно един газов револвер.
Добра и логична идея, но за съжаление е незаконно, дори полицаите нямат право вече да ползват стоп патрони, защото не оставяли балистична следа, а отблизо били смъртоносни. Иначе преди години и аз ходех с 2 стоп и останалите бойни.
Забелязвате ли колко цинични, нагли , дори просташки са изказванията на защитнниците на кучето и кучкаря. Това говори красноречиво що за хора са те.
Може и да е банално, но причина за тази реакция е липсата на правосъдие у нас. Даже се чудя как все още тези самоуправства са случват твърде рядко. На човека му е писнало да се ебават с него и никой да не може да реагира и да защити честта и достойнството му! Да не би някой да вярва, че кучеразводача не е могъл да спре кучето се да се освобождава в подлеза и хеле пък пред магазина на човека. Това е предизвикателно нагло поведение на един наглец, който си е получил урока. Не, че го одобрявам, но го разбирам. Ако бях аз нямаше да стрелям, но щях да му тегля една яка можеше да отиде на бой работата... При което кучето щеше да се хвърли да защитава собственика си, аз щях да бъда наръфан, щеше да дойде полиция и тоя хубостник щеше може би да отнесе някоя присъда... Но при съзнанието, че до там надали би се стигнало поради горната причина относно правосъдието - нещата пак щяха да наклонят към някакъв вид саморазправа и то към животното сигурно в дълбока нощна доба...
Това е законовото положение, не съм го измислила аз. Съгласна съм, че не е ок, но алтернативата е затвор при неправомерно използване на оръжие. Спомнете си случая на художника Йордан Опиц който лежа 5 г. защото защити дома и себе си.
Ако не можеш да улучиш крак от 1 метър, по-добре никога не носи и не вади оръжие, ще се самонараниш или някой невинен ще нараниш.
Тома, нобеловата награда те очаква ако превъзпиташ всички възрастни хора хранещи помиярите пред блоковете и хората с 10+ котки в апартамента. Говорим за зрели хора със собствени доходи, знаещи, че контрол на извършеното от тях няма (храненето на бездомни кучета, пускането на домашни такива извън имота, воденето на кучета без каишка, без наморник, без пликче за кучешките *). Когато се сблъскаш с тази реалност от потърпевшата страна и виждаш, че си безсилен да промениш нещо.... тогава им идват идеите за антифриз, пистолет, спрей, кучегони и други такива.
Надали, в страната си никога не биха постъпили така! Живял съм в тези страни 15 години, знам как е! Това идва да ни покаже за какви ни смятат и как трябва да се отнасят към нас! На стрелеца: БРАВО! Да си излежи присъдата каквато и да е тя (най-добре да се отърве с условна, но за срдена телесна повреда надали..) с кеф и достойнство!
Обвиняемият, който толкова много хора опплюват всъщност е скромен, трудолюбив и неконфликтен. Разговарял съм няколко пъти с него, регулирал ми е скоростите на колелото. Всички деца ходят с колелата си при него, защото си разбира от работата и се държи добре с хората. Предполагам, че е бил нападнат, за да се защити със законното си оръжие. Аз бих направил същото, вероятно обаче в краката на неадекватния тип.