Коментари - Стефан Манов: Това, което няма по света, е смесване на хартия и машини | Днес.dir.bg

ми те, тия дето сега се набутаха в парламента погрешка, , влязоха по ония закон и с оная цик! и побързаха да променят нещата, за да си гарантират че пак ще се намърдат вътре!

Добра статия с много данни за машините и Смартматик: "Машините на „Смартматик“ са опасност за България!" - https://breaking.bg/mneniya/mashinite-na-smartmatik-sa-opasnost-za-balgariya/ Рецептата срещу измамите с машини е масова проверка на машинните протоколи и съдържанието на кутиите с разписки.

Единствената гаранция е да се броят хартиените разписки и да се сравняват с резултата от машината, но не на случаен принцип, а абсолютно всички. Ако ще се броят и на ръка всичките, каква ще е ползата от машините - никаква. Само харчим залудо едни пари и усложняваме изборния процес. Но ако ще се правят проверки само на "случаен принцип", както твърди този, работата е ясна. Който поръчва машините, той ще поръчва и музиката, т.е. резултатите.

Аз предлагам с боб да гласуваме.Всяка партия си избира боб-бял,черен,шарен,червен...Няма излизане от квадратчето и манипулиране на софтуера.После продаваме боба и изборите ни излизат без пари.Само дето ще има хакерска атака в тоалетната накрая....

Изброявам само държавите които ползват същите машини като нас: Уганда, Замбия, Армения, Белгия, Бразилия, Боливия, Естония, Филипини, Мексико, Колумбия, и дори в САЩ, Щата Юта.

хайде, да го открехна Илиян, щото може би напразно е обслужвал покер-машини ;) Значи, всичко става между собственика на автомата и обслужващите сервиза. Лека пренастройка и от 30% печалбите отиват на 25%. Наемът за машините се уговаря като процент от постъпленията. Още да разказвам ли? :) ПП: Да внеса яснота: държах заведение с десет такива машинки, отделно дето имах още десет със забави игри. Това беше в първите годинки, когато се натрупваше капитал и всичко се контролираше на принципа "Пунта Мара". Вече не се занимавам с такива машинки от над 15, че май и повече години.

Този другар или лъже, или не знае, че гласуването в Белгия е и машинно и на хартия. Машинният вот обаче и досега е предмет на спорове и критики, основани на фактически несъответствия на изборните резултати, включително и касиране на избори в отделни региони. В публикация в нета под заглавието „05/04/2020: Historique du vote automatisé en Belgique de 1991 à 2019“ са изнесени данни за всички машинни вотове в Белгия от началото на прилагането им (на 24 ноември 1991 г., а не 1994 г., както твърди другарят), откъдето е видно, че нито един не е бил безпроблемен и как след всеки един от тях властите са се старали да прилагат различни мерки, но никоя не е била достатъчно удовлетворителна за надежността на вота и достоверността на резултатите. И това е в Белгия, а за в България с тази явно тенденциозна резидентска кампания и отсега е ясно, че няма да има никакво старание за достоверност на изборните резултати, а по-скоро обратното. Освен многобройните само частично решими технически проблеми с машинното гласуване, изложени в публикацията, са и трикратно по-големия финансов разход и необходимостта от удължаването на изборния ден с 2-3 часа. Изводът от новия ИК за мен е, че целта е подмяна на вота и унищожение на основите на демокрацията в България в интерес на външни сили, чиито очевидни марионетки са резидентът и протестърското му котило. Бог да пази България!

А бе кой ще ти купи боб като знае, че в него може да има и зърна я за Галевата, я за джендърите, че даже и за Курнела, а за чалгата да не говорим?

Аз бях застъпник на тези избори и имах възможността да проследя процеса от началото до края. тези машини, по начина по който работят са пълен абсурд. Никой не знае какво е гласувано, практичеки няма начин да се провети как стоят нещата. Машината накрая изплюва един резултат, който до колко е верен само Господ знае. Ако питате мен, идеята да се ползват нашини сама по себе си е много добра - исключително много се улеснява процесът по броене, но не бива да е по този начин. Аз предлагам да погледнем към предишните технологии. Машината вади префокарта, на която е пробито за коя партия си гласувал, проверяваш и пускаш в урната. после друга машина чете перфокартите, брои и разпределя по партии. Ето така винаги може да се провери и на ръка вота, където има съмнения, но се запазва скоростта и производителността на машинното гласуване. Може да се смеете, че е древна технология, но е проверима и очевидна за всички, за разлика от сегашната система.

НО НЯМА РЕШЕНИЕ НА ПАРЛАМЕНТА ЗА НЯКАКВО ЗАСИЧАНЕ ....НЯМА ГО В ИЗБОРНИЯ ДАКОН. ЗНАЧИ ЩЕ Е ПО ЖЕЛАНИЕ!!! БОГ НЯМА ДА ОПАЗИ БЪЛГАРИЯ, АКО НИЕ САМИ НЕ СИ Я ОПАЗИМ!!!!°

Аз пък да запитам: Разходвала се много хартия! Примери!? Колко са страните в които има машинно гласуване! Върви едно предаване за спецове в заложни къщи. Та там идват хора с идеята продажба на машини за машинно гласуване. Оказва си че на момента не само не се гласува с тези машини, но и не се търсят като реквизит. Или другаря ЦИК иска да каже, че при толкова много и чести "избори" е наистина оправдано машинно гласуване. Така в годината е възможно на всеки три месеца да се провеждат я парлааМЕНТАрни, я редовни, я извънредни за европарлаМЕНТА, за пРЕЗИДЕНТА. Сиреч -всеки месец някакви избори

"Манипулация на софтуера няма как да се осъществи" :D :D :D :D :D хахахаха И като си направиш селфи в стаичката после каква е гаранцията, че и в пликчето си пуснал същото? С хартиената разписка мисля ще е по-точно за плащането.