Спътницата на шофьора, блъснал и убил 15-годишния Филип, с ключови показания в съда
Въпреки че пробата за алкохол на шофьора Петър Тодоров показа 2,1 промила, Габриела Касабова заяви, че той не пиел по принцип
Обратно в новинатаКоментари - Спътницата на шофьора, блъснал и убил 15-годишния Филип, с ключови показания в съда | Днес.dir.bg
Коментари
"Не обръщах внимание на случващото се около нас. През повечето време не гледах към пътя, докато той шофираше." Две изречения по надолу: "Направи ми впечатление, че мястото е доста неосветено, на други пешеходни пътеки по принцип е, но тук не беше" И точно след тези две изречения само си заслужава да се подведе под отговорност за лъжесвидеталстване! То бива да си защитавате утрепките, ама едно момче изгуби живота си, заради такива безполезни плазмодии като вас двамата!!!
и личи, че е същата утрепка като "мъжа" и. И с кои очи го защитава при положение, че е убил дете. Нямам думи. Освен това могат и нея да я сложат на скамейката като подсъдима, защото от показанията заради спора, койта със сигурнст тя е иницирала, изглежда съпричастна към уменията на пияницата да реагира.
Този не трябва да излиза от затвора, ата тази да му прави компания за лъжесвидетелстване и съучастие. Не я и срам. Парцал и невръстното си дете всяка вечер возела в колата с пияния боклук. Абсолютни оттрепки и утайка на обществото. На всичко отгоре преди месеци са пуснати под домашен арест. Ей заради такива трябва да се върне смъртното наказание в България. То като няма справедливи наказания в тази държава, има и други свише!
Но кое му е ключовото на празните приказки на тази фльорца... Тя съвест няма ли, как възпитава детето си с откровени лъжи...
Или Тошко се е напил с ориз в китайски ресторант или женицата лъже, че не знаела и не видяла накъркан Тошко? Вие как мислите?
В смисъл, к7рвата казва, че няма проблем да ду7а на някой, който шофира пиян, защото по принцип не пие!
Безумие е това - нали разбирате. Той бил добър човек не пиел, ама бил разстроен. На 43 съм и аз съм шофьор - няма такова извинение. Ако му дадат условна и отново обществото приеме това - аз лично слагам кръста. Не че имам надежда след всичко което съм видял. Жалко е и съм сигурен, че не го е направил нарочно, но пешеходец - дете е абсолютно беззащитен. Нали знаете как трябва да карате за да убиете някой на място.
му кога ще ги съдите за убийство при превишена скорост и изпълняване на нареждания да се нарушават правилата на пътя? Нещо го покрихте тоя убиец, що така бе? Народа не забравя да знаете.
Шофьорът с 2.1 най-вероятно е бил видимо пиян. Полицаите са го видели, че е къркан още на място. Жената с него се прави на разсеяна, че не била наясно, че бил пил. Дрън дрън, опитва се да разтовари съвестта си, че се е качила да се вози с детето си при къркан шофьор и има жертва на пътя. А че се били скарали и той съвсем се е нервирал, че да се юрка да кара по Гурко с 90 км е вследствие и на поетия алкохол. Да си понесе отговорността шофьора, а тази куха жена да отнесе поне солидарно някакъв иск за обезщетение. Един млад човек е убит на пешеходна от пиян шофьор карал с превишена скорост. Прогнозирам, че ще го осъдят на 15 години, от които ще излежи не повече от 10. Дано не го осъдят условно, че в нашата китна система всичко е възможно.
Тази явно не му е случайна спътница в колата, а явно гадже. Явно има мотив да скрие и да отрече каквото ще му навреди
Сега всеки може да пътува със спътник и това, което спътникът му каже е абсолютната истина! Няма нужда от експертизи, ще спестим пари! Т.е. в кръвта му има алкохол, но тази крава не го видяла да пие!!!! Ами ако е гаврътнал нещо тайно или преди да дойде в будоара и? И защо сайта ни се вменява, че била дала ключови показания! Ами то иаз мога да дам ... сънувах сън в който видях всичко как стана! Сега ще ви разкажа!!!! Направо приятелката да каже дали е трябва да има дело!!!!!
А лъжкинята дете няма ли? Да не го погребе и него, заради пореденният келеш, които е с 2.1 промила от .... ориз в китайски ресторант...
А тази фльорца какво ще отнесе. За отвличане на внимане на шофиращ трябва също да има наказание.
Е, и? 2,1 промила, 60 над ограничението, явно е взел навътре, че някаква фльорца се е скарала с егото му и - абе защо да гледаме пътя?!? Момко, с двата крака си! Няма да върнеш момчето, ама хайде сега един граждански иск, и десетина години ефективно, започваш веднага работа и излизаш след 7. Момчето няма да върнеш, но поне ти пожелавам да се оправиш!
Абе аз да попитам, какво значение има, какво ще каже тази???????
Именно, че и ключови показания дала, от общ характер - свестен бил, по принцип не пиел. Какво отношение има това към конкретната ситуация да се определи дали е виновен за случилото се или не?
Цитирам показанията: "Гледала предимно пътя, а после гледала през повечето време настрани..." Ясна е работата. Тая и тоя са се скарали и тая не е можела да го гледа колко е пиян. Мани ми качила и детето си при тоя, и то да е застрашено от пияното му шофиране. Бил питал как е детето, защото е неадекватен. Това е още един признак, че е бил много пиян пиян. А това, че столицата ни е тъмна като да не казвам какво, и че пешеходната пътека сигурно е била изтъркана, са просто още факти, довели до фаталния инцидент. Отделно този със сигурност не се качва за първи път за волана в подобно състояние, ама овцата си мълчи. Сигурно за да не изпусне "добрата" грижа за нея и детето.
Снимката с плачещата майка е потресаваща!!!!
Аз лично присътвах на няколко протеста и я прегръщах и изказвах съболезнования, не защото я познавам лично, а защото отдавна горя за тази кауза - спиране на войната по пътищата, на измирането на млади хора по пътищата, по-строги наказания , бързи съдебни решения, промяна на закона, добри условия на самите пътища и магистрали. На кръстовището на Ани и Явор съм била много пъти. Безобразието по българсикте пътища е потресаващо! Изключително съм съпричастна към тези проблеми и смятам, че назабавно трябва да влезе в сила закон, който също така да ЗАДЪЛЖАВА младите шофьори първата година поне да карат с опитен придружител! А не да намаляват възрастта за взимане на книжка на 17 г и да произвеждат още убийци и самоубийци!
Съжалявам, но какъвто и придружител да сложиш, опитен или не, до неопитен водач (шофьор), без дублиране на педалите, резултатите ще са същите! Времето за реагиране е много малко за да се повлияят от гласовите команди на придружителя, особено на градско каране в тъмната част на деня, както в случая (19 часа)! Всичко зависи от културата и начина на живот на водача! Както живееш и каквато култура имаш, така и шофираш - нагло, безотговорно, с манталитет на парвеню и най-вече бездарно!
Как било детето! А чуждото кат у бива хте, не питахте как е. Сега била ключова свидетелка! Присъди за умишлено у биййй ство и за двамата. Трябва който пълнолетен се качва в колата с пиян шофьор да бъде солидарно отговорен!
Дайте й на нея 3 години за лъжесвидетелстване. Не пиел, бил внимателен, уморил се, айде бееее! Един млад човек направихте на кайма, сега как да излезе по терлици търси! На съд и нея! Не като свидетел! Като обвиняема
Ясна е работата....Умопомрачен тийнейджър , който си гледа в телефона , докато пресича и е в друго измерение. .Една самотна майка с дете , размъквано по кръчми с някакъв псевдо тарикат , тъпкач на майка му... Та тази офца е започнала да му пили на човека на главата и да му стъжнява вечерта , както само една самотна милфка може. Оня пък започнал да се налива от яд , след което офцата направила сцена и тръгнала да си ходи..После му вдигнала скандал в колата , а нещастника пък връхлетял на гламавия тийнейджър...Сега единия в гроба , другия в затвора , а боклука ще трови животите на други нещастници.
С всичко съм съгласна, с изключение на написаното за момчето. Работата на шофьора е да пази себе си, спътниците си и всички участници в движението. А работата на идиотката е да си държи тъпата уста затворена, когато някой шофира? Бил ядосан? Скарали сте се? Хващай такси ма, трътко! Не стига, че детето ти си няма баща и нормално семейство, ами да ви слуша караниците с някакъв външен елемент!
Ключовата дума тук е тинейджът и дете! Да, не е добре, че е бил със слушалки, но все пак това е дете! А идиота, койот е карал е негово задължение да пази околните. И ако се кара с тази ОФЦА да спре! И ако трябва онази да си вземе такси! Така е най-лесно - детето е виновно! Ама нали на курсовете се казва, че с децата много се внимава!!!! Още повече, че говорим за 2,1 промила!!!!! От там нанатък - виновен, бърза присъда и до там!!!!
Алкохол плюс нервите от скарването и резултата е убито момче, това е умишлено убийство както и да го погледнеш,ако има съд на място доживотната присъда не му мърда
"Той е толкова добро момче! Винаги поздравява....!" Всичките на улицата са тежкари, пред съда са девици!
Лъже като дърта циганка. Не е пил от 7 часа до 9.30-10 часа когато му е взета пробата?!? Ако тогава е бил с 2.1 промила това значи че преди срещата е бил коматозен. Поркал е яко в китайския да питат келнерите и вземат сметката.
Бил е пиян. Безспорно! Така, че опитите да се лъжесвидетелства по този въпрос имат обратен ефект - намаляват тежесттана показанията на свидетелката.
Тоз юнак, каквото и да направи защитата му, ще си излежи пандиза. Както е и редно. Кофтито е само, че случаят се политизира и неадекватни политици популисти се ползват от скръбта на хората.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}