Коментари - Строители сринаха стена на къща на майка с бебе | dnes.dir.bg
назад

Строители сринаха стена на къща на майка с бебе

Стена от къща в София, в която живее майка с 10-месечно момиченце, се срути при разчистване на съседния терен.

Обратно в новината

Коментари - Строители сринаха стена на къща на майка с бебе | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стената да бъде възстановена??? От снимката е ясно, че стената, може би, ще е най-малкият проблем. Таванът ако се срути, ще стане трагедията. И после ще започне пак прехвърляне на топката кой виновен, кой невинен. То виновни няма по тези географски ширини, това е ясно...

Ако е в район на някое село и съседът не е съгласен - 3 м. от оградата и не знам си какво, но по София се залепва за къщата и издига блок - 5,8, 10 етажа и край. Фирмата вместо да слага ламарина не трябва да спира работа докато не възстанови стената и укрепи къщата и плати обещетения на собственика.

Какво ти възстановяване на стената. Тази къща вече е опасна за обитаване и трябва да се бутне. За сметка на собственика, разбира се, плюс разчистването на останките от съ.... разрушената къща. Ще кажете - ами нямат къде да живеят - ами да подадат молба към социалното макар че с тази вила надали имат шансове. Що се касае до строителната фирма - инвеститорите не трябва да се закачат защото иначе ще избягат. В тази държава има закони!

Да съди строителя

..."От кметството на район Възраждане се ангажираха ПРИ НЕОБХОДИМОСТ да предприемат мерки за временно настаняване на семейството."... При НЕОБХОДИМОСТ!!!... Отново, обичайните уклончиви условности на държавно ниво... Нищо, че дори от снимката достатъчно ясно се вижда, че такава НЕОБХОДИМОСТ Е ФАКТ, защото това семейство де факто е оставено без дом!! Е си м.та! Но вместо "държавата-мащеха" да защити интереса на тези пострадали хорица, ПОНЕ задължавайки въпросната фирма да ги настани, на свои разноски, докато им оправи напълно щетите и да им изплати съответното обезщетение за причинените страдания и вреди, ТЯ - държавата-мащеха в лицето на некадърните си общински служители, на които всички ние им плащаме заплатките, ще си замълчи за пореден път... Дано тези хора получат възмездие в Съда, което също е под голям въпрос...

Ебаси и изродите. Това просто не е истина. Аз щях д аим запаля техниката, барабар с хората вътре и после щях да ги и осъдя. Лиспата на справедливост вече почва да става съвсем нетърпима. Кога ли ще избие на някъде?

Стената да бъде възстановена ли!? Тая сграда, след подобна намеса, ТРЯБВА ДА СЕ СРУТИ и да се построи отново!!! И разходите за това, трябва да се поемат от идиотите, дето са бутнали къщата на жената. Защото в противен случай, след първото, дори слабо земетресение, ще търсят собствениците под дърво и камък!

Първо иск, със съдебна възбрана върху всички активи, после спиране на строежа. Че това съдене ще продължи с години, а тарикатът ще е обявил 10 пъти фиктивен фалит, до тогава.

Т'ва черен хумор и сарказъм ли е коУега или просто наистина не си добре с главата?! Ако е първото, поне слагай накрая на коментара си по едно намигащо смайлче, просто да е недвусмислено ясно и хората и за да не те псуват много...;-) Ето така!

Ще трябва да се наредят на опашка след Марешки и другите депутати-провинциалисти...а, да: и циганите също. Първо депутатите и циганите, после майките с деца.

тия с къщите съборетини са много алчни, когато им предложи строител, искат майка си и баща си за една барака и не я дават докато не падне на главите им и после чакат да ги настаняват в общинско жилище, вместо ако имаха акъл да си вземат апартаментчето, гаражчето и да си кютат.

"Строители сринаха стена на къща на майка с бебе". Чак се разплаках. Страшна работа! Как може бе, строителите. Не ви лие срам, да сринете къщата на майката с бебето. Що не сринахте на съседа, той е пенсионер, ще намери пари да си я построи. Пуууу, не ви е срам, бре - на беззащитната жена. Ся бебето ща мръзне. А ако беше моята къща? Само че моята не е от греди и шперплат, а бетон.

Имам грамаданското желание да взема багер и да срина стените на багериста и особено на собственика на строежа

Страната на неограничените безотговорности.

АКО живеехме в нормална държава, олигофрените от тази "строителна" фирма щяха да настанят потърпевшите за своя сметка, докато не им построят ИЗЦЯЛО НОВА КЪЩА... със все обзавеждането... Ние обаче се намираме в Абсурдистан... WELCOME! А сега познайте, какво най-вероятно ще се случи с това семейство... Една студена водица от Хюстън, може би? Безплатно... Други догадки и предположения?!...

Не е нужно земетресение. Няколко бури и натрупвания на сняг са достатъчни.

Не съм строител, но тук става въпрос на подкопаване на основите на т. нар. калканна стена. Много от старите къщи имат основи от камък(суха зидария) и като се изкопае дълбок изкоп, съседен до тях почвата пропада и стената отива в изкопа.

Не само трябва да построят сградата на жената на ново, но трябва да поемат всички разходи - хотел за нея и другите живеещи в нейната сграда, склад за вещите им, транспорт и освен това обещетение за всичко през което преминават. За целта обаче строителната фирма която е лице на проекта е кух бушон. Там и кламерите ще са под наем. И да осъдиш някой циганин на милиони е нищо - изплащането им е тънката част. Ако тя имаше застраховка щеше да е друго, разбира се там влизаме в полемиките на българското застраховане, а то не се различава качествено от строителството ни.

Като гледам снимката къщата е стояла само от добро възпитание

...и абсурди...

Първо, от заглавието човек може да се подведе, че едва ли не майката и бебето са били там. В последствие се оказва, че не е така(и слава Богу). НО! Доколкото мога да си представя картина на ситуацията, при срутване на съседен имот, тази стена се е срутила от самосебе си. Това, означава, че при пропадане на материал от съседната сграда, предназначена за събаряне тази е рухнала от самосебе си, заради вибрациите на земята. От там следва, че строителите са и направили услуга на тази жена, имала е късмет. При едно по-голямо земетресение резултата можеше да е трагичен. И от тук следват резонните въпроси - не подлежат ли на събаряне подобни опасни постройки, които само докато ги духнеш и падат? Или поне на принудителен крепеж с инжекции или допълнително усилване с подпорни стени? Кой следи за това? Трябва второ Аспарухово ли да стане, да се издавят десетина човека като котки за да се хлопнем по главата и да си кажем абе как така тая къща стои в средата на дерето? Българина няма пари, мизерия е, и прави каквото си иска, от там идва целия проблем!

ли е съборена? Ако не са си дали терена- къщата, за бъдещия строеж, то съвсем в реда на нещата на нашата "има ли такава" държава, се е получило срутването. В белите държави веднага биха възстановили къщата и заплатили неудобствата...

и два шперплата къща ли са? Ся строителите как ще ги обезщетяват? - с луксозен апартамент или да им сковат друга барака от четири греди и три шперплата?

само един истински българин може да разсъждава така! От снимката се вижда ясно че това е кара -таван ! Изобщо знаеш ли за какво става въпрос! Това е чужда собственост БЪЛГАРЧЕ! Стените са тухлени и гредите са покривни и се вижда кара тавана! Американците живеят в още по калпави къщи от гипсокартон и греди. БЪЛГАРИН ДА ТЕ НАРИЧАМ Е КЕФ ЗА МЕН, ПО-ОБИДНО НЯМА!

papion

Ако това на снимката е къщата, то таванът се държи на честна дума. В района доста от къщите са с вид на коптори и колкото отвътре да ги ремонтират, градежът си е морално остарял. На строителят може да му е по-евтино да вдигне нови стени и покрив.

Да, на запад жената щеше да си уреди живота след такъв случай. А фирмата да фалира.

ТО И КУЧЕТО ГЛЕДАЛО АМА НЕ СТАНАЛО КАСАПИН! ТО С ГЛЕДАНЕ АКО СЕ СТАВАШЕ СТРОИТЕЛ !?

тухли?

murena

това е също така нечие законно жилище, ако ще от слама да е. Не може да го разрушиш и да не носиш отговорност. Баси държавата и баси народеца прост

Каква точно е къщата и от какви точно материали е направена, няма абсолютно никакво значение.

и циганските коптори, сковани от греди, дъски, ламарини са законни. Щом разни НПО и БХК казват, че циганите трябва да бъдат обезщетени с нови къщи (от бетон и тухли) то каква е разликата?

Тази къща дори стара е изкарала сто години. Ако не бяха и' подкопали основите,още сто би могла да изкара (при добра поддръжка).

ако аз съм строителя, ще им възстановя стената със същите материали, тоест с малко шперплат.

Ако сте минавали скоро в карето между Стамболийски, Т. Александров и Одрин щяхте да знаете за каква `къща` става въпрос....Това са едни съборетини, които по чудо не са срутили сами до сега.Слава богу, че започнаха да ги разчистват. Обитателите им в по-вечето случай няма да коментирам....Надявам се, че все пак ще съдействат на майката с бебето.

Ако беше в нормална държава, щеше да й дигнеш палат, плюс тлъсто обезщетение.

каквито и да са съборетини то е тяхно право какво да ги правят ако са тяхна собственост! Единственото коет ообщината може да ги ограничи е да ги накара така да ремонтират сградите си че да не увредят няко йпреминаващ! Тяхно право е как да живеят и в какво да живеят! А това че на повечето като теб липсва човещина е нещо нормално нали си голямата работа!

има ЗУТ и като не ти е ясно за какво се говори по добре не се обаждай!

се вижда и калкана! Щом сградата я има в описите на общината и плащат данъци и такси значи е сграда и е законна!

Инженерче, Инженерче ... Като ти виждат хората умотворението, да го е срам човек да си признае, че е инженер ...

Изгледах репортажа по Нова телевизия. Няма никакво подкопаване на основите, а най-обикновено "левашко"изпълнение от страна на господин Ерджан с багера.Който от недоглеждане, съвсем умишлено е сринал калканната стена, която се е оказала обща и за двете къщи. Това е...

Водицата няма да е от Хюстън, а от язовир Искър!

Леле какви грозни тапети си е сложила! Та по въпроса с бараката, която някой наричат къща. Ако таз видна представителка на простолюдието мисли за себеси и за детето си, моментално ще се изнесе оттам!!!

Когато "виновният" строеж излезе 3-4 метра над земята, пострадалата къща автоматично ще се сдобие с чисто нова стена и тя ще бъде най-здравата ѝ. Проблемът е къде ще живее дотогава семейството и за чия сметка. Мисля, че строителят трябва да поеме доброволно и изцяло този ангажимент, плюс компенсация за "неимуществените вреди".

Тук случая е друг - жената се е опъвала на предложенията на строителната фирма да си даде парцела срещу една боксониера без гараж. След като е отказала такова примамливо предложение, са я издебнали да я няма, за да не стане някой сакатлък и спокойно са демонтирал едната стена на къщата. Така да се каже - къщата да е "тотална щета" и вече ще не ще, трябва да им клекне на условията. Щото ако иска може да ги съди, даже ако устиска финансово на процеса и ще ги осъди. Но... едва ли ще остиска, а по този род дела държавата е пас и не е длъжна да повдигне обвинение. А това което липсва в държавата ни са адвокати, готови сами да инвестират (за да устиска финансово правата страна) в съденето на фирмата, собствениците и и конкретния изпълнител на събарянето..

Извинете, ако не беше срината стена на къща на майка с бебе, а на обикновен човечец без бебе, дали по-малка щеше да е вредата?

Три стени без "връзване" с четвъртата ... Не го пожелавам на никого! :-(

да, по-малка.

Да ти кажа /ако не знаеш/! Въпреки ,че живеят в София ,дори и кореняците не винаги имат финансова възможност да си купят чисто нова... панелка в квартал на една туба бензин с "Балканче" от центъра.

типично по български, нито грам съчувствие, напротив, намиране на кусури на пострадалия, това, че е маика с дете - маината му, да се спасява - защо ли не ме учудва, че измираме?

Айде отивай да защитаваш копторите в махалата, щото по прираст са мноооого напред