Коментари - МС предоставя храма ”Св. Александър Невски” на Църквата | Днес.dir.bg

Крайния, по времето на комунизма, БПЦ се издържаше от държавата. Сега не е така. Разни дебили, считащи че ще си изкупят греховете и с прани пари започнаха да строят черкви, но православни ли са? От къде ще получава средства БПЦ. Оказва се, че "Свидетелите на Йехова" са с много повече средства от БПЦ. Като прибавим към тях и друг извратен "религиозен" култ, финансиран от Шорош и наричан "Отворено общество", символ на който е свит юмрук и сатанински поздрав нещата са плачевни. Можем да причислим към сектите и "Българския Хелзинкски Комитет" който не е нито български нито има нещо общо с интересите на България.

демократ, чети история и география. Александър Невски, получил прозвището си Невски от битката на река Нева с шведите, никога не е бил руски цар, а велможа, княз. По негово време е съществувала Османската империя. Но той ти пише, че е канонизиран за светец от Руската Православна Черква и като такъв е бил символ на руските войници в Руско-Турската освободителна за България война.

виж , хамди , държавата е върнала един храм ! един . щото е дошло време за ремонт . когато върне всичките имоти тогава и ти си наред .по надолу четох за собствеността на храмовете , та преди да се пръкне комунизма храмовете са били на енорията и са се управлявали от настоятелство избирано от същата енория . свещеникът е наеман , от настоятелството .

Кво значи "предоставя" - продава ли я, дарява ли я, под наем ли я дава? И в качеството на какво правителството я предоставя - то собственик ли е? нотариус ли е, съд ли е?

Народа е за едно такова решение но на временното ли правителство им е това работата. Какво направиха по събирането на приходите, а се занимават с такива неща. Не..................

Само в безазаконното Бг някой може да предостави на другиго нещо, което не е негово. Така е станало и със злополучните банки - някой властник е предоставил на държавните органи вложителските пари да запушват дупките си. Перверзно. но факт!

Доколкото е известно, Ал.Невски няма издаден документ за собственост. По закон всичко построено на терен - собственост на лицето А (физическо или юридическо) без узаконяващи документи, е собственост на лицето А. Тъй като Ал. Невски е построен на общинска земя, то църквата е собственост на Софийска община и само последната може да разполага с нея. МС няма право без надлежащ отчуждителен документ в своя полза.

да добавя, за такива като недоразумението "демократ". Когато се строи паметникът на Цар Освободител, (строят го българите, с каруци ден и нощ), те казват че го правят като благодарност към Русия. Но отговорът на руското правителствто по това време е: НЕ НАМ, НЕ НАМ, Ему Благодарите. Защото за тях, свободата е дошла от Бога. Те са били избраните изпълнители. И от там и значението на Свети Александър Невски. Чудно нещо е този свят, тези прости българи по това време, с потури и каруци, са били по-честни, по-смирени, ПО-БЪЛГАРИ, от всичките взети тук "добре информирани", "ха, ха..", "демократи." Нищо чудно защо животът в Българиястава все повече -ха, хахав. БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ. Амин.

е светия синод, че не разбрах?! Земята, на която е построен ли е негова или българската църква го е строила с парите на миряните?! Айде стига глупости.

В момента в БПЦ се краде и злоупотребява като за последно. Явно на някои хора наличното не е било достатъчно,а искат да се докопат и до този паметник на културата /и най-вече мощен символ на руско-българските отношения:-)/.

Необходимо е да се добави,че е построен с държавни средства (пари) и дарения от българските граждани. Оказа се,че това, уж служебно правителство на Близашки, прави каквото си иска и то нарушавайки нагло законите!

Притеснявах се че можеше да го дадат на Главното мюфтийство ...

на българи продажниците Лизашки, Плевела и шайката от проституиращата мрежа около тях, защото много добре си ги познаваме. Естествено че храма е на българската православна църква, колкото и да не я долюбват тези американски и турски мекерета.

Я да ни спуснеш малко факти за кражбите, че да знаем кой владика да хванем за брадата...или дрънкаш наизуст...кое от двете?

Тука абсолютната придобивна давност /10 год/ по владеене не може ли да се приложи?!? Какви дарения, какви натегачески истории, какви 5 лв?

Ти луд ли си, какво? Как ще е наеман свещенника бре? Свещенник се ръкополага за населеното място/храм директно от митрополита. Няма друг начин. Това не са ти някакви избори - говорим за църковни канони, които не подлежат на редакция и промяна току-така...

Последният нашумял случай беше присъдата на попа в Долно Езерово- присвояване на средства за ремонт на храма,забравих колко пари, но десетки хиляди във всеки случай. Относно земите на църквата- имаше скандален случай през пролетта във Варненската митрополия. Не говоря наизуст,знам и за други,може да се поинтересувате и вие-информация не липсва.

И да добавя- всичко доби особено фрапантни размери след събора на БПЦ през 2008-а,когато болшинството духовни лица поискаха да може да се строи в църковни имоти и вдигнаха забраната.

Морски, сигурен ли си, че се пише мИсиц. Да не е случайно мейсец? А тез поЛизни неща да не са лизани случайно? Абе, хората когато се учеха да говорят и пишат, ти да не гонеше какичките по плажа? Хайде сега ходи да четеш граматика, а не се опитвай да разсъждаваш, моето момче :)

Докога неграмотници, които не са прочели и два реда за историята на храма, дават мнение за името му?

Както винаги бъркате, свободата я получаваме безплатно. Тия 32 тона са за окупационната войска която трябва да стои 9 месеца в България и Източна Румелия докато турците свикнат с новото положение. Императора освободител не си ги иска тия пари, но неговия наследник на трона изявява желание да си ги получи, като в крайна сметка така и не ги изплащаме напълно. Но пък заема изтеглен от Султана покрай освободителната ни война го изплащаме солидарно с останалата част от империята-)