Собственикът на балона с падналите парашутисти: Съжалявам, от 4 г. опитвам да извадя лиценз
Софийският окръжен съд решава дали да остави Веселин Тодоров в ареста
Обратно в новинатаКоментари - Собственикът на балона с падналите парашутисти: Съжалявам, от 4 г. опитвам да извадя лиценз | Днес.dir.bg
Коментари
Това е целта на хартията с гумен печат отдолу. Да обикаляш с години и да снасяш на разни дебели лелки зад гишето в чийто ръце е печата. Навсякъде другаде такива лицензи се вадят и по Интернет.
Вече почти седмица ни занимават с това как един идиот се качил в балон и скочил от него
Я споделете Ваша милост, с какво желаете да Ви занимават, докато нервничите в евтината Ви панелка? Кой те кара да отваряш дадена статия, че чак да я четеш, пък и да я коментираш накрая, селяко??
Реално освен липсата на лиценз, няма причинна връзка със смъртта на скочилите (поне от представеното в медиите). Ако го признаят за виновен, трябва да съдят и Варненската община за всички скочили от Аспаруховия мост.
За каква е виновен човекът? Ако имаше лиценз нима нямаше да се утрепят парашутистите? Да не ги е хвърлял той от балона?
А защо смяташ че този наистина се пробвал да си изкара лиценз? Тук всеки е тарикат, всеки гледа да спести. В центъра на София да пиеш едно кафе ти искат КЕШ, защото им е скъпа таксата от пост терминала. Българите като цяло са много зле-ПРИМАТИ!
Нещо не е баш така. Да го съдят за нерегламентирана дейност е едно. Да го съдиш за причинена смърт и тежка телесна поврда е съвсем друго. Ако ги е хвърлил от балона - да. Ама, доколкото разбирам са скочили сами. Дали е сертифициран или не балона, тези идиоти пак щяха да се претрепят. Чудя се, дали ще осъдят АПИ, ако някой се утрепе при скок с бънджи от Аспаруховия мост?
Ок , но защо е без лиценз ? Защо пести от ТАКСИ? Сега да си получи заслуженото. Това е все едно да блъснеш некоя баба пресякла неправилно и тя да почина , а ти реално да не си виновен защото си карал по-правилата. А ти да си без книжка? Но,защо си без книжка?
Колко по-лесно е компютъра да следва един алгоритъм, който е за всички, отколкото корумпирания служител който слага подписа, а?
Ще ги съдят естествено, НО ако моста още не е пуснат в експлоатация. Иначе няма как да стане!
Според мен е правилно да го съдят за това, че балона не е регистриран , че той няма документ за правоспособност и всичко в този ред, но за това, че не се е отворил парашута...и някой е загинал(съболезнования на близките) ?!?! Още повече , че парашутите са били лични , не им ги е предоставил той!
Ами например може да ни разкажат как ти и твоите гей-приятелчета си правите оргии и си го туряте един на друг. Не, че е нещо, ама по-различно, нали така.
България и Украйна са започнали преговори за подписване на двустранно споразумение за сигурност. Информация за това обаче се появи предимно в украински източници, и то официални – например в официалния сайт на украинското президентство. В Министерския съвет и Министерството на отбраната на България няма и думичка за това.
с тази разлика , че Аспарувия мост е с лиценз :) , НО пича на балона НЕ. И немога да разбера, защо всички сте учудени. Законите и правилата са всички. И трябва да се спазват. Това ти е застраховка, ако стане такъв сакатлък. Научете се да не сте постоянно тарикати в този живот.
Извинявам се, дублирал съм някои коментиращи. Интересно съвпадение на примера с Аспаруховия мост. А, дали всички парапланеристи, съответно и хвърчилата им са сертифицирани?
Т.е. аз разбирам от коментарите по-долу, че българите като цяло защитават идеята да са тарикати до край и да се мислиш са по-хитър от другите. Е господа, с това мислене няма как се оправи системата :)
Като гледам майката на загиналия как се смееше като пача ,явно го е прежалила още при раждането..
освободете човека защото той не е виновен за погрешните избори на други. може да го глобите заради летенето без лиценз но дотам
Та не разбрах, как се казва майстор парашутиста скочил от балона? И какво казва парапланериста за мъглата? Защото на снимките на земята няма никаква мъгла. А след като крият имената сигурно не са господин никой.
Всички знаем как се взема, каквото и било разрешително с пари под масата.Защо не се споменава това защо се мълчи.
Пилотът на балона може да има лиценз и регистрация и да не позволява скокове с парашут. Ей така може да ги спаси, ама нали е тарикат и лаком за пари!
Ние от Милуоки ще отидем да напълним фризерите с прясна сьомга, тука нито Шиши, нито Баце, а още по-малко Киро шарлатана не са развързали кесиите. Как е положението в двете български гета на Чикаго, там поне и българска кабеларка си имате?
Не е точно така, начина на сгъване, определя колко бързо/агресивно се отваря парашута, което носи риск от скъсване... Баланса е много тънък, за това Бейс скоковете са с висок риск.
На снимките от балона горе се вижда,че мъгла няма.Странно ми е хора с по 350 скока да не преценят ситуацията- например ,че балонът е ниско.Самата майка не търси виновни- решението е на сина й.За лиценза- винивен е собственикът ,но до там.
в скоро време на входа на дека тлон ще се влиза само през контролен пункт за разрешителни и лицензи....
Българите са беден, но изключително прост народ! На човешката измет трябва да и се обяснява, че ако този боклук не беше излетял незаконно с балон, нямаше да има поредпоставки да почине парашутист.
Това е като да караш без книжка и да катастрофираш и да убиеш пътниците си ! Не те съдят затова , че си карал без книжка , а защото си убил хора !
стар каналия, прекрачвал закона по много начини, безотговорен и арогантен. Ще се оправи и сега.
Дано децата ти се возят в кола с шофьор без книжка и присъди за кражба и наркотици, щом е толкова хубаво.
да се живее, а не да се умира по тъпанарски начини. Съд и затвор за балонаджията и поне той ще вдяне къде не е бил прав.
Колкото и бързо да се вади такова в друга държава. Като нагляра не е с чисто съдебно минало.... Може да пуска само детето хвърчило.... На такива пидери, все друг им е виновен
Ако някой скочи от Аспаруховия мост значи е виновен шофьора на таксито който го е закарал дотам. Страшна логика на бг съдиите
Винове е, ако е спрал и го е оставил по средата на моста, защото спирането е забранено там
Хипотетично, ако балонът беше регистриран и собственикът е имал надежден документ да го управлява, щеше ли да е жив човека от скока и щеше ли собственикът да е невинен? И да имаше документи при този проблем пак щяха да завършат фатално, но с изрядни документи. Скокът с парашут си е на твоя отговорност. Дали от регистриран или нерегистриран балон, все тая. Колкото е виновен за полета, този с балона, толкова и останалите. Същото е като да се качиш в кола знаейки, че шофьорът няма книжка и е пил...
Нали знаеш, че ако ти е писано да се удавиш, няма да се обесиш! Щеше да скочи от друг регистриран балон и пак щеше да се пребие, защото не му се е отворил парашута, а не, че балона е (не)ригистриран.
Интересно защо парапланериста някак си избагват да го замесват...нито име, нито каквато и да е информация?
Прокурорът стъкмява обвинението и най- големите глупости ги вурщат прокурорите, след тях са подкупните съдии.
Този лъже от първата минута. Обясняваше, че балонът не е негов, че той не е бил на балона и куп лъжи. Пък сега, видите ли, бил невинен. НАП защо си мълчи дали са направили проверка на приходите и дали въобще са били отчитани. Защо мълчат по този въпрос,въпреки че се каза под сурдинка, че е реализирана дейност, ама тя била безплатна (хайде де!!!). Пълна финансова ревизия на лицето е необходима и задължителна!!! Да не си мълчат като ....
заради едни малоумни мъртви лайнета и още по-малоумкно мъртворажданите им родители ще го отнесе ей тоя човек, който е за парична глоба само : /