Само 5 г. затвор за мъж, пребил до смърт леля си
Варненският окръжен съд осъди на 5 години и 4 месеца затвор 56-годишния Георги Ганчев, нанесъл жесток побой на леля си, довел до нейната смърт.
Обратно в новинатаКоментари - Само 5 г. затвор за мъж, пребил до смърт леля си | Днес.dir.bg
Коментари
Счупена дясна ръка,счупени 8 ребра,множество хематоми по цялото тяло, лицето и шията!!! И това е средна телесна повреда!? А какво ли е тежка телесна повреда?
толкова ли струва живота в българия господа депутати -защо сте гласували такива закони? и искате големи заплати! защо не ги промените за да защитите правата на невинните граждани а не тези на престъпниците ! незабавно променете наказателния кодекс за подобни престъпления иначе си заслужавате народната омраза!
Като гледам тези смешни присъди, тогава от къде на къде за нападение на съдия присъдата е 30 години? Трябва дори да е на промоция 3-ма за условна например...
Рецидивист убиец ще лежи 5 години за жестоко убийство предшествано от физически и психическо тормоз върху съвсем безпомощна жертва...не се сещам за по-голяма гавра!
Българското правосъдие предизвиква единствено омерзение!
Не получи по-голяма присъда защото ключовият съучастник в поредното гнусно убийство, отново е съдията. И не, НЕ Е виновен законът, дупетатите, простотията на избирателите им и съответно, "жертвите сами са си виновни", едва ли не.. Основният убиец е съдията, който си има име и адрес и нито един журналист не ходи да го пита, колко и защо пуска убийци и произвежда жертви. Вместо да предотврати рецидива, лично съдията го стимулира с подходящи условия. Който не знае, може да попита прокурора и милиционерите, защо не са задържали убиец биещ бабичка но могат да задържат хора без криминално минало, ако я ритнат на някоя спирка! Така, че НЕ Е законът! Законът не само, че позволява но и го има за да пази от насилие! Хората са, хората, които се оправдават с него и се крият зад него! И честно казано, след като е видима изродщината която всъщност правят, е много съмнително, че думата "хора" е най-подходящото определение за извършителите съответно, съучастниците в тези престъпления.
Колко още убийства трябва да извърши, за да не излезе от затвора?! И вероятно между бъдещите му жертви трябва да е съдията, постановил тази присъда?!
Първото убийство 15 години, второто 5, третото половин година ли ще е?
това е адекватната присъда. Присъдата от 5г. е подигравка с правото. Кой е този съдия, който не може да мисли, името.
Ами с това правосъдие има време да извърши и трето убийство. Без връщане на смъртното наказание няма да има респект от закона.
Само 5 г. затвор за мъж, пребил до смърт леля си Ами за леля толкова.Пак добре , че не са го оправдали.
Хора , това не се търпи. 5 години за убийство. Трябва да играе сопата. Възможно най скоро.
Пет години за убийство на близък роднина, звучи добре. Убиецът ще полежи 3 години и ще го пуснат за добро поведение. Въпросът е, че размерът на наказанията се определя в закона, а законите се приема от парламента. Така, че не обвинявайте съдиите, а дУпЕтатите, въртящи далавери в НС, през последните 25 години. Както се вижда и съдебната реформа на ГЕРБ роди "мишка", тоест нищо и е пълен провал...
смъртно наказание
на тоя трябва да се даде доживотна присъда или смъртна. Стига обществото ни да отглежда в затворите престъпници-рецидивисти, щом си убил умишлено и за убиеяа смърт
"Съкратената процедура"-Максимум 20 години затвор докато не признаеш че си виновен и не получиш половината от максимума.След което получаваш и ?задължителната редукция? и така крайната присъда се смъква до средното 5 години.Като добавим и доброто поведение и труд в затвора крайна присъда става я 2 години,я не. Процедура писана специално за престъпници.
Като прочетох обстоятелствата по случая, на мен ми се струва тази присъда твърде "мека". Предумишлено убийство по особено мъчителен за жертвата , начин. Също така имаме и устойчив рецидивизъм от страна на убиеца. Този човек не подлежи на превъзпитание ... При положение, че няма смъртно наказание, една доживотна присъда би му била по мярка.
Това е подигравка? 5 години за убииство? При това второ? Като преди това е имала и тежки телесни повреди? Къде са били социалните? Съдилищата е ясно вече, че са на страната на убииците! А идиота, който е писал наказателния кодекс а за затвор- 8 години затвор ако убиеца си признае-ненормална работа. Обществото е болно явно.
И що толкова много са му дали? Май не са го харесали... а можеха само да го порицаят вместо да му дадат за второ убийство 5 години.
Аз предлагам направо да го пускат, И да разпуснат съдилищата. Явно наказания няма.
Още ли не сте разбрали, че съдът не измисля наказания - те са дадени в закона. Специално за това престъпление наказанието е от 2 до 8 г. Значи съдът му е дал максималното възможно. Но тъй като е поискал съкратена процедура с признание на вината (което съдът изобщо няма право да откаже) при това положение съдът ЗАДЪЛЖИТЕЛНО намалява с 1/3. И ето ти 5 г. и няколко месеца.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}