Коментари - Прокурор проверява смъртта на военния, прегледан от стажант | Днес.dir.bg

Аз пак не разбрах, коя е дошла в спешното, за да го прегледа? #КОЯ?

Пак не знаем достатъчно. Хем внезапно, хем ходил до спешното? За какво е ходил? Къде е ЕКГ- то? Има ли отклонения от нормата? Какви, ако е имало въобще някакви? Ктажантът не е разпознал нещо по ЕКГ, или какво? Пък и накрая- "престъпление!" Мило момче, няма ненаказано добро! Няма опит за съдействие, за който после да не си виновен. Затова основният принцип е "връзвай гащите здраво", пък най-добре се откажи овреме- виж за какво иде реч.

Колкото и да е парадоксално, вината се определя от кой какво е знаел. Ако военният е знаел, че това е мнение на недотам квалифициран стажант и все пак се е вслушал в него, сам си е виновен. Ако обаче го е смятал за практикуващ лекар, вината е на стажанта.

Да, нека прокуратурата да разгледа случая, много неясни неща се появиха около този случай. Нека нещата се изяснят, кой какво е казал и какво е направил. Досега е ясно, че "стажанта" е направил ЕКГ и толкова. Не ми се вярва да е казал "- Всичко е точно, хайде да си вървим", това би било неправилно и твърде самонадеяно.

"Вчера се разбра, че 43-годишният е починал внезапно от белодробна тромбоемболия, след като няколко часа по-рано посетила Спешното отделение. " Тромбоемолията ли е посетила спешното?

Пълни глупости са това. Навсякъе дежурства се дават незаконно от специализанти без присъствието на лекар със специалност. Ако беше отишъл преди няколко седмици щеше да гопрегледа същия специализант и всичко щеше да си е ОК. В педиатрията е ясно, че няма как да е друго яче, но поне за възрастните да се опитат да направят нещо.