Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове
Словенците отхвърлиха в неделя с над 60% закона, разрешаващ гражданския брак между лица от един и същ пол, приет от депутатите през март.
Обратно в новинатаКоментари - Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове | Днес.dir.bg
Коментари
Напълно сте прав. И колкото Европа върви към нравствен упадък, толкова по-лесна плячка става на исляма, който е агресивен и настъпва! И като почне да доминира, да видим къде ще се скрият всички тези еврогейове, ревящи за правата си!?
Бракът е християнско понятие и като такова той е ТАЙНСТВО МЕЖДУ МЪЖ И ЖЕНА. Възрастта е без значение.
се появиха разни понятия като биологичен баща, небиологична майка, майка приносителка на гени...Децата станаха разногледи и дезориентирани. Това води и до житейски последици.
Koй ти пречи да си щастлив нещастнико. Брака е за нормалните хора, които искат да имат законни деца, а ти какво ще родиш лайнаро мръсен , прочети библията да видиш как е постъпил Бог с градовете на содомията и покварата Содом и Гомор.
още референдуми. още не-та. да свършим със запада и да си направим балканската федераця.
Естествено, че ще отхвърлят такава безумна идея... Всеки може да си ляга с когото си иска и да прави каквото си иска... пълна свобода на личността и действията... Но когато става дума за брак, семейство и деца - туй нещо важи само за отношенията между мъж и жена.
здравейте Мери. не трябва да се отнемат едни права за сметка на други. къде са правата на детето в този случай? за ислямизма сте права също, защото липсата на всякакви морални задръжки отварят пропаст за радикалистите, които ще въведат шария в европа, защото тя ще е умряла от наклонността си да въвежда "демокрация", заменяща на сила истински ценности и природни закони с партийни поръчения и еврейски идеологии с уродливи наклонности. най-интерсното в случая е, че социалистите, които са най-големите диктатори и служители на "ценностите" на концерните - работят най-активно в тази посока, по този път, по който вече сме минавали и води само до едно - пълната катастрофа за хората и дообогатяването на несменяемите им от власт фамилни държави.
Аз лично съм твърде против гей двойки да осиновяват деца. Детето иска мама и татко, как ще му обясниш че и двамата са от един и същи пол. Има толкова много бездетни двойки, че е глупаво да се дебатира подобен въпрос.
Ти верно ли предпочиташ да си федерация с някой кирлив македонец, вместо с германци и шведи да речем?
Ти за нов световен ред чувал ли си? Ще просъществува точно 7 години от идването на власт на антихриста. Накрая Господ ще убие антихриста "с дъха на устата си". Това чувал ли си го? За Содом и Гомор чувал ли си? Знаеш ли какво е останало от тях? ТОЧНО НИ-ЩО. Това си го набий в главата, ако не си в час. ГОС-ПОД, ГОСПОДАР НА ВСИЧКО И НА ВСИЧКИ И НА НЕБЕТО И НА ЗЕМЯТА И НА ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА. ТОЙ ГО Е СЪЗДАЛ ТОЗИ СВЯТ И ЩЕ ГО ДЪРЖИ ДОКАТО НА НЕГО МУ Е УГОДНО. ДРУГОТО Е ВЪВ ВАШИТЕ БОЛНИ ГЛАВИ.
Те германците и шведите ритат за нас щото. На тях им трябваме, за да имат евтина работна ръка и да контролират пътя към Азия. Да си видял чуждестранна инвестиция, която да е помогнала на народа да подобри състоянието си? Събориха ни икономиката, спряха ни реакторите, нарязаха ни ракетите, ликвидираха армията, завладяха ни ЕРП-тата и само вериги хипермакети насадиха навсякъде. Милиарди излизат от страната всяка година, а пенсионерите ни с 60 евро пенсия. От кого да почнем с разстрела само не ми е ясно.
Кой ти дава право да съдиш? Утре твоето дете може да е "лайнар мръсен"! Това не е техен избор, а така са родени хората. Толкова си тесногръд!
вие наистина ли не разбирате, че става въпрос на Природни Принципи. ако сама не можете да си отговорите на този въпрос ще ви дам насока: колко процента от брачните двойки нямат деца по причини, които са на някакви здравословни проблеми. и колко процента от еднополовите мъжки двойки (защото педерастията е предимно мъжко заболяване) нямат деца по същите, здравословни причини. колкото до възрастните хетеро-двойки - не вярвах, че бхк могат да паднат толкова низко в умственото си недоразвитие, че да зададат и такъв въпрос.
"В Словения, ако в допитването участват повече от 20% от избирателите и повечето от участвалите гласуват против закон, то той ще трябва да бъде отменен." Ето затова Словения е най-читавата страна от Източна Европа, а БГ ще си остане олигархична русофилска кочина.
Аз като свидетел на целия този процес мога само да кажа - взе ми думите изпод клавиатурата!
Викаш диктатура на пролетариата/технократа/ислямиста/педераста е по-добре от пряката демокрация, а? Ти за какво скачА преди 25 години на жълтите павета, а?
В спор с жена ми се опитахме да изясним брака. Според нея "когато обичаш някого, се жениш за него". Това може да е вярно само за Пепеляшка и Спящата красавица например, според мен. Бракът внася една единствена и много сериозна промяна в живота. Това е въпосът с наследствеността. Бракът е договор, според който имуществото става общо и при смърт на един от двамата, другият наследява солидарно с децата идеалната част на починалия. При липса на брак, при смърт наследството се разпределя само между децата. При еднополови взаимоотношения децата е ясно, че не могат да бъдат едновременно родени от двамата и това обезсмисля бракът между тях. Вместо това може просто да се определи и разреши специализирана форма на осиновяване. Колкото до имуществените взаимоотношения между партньорите - регистрация по търговския закон е напълно достатъчна, за да се придобива общо имущество и брак не е необходим. Аз съм без правно образование и моля правистите да ме извинят за евентуални неточности. Това което знам е от обща култура и е само в общи линии.
Исторически погледнато институцията "брак" произхожда от религията. Там е заложено, че това е съюз между мъж и жена, а не между жена с жена и мъж с мъж. Още повече, еднополовите взаимоотношения се отхвърлят като грях, защото не помагат в целта на Бог да се умножат хората на земята. Содом и Гомор са унищожени, защото в Содом хората са се сношавали с животни (от там и думата содомия), а в Гомор - еднополово. И гледната точка в Библията е напълно правилна, защото ако всички на земята изведнъж обърнем резбата, цялото човечество ще изчезне за не повече от 100 години.
декоратичните направили сивилизационен избор сили са на власт? Я се гръмни ве гей, откъде пък накъде 20% ще определят тука какво да става и как да става.
там ви е проблема, че слагате правните проблеми на Природните. а аз много добре Виждам какво е вашето "право", какви са правните ви системи и на кого служат. правните ви системи са подчинени, а Природата Не е подчинена на Никого. и никой не отрича правното отношение съвместен живот. пак ще ви повторя, (мен като дете ме учиха и на търпение) не можете да отнемате права, за да ги давате щедро на други! навсякъде, където бяхте допуснати поне малко до власт - вие я превърнахте тази власт в диктатури и това е Факт! за това - за вас никаква власт!
Според тебе Швеция, Нидерландия и Ирландия са русофилистични кочини, защото озакониха това нещо (то не си е баш брак). От друга страна понеже в Русия е забранено, то руснаците са отявлени русофоби.
светът стана прекалено динамичен и много от хората не издържат на тези ежечасни промени, които не водят към по-добро, дори в техническо отношение, което помага единствено на биг брадъра да навлезе по-широко в живота ни. нека погледнем и въпроса от тази страна. страните, в които педалшината е особено развита са предимно държави със социалистически модел и са предимно страни в централна и северна европа. държави от близкия изток е разпространена другата политика - на създаване на деца. сега си отговорете защо се води тази политика за оцеляване на определени етноси, за сметка на други. някои ще изчезнат с помощта на други, ислямската дъга ще се управлява от клинтънови и фарисеите от израел окупирали фед.
и в словения не е по-различно. в началото на "прехода", след "войната" за отделяне на словения - тя просто цъфтеше като млада , влюбена булка. хората имаха висок стандарт, беше чисто, приветливо, приятно и по човешки уютно, а аз бях влюбен до уши в малката, но безумно красива Любляна. много от предприятията не бяха приватизирани с лека ръка. да не говорим за "петрол" и бензиностанциите. но под вещото ръководство на партията майка разплула се в брюксел и в женева - словения потъна и на местото на някогашните фабрики поникнаха лидл и други такива. все пак, колкото и да ни обича брюксел и германските цоциалистчета - никой не търпи конкуренция, въпреки, че постоянно ни опяват за "солидарност", ама само като става дума за "бежанци", които гейчетата сами си поканиха - за "осеменяване". от което няма друга полза освен от откровено чесане на задници.
То и в природата животни си живеят без брак дълги години. А отношенията мъж-жена са заложени от природата каквито трябва да бъдат. За а бъде продължен видът. На фона на природните закони, съвсем ясно може да се види, че хомосексуализма е вид перверзия. Самото налагане на тази перверзия започва от преди няколко години, когато група перверзници от Уолстрий, достатъчно богати, решават да наложат перверзията като стандарт. За целта се прави много пиар и реклама. Основно манипулирането на хората се извършва по схемата на Прозореца на Овъртън.
Наистина имаш грешки по отношение на наследяването (съществува и предбрачен договор, и обезнаследяване и наследяване в полза на трети лица и т.н. и т.н.), но НАЙ-ГОЛЯМАТА ти грешка е "СПОР С ЖЕНА МИ"
Да знаете какви ужасяващи неща се пишат например за Норвегия и педофилията там. Даже може да намерите снимки от детски гей парад, дето децата са толкова малки, че още не би трябвало да знаят, какво е секс. За такива прояви, тук трябваше да вкарат родителите им в затвора. То за политически и религиозни мероприятия е забранено да се водят деца, да не говорим за такова нещо. Там някакъв министар за семейството бил гей и казал, че искал всички деца там да са като него - то ест обратни. А за Холандия педофилите там си имат и партия. И един в ЕС разправя, как го привличали сексуално 5 годишни деца. За Германия се опитвали да вкарат промени в учебниците, но родителите вече не издържали и се вдигнали на протести.
Не ми стана ясно, каква е връзката русофилство, кочина, Словения и педерастването. И нали искаш демокрация, идеята е да бъде волята на мнозинството. При 20%, не е много нормално. Има опасност едно малцинство да наложи волята си, което вече е диктатура на малцинството. И е антидемократично.
Сега разбирам защо Европа трябвало да разчита на бежанците да й оправят генофонда. Нали се сещате, че обратните не могат да го направят!
Всъщност, това с педеларските истории май е само началото. Ето какво ще трябва да очакваме, в статията: "В ЕВРОПА ОБСЪЖДАТ УЗАКОНЯВАНЕТО НА ИНЦЕСТА - СЕКС С МАЙКА, БАЩА, БРАТ И СЕСТРА" А това за Норвегия: "Педофилският терор държавна политика на Норвегия" Струва ли си нашата държава да се ди в такава компания държави. Още повече, че нещото ЕС вече започва с изнудване шантаж и натиск се опитва силово да принуди всички държави от ЕС да приемат тези нови религии.
Като нямаш какво да кажеш по-добре не пиши нищо. Аз като нямам какво да кажа си мълча, а няма да те убеждавам че Путин имал три топки, Папата имал три незаконно родени дъщери, а Обама се е срещал с марсианци. И то не само защото не мога да го докажа.
Абе стига с тая Библия бе, вие се оляхте бе, хора! Разберете че не всички са религиозни, още по-малко са християни! Като ми давате за пример Библията, я кажете тогава какво съдържа тя? Тоест - хайде да напишете едно кратко съдържание на цялата Библия, става ли? Да ви видя що за християни сте тогава!
като не разбирате, както винаги, оплачете се на началната си учителка и на родителите си, а не ни занимавайте перманентно с пропуските си по образованието си, като и в културно отношение. тук си говорим възрастни хора за неща, които са известни на всички, само едни се правят на луди, за да ни налагат позициите си на диктатори..
В кое от казаното от мен се съмняваш? Обясни ми как така българският парламент под натиск от ЕС прие някакъв трети пол? Ще имат ли отделни тоалетни? Даже вече комично предлагат етикетите за обозначение. Как ООН наказва Норвегия, за неспазвене правата на децата, защото огромна част от тях се отнемат от родителите им и дават за осиновяване? Примерно на педофили - основно деца на имигранти. Не случайно като статут са наредени до Уганда и подобни и нямат право да гласуват определени решения там, каквито права например България има. Как ООН изключва една американска организация на обратни, защото включва педофили? И двете неща за ООН са намираеми в интернет, ако го търсиш. А за българският парламент едва ли има какво да го доказвам. Да не говорим за ЕС и какво се предлага там в парламента.
цензурчето неграмотно, като не знае какво да каже започва да разнася клюки, да доносничи и да прави интриги, предимно с путин, понеже му е любимец. а като вече съвсем нищо не може да каже - тук става страшно. защото започва да трие мнения по-бясно от моделирано гейче.
Не се косете, полека лека нещата ще се оправят. Много демократясалите западни държави тръбят колко е хубава демокрацията. Да ама с демокрация явно не се живее. Сега започват да си внасят по 1 млн на година недемократични нови граждани. Тия граждани скоро ще ги оправят недемократично и така ще ес свърши. Природата не търпи празни дупки.
Ако правителството на Борисов приеме закон за еднополовите бракове, има ли кой да го оспори в България ? Едва ли ... В Словения има - Президентът, католическата църква, десноцентристките партии, обществени движения ... Но в България Офшорко ще подкрепи такъв закон без съмнение, дясноцентристките партии ще го приемат като евроатлантическа ценност, православната църква се занимава с вътрешни проблеми, а народа спи ... Дано Борисов не се сети да приема такъв закон. Може някой еднополов да ме хареса и да се чудя какво да правя ???