Коментари - Референдумът на Слави Трифонов става задължителен | Днес.dir.bg

По време на Орешарски къде беше това злобно популистче???

И аз не харесвам вече шоуто и повечдението му , особенно със чуждите гости, но неможе да се отрече че е единствения който има бунтарска и родолюбна позиция от имащите трибуна. Струва ми се достоен човек , макар и да е груб. Интелектуалните божи кравички са за вечеринките пред блока.

това е най-тъпия референдум, организиран от най-тъпия човек в държавата. 1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура? Категорично НЕ. Това е флагрантно нарушение на принципа на представителната демокрация. В един колективен орган не са необходими личности, защото когато се сблъскат личности не могат да се взимат решения, а и факта че се слага изискване един бъдещ народен представител да е личност е един вид ограничение, което ще ограничи голяма част от гражданите. 2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120? Категорично НЕ. Съгласно българската Конституция Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители.Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители т.е. ако са 120 депутата за кворум ще са необходими 61 депутата, а повече от половината от тях могат да приемат даден закон т.е. 32 депутата. В БГ има бизнесмени които спокойно могат да си ги купят вкл. Слави Трифонов вече е понаправил доста пари и може да си купи едни 32 човечета и да си му гласуват каквото си поиска. Това е ненормално. Депутатите, предвид ненормалната държава и вихрещата се корупция трябва да са между 500 и 1000 души, а приемането на законите да става с минимум 4/5 мнозинство от всички депутати. иначе и сега със 63 депутата си правят каквото си искат. Това е лобистки въпрос и стане сме загинали. 3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите? Категорично НЕ. То вече е въведено, но за пълнота когато се пита такова нещо следва да се укаже, че за неизпълнение на задължението ще има санкция. трябва хората да направят информиран избор, а не както сега гласуваха да стане задължително гласуването, ама после им сложиха санкция и сега всички са недоволни. 4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? Категорично НЕ поради невъзможност да се гарантира сигурността на информацията, както да се предостврати прихващането в реално време на вота, което ще създаде възможност да се влияе на определени групи по места за да се обръща вота в една или друга посока, а предвид слабата населеност на повечето места ще стане някакъв ужас. 5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори? Глупаво зададен въпрос. субсидията трябва да отпадне. 6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура? Категорично НЕ. те са представители на изпълнителната власт и имат строго определени првомощия и няма значение кой ще е ако се спазват разписаните в закона задължения на тези лица. По-скоро министър председателя следва да се избира пряко от народа. малоумни въпроси от малоумен шоумен.

Ти си се връщай. Всяко едно от горните ми предложения е с мисъл за по-добра България. А някои направо да просъществува. Разбира се през моята гледна точка.

Айде сега сложи и тези отпаднали на първи тур - тяхното представителство също не е ясно къде отива. При мажоритарен вот е много по-лесно и евтино да купиш изборите. При сегашната система вярно, че може глас от Бургас да избере депутат от Видин, но всеки глас (с изключение на тези под 4%) има представителство в Парламента.

Добре де какъв е проблема да кажеш НЕ на референдума. Всеки си има гледна точка. P.S. аз също съм против предложенията.

"В един колективен орган не са необходими личности, защото когато се сблъскат личности не могат да се взимат решения" Само това ми е достатъчно да си направя изводите! Отлично прокарване на тезата продължаване на овчедушието.

И какъв ти е аргумента? Този референдум не ти определя живота, а ти дава ВЪЗМОЖНОСТ собственоръчно да го направиш. Ако искаш гласувай на всичките въпроси с не, никой няма да ти търси сметка. Ако не разбираш основното, няма кой да помогне!

Почивка,няма ли да ползваш?

Тоя референде ще даде ли отговор на въпроса, коя година или век ще имаме тротоари и улици без дупки и след като станем малцинство, как ще се казваме, роми, египтяни, или само цигани.Мерси.

От "референдум" здраво "окопалия" се ДУПЕТАТ не се плащи! Ще изнамери 200 "иширета" да се измъкне невредим. Трябва "ТОЯГА" да го удари здраво по главата за да "изплюе" КОКАЛА!

Е то аз и зад теб знам кой стои, но т'ва не ми пречи да си общувам с теб. Разберете, че за нас нормалните хора не е важно кой, а какво предлага. Рано или късно ще станем повече от лошия материал и настоящата ни политическата класа, оттича в канала.

Хо-хо-хо, човек ти прочита първа точка и веднга схваща от кои мухлясали ДС-ари си. Най-страшното за системата, строя или режима, личността на човека. Личностите нали са обединения в партия, която има свои разбирания и идеали. Ако личностите са хора с ясна визия и характер, ще се обединят и ще бачкат заедно за да постигнат визията на партията си. Са ясно е, че не е готино за олигархо-мутренския строй, щото трудно ще купуваш хора, ще редиш листи и ще им диктуваш в уше, понеже същите ще се избират пряко от хората и ще е им е за последно да са в парламента, ако следват волята на вожда си или само блажят,без да се съобразяват с волята на избирателите. Задължителното гласуване е тъпотия и аз не го одобрявам, не и докато цар и колективна безотговорност, при мажоритарни избори иди-дойди, ама при пропорционална система е само легитимация на мутрокрацията. Елктроннот, дистанционно и аз не го подкрепяя, който иска да се вдигне и да иде да гласува. Фалшификацията ще е леко по-лесна отколкото сега, а и има риск да не е таен вота. По-добре 120 качествени личности, отколкото 240 плява. В момента не са 240, а точно колкото са лидерите на партиийте, та и по-малко става без проблем. Да субсидия трябва, но да е значително по-малка от сега. Субсидията гарантира независимост на партията, но само до там, пътувания до кубински плажове е нелепица. Последната точка и аз не я подкепям, прокурори да, там може, но началника на полицията не е политически пост, тук си трябва оценка на качествата, а непрофсионалист няма как да я направи.

Който кара да ги слушаш, бре ципуро! Отиваш и гласуваш, както ти душа иска. Предаването е пошло и чалгарски, ама е съвсем естетвено, като такава е аудиторията. Чалгаря, дългуч ти предлага избор, като личността му не игра никаква роля, не се кандидатира за вожд, прецедент или дупетат.

не е толкова важно КАК ще бъдат избирани депутатите, а да могат да бъдат ПРЕДСРОЧНО ОТЗОВАВАНИ! Ако са пропорционални-нови частични избори, а не следващият от листата! Ама такъв въпрос няма, нали?! А прокуратурата- към изпълнителната власт, или ПРЕКИ ИЗБОРИ на главен прокурор.

ЕДИН СМИСЛЕН КОМЕНТАР

Депутати, бат Сали, Баракова и тн... зле зле зле и все по зле става хора. По добре на марс, там поне е по спокойно :)

Добре че Слави не беше купен от Руското посолство че има голям рейтинг . По-голям от Путин и разни перхидролени....

си противоречиш на всяка фраза! Говориш, че лесно можели да се купят депутати, а след това веднага искаш да отпадне напълно субсидията1 А със броя депутати и осъществяването на кворума, направо изби рибата!Ами да ги направим тогава 1040 души!Няма да се губи кворума никога и трудно ще ги купи Слави....

Да ве, да ти припомня ако си забравил, или да ти кажа ако си много млад и не знаеш - Стоичков навремето бълваше змии и гущери че журналисти предложиха Гунди, а не него за футболист на века. Това ли дърво намери да дадеш за пример като обект на завист ?

С предлагания ИЗЦЯЛО МАЖОРИТАРЕН ВОТ со осигурява депутатско място на АЗИС ЗЛАТКИТЕ НИКОЛЕТА ЛОЗАНОВА и тем подобни....всеи, който има фенове и пари-ами-вече е депутат! А за избираемост на възловите служби в полицията-да не говорим!!!Как ще се издаде заповед за арест или каквито и да било следствени действия, след като заподозреният Е ИЗБИРАТЕЛ и от него ЗАВИСИ МЯСТОТО НА ПОЛИЦЕЙСКИЯ ШЕФ! АБСОЛЮТНИ НЕДОМИСЛИЯ В ТОЗИ ВЪПРОСНИК!!!!!

Защо не вмъкнеш и въпроса"Да ме гръмнат ли, че да оттърва хората от глупостите ни"

След "Референдумът" на Слави сигурно ще последват Референдумът на Сашка Васева, Референдумът на Азис и Референдумът на Кондьо! В Булгаристан всичко е възможно

През юли 2012 Сергей Станишев събра 773 447 подписа за референдум за АЕЦ "Белене", провеждането на който в крайна сметка струва на държавата 13.8 млн. лв. Колко ли ще струва "рефереднума на Слави" на българския данъкоплатец и на българския пенсионер!

Песните му не ме интересуват ,но идеята е супер. УСПЕХ . ХЕ,ХЕЕЕЕЕ.

И като станат депутатите 120 ще има само 2 партии в Парламента ГЕРБ БСП....това ли искате наистина ?!

въобще, не съм фен на Слави Трифонов, който по точно определени лични и шоуменски качества ми прилича на друг водещ, Щефан Раб.... но въпреки това бих го подкрепил. Ето два малки примери (от Конституцията на РБ): пример 1. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Според мен Българския народа гласува и избира представителите си, за да са там в НС, за да работят и да носят отговорност (не казвам, че Тя трябва да бъде Наказателна)! пример 2. Народните представители получават възнаграждение, чийто размер се определя от Народното събрание. За сега не знам такъв икономически или правен механизъм или закон, който да дава правото, всеки от нас, сам да си определя ... колко да получава? Лек ви ден.

Ами да си купиш 20 депутата от 240 е едно, но съвсем друго е да си купиш 20 депутата от 120!

Густо голямо, важно е сегашните буклуци да се измитат ,без значение от коя партия са . По-бързо чупката ,да ги няма .

какво ги е страх някои БОКЛУЦИ, че не искат да се проведе този наистина народен референдум.

този верва още на избори!

са доказа че 120 депутати сегашни са тъпи слуги. ся ша има едно съизтезание кой по убав е за началника... ставайте независими бе бунаци.

не броя е слабост а зависимост на парламент законодател от изпълнител. субсидиите отделно..би требало да има връзка с плащащи членски внос членове.

не ви ли стигна? изкукал народ. и задължително и за статукво.. се ша изберете поне едно лайно от списъка ..нали? бизплатно е и тъй и инак сте отишли..

висока заплата и ниска субсидия що да не е? поне ша плащат данък за доходи чесни. ...и човека пише а не говори ти..манипулаторче диктаторско за демокрация и народ сляпо..

как ще ти отговорят на референдума онези граждани с автобусите дето идват да гласуват само за бюлетина номер ... няма да могат да ти прочетат въпросите :))

Опасявах се, че чалгарите са повечко.

е най-новия проект на мафията и по стария тертип овцете търсят водач и месия

Трифонов се очертава да е новия Бареков!

Аззззззз, мисля, че ти си гениииий. Направи партия и ни поведи към светли бъднини.

Това, което ми се иска е, в референдума да добавят още 3 въпроса: - първите два са - да напусне ли България ЕС и НАТО? Щото с тях ще докажем, както твърдят нашите политици, че сме нация, изповядваща евроатлантическите ценности. - третият въпрос да бъде - да се спре ли изцяло миграцията от Азия и Африка към Европа? С него пък ще докажем, че всички мигранти, вкл. ислямисти и терористи са добре дошли в ЕС.

Именно, най-важната въпроси ги НЯМА. Което доказва, че Славчо гони чалгаджийските си интереси на помръкналата си слава.

Браво Слави ! Дано народа да се светне навреме !

На базата на какви анализи и изследвания второстепенния модератор Трифонов стигна до заключението, че тези промени са ще променят политическото и икономическо развитие на държавата? Ако има такива, нека да ги представи на общественоста!

Няма нищо по хубаво от РЕФЕРЕНДУМА !! Поздравявам Слави Трифонов. 26 години някой вечно решава вместо нас какво да ни се случва . Дано хората да се събудят и това да стане практика с референдумите.Това да е началото .Тези решения взети чрез референдум на първо място са най представителни, масата от хора какво желаем да се случва в тази Държава.Според мен въпроса вече касае оцеляването на България .Друг е въпроса как са направили законодателството/за да не се случват и да нямат задължителен характер / с тия високи прагове на изборната активност което автоматично ги обрича на провал. Което непременно трябва да се промени . На един последващ референдум не е лошо да гласуваме .... външните дългове да се теглят само и единствено чрез референдум ...да видим кой иска някой тия пари да ги краде а всички ние да ги връщаме .Което автоматично ще ги принуди да си направят корекция на разходите на цялата Държавна администрация спрямо реалната икономическа ситуация в България/за която носят отговорност те ,който през живота си не са изкарали 2 лева по стопански начин ,същи те ни мислят правила закони и наредби ние как да работим ,все едно аз да кажа на един зъболекар как да прави зъби .Няма как да харчиш повече от колкото събираш ...това в математиката не съществува .И много скоро всички ще го видим.Ще ни струва много скъпо/в момента външния дълг надхвърля 24 милиарда лева... след 2018 година няма да има на света финансова институция която да им даде заеми/те имат край/ ,от там МВФ ще откачи лева от еврото и с тия левове ще си правим тапети а те ще обяват фалит.Но най циничното е ,че точно тези които в момента ги теглят тези пари те няма да са свидетели на този момент защото отдавна децата и крадените им пари са им извън БГ. Също така може да се гласува и за винетките въобще да ги има ли и каква да им е цената .. да има ли замразяване на всички видове данъци .Или дали да не са %/изчислен на средна база в ЕU/ спрямо доходите в БГ .

Трябва да има и референдум за избор на съдиите и прокурорите .Да се избират чрез гласуване ,а не с партийни назначения само това е вариант да имаме истинска съдебна система ! Всичко останало го видяхме 26 години !!!

супер праяка демокраця но дали ще е ефективно на нашите географски ширини това времето ще покаже *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

вън мекеретата учили право с СУ от параламента! Трее се освободим от тия алчни гниди в параламента "народен" дипутат а навън лихвар и алчен адвокат, съдия и прокурор.

В държава,в която ценностите са чалга,мутри,силикон,фалшиви коси и фалшив морал,трябва и вождовете да защитават тези ценности!

А защо не и да има референдум искаме ли да поканим съдии и прокурори от Германия/Франция /Англия, срещу двойно заплащане спрямо родните им държави . Един българин да не остане в правосъдната система !!! И да се копира конституцията на Германия . Нали искаме Европа... Сега в момента това и в Африка го няма ...каквото е .