Коментари - Референдумът на Слави Трифонов става задължителен | dnes.dir.bg
назад

Референдумът на Слави Трифонов става задължителен

Събраните редовни подписи за референдума по инициатива на Слави Трифонов са над 570 000. Това го прави задължителен.

Обратно в новината

Коментари - Референдумът на Слави Трифонов става задължителен | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Жалки сте с това кой ги е събрал и къде ги бил събрал. На вас и Господ да ви събере подписите пак няма да сте доволни - Живейте си в КЕНЕФА

Трябва да се изринат всичките - еднакво вредни са! Никой не може да корумпира суверена, но е далеч по лесно да купиш/влиаеш на партийния лидер - който пък няма махане за цели 4 години... Истината е в швейцарския модел!

Народа подкрепя Слави Трифонов.нека най после дойдат млади учени и можещи,които да управляват тази страна,и да не се корумпирани и крадливи,такива хора има все още,които са учили на запад,и са готови да се върнат във България за да я управляват със чест и морал.Браво на Слави!!!

гледам снимката и се замислих - дали Ванката Кулеков пак ще се кандидатира за президент.

че нямат офшорки...

НИКОГА НЕ БИХ МУ СЕ ДОВЕРИЛА,ЧЕ НАМЕРЕНИЯТА МУ СА ЧИСТИ ! ПО-СКОРО ПОЛЗВА МЕДИЙНАТА СИ ПОПУЛЯРНОСТ,ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛИ,ЩЕ СЕ ИЗСТРЕЛЯ ДИРЕКТНО В НС, А МОЖЕ И ПО-НАГОРЕ! ИЗЛЕЗЕ ДОСТАТЪЧНО ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПРЕДИШНИТЕ МУ ВРЪЗКИ С МУТРЕНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ,А СЕГА ГО ФИНАНСИРА ДАРИНА ПАВЛОВА!

СЕГА В ПАРЛАМЕНТА ''НЯМА'' НИТО ЕДНА МУТРА,...НАЛИ?

Браво на Слави , един от малкото останали патриоти в България. Той , като популярен и разполагащ с пари човек , е една от малкото възможности да се пооправим

Няма никакво значение харесваш или не Слави. По закон са събрани необходимите подписи за референдум. Дали съм ги събирал аз, ти или който и да е, вече е без значение. (между другото събирането на повече от половин милион подписи е доста сериозно и съвсем не безплатно занимание, с което той се справи блестящо). От сега нататък Слави не може да има нищо общо с референдума. Топката е в ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ (доколкото са останали и доколкото имат желание поне нещо да се промени). Така, че недейте да търсите под вола теле. Ние сме на ход! Това е демокрацията. Ако някой не е съгласен с някой въпрос, да отбележи срещу него НЕ. Но преди това има едно голямо препятствие: депутатите ще направят всичко възможно със законови и не-толкова законови врътки да омаловажат и провалят този референдум.

Защо разваляш опорните точки?

НАРОЧНО СА ОМЕШАНИ В ЕДИН ТЮРЛЮГЮВЕЧ РАЗЛИЧНИ ПО СМИСЪЛА СИ И ПО ПОЛЕЗНОСТТА СИ ЗА ОБЩЕСТВОТО ВЪПРОСИ,ЗА ДА БЪДЕМ ПОДВЕДЕНИ ОТНОВО !!! НЕ,НЕ ПОДКРЕПЯМ ЕЛЕКТР.ГЛАСУВАНЕ,ЩОМ ГО НЯМА В ПОВЕЧЕТО СТРАНИ,ЗНАЧИ НЕ Е ДОБРО! НЕ,НЕ ПОДКРЕПЯМ МАЖОРИТАРНАТА СИСТЕМА И ПО-МАЛКИЯТ БРОЙ ДЕПУТАТИ,ЗАЩОТО ТАКА СЕ НЯМАЛЯВА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТТА,А И ПО-ЛЕСНО ЩЕ ГИ КУПУВАТ!!! ОБАЧЕ ПОДКРЕПЯМ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ, Е И ?!

Кой народ? Ако имаш предвид чалгаджиите, да! Но на "можещите млади учени" , простотиите тоя чалгарин, едва ли влизат в обсега на техните интереси и занимания.

Предлагам: 1. Задължително гласуване, но без санкции, а със стимулиране. Например 1000 награди по 1000лв разпределяни на лотариен принцип между гласувалите (1 милион лева общо) 2. Протестен вот ако не ти харесва никоя от опциите. При над 50% протестен вот, нови избори (не е толкова скъпо още един тур в сравнение с другите рискове да ни управляват хора нехаресвани от над 50%) 3. Право на гласуване само със ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И БЕЗПЛАТНО основно образование. Като граждани освен права имаме и задължения и ако се откажеш от задължението си на основно образование, то се отказваш и от правото си на глас. 4. Електронно гласуване, отначало пробно в чужбина с тенденция да се въведе и в България. Хората ежедневно доверяват всичките си пари на електронни системи, така че да не ни обясняват колко лесно било да се манипулира и т.н. Напротив с новите технологии е по-трудно дори. 5. Мажоритарни избори за директор на полицията, ръководител на съда и прокуратурата по общини с мандати по 4 години, след което статистиката ще показва кой как се е справил (системата работи чудесно в САЩ и други места). 6. Възможност за свикване на референдум сравнително лесно и на всеки така или иначе провеждащи се избори да се задават до 10 референдумни въпроса (който иска да гласува на тях). Хем евтино, хем ни доближава до пряката демокрация. 7. Нисък праг за влизане на независими депутати. 8. По 1 мажоритарен, регионален кандидат от всяка област на България (мисля че 30 и няколко бяха областите). 9. Купуването на гласове, кражбите на пътни знаци, железопътни елементи и електрическа инфраструктура да се категоризират престъпления срещу държавата и да се третират като леки форми на тероризъм с жестоки наказания. Който е решил да продаде гласа си нищо не може да го спре, но горепосочените мерки биха направили влиянието на такива върху общия резултат нищожно. Освен това при електронен вот остава следа, която би могла да помогне при разследването на измами и купуване на гласове.

ДАЙ ДА ВКАРАМЕ ОЩЕ ЕДНА МУТРА,ТАКА ЛИ ?! А НЕ ТРЯБВА ЛИ ДА ТЪРСИМ ДРУГ ТИП ХОРА ?! СИГУРНО ИМА И ТАКИВА В БЪЛГАРИЯ!!!

someone

мисля, че е почнал да излъчва нещо негативно в шоуто. има едно малко високомерно излъчване - все едно вече е видял всичко в живота, в българия, и се има за над останалите хора, това е дразнещо. нямам доверие на човек с такова излъчване.

"Можещите млади хора" са открили 4-то измерение или живеят в паралелна вселена, обект на техните интереси и занимания, че не се интересуват от случващото се в държавата?

Шефа ти Тиквочо, ич не е чалгар

Ако туй дето си го писал не е утопия щеше да сработи с пушенето, санирането и опъване на палатки. Щеше да работи и при катастрофите с превишена скорост, не даването на мигачи и не зачитането на предимство на пешеходни пътеки?

Време е!

Пламенчо. Извади си "стилизираният и четвъртит" от задника, че много ти убива.

Слави с офшорката си ще ни задължава да участваме в някакъв цирк?! Вие се шегувате с нас? Кой го нае и му плати за този референдум?

Сценаристе,голяма грешка направихте,че намесихте името Станислав Трифонов!

А тези, които те управляват сега КАКВИ са ??

създадени под контрола на масаква, натрупаха огромен финансов ресурс и всеки техен мажоритарен кандидат е гарантирано избран.

Те вече го омаловажават като го насрочват 1 месец преди президентските избори. Не виждам какъв беше проблема да се проведе заедно с президентските, но тогава щяха да гласуват много хора на референдума, а никой политик не иска това.

За недолюбващите мисленето пояснявам с най-плитки примери: 1. Имате кандидати за избор: петима ромове (напр) и две чаруги на ДС (или някакво там тяхно си общество). Ще се избира според цвета на кожата или как? 2. Бг-те граждани в чужбина, избягали от статуквото в Бг ще бъдат догонени и там 3.КОЙ ще докаже, че електронно устройство не може да се манипулира? Абе хора, не разбирате ли, че времето на модела "домокриция" изтече бееее? Будалкат ви! Другата алтернатива е монархия, срещу която немам против, но не и от вечната им фамилия.

И слава богу,не е Станислав Тодоров Трифонов!!!

Явно не са същите, които са наели теб. Ще ти издам една малка тайна-те също имат офшорки!

Къде във въпросите за референдума се казва, че Слави (или компания) ще ни управлява? Въпросите са ОК, особено за намаляване броя на депутатаите и субсидиите.

Техните инструменти не са духове и струнни.

И ко можете да се трепете по улиците и дискотеките. Който го може го може, не може да се отрече.

А нима ББ и ЦЦ са по-интелигентни и учени ??? И водят България към по-добро ???

Ха,ха ,ха доста тролове защитават това безумие референдума на чалгаря. Все едно троловете на САЩ и властта се се влели в троловете на Шоуто на Слави. Никой не ме е наел, и никой няма право да ме задължава една демокрация,да участвам в нещо,в което не искам. Особено хора,които не уважавам. Наетите сте вие,които защитавате тези 6 точки,които до нищо полезно няма да доведат.

Като гласуваш с х.я си, а не с главата си, не се очудвай, че после управляващите те е.ат.

Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!

Герберугите, какво ги чака това лято. Дано са се подсигурили с Американско или Канадско гражданство.

Забрави да добавиш : и простотия !

айде ти докажи , че обикновенното гласуване е по-добро от електронното ! кое е по-лесно за манипулиране ? според мен е обикновенното защото при обикновенните хартиени носители е по-лесно да се манипулират . при едни ел.системи може да се контрилира какво и как става и в село горно нанадолнище , по-лесно ще е и за външни наблюдатели напр. от ЕС да следят изборите , могат например дори и по-време на самите избори да се записват данни които след края на изборният ден няма как да се манипулират за да са в изгода на опр. сили .

На който му харесва ще гласува, тои като не искаш стой си у дома !! Аз лични този път ще гласувам !!

То там не може. Докато са в България, може и да са им полезни, но там са ненужни. Гушват си спестяванията и в Аржентина както направиха оцелелите хитлеристи.

За т.н. шериф ще може да се кандидатира само човек с необходимия стаж и квалификация. така че никакви роми няма да се класират. За депутати ако само роми са кандидатите това си е наш проблем. БГ гражданите са избягали от статуквото, защото не са имали шанс да го променят, но сега с гласовете си биха имали такъв шанс, какво лошо виждате в това. Относно манипулацията на електронни устройства, много по-трудно е ако се вземат мерки отколкото да манипулираш една тумба малоумни и неграмотни. Освен това като начало според мен електронното трябва да се въведе само за чужбина. Всеки ден доверяваме всичките си пари на електронни устройства. Да, има проблеми от време на време, но пак е много по-сигурно отколкото всеки да ходи с пачки в джобовете по улиците.

идеята да махнем половината хрантутници в парламента и да се намалят субсидиите за партиите си заслужава да се гласува

Ако не си трол, значи си с изключително ограничен кръгозор. В този случай да си трол е за предпочитане. Всъщност, не знам, може да си обикновен симпатизант на Атака и това обяснява нещата.

Но поне сега се предлага нещо коренно различно от съществуващото до момента, което тласка страната вече 26 години надолу.

Предаването почна 1990, а преди това бе инструктажът в САЩ. Тогава помня един от водещите обяви, че са необходими млади хора, които - с две думи да подиграват всички ценности на соца. Пускаше клипове с детска ракета и плюеше българската космонавтика - отвратително, подло, но за пари, както казва Ботев -"Изяда си и месата". Да пусне референдум за или против нов Народен съд. Но това е неизбежно.

Дано само самия Слави не застане начело на нов политически проект, защото се нагледахме на еднолични партии и техните чудеса. Дано прояви здрав разум и се опита да събере екип от млади и доказани експерти с безупречно минало. Аз лично бих ги подлагал на детектор на лъжата 2 пъти годишно и всеки, които иска да участва да се подпише предварително, че е съгласен.

Ами ти си седиш в къщи и си пускаш гласа по компютъра. Аз седя до тебе и си държа пръстчето на спусъка на пищовчето. А на бас, че ще гласуваш, както искам аз, а не както искаш ти. В кабинката поне имаш възможност да направиш, каквото искаш. След пускането на гласа (по компютъра или в урната) според мен възможностите за манипулации са сравнително равни.

Имаш ли мозък в главата си? "Млади учени" - какви, химици, математици - те ли да дойдат? И колко млади - на 35 са зелени още. Понятието "чест" напълно деградира покрай шоуто на слави.

Нещо пак се манипулира. "Задължителен" за кого? За узаконяване от Народното събрание или за гласуващите в него? И ще може ли пак сик-аджията своеволно да смени текста и смисъла на въпроса/ите? Те това е, след сините демократи, след царедворците, след мутрите, идват на дневен ред чалгарите. Да де, но вече няма кой да скача и да мучи по площадите. Читавото и способното си уреди живота в чужбина, мутрогените станаха държавници, а на раята трохи/подаяния от трапезата, но ако слушкат и се редят пред урните.