Слънцето остана без петна

Слънцето остана без петна за втори път от един месец, което е признак, че предстои слънчев минимум, съобщи в. "Ню зиланд хералд", цитиран от БТА.

Обратно в новината

16:30 | 29.04.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (17) Избрани (1)

Подреди по:

реплика +0 -0

2016-06-30 19:04:53

Един българин (нерегистриран)

Ами сега? Какво ще правим? Бойко Борисов веднага да хваща баданарката и да намаца нови петна на Слънцето!

реплика +0 -0

2016-06-30 18:54:53

Georg (нерегистриран)

Чакаме сега някой еколози да ни обяснят как сме успели да го причиним това явление, а после на базата на тези поредни малоумни брътвежи, политиците ще ни въведат поредния данък за да спасяваме слънцето

реплика +0 -0

2016-06-30 18:15:23

д-р Менгеле (нерегистриран)

Учени от НАСА са установили причината за липсата на петна - очевидци са забелязали Путин да се отдалечава от слънцето с балон и с мокър парцал в ръка - изтрил е петната подлецът...

реплика +0 -0

2016-06-30 17:14:37

хо хо хо (нерегистриран)

То и в България изчезна петното.

реплика +0 -0

2016-06-30 16:28:29

Dick Benedick (нерегистриран)

Да се включат "умните" русофилчета и да обсъдят как американците са виновни за минимума на слънчевата активност...

реплика +0 -0

2016-06-30 14:45:49

Dobromir Dimitrow

Значи през следващите няколко годинки ще е по-безопасно да се печем на слънце, така ли?!

реплика +0 -0

2016-06-30 15:13:40

гг (нерегистриран)

Да, нов 11-годишен цикъл

реплика +0 -0

2016-06-30 15:28:00

не (нерегистриран)

Свива се горният защитен слой на земята (увеличава се озоновата дупка)

реплика +0 -0

2016-06-30 15:40:23

Красная Кухая ЛЕйка

Ами и аз така си помислих, но като прочетох по-внимателно видях следното противоречие: През слънчевият минимум слънчевият вятър отслабва, както и магнитното поле на звездата. Така космическите лъчи достигат ПО-ЛЕСНО до Земята. Те са по-опасни за астронавтите, посочва БТА.

+0 -0

2016-06-30 16:25:43

космическо слънце (нерегистриран)

Космическите лъчи не са слънчеви лъчи. Техния източник не е Слънцето, а идват от останалата част от космоса.

+0 -0

2016-06-30 17:04:21

Dobromir Dimitrow

Но в последното изречение: "Когато слънчевите петна са малко, екстремната ултравиолетова радиация EUV намалява ..." ясно се казва, че вредната ултравиолетова светлина намалява, а наистина космичните лъчи са друго нещо. Те могат и да са по-опасни, ако са от близка свръхнова, но обикновено - не.

реплика +0 -0

2016-06-30 13:34:28

Епааа (нерегистриран)

А нашия ЦАР СЛЪНЦЕ му се явиха петна по задната част на гащите

реплика +0 -0

2016-06-30 15:00:08

... (нерегистриран)

Ц, ц, ц, тъпо. Няма надница, троле. Влагай повече усилия.

реплика +0 -0

2016-06-30 13:30:07

Mother universe (нерегистриран)

Ами да, ние като не можем да намалим парниковите газове, вселената си взима мерки

реплика +0 -0

2016-06-30 18:01:16

Ma че си ми умен (нерегистриран)

Вселената си зимала мерки!!! Пингвините на север и юг, притеснени от това стартираха 11 год. цикъл а? Ние нека продължаваме така и да видим дали ще изкараме следващия Пик.