Коментари - Сладкарят, отказал торта на гей двойка, пак съди щата Колорадо | Днес.dir.bg

ако утре пенделите му поискат да им направи свирка за рождения ден и той им откаже пак ли ще го съдят???

Направо се хващаш да палците , иначе съд.

Добре де, не може ли да си вземеш торта без да разгласяваш повода. Яде ти се торта и си поръчваш и край. Чудя се дали би отказал да направи торта и по случай предсрочното излизане от затвора на Иван Евстатиев?

Той затова използва религиозните си убеждания като причина за отказ. Така ще противопостави двете общества и ще има по-голям "гръб". Иначе, ако откаже, просто защото мрази педалите ще го смачкат.

В правителствата се напълни с пендели , дето не обичат са работят , за това е така.

споpед мен всяка фиpма има пpаво да откаже поpъчка, която пpеценява че не може да обслужи добpе, не е никакъв повод за съд, пък и това не са някакви животоспасяващи лекаpства, тоpта могат да поpъчат на много места

По принцип отговорът на въпроса е съвсем прост и ти си го дал (не може държавата да накара някого да върши нещо против вътрешните си морални беждения). Обаче! преди едно поколение същят въпрос е стоял по различен начин: магазини, училища, библиотеки и ресторанти са отказвали да обслужват чернокожи. Отново като причина се е изтъквало вътрешното убеждение на белия, че е по-висшо същество от цветнокожия. Като погледнеш под този ъгъл, изведнъж поведението на сладкаря си става чиста проба дискриминация. Най-лесното решение е "шибаните педали" да теглят една майна на този сладкар, да се преместят да живеят в някой друг щат и да си поръчват тортите от бизнеси, които подкрепят LGBTQ. Но вместо това хората са решили да се борят за правото си да бъдат третирани като равни и затова отново нещата опират до съда. Мен ако питаш, религиозната мотивировка в случая е силно преувеличена, понеже не се говори за хомосексуализъм, а и никъде в Библията не се споменава за някой, който си е отрязал патката и е преминал скъпоструваща хормонална терапия, само и само за да може се чувства адекватно в собственото си тяло. А като изчегърташ религията, в 90% от случаите отдолу се показва някой най-обикновен лицемер, който трябва да получи ценен урок за поведение в обществото.

После нЕма какво да се чудите че има по 20-30 бройки(жертви) на един път.

Изчанчена работа. Странен клиент има права и всеки е длъжен да внимава, за да не му накърни чувствата, понеже това ще е дискриминация. Щом трябва да се съобразяват с него, защо не се съобразяват с възгледите на сладкаря? И той в случая е дискриминиран, щом е принуждаван да загърби възгледите си.

Въпроса не е дали сладкаря е прав или не, а една вратичка в американският закон (предполагам и в законите на други държави), която позволява в бъдещи случаи да се цитира резултата от предишно отсъждане. Това означава, че ако днес "различните" могат да те осъдят за това, че си им отказал торта, утре могат да цитират това обсъждане в друг по-сериозен спор, да го спечеят, и така постепенно да си натрапят тяхното поведение. А в Зората на демокрацията тук ни учеха че в Америка ако си частник можеш да правиш каквото пожелаеш със своята собственост... или са ни послъгали или нещо се е променило за 30 години

и за да нпмаш съдебини спорове с години с капути, следващия го посрещни с колта за нарушаване на частна собственост без позволение. Те от друго не разбират и вечно се натрапват!

Тия същите доскоро ползваха табели ''За кучета и негри забранено'' . Може и още да не са ги свалили навсякъде.

Е те затова са и педеруги, не само заради сексуалната ориентация, а и душата им една такава ...

Точно това е скритият смисъл на ИК ,да наложи задължителни норми за приемане на всякакви извратеняци от обществото ,да не може по никаква причина да откажеш нещо на педала и подобните му, да може да те съди ,че го дискриминираш и за най малкото.

били са кауна от хасковско и р.рашйд

Добре де, хора всякакви, различни по какви ли не признаци и критерии, но... защо трябва на някои да им е позволено да ти навират в лицето техните ... "гледни точки". Понеже даваш пример с чернокожите в Америка, защо не се огледаш какво се случва с чернокожите в България? Просто от десетилетия в световен мащаб се налага, и то успешно диктатура на малцинствата... всеки който не е "различен"

В грешка си Иванчо. В Стария завет ясно е написано "...мъж с мъж да не ляга, защото е гнусно... и "такива, които го правят ги убивайте с камъни".

"Изратеняци" - това е доста общо название ... Щото си е пълно и с хетеросексуални извратенияци, това разбира се не променя факта, че има и хомеосексуални такива. Та просто е добре да уточниш дали според теб някой се опитва да ни наложи задължителни норми срещу всякакви извратеняци или само срещу хомосексуални такива. Щото по принцип аз не харесвам извратеняци, независимо от това къде и в кого си го завират... ;)

Никой не описва какво точно е било нужно да се направи по тортата. По принцип дискриминация е да влезе клиент в магазина, да си избере някоя от тортите и продавачът да каже: "Вън, мръсен п.дал" . Обаче, ако клиентите искат не някоя торта от каталога, а примерно такава с два полови члена на нея, естествено, че НИКОЙ не може да бъде задължен да изработи такава и това изобщо не е дискриминация. Нали, докато изработва такава торта, сладкарят не само че ще действа против религиозните си убеждения, ами чисто и просто ще го е гнус.

Тия блюстители на ''правата'' на педеращината посещават ли частни клубове , където не се допускат негри с изключение на Барак Обама. Бая яко лицемерие.

Ами щото и държавните служители са дърти педерунгели!

Чернокожите, изобщо расите и подрасите, си съществуват, т.е. те са създадени от Бог, или от природата, така както сме създадени и ние. Те не са различни - самочувствието на белите хора е породило съзнанието за превъзходство. Съвсем не е така с обратняците. Физически те са напълно еднакви с останалите. Твърдят, че се възприемат различни и затова са различни. Първо ние не сме длъжни да се съобразяваме с различните, ние трябва да се съобразяваме с естествените неща. Освен това как се доказва, че те се възприемат като различни? Това е само в техния ум. Как да надникнем в него? Аз мога да Ви кажа, че се възприемам като кокиче и от днес нататък Ви задължавам да се отнасяте с мен, като с кокиче. Какво мислите да правите? Всеки, който се бил възприемал за нещо различно от онова, което е в действителност, има проблем. Може да му се помогне, но не можем всички да полудяваме, защото тези хора са с отклонения

както и клиентите подбират храната си по същия начин.

Ако може да се оправдаваш с религията... защо да не може да се оправдаеш просто с антипатия?! Не ги харесвам пдрунгелите и толкос... Длъжен ли си, например, да харесваш някоя грозна комшийка, дето не се е обръснала сабахлем? Не си. А защо си длъжен да харесваш милион пъти по-грозния пдрст?! Имам право да се отвращавам от пдрси и имам право да не ги обслужвам и да не ги допускам в моя собственост. Точка.

Защо тогава Фейсът и други отказват публикации които са в разрез с ТЯХНАТА политика и виждания За ФЕЙСЪТ може за СЛАДКАРЯ не може

Ще го е гнус, ако представата му за полови органи е свързана с миризма на умряла котка, физически дискомфорт и грозота. Както е при хора от бедни ментално и/или материално места по света, за които не сексът е нещо мръсно, а и идеята за хигиена на тялото трудно намира път до ежедневието. Например, виждам такъв тип да пише тук в Бг. Справка предходното мнение.

Сега това ни натякват че ако не харесваш нещо и по специално ТЯХ това е омраза Омразата е емоционално състояние различаващо човека от животните и е паралелна с това да обичаш Когато липсва едното няма критерии за другото Който силно мрази тои силно обича Затова и философията не е от обичаните науки сред джендърите Фройд също

Браво Джак, не се огъвай! Колкото до шантавите миндили - абе вие толкова ли сте тъпи, че все ходите при този, който ви мразел, да си поръчвате торти? Хем ви мразел, хем пазарувате от него? Насила? Значи "абе ти ме мразиш, ама аз ще те осъдя да ми продадеш каквото искам" ? Колко малоумен идиот трябва да си, че да работи миниатюрният ти мозък на този принцип? Сеферясайте се, дали гей двойка или травестит - човекът не работи с вас и толкова. Насила не можете да го накарате. Егати мазохистите, той ги натирва, те пък ербап - не, ние ще си купим от теб ...

Там поне има на кого да се оплачеш. В Б-я си изправен пред стена.

На Боцко , ако ти върже можеш да получиш некой милион за да свалиш некоя табела от оградата си ако му е неприемлива.

"Не искам", "не одобрявам" и "не харесвам" при тях не е довод, поне деюре. А деюра има правото на вероизповедание, което има тежест в съда, поне засега. Наистина е странно, че трябва да оправдаваш отвращението към противоестественото с религията си, но там явно е така.

Навремето двама хомосексуалисти, успяха да осъдят Софийския Университет, заради това, че са ги изгонили от сауната на университета, докато са правили секс там и са им развалили кефа. Наистина осъдиха университета, от някаква там гей клика им беше ударила един гръб и това е. Бог да го прости Бижидар Димитров (беше ректор тогава) хвръляше огън и жупел, разправяше как по същия начин утре Манго и Айшето ще влязат в сауната на университета да се любят и те на топло и как няма да може и тях да ги изгонят, но само с възмущението си остана и не можа нищо повече да направи.

Защо обяснете 2/3 от американците живеят основно в 4-5 щата. Калифорния, Флорида, Вашингтон...?

"Моля"

Първият съдебен спор е възникнал от случаен сблъсък на напълно различни мирогледи на два твърде различни свята. Вторият съдебен спор, обаче, най-вероятно е нагласен и нарочен. Лидерите на сексуалните малцинства, като повечето лидери, са нападателни и често агресивни. Ахилесовата пета на Демокрацията съвпада с нейната броня: Свободата и съответно толерантността. Злоупотребите с нея водят до натрупване на социална умора, обтркване, недоволство и разделяне.

Объркан свят... много объркан.

Успех Джак! На патриоти, като тебе, се гради благополучието на страната!

Един мъж се опитва да напусне България ,като бяга през границата. Хващат го и го питат: -Какво ти става,бе,човек, сега е демокрация в страната, ти къде си хукнал? -Как какво, преди 15 години да си хомосексуалист беше престъпление, преди 10 години вече стана модерно и интересно, сега е повсеместно и естествено, страх ме е, че ще го направят и задължително

Г-н Джендър, като сте хванали да цитирате Библията, вземете първо да я прочетете.

В грешка си Иванчо. В Стария завет ясно е написано "...мъж с мъж да не ляга, защото е гнусно... и "такива, които го правят ги убивайте с камъни". Ами точно както казах :) Лицемерие докрай. Ако сладкарят толкова уважава принципите на своята религия, защо не убива гейовете с камъни, вместо само да им отказва своите услуги? Ще кажеш, понеже има закони против убиването на хора. Ми то и против дискриминацията има закони...

И какво му пречи да вземе самолета? Глупав ли е? Иначе, като е толкова хубаво да си гей в днешно време, защо ли не са станали всички? Сигурно, защото не е точно толкова хубаво колкото го изкарвате. :) Иначе, някои твърдите, че и тия дето отиват в затвора отивали на хубаво, ама няма опашка от желаещи да влязат там... Парадокс.

правата на Филипс по силата на Първата поправка към Конституцията на САЩ Дали да не я въведеме и тук Нали сме ДЕМОКРАТИ

Ами не е знаел че само на излизане хващат

хахахаха, сериозно тролене... :)) За всички дето защитават сладкаря, само да питам, ако откажа да направя торта за някой, защото му за кръщенето, пък аз съм атеист, пак щи ще умирате на амбразуата и за моите права? За всички дето защитават травестита, ми да не ходи там. Да си даде парите на някой свестен човек. Ако трябва да получа нещо от някой, който ме мрази или презира, не виждам как ще ми е приятно.

Старият завет в много отношения противоречи на християнската доктрина. Ако не го следваш, не значи че не си християнин или че си лицемер. Исус Христос ясно показва в случая с Мария Магдалена как трябва да се постъпва. Кой си мислите, че сте, че да Му противоречите?

Излизаше се трудно в "доброто старо време". Сега, ако много искаш вземи бърз кредит от 500 лева и си купи автобусен билет за където ти сърце иска. Турция, Германия, Русия... Където вярваш, че е рая на земята и те чакат. Ако искаш САЩ или КНДР ще трябва малко повече заеми, но пак е постижимо. Имам предвид, гориш мостовте в "кочината" и отиваш на "хубавото" място, нали? Едно време, неизвестно защо, тая опция я нямаше. Имаше опцията "изходяща виза". п.п. И да, това е виц, никой не държи на подробностите във вица. :))

Я виж, точно каква значи свобода на словото, че явно не разбираш. Ама да, знаеш, че и гейовете ще могат да стоят с плакати пред училищата, защото и те ще имат същите права. :))) Готов ли си да я приемем и тука? :))) Всъщност, първата им поправка е точно за свободата на словото. А, не за правото да отсвирваш гейовете. :)

Моята представа за секс между мъже неизбежно включва онова място, в което дори Вие не можете да поддържате кой знае каква хигиена, поради простата причина, че е отходно.

Тогава в САЩ беше на власт Президентът Обама - Първият Гей Президент на САЩ (според сп Нюзуик). Ние също имахме тогава Гей Президент, който маршируваше на всички гей паради. Но нещата се сменят и в САЩ и в Европа... и в България... въпреки първоначалните напъни на властта, накрая дори ветропоказателите от Конституционния съд решиха да не приемат Истанбулската джендър-декларация...