Скритата история на разговорите, които можеха да спрат войната в Украйна
Как дипломацията не успя да се справи, но дава поуки за бъдещи преговори
Обратно в новинатаКоментари - Скритата история на разговорите, които можеха да спрат войната в Украйна | Днес.dir.bg
Коментари
Е, да видим, как ще свърши тази война. И тогава да преценим, може всеки за себе си, каква е ползата на Украйна от отказа и да подпише договора. Даже може да се започне по-отдалеч, каква и е ползата от всичко с което тя се захвана "самостоятелно", след създаването си? Каква за Украйна бе ползата от създаването на собствена олигархия? Каква и бе ползата от този национализъм, който тя създаде? Факли, маршове? Каква и бе ползата от издигането на украинският език в такъв култ, че да не се признават другите утвърдени езици? Каква бе тази нейна борба с миналото и? Какво бе това насъскване срещу източните и райони, тези които я хранеха? Защо тя повярва на Запада, че няма да я остави и дали той ще е с нея докрай? Какво постигна с толкова убити млади хора и неродените им деца? Колко млади украинци избягаха и никога няма да се върнат обратно и да родят децата си там? Хайде да видим, след време, какво ще остане от тази процъфтяваща Украйна, каквато бе? Да видим и дано се поучим от нейните грешки. Дано се научим да не ни водят за носът към кланицата и бунището на историята. Като свинче със звънче поканено на западната англо-саксонска трапеза! Запада използва Украйна и нейните жители, като клечки-разпалки в огънят с който искаха.....но....!!!
предвижда задължението на Украйна да извади всички ядрени оръжия от своята територия в рамките на установения срок. На свой ред, Руската федерация, Съединените щати и Великобритания обещаха: Спазвайте суверенитета, съществуващите граници и независимостта на Украйна в съответствие с Заключителния акт на ОССЕ. Не използвайте никакви оръжия срещу политическата независимост, териториалната цялост на Украйна, освен за целите на самозащита и в други случаи, в съответствие с Хартата на ООН. Да се въздържат от икономическа принуда, която е насочена към подчиняването на упражняването от Украйна на присъщия суверенитет на правата на собствените си интереси и за сметка на това, да си осигури някакви предимства. Изисква от От Съвета за сигурност на ООН незабавни действия, ако Украйна, като страна, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, стане обект на заплаха или жертва на агресия, използваща ядрено оръжие. Не използвайте ядрени оръжия срещу Украйна, освен в случаите на нападение от страна на тази държава върху държавите, обвързани с меморандума, техните територии и техните съюзници. Извършвайте консултиране, ако има спорни ситуации, свързани с горепосочените задължения.
“Договорът, предвиден в комюникето, е трябвало да провъзгласи Украйна за постоянно неутрална, неядрена държава.” Това е единственото искане на Русия след преврата от 2014. При такова условие не би имало нужда да се превзема Крим. “Само няколко седмици по-рано Путин се опита да превземе столицата на Украйна, да свали правителството и да наложи марионетен режим.” Никога не е имало опит за превземането на Киев. Малък десант на летището Гостомел не може да се брои за такъв. “във Вашингтон и европейските столици липсва готовност за предприемане на дипломатически действия с високи залози или за поемане на истински ангажимент за защита на Украйна в бъдеще.” Абсолютната истина.
Украинците направиха същата грешка като българите - демитализираха се. Повярвали са, че като се откажат доброволно от ядрения си арсенал големия и силен съсед ще го оцени и няма да ги закача. Е голяма грешка. Ако имаха ядрени оръжия дали щеше да е толкова лесно да ги нападнат??? А ние защо се намалихме армията на 26 хиляди ??? щото някой ще ни пази? за това и ние още си чакаме самолетчетата от новите братя и то остарели като технология. смешка. искам да кажа , че колкото и да си чешем езиците/или по скоро пръстите/ по форумите , и Руснаците, и Американците са един дол дренки. а кои дренки са по сладки всеки си има своята истина.
Путлер имаш предвид? Да, ще си плати, и всички вие- руските шовинисти и фашисти ще си платите
Прекалено дълго за четене, а истината е една и добре известна, и аз ще ви я обобщя в едно изречение, за да не си губите времето в четене на ала-бала: През 2022, когато споразумението е било готово, а двете страни - готови да го подпишат, Борис Джонсън е ЗАБРАНИЛ на украинската страна да подписва каквито о да било мирни споразумения. Толкова.
Дори когато ни обявят за предатели, дори когато ни обявят за нацисти, ние винаги ще я обичаме! После като дойдат да крадат, да убиват и да изнасилват само за малко няма да я обичаме. Докато си вдигнем гащите и докато погребем убитите!
Пропуснах да добавя - за най-активните в канала ми ПРАЗУМ, имам награда. Идват избори, необходими са ми кандидат-депутати. Аз ще се пиша на първо място в две листи, останалите места са за вас.
Можело е да има споразумение и прекратяване на войната, тихомълком приемане в ес и гаранции ,много по-ясни от чл.5 нато, както от сащ така и от другите регионални евроатлантически играчи......ноооооо.................... ясно кат бял ден.................необходима е била война срещу русия, било то за урок, било то просто за изтощаване на русия и икономиката и , докато продължава плана на "анакондата" и въвличане на околните страни на русия в сферата на милитаризирани антагонисти и проамерикански прокси воюващи по границите на империята. Ами ако не стане ... ще бъде отрезвяващо освежаващо.
но е повторение на Минските споразумения. А те бяха захвърлени на боклука. Както каза миналата година Ангела Меркел, те са имали за цел да успокоят и заблудят руснаците, белким украинците станат по-силни. Но уви. Ако бяха спазили Минските споразумения, сега нямаше да има война, нямаше да има ако щете дори зелена сделка в Европа и руския газ щеше да си тече към Германия. Но както се казва "Много баби - хилаво бебе" Особено когато бабите са англосаксонски.
всеки нормален човек обаче ще каже : Да,ама загинаха и продължават да умират на бойното поле стотици хиляди човешки същества ! Затова преди много векове някой е измислил псувнята !!!