Кой атакува с химически оръжия в Сирия?
Русия предложи Съветът за сигурност на ООН да създаде нова структура, която да разследва кой е виновен за нападенията с химически оръжия в Сирия.
Обратно в новинатаКоментари - Кой атакува с химически оръжия в Сирия? | Днес.dir.bg
Коментари
няма да станат нормални западните дебили. И лъжите им са едни и същи - от времето на войната в Ирак. Дано руснаците издържат в тази лудница, защото бъдещето на Сирия иначе е като в Ирак и Либия.
А къде изнесе Саддам химическото оръжие от Ирак, което международните инспектори не успяха да открият? А фактите за използването му бяха налице - изтровените с иприт кюрди по време на войната с Иран?... За всички бе ясно, че това оръжие бе изнесено и укрите в Сирия, при "брата по оръжие и по партия БААС" Асад. Така че, когато Сирия трябваше да унищожи своите химически оръжия, то съгласно представените документи, целият арсенал на Сирия бе унищожен. Но химията на Саддам си остана скрита, защото не фигурира в никакви документи.
Да ви имам "преводачите"! Горчичен газ от руски език е иприт. поно правете справки в Гуглето, бе!
В такава история е трудно да се говори за грешка на един народ, но ми се струва ако всички сирийци бяха излезли на гражданска война вместо да бягат от държавата си, нападения с химическо оръжие нямаше да има с цел да се възмущава международната общност и да се търси решение отвън. Днес няма никакво оправдание за използването на химическо оръжие, но явно само аз мисля така. сирийците имат безгрижно съществуване поне шест века. Преди като част от Турция, която не ги е тревожила особено, след това като самостоятелна държава без сериозни кризи и сега , безпомощни не могат да се съвземат и противопоставят на никого.
Ееее, айде сега!... Хахахаха! Винаги ми е било интересно да чета коментари в този сайт, защото може би поне 85-90% от пишещите в защита на Путин са россияни, представящи се за българи. А българският език, особено за россияните, е много труден, което от своя страна срива мита за близостта на българския и руския народи.
Класическа схема -крадеца вика дръжте крадеца прилагали са я от векове и все има които им се хващат на въдицата нищо ново.Либерастите бяха бити в Сирия но по подмолен начин гледат да се задържат там колкото е възможно по дълго.
Ще го блокира и в бъдеще. о-не-не то е тумба платени гъзолизачи, на издръжка на говедата.
Кое унищожиха? Това на Саддам?! Аре стига ве! Значи все пак е имало, а? Тогава защо ватата реве, че не било намерено такова оръжие в Ирак и че Саддам е бил жертва на хамериканско-пиндоски заговор? Хахахаха! Значи и тако, и вако? Еее, така не става!
руснаците драпат да се закачат, колкото може по дълго в Сирия,че никой никъде не ги иска вече
Кой атакува ? Американците са специалисти по провокациите ! Пак са симулирали ,като предния път че е имало някаква Газова Атака ! Лъжа и измама е всичко !
Тогава САЩ нападнаха Садам , не защото имаше химическо оръжие, а защото знаеха, че няма химическо оръжие. Днес САЩ определят Ким за по-голям злодей от Садам, защото има ядрено оръжие, но не го нападат, защото знаят, че наистина има ядрено оръжие.
ООН- Театър на Абсурда. Русия предлага да се създаде разследваща структура, която да разследва КОЙ употребява химическо оръжие, а САЩ са против. В същото време Ники Хейли твърдо настоява да се потърси отговорност на виновните... И това ако не е абсурд, здраве му кажи.
Нещо повече, досега от 2014-та досега сме го гледали ТРИ пъти. Схемата е една и съща - франсетата се разквичават, говедата цвилят една октава по- високо.
Айде, пак провокации! За да се даде отговор на въпроса: "Кой е ползвал химическо оръжие?",трябва да се отговори кой има интерес. Обикновенно Асад "използва" химическо оръжие, тогава, когато му се случват нещата. Поне така е било досега. Да, ама защо го ползва, при положение, че така или иначе му върви- никой не казва. Как да повярваме на хора, които официално са ползвали лъжи? Как да вярваме на показани епруветки, при положение, че този цирк бе разиграван пред ООН?
Говедата много държат да се представят в очите на хората като хуманисти. Може да убиват навсякъде, ама хвърлят милиарди за реклама.
Тук една камара разбирачи се опитват да ви обяснят, че Саддам и Асад нямали химическо оръжие! Комисията з0а Ирак консатира че "не е намерено" такова. Сега и Асад го бил унищожил. Сомо изключително прост човек може да твърди такова нещо. Химическите оръжия на Ирак бяха изнесени в Сирия през периода от четири месеца в който комисията чакаше разрешение да извърши проверка. Относно Сирия - били унищожени - дрън-дрън! Унищожено е това, което са предали! Ще се върна малко назад в нашата история - след ПСВ Ньойският договор постовява освен териториалните загуби и лишава България да има армия! Ще цитирам писание от онова време "Войската продължава да се набира без затруднения, укрива се достатъчно оръжие, продължава необезпокоявано военното обучение." Та и с химическите оръжия е така. Аз например , не бих се заклел в живота на децата си, че в Ирак и при Асад не е имало химическо оръжие и съм сигурен че се използва от правителствените войски. От думите на тукашните коментатори оставам убеден, че те са готови да се закълнат в живота на децата си, че американците използват химическо оръжие в Сирия. Ако е така - Да бъде!!!
Това хахаха говори достатъчно добре за психическото ти здраве а и българският ти език е доста по-зле даже и от този на пишещите наистина от Русия.
Мислетеее....кой има интерес от използването на химическо оръжие. Асад няма интерес, защото всички ще го атакуват за това. Второ- химическото оръжие се ползва от губещите. Защо му е на Асад хим. оръжие като си има редовната армия? Това са си чиста проба диверсии, а за всеки е ясно кой е диверсанта в случая. САЩ тръбят, че има доказателства за използване на хим. оръжие, което е вярно....но да казват, че го е използвал Асад си е чиста провокация.
През дедовия ми е за химическите оръжия на Сульо и Пульо, ама като си казал "А", кажи и "Б"! Не искаш да се кълнеш в живота на децата си, че Ирак и Сирия нямали химически оръжия, ами закълни се в живота на децата си тогава, че имат и го ползват срещу собствения си народ, щом си толкова сигурен! Тогава малко повече бих ти повярвал...
Точно Асад е губещия, точно него се опитвата да крепят рашките фашисти и иранските главорези. Който сваля граждански самолети, защо да не трови и деца ?
Фактите са следните: 1. Русия изби диваците ислямисти и върна Сирия на народа и. 2. Асад (добър или лош) има пълен контрол над по-голямата част от страната. Та въпросът е: "Защо му е на Асад да употребява химическо оръжие в момента?" Иска сам да предизвика огромен международен скандал и то за да се справи с 10-20 дивака, които може да убие и с конвенционални оръжия??? Има цяла войска, можеше да ги изтреби като хлебарки и то без хим. оръжие?!?!?! Помислете, хора! Няма логика точно сега да използва химическо оръжие. Не ви ли писна да ви лъжат и манипулират?
Граждански самолети свалят само украинските фашисти НЕуважаеми Да а ти си просто един от малкото Козяшки л.жци.
до пуцка цболоч:тази дума ;цболоч; приляга наи добре на теб ,защото руския народ победи наполеон и хитлер. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Съжалявам но не може да ти се помогне. Ако човек е глупав - то е за цял живот. А на глупавия човек много лесно се промива мозъка, защото той не може да разсъждава и приема всичко за истина.
Много сте късопаметни - Саддам беше атакуван под предлог, че има и се кани да използва БИОЛОГИЧНО оръжие. Ирак имаше химическо оръжие отдавна и това не беше въпрос на дискусия. САЩ нападнаха Ирак под предлог, че Саддам се кани да използва оръжие за масово унищожение, а по-точно буологично оръжие. След разгрома на Ирак такова оръжие не беше намерено. Дебилите в БГ (и не само - по света съшо има много дебили) удобно забравиха фактите.
Самата Организацията за забрана на химическите оръжия и САЩ преди години обявиха, че Сирия няма повече химическо оръжие. Сега се самоопровергават! Как жертвите са все основно деца? Така звучи по-добре за кампанията. Това е някакво мероприятие с цел омаскаряване на сирийската власт. Покрай предната химическа атака имаше множество фабрикувани видеа и снимки - доказано фалшиви. Например снимани в Египет, а не в Сирия. Май имаше и в Ирак. Как се гласят актьорите за снимки. Неусетил се, че влиза в кадър, как се хили, че му се броят зъбите. После се усеща опулва и намръщва унил. ;) Последното по Ал Джазира. Или дори по СНН със 7 годишното момиченце сирийче, чоето очевидно сричаше текст малко под камерата в страни. Или като американски конгресмен каза, че не вижда никаква логика да е Асад, репортерката от СНН се чудеше как да прекрати репортажа наживо. Че те снимат едни и същи хора на различни места, като бели каски и от ИДИЛ. Един дори сниман и с Хилъри Клинтън на предизборната кампания в САЩ. Друг го има на 13 места на снимки събрано на една за показването. Едва ли не новините са снимат от рекламни компании. За повечето деца, се твърди че са дрогирани и ефекта от зарин е съвсем друг. Местят ги за различни снимки и ги има на различни места същите деца снимани. Как дори всъщност някои "деца" са всъщност кукли. Накрая да се чудиш имало ли е въобще химическа атака. Въпреки че има заинтересовани - Израел, в САЩ, Турция може би, местният Ал-Кайда, "опозицията" и подобни. В Турция имало осъден за опит за направа на зарин сириец.
Тея Хамериканци савсем ни взимат за ненормални. Може ли 20г само с едни и същи методи да затриваш цели държави. То не беше Ирак, Либия, Авганистан и т.н. Където американски ботуш стъпи после трева не расне :-). Къде са на Садам оръжията да кажат пък после ще им повярваме и за Сирия ;-). Ма не могат защото няма такива хахахаха.
Зарин имаше пуснат в японско метро. Сигурно са били облечено по-различно от тези с изфабрикуваните снимки които ни пускат.