Коментари - Швейцария осъди банкери, помогнали на приятел на Путин да открие банкови сметки | Днес.dir.bg

Цяла Европа си поживя с милионите на Русия, ама сега като ви врътнаха кранчето парите започнали да намирисват разбираш ли..

Кранчето го врътнаха преди една година. Но за това време и "валутата по второ направление" им свърши. А Китай, Иран и някои други останали търговащи с кочината не се навиват на рубли - искат долари или евро. Говори се, че Путин е оставил в Иран златен депозит. Напълно е вероятно

Ебати неутралната държава! Сега никой няма да си вложи парите там! Хитлер можеше , но Путин не!!!

„Ужасяващият удар на руската свръхзвукова ракета „Кинжал“ на дълбочина 130 метра в командния център на НАТО в Украйна!“: Greek Pro news пише за огромните загуби сред офицерите на НАТО в резултат на ракетния удар. „Руската хиперзвукова ракета „Кинжал“ успя да удари съвместния украинско-натовски контролен и комуникационен център, разположен на дълбочина 130 метра. В подземния щаб се помещаваха служители на НАТО и според съобщенията в него се намираха повече от 300 души. Повечето от тях са британци и поляци, но сред тях имаше американци и представители на частни компании поддържащи комуникация и пренос на данни.Това е първият масиран удар по личния състав на НАТО и не се знае как ще реагират западните столици.Все едно да се признае активното участие на личния състав във войната срещу Русия В близките дни ще се види доколко това ще се отрази на провеждането на украинските и западните операции и опитите за спиране на руската офанзива към Бахмут."

Абе вие ватниците нещо, май а ?!

Не са му помогнали да открие сметки (според заглавието ви), а да депозира милиони.

Тва са малаките. Чети преди да сереш мозъчни остатъци.

Швейцария скри златото на нацистите, преди това открадна пари и злато на избитите арменци. Ама тука някакви приятели на Путин съдили.. В паспорта им пише ли пе са му приятели, оили са водка с краставички, яли са борщ и пелмени, или са си ходили на гости по Нова година?

Сигурно са я изстреляли от крайцера "Москва" - флагмана на руския черноморски флот. Мисля, че той оперира на подобна дълбочина в момента.

Не са били Кинжали а лопати!!!

Щото руските пари са рубли? :)))

Швейцария да погледне първо собствените си действия и тогава да се занимава с руснаците

Боко е лаик в сравнение с главната пизда!

Само наивниците не знаят, че в банковата система се знае произхода на всеки цент.

Ми чета ама нищо не разбирам, някакъв трол пуска някаква опорка, преди две седмици също пусна подобно ,какво ще правите сега като няма копейки не знам.

Ете тва е североблатната кочина. Краде се, много се краде, но порциите ги разпределя главния клептоман- жужето. Али путлерах и четирдесетте "приятели".

Кремълското жуже не изглежда особено умно ....

Хаха ,че ме разсмя, туй да не би копейкан да ти го прошепна нежно на ушенцето изотзад? Нали ако беше вярно оня с очилцата -говорителят на пиздата, дето разправя всеки ден как унищожавали по 100 хаймерса щеше да го върти от сутрин до вечер. Къде ви намират такива малоумни плашипутарници, ма?

Ами в Швейцарските банки вече никой не влага пари, а всички си изтеглаят спешно парите, и сега се чудат какво циркове да правят, обаче вече балъци няма. На фалит отиват нещата, така че ако някой заблуден има пари там да бърза да тегли докато не е станало къско.

др. пенсионер. Знаят, че Путин е новия Хитлер. Парен каша духа.

А кога ще подкарат и любимата на българите швейцарската Литаско т.е. руската Лукойл?

Чукча, а прочете ли статията и защо са ги осъдили?

Явно швейцарците са "умни" щом дами си гонят клиентите, въпреки, че банковата им система е пред колапс? За тебе Путин може да е "джудже", ама ти пред него си обикновен кpeтен...

парите откраднати от руския народ от Путин се намират в банки на вражеския Запад. в Русия има само един дворец ..А руските орки се радват Путин да ги кради,тормози и праща на война ..ха.ха

Напротив, Русия и съюзниците и, особено БРИКС търгуват основно в национални валути. Всички свободни страни вече бягат от долара, а смачканото евро никой извън ЕС го няма за нищо... но ти, бидейки СОП, няма откъде да го знаеш това...

бутилката е най-предпочитания 'музикален инструмент' на 'челиста'..

"осьден банкер"?

Хюмне, четеш и не разбираш, защото си функционално неграмотен! Вие младите сега всички сте такива!

Е, затова ще фалират швейцарски банки!!! Къде им е неутралността на швейцарците?! Все повече клиенти си изтеглят парите и закриват сметките си. Никой не иска с измислени обвинения да му откраднат парите, както правят в момента лакомите САЩ, НАТО И ЕС с държавните пари на руския народ!!! А САЩ и НАТО кога ще бъдат санкционирани за агресията и избиването на хиляди цивилни в Ирак, Югославия, Либия, Афганистан, Сирия и т.н., включително грабежа на националните богатства на тези страни?! Ей, наглеци!!! Притискат нагло страните да им приемат исканията за конфискуване на чужди средства с измислени обвинения и военни средства!!! И тези са демокрацията в света?! Посейдон ви търси вече скапаняци!!!

Това ли са ти втълпили в празната кратна истинските обирджии от фащ

престане да експлоатира природните богатства,населението на 120 народа под руско иго.. в това число и на Волжка България.

Ти какво предлагаш - Щатите ли да го експлоатират? Както петролните залежи на Сирия в момента.

Тия наистина ни имат за балъци!!! Сякаш никой не е чувал за външно разузнаване и пари за него...

защо русофилите и Пути не си държат парите в рубли..ха.ха

докато ви карат да мразите загнилия Запад хората около Путин си плетат кошницата точно там ... че и нашите комунисти са така. 1. Руският президент В. В. Путин Първата съпруга живее във Франция. Дъщерята Мария е омъжена за холандски бизнесмен Фаасен и живее в Холандия. Дъщеря Катя, съжителстваща с южнокорейския гражданин Йена Джонг-Гу 2. Министър-председател на Руската федерация Дмитрий Медведев Синът Иля живее в САЩ. 3. Министър на външните работи на Руската федерация Сергей В. Лавров Дъщерята Екатерина живее в САЩ. 4. Прес секретар Песков Д.С. Съпругата е гражданка на САЩ. Дъщерята е гражданка на Франция. Синът е британски гражданин. 5. Вицепрезидент на Държавната дума на Руската федерация Железняк. Дъщерята Катрин е в Швейцария. Дъщерята Анастасия е в Лондон. Дъщерята Лиза е в Лондон. 6. Вицепрезидент на Държавната дума А. Жуков. Синът Петя не само живее в Лондон, но и лежи в английски затвор. 7. Дъщерята на Сталин – десетилетия наред живее и умира в САЩ. 8. Синът на Христов е гражданин на САЩ. 9. Къде са дъщерите на Путин? Те не се виждат в Русия. 10. Заместник Пехтин. Със сина си в САЩ. 11. Министър на транспорта на Московска област – Кацива. Със сина в САЩ. 12. Децата на депутата Железняк живеят в Швейцария. 13. Децата на Астахов. Единият във Франция, другият в Англия. 14. Децата и внуците на "главния патриот на Русия" ръководител на Руските железници Владимир Якунин живеят извън страната – в Англия и Швейцария. 15. Дъщерята на външния министър Сергей Лавров, Екатерина живее и учи в САЩ. 16. Синът на вицепрезидента на Държавната дума А. Жуков дълго време е живял и учил в Лондон. 17. Дъщерята на заместник-председателя на Държавната дума Сергей Анденко учи и живее в Германия. 18. Най-големият син на вицепремиера Дмитрий Козак – Алексей живее в чужбина и се занимава със строителен бизнес. 19. По-малкият брат на Алексей Козак, Александър, работи в Credit Suisse 20. Най-големият син на заместник Ремезков, Степан, наскоро е завършил колежа на милицията Valley Forge в Пенсилвания (една година на обучение струва 1.3 млн. рубли). Най-малката му дъщеря живее във Виена, където се занимава с гимнастика. Маша Ремезкова представи австрийския национален отбор (!!!) на детски състезания в Любляна?! 21. Дъщерята на заместника В. Фетисов - Анастасия, израснала и учила в САЩ. Настя така и не се научи да пише и чете на руски! 22. Дъщерята на Светлана Нестерова, депутат от Държавната дума от фракцията „Единна Русия“, живее в Англия. 23. Основният борец за „традиционните православни ценности“ синът на Е. Мизулина Николай учи в Оксфорд, получи диплома и се премести да живее на постоянна основа в толерантна Белгия, където са разрешени еднополовите бракове! 24. Дъщерята на заместника Воронцов Анна живее в Италия. Тя се преместила там от Германия. 25. Членката на Обединена Русия Елена Рахова, която стана известна с факта, че нарече ленинградците, които живееха по-малко от 120 дни в блокадата, като „неблокатори“, дъщеря й живее в САЩ. 26. Дъщерята на бившия говорител на Държавната дума, един от основателите на партия "Единна Русия", а сега член на Съвета за сигурност Борис Гризлов, Евгения живее в Талин. И дори наскоро тя получи естонско гражданство. 27. Синът на бившия министър на образованието Андрей Фурсенко живее постоянно в САЩ. 28. Синът на В. Никонов (внук на Молотов), президент на фондация „Политика“, е гражданин на САЩ.

типично робско мислене на крепостен ха ха ха ха роба трябва да е роб все на някой,нали?

Скрипал...друг епизод...))))

СА спешно си тегли парите от швейцарски банки!

Усещате ли как сащ и е с остават в пълна изолация долар загива еврото още по-лесно май ще се окаже че отново сме на грешната страна

Ако не бяха санкциите, нямаше и да се разбере и щяха да си работят. Това е тяхното спазване на Закона. При нужда се гледа. Ако не ги хванат - всичко им е законно. Затова, това което следва е най-важно: Отново: По несъстоятелното включване на името на Президента на РФ в заповед за арест за депортация на 16200 (?!) (19514?!) деца (някои сирачета?!) от Украйна в РФ. Kоментарите са експерти по Международно наказателно право; някои са съветници към Прокуратурата на МНС. Моите коментари са подчертани. NB! Името на президента на РФ трябва да се извади от заповедта за арест, която е несъстоятелна и представлява Съдебен произвол спрямо него. Приписването на престъпление на невинен човек и неговото несъстоятелно преследване и наказване е престъпление. По-долу ще ви представя следващи коментари относно несъстоятелността на горепосочената заповед за арест включваща името на невинен човек (Президентът на РФ), де факто. Четем: Международна конвенция за защита на всички лица от “принудително деяние изчезване” (N.Y., 20/12/2006) (CPED2006,) (мой превод.) приета от Украйна (14.08.2015:) Член 1 1. Никой не може да бъде подлаган на насилствено изчезване. 2. Никакви извънредни обстоятелства, независимо дали е положение на война или заплаха от война, вътрешна политическа нестабилност или друга обществена извънредна ситуация, може да се използва като оправдание за насилствено изчезване. Член 2 За целите на тази конвенция ‘насилствено изчезване’ е се счита за арест, задържане, отвличане или друга форма на лишаване от свобода от представители на държавата или от лица или групи лица действайки с разрешението, подкрепата или мълчаливото съгласие на държавата, последвано от отказ да се признае лишаването от свобода или чрез укриване на съдбата или местонахождението на изчезналото лице, които поставят такова лице извън защитата на закона. Член 3 Всяка държава-участничка предприема подходящи мерки за разследване на действията определени в член 2, извършени от лица или групи лица, действащи без разрешението, подкрепата или мълчаливото съгласие на държавата и да донесе тези отговорен пред правосъдието. Член 5 Широко разпространената или систематична практика на насилствено изчезване представлява престъпление срещу човечеството, както е определено в приложимото международно право и ще наложи последствията, предвидени в това приложимо международно право. Член 6 1. Всяка държава-участничка предприема необходимите мерки за търси наказателна отговорност най-малко на: (a) Всяко лице, което се ангажира, нарежда, подканва или подбужда към извършване на поръчка на, опитва се да извърши, е съучастник или участва в наложено изчезване; (b) Началник, който: (i) Знаеше или съзнателно пренебрегна информация, която ясно показваше, че подчинените под неговата или нейната ефективна власт и контрол са били извършили или са имали намерение да извърши престъпление на насилствено изчезване; (ii) Упражнява ефективна отговорност и контрол върху дейности, които са били загрижени за престъплението на насилствено изчезване; и (iii) Не е предприел всички необходими и приемливи (в контекст Закон) мерки в рамките на своя или правомощието й да предотвратява или възпира (repress) извършването на принудително изчезване или да отнесете въпроса до компетентните органи за разследване и наказателно преследване; (c) Под параграф (b) по-горе не засяга по-високите стандарти отговорност, приложима съгласно съответното международно право към военен командир или на лице, действащо ефективно като военен командир. 2. Никоя заповед или инструкция от обществен орган, цивилен, военен или други, могат да бъдат използвани като обосновка която да оправдае престъплението на насилствено изчезване. Член 7 1. Всяка държава-страна по конвенцията, които третират насилственото изчезване като престъпление са предвидили подходящи наказания съобразно сериозността на престъплението. 2. Всяка държава-страна може да установи: (a) Смекчаващи обстоятелства, по-специално за лица, които след като са били замесен в извършването на престъпление насилствено изчезване, ефективно да допринесат за извеждането на изчезналото лице живо или да направят това възможно за изясняване на случаи на насилствено изчезване или за идентифициране на извършителите на на насилствено изчезване; (b) Без да се засягат други наказателни процедури, утежняващо обстоятелства, по-специално в случай на смърт на изчезналото лице или извършване на насилствено изчезване по отношение на бременни жени, непълнолетни, хора с увреждания или други особено уязвими лица. Къде е връзката на този текст до тук, надявам се да сте го прочели, със заповедта за арест на президента на РФ? Връзката е, че деянието ‘насилственото изчезване’ представлява престъпление, което при определени обстоятелства, дефинирани съобразно международното право може да представлява и ‘престъпление срещу човечеството’. Обвиненията в въпросната заповедта за арест са по Член 8(2)(а)(vii) и Член 8(2)(б)(viii) (Римски Кодекс (РК), vol. 2187, No. 38544; 01.07.2002.) Те третират военни престъпления, които са свързани с незаконно депортиране или незаконен трансфер или незаконен арест, а както и депортация на население от окупирана територия. Какво четем, обаче, в Римски Кодекс още: Член 7(1)(i): Насилствено изчезване на лица; Член 7(1)(d): Депортиране или насилствено преместване на население; Член 7(2)(i): „Насилствено изчезване на хора“ означава арест, задържане или отвличане на лица от или със разрешение, подкрепа или мълчаливо съгласие на държава или политическа организация, последвано от отказ да признае това лишаване от свобода или да даде информация за съдбата или местонахождението на тези лица, с намерението да бъдат отстранени от защитата на закона за продължително време период от време. Член 7 класифицира ‘престъпления срещу човечеството’, а Член 8 - военни престъпления. Сравнете текстовете на Член 7 и Член 8 (РК) с тези на CPED2006. Вижда се, някои параграфи са идентични, но това не е най-важното. Същественото е, възможно ли е в хода на едно такова несъстоятелно дело срещу невинно лице да се ре-катогоризира криминално деяние? Оказа се, че е възможно, още повече се е случвало в практиката на МНС. Доста експерти го класифицират като правен абсурд, дори. При доказване на деяние “престъпление срещу човечеството” се изисква доказване на елементи на престъпление. При военните престъпления по Член 8, трябва да се докаже, че деянията са систематични или широко мащабни. Депортация на 19514 деца широко мащабно деяние ли е? Е! Търси ли се конкретна вина на извършител? Не! Което означава, че невинен цивилен човек е предварително осъден за депортация на 19514 деца от зона на военни действия без дори да е стъпвал на фронта или дори да познава тези деца? Заповедта е съдебно-правен произвол осъждащ невинен човек по бързата процедура размивайки 19514 деяния като един престъпен акт без дори да доказваш елементите на престъпление, които изисква конкретика на индивидуалното деяние. За тези елементи на престъпление, ще се спра по-подробно в следващи постинги, но тук ще ви посоча пример от делото срещу Милошевич (IT-02-54-T/20.03.2009), при разследване на т.н. елементи на престъпление, конкретизиращ намерение на извършител. МНС са постановили: 78. Съдебният състав е на мнение, че по отношение на принудителното преместване или депортиране трябва да има доказателства за намерение за преместване на жертвата от нейния дом или общност; трябва да се установи, че извършителят или е имал пряко намерение жертвата да си тръгне, или това е било логично предвидимо, че ще се случи като последица от неговото деяние.... Според Член 21(2) от РК (споменах за него преди) МНС могат да се позоват на техни предишни решения. Експлицитно, посоченият текст от делото срещу Милошевич гласи: “жертвата” (ед.ч.;) “извършителят” на деянието (ед.ч.), “нейният дом” (на жертвата) (ед.ч.), “неговото деяние” (на престъпника, директен извършител) (пак ед.ч..) Подчертавам, че дори и CPED2006 Член 7(2) третира “изчезналото лице” (пак в ед. ч.) Сами разбирате, че с тази неоснователна заповед се приписват военни престъпления на Президента на РФ при това мащабни, при това над 19514 деца, без изобщо той дори да ги е и виждал. Още повече, по много решения на МНС по казуси включващи “депортация,” включително и тези по дело IT-02-54-T/20.03.2009 се изисква доказване на преминаване на национална граница. Според тези решения Президентът на РФ, след като носи лична отговорност, трябва лично да е депортирал всяко дете през границата Украйна-РФ за да се класифицира като престъпник-извършител на засега депортирани 19514 деца. По която и да е Правна Система да погледнем, обаче, се третира конкретен извършител (ед.ч.) и конкретна жертва (ед.ч.) Ако се цели безпогрешност на наказанието, правосъдие и справедливост за жертвите и наказание за виновниците (ако има такива,) то трябва, както писах: Дете-по-дете и деятел-по-деятел да се разгледат извършените престъпления. “Деяние” извеждане на деца от зона на военни действия извършено от РФ (подчертавам страната от конфликта или държавата-страна според Международния Хуманитарен Закон (IHL)) съобразно серия от задължителни мерки и действия спрямо деца и цивилни в зони на военен конфликт. Например, Член 77(2) (Протокол I от Шведския IHL) гласи: Член 77 - Закрила на децата 1. Децата трябва да бъдат обект на специално уважение и да бъдат защитени срещу всяка форма на непристойно посегателство. Страните в конфликта трябва да им предоставят грижите и помощта, от които се нуждаят...... 2. Страните в конфликта предприемат всички възможни мерки, за да не вземат пряко участие във военните действия деца...... 4. Ако са арестувани, задържани или интернирани по причини, свързани с въоръжения конфликт, децата се държат в помещения, отделни от помещенията за възрастни, освен когато ........... Четете сами: “Страните в конфликта”. Не се споменава Президент; дори и офицер от армията не се споменава. Отговорността пада върху Държавата, тук. Обаче, Член 6(1)(б)(i) от CPED2006, експлицитно подчертава “....че подчинените под неговата или нейната ефективна власт и контрол...” Споменах, че съобразно Федералния Закон на РФ (РФ RUS-2018-L-109561 от 23.12.2018) Комисарят по правата на детето на РФ и самата Комисия не са на директно подчинение и контрол на Президента лично или Президентската Институция, там. Независимо, кой закон ще приемем за приложим към конкретния случай, логичен е въпроса дали като се ре-катогоризира заповедта съобразно IHL ще се гарантира конкретизиране на деянието дори и само разследвайки дейността на Комисаря по правата на детето и/или негови подчинени, или, тази на РФ? Отговор: Не! Поради противоречия между отделните законови Системи може и да не се търсят доказателства за елементите на престъпление. Има сходни случаи. Ще ви ги представя и тях. Но, текущата заповед за арест на Президента на РФ трябва да се анулира. Президентът на РФ трябва да се извади от този Съдебен престъпен произвол спрямо него-лично. Ако има доказателства за престъпни деяния, волни или неволни, над 19514 деца, трябва да се издирят конкретните извършители, които да понесат своята наказателна отговорност. Приписването на 19514 престъпления връх невинен човек е престъпление.

Козяшко тролче-педерастче съм, един цент за коментар. Но ме шибат и лапам безплатно !