Коментари - Шокиращи разкрития в съда за убийството на доц. Стефан Нейков | Днес.dir.bg

Да поясна: има антораж от много външни за съда хора-специалисти, които решават доказателствено , обосновано същността на ситуацията. Това са: досъдебните дознатели и съдебните експерти. По важни са дознателите, т.е полицаите които правят докладна записка с факти. На базата на тези факти и на базата на веществените доказателства експертите правят заключение, което в повечето случи не е еднозначно. Така, че: съдията нищо не може да напарви, ако експертизата го оневинява, който и да е престъпник. Това е!!!

?

Това е чудовищно жестоко, убийците заслужават същото, което са причинили на Стефан Нейков. Има и божие наказание и дано да не им се размине....

тоя изрод трябва да гние в затвора; а на тебе като ти харесва системата и се примиряваш с каквото ти кажат, моли се да не ти се случи да срещнеш подобен изрод

Явно си далеч от наказателното право. Затова по-добре не разяснявай неща, които не са ти ясни на теб самия. Първо, пише се антУраж. Второ - такива хора - досъдебни дознатели няма. Има разследващи полицаи или следователи. Те извършват процесуално-следствените действия и ги обективират в протоколи най-общо казано.Т. н. докладна записка изобщо не е доказателство и не влияе на решението нито на прокурора, нито на съдията. Трето. Експертите изготвят заключения, които обикновено са еднозначни. Ако има някакъв проблем се назначава повторна експертиза, ако прокурорът или разследващият имат съмнения в обективността или верността на експертното заключение, или допълнителна експертиза, ако има някои неизяснени въпроси. Четвърто. Когато делото се внесе в съда, съдията може да разпореди да се извършат допълнителни следствени действия, включително и експертизи, отново се изслушват свидетели и т. н. т. и той изобщо не е така безпомощен и притиснат от неверни експертизи и показания. Нещата не са толкова елементарни, а съдиите и прокурорите неправилно са охулвани. В над 90% от случаите те си вършат работата много добре. Наистина има грешки, понякога корупция, но това е характерно за цялото ни общество.

Нямал намерение да наранява никого, той му счупил черепа, ребрата и се гаврил с човека, взел му и златния синджир, който заложила жена му и иска да го изкара едва ли не нещастен случай! Навремето адвокат Рени Цанова, бог да я прости, изкара една луда, която беше удушила детето си едва ли не ангел. Така, че и тоя не се знае какъв ще го изкарат. А и тази бухалка за какво му е била, сигурно е играел бейзбол.

В подобни случаи на убийство винаги се чудя как един "добър човек" може да изпадне в толкова силен гняв, че да лиши друг човек от най-ценното благо - живота. Каквото и да е сторил потърпевшият, има законни начини да получи наказание, но да убиеш...това не го разбирам. Че и да го обереш и после спокойно да заложиш откраднатото. Умът ми не го побира.

Ма той без да иска бе! Добрия човечец как може сега да го съдят? Деца имал - ами да му ги отнемат веднага трябва тези деца а него да си го съдят и това е.

СМЕРТ!