Шофьорка блъсна 2 жени на пешеходна пътека в Пловдив, едната издъхна на път за болницата
Движението в района на ул. Брезовско шосе се регулира от полицейски служители
Обратно в новинатаКоментари - Шофьорка блъсна 2 жени на пешеходна пътека в Пловдив, едната издъхна на път за болницата | Днес.dir.bg
Коментари
Ами 15 години затвор, максимална глоба, отнемане на книжката и колата. Наказвай ги така и край на катастрофите. Толкова е просто.
Сега, ще направя един паралел, на пръв поглед нямащ отношение по темата , но има, и то огромно. Знаете че в Америка полицията застрелва непропорционално много негри, както и затворите са населени с повече негри отколкото бели. Тоя факт в американското общество се обяснява с расизъм у полицаите, дори когато полицаите също са негри. Това за нас като странични наблюдатели е съвсем смешно - тия хора не виждат ли очевидното - просто негрите правят повече престъпления, това е, просто , ясно и елементарно. Защо просто не го приемат че е така и това е. Мъжете също правят повече престъпления от жените, но живеем с тоя факт без да търсим "мъжемразтво" в полицията. За нас като странични наблюдатели тая слепота изглежда изкуствена, и никой не вярва че американците наистина го вярват, българина е наистина убеден че това е само "официална" версия , не може човек да е толкова сляп. Е, не бързайте да им се смеете, защото ситуацията с пешеходните пътеки е абсолютно същата - почти всички убити пешеходци са жени на пешеходни пътеки. Сега, някой да не си помисли че у нас само жените ходят пеша и пресичат само на пешеходни пътеки - не е така, пресича се навсякъде където може, има и много мъже пешеходци. Но убитите са 90% жени, на пешеходна пътека. Въпреки това, цялото общество, буквално всички, вярват че вината е у шофьорите, така както американците вярват че вината за негрите е у полицията. Не ми казвайте "ама не е същото" , абсолютно същото е. И в двата случая "виновен е силния" и в двата случая слепотата е идеологическа. Американците вярват в "равенството на расите", наистина го вярват, а българина вярва в "предимството на пешеходеца". И това не може да се промени, дори наистина да ми повярвате че това е положението, но вие няма и минусите ще го докажат. Някой ден като дойде "голямото приземяване" тия неща ще изглеждат смешни, но днес нищо не може да се направи.
Трябва да се въведат нови правила. Първо разни пубери си ровят в телефоните застанали на тротоара срещу пешеходната пътека или изкуфели бабички се шматкат там. Спирам. Съответно те нямат намерение да минават и не минават. Тегля им една и продължавам. За това трябва да има глоба. Второ някви тичат и изскачат на пешеходната пътека и после гледат като посрани. Как спира според вас 10 тонен камион на място? При движение с 30 ми трябват поне 3-4 метра, отделно че като видя такъв имам 1 секунда за реакция да натисна спирачките. Трябва да се въведе - заставане на пешеходната пътека и вдигане на ръка ако ще преминават. Нито ще ги забоят ръцете, нито ще закъснеят с 5 секунди. А в доста случаи ще им спаси и живота.
Във всеки по-голям град има (пре)достатъчно полиция, за да има постоянни патрули и присъствие на всички по-големи улици. Но нали оръжията за фашагите са по-важни и затова полицаите по цял ден си драпат мъдурите.
Шофьорката е виновна, разбира се, но и днешните пешвходци са толкова изтрещели, че изобщо не се оглеждат при пресичане и не им стига акълът да допуснат, че и на пешеходната пътека могат да ги блъснат.
От това потърпевш може да всеки един от нас. Трябва да бъде разследвана автошколата,където тази отрепка е карала шофьорския курс и конкретните лица,провели нейния изпит.
Истината е, че шофьорите в днешно време са по-некадърни, но за сметка на това много по-нагли, отколкото ние бяхме на техните години.
Шофьорката е виновна, спор няма и нека си понесе последствията, но нека пешеходците са по-предпазливи и се оглеждат преди да пресекът. Все по често виждам млади хора с огромни слушалки пресичат като овце, защото те са стигнали до пешеходната пътека и там са с предимство. Другите трябва да внимават, не те. Това е толкова тъпо мислене.... Масово....
Моля сдружението на пострадалите от катастрофи да потърсят сметка как се харчат парите от Фонда за безопасност на движението. Там влизат парите от всички глоби. И не са направени никакви подлези. А само чрез тях ще се намалят подобни инциденти
А защо никой не засегна темата кога пристигнаха линейните след 20 миниту може и повече
Всеки ден шофирам, всеки ден си мисля, че положението по пътищата се подобрява, че шофирането става по цивилизовано, но жертвите се увеличават..... Уви, явно има още много път да извървим....
Доста млади шофьорки си въобразяват че са хванали бика за топките и това им прави лоша услуга. Въздух под налягане са , но не го знаят още .
Тика гледам едни надъхани самоубийци. Обезателно искат да се първи да на пешеходните пътеки.
Отговорността е двустранна, не може пешеходеца да изкача внезапно, да не се оглежда и да очаква, че всички го виждат и ще го пазят. Когато пресичам винаги се оглеждам и минавам, едва когато се убедя, че ме виждат и намалят.
може би. но по закон,на пешеходните пътеки е едностранна - на водача. Като виждаш че има пътека, намаляваш и се оглеждаш.
Викаш цепя си аз със 120 с 20-годишното бе ем вье, а някакви тъпи пешеходци ми се хвърлят отпред ! Ти си за пребиване бе !
Ако на зебра някой ти изскочи "внезапно" и не успееш да спреш, значи си карал прекаелно бързо. Както преди много години един катаджия беше превъзпитавал един приятел, чак на изпит май го беше пратил с въпроса "как се минава на зебра" и след много неуспешни опити да налучка верния отговор катаджията беше му казал "на зебра се минава БАВНО.
Като гледам тази кола е хвърчала през пешеходната пътека. Ама вие сериозно ли? Тия патки сами са се набутали да си търсят предимството. Да ама ламарините на колите не ги боли. Пешеходците нямат работа на платното за движение докато МПС-то не спре. Спиране не се брои на една педя от капачките на коленете. Трябва да се спряло на 5 метра преди пешеходната пътека. Така , ако бъде ударено отзад от друг участник няма да ви прегазят. Няма да ви прегазят и ако някой си изтърве крака от съединителя докато се туткате да минете.
И да застанат до платното и метани да ти правят, а ? Такива олигофрени като тебе са направо за затвора, утре може дете да убиеш бе !
Добре хвърляйте се на капаците на неспрелите МПС-та тогава. Учете и децата си , че имат безпрекословно предимство. То и я Закона за детето пише , че не трябва да пушите пред тях ама вие си пушите нали! Водите ги и на сладкарници с пепелници.
Да, в закона пише,че пешеходците на пешеходна пътека имат безпрекословно предимство. Затова в градовете има такива ограничения на скоростта. Ако шофьорите ги спазват и се отнасят с уважение към другите учасници в движението, вкл. пешеходците, такива случки щяха да са голямо изключение. На западот Калотина е така. Но тук все някой ще се изрепчи: "Ти ли ще ми кажеш бе! Знаеш ли кой съм аз?".След което има шофьори-убийци с условни присъди.
за радост на тези, които ме обвиняват - личното ми мнение, почиващо на личен опит е, че жените-шофьори са по-агресивни от мъжете на пешеходна пътека, впечатлена съм от вниманието на мъжете зад волана, когато пресичам, не мога да си кривя душата.
Шофьорите на пешеходна пътека нямат предимство, а пешеходците изобщо нямат инстинкт за самосъхранение. Най-голямата грешка на който и да е закон в България е да напишеш, че някой някъде е с предимство, защото е много вероятно другият да не го знае, или просто да е дебил, неспазващ закона, надрусан, пиян, луд и каквото още се сетите. Мен никой никога няма да ме блъсне, защото изчакваам всички да минат, или първо да спрат напълно, и тогава да премина.
В Пловдив ако видиш пътен полицай вън от служебния си автомобил, то най-вероятно е изтичал за баничка.
Някъде в българският правилник за движение по пътищата ,казвам българският,не пише ли че пешеходецът има ПРЕДИМСТВО на ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА.И трябва човекът зад волана да пази пешеходците,защото и те са ХОРА“.Това не важи в България.Не знаят какво да правят с бързите и мощни коли някои мъже и жени.Просто не знаят как да озъптят толкова конски сили и давай,да става каквото ще!
Конфликтът е там, че пешеходецът е с предимство едва след като е стъпил на пешеходната пътека, а не докато е още на тротоара. И, ако скочи внезапно пред автомобил, преминаващ през пътеката, пак ще изкарат шофьора виновен, въпреки че не е така.
Няма конфликт тука. У нас не е по различно от другаде по света. То затова и се иска да имаш основно образование - да можеш поне малко да мислиш, да внимаваш, да си отговорен. Нещо там да има. На пешеходна пътек се кара бавно (както някой по-горе е написал). Не случайно има знаци, има зебра, вижда се. Ако шофираш със до 60-70 може да реагираш спокойно и да спреш, стига да внимаваш. Не внимаваш ли, караш ли бързо... еми виновен си.-