Сгради се срутват като пясъчни фигури след земетресението в Турция (видео)
Спасителните екипи продължават да търся оцелели под развалините и да вадят живи и мъртви, загиналите вече са над 1200
Обратно в новинатаКоментари - Сгради се срутват като пясъчни фигури след земетресението в Турция (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
Полека да не сътворите нова наука. Бетонните елементи греди и колони не са еластични. Бетонът е устойчив на натиск, арматурата е устойчива на опън. При комбинацията се получават елементи, устойчиви на огъване. Усукване в строителната конструкция не се допуска.
Наскоро мернах статия относно специалните качество на пясъка, като компонент на бетона и колко качественият пясък е дефицитен и изключително важен за якостните свойства, а и също да няма соли, както морският. Отделно, в СФ се вижда как някои луксозни и бутикови офиси, са като мавзолея - не се пести от бетон и най-вече от арматура, докато в частни кооперацийки, доста се тъни - явно гонят себестойност, защо ли. Може би за в бъдеще, стоманените скелетни конструкции, със специални диагонални демфери, които се сменят при повреда от екстремен земетръс, ще са предпочитан вариант в земетръсни райони - има тестове в тубата, за който е любопитен. Жалко за пострадалите, а и не е приятно да се пише под такива статии.
Ареееее, поредния критичен мислител, дето учебниците са за балъци... :))) Ами, да следвал е учебниците, натрупал е остнова и тогава е почнаг да гради теории. Ама не въз основа на някокло видеа в ютюб. :))))) Учител бил той... :))) Единственото критично в тебе е нивото ти на познание.
опънаха на НАТО и влизането на Швеция заради изгарянето на корана и НАТО ги заплащи с терористични актове в близко бъдеще. Има много информация за голямото земетресение 1999г в Турция, че е било пшричиниено от ХААРП. Сега това изглежда, че се случва точно навреме да накаже Турците, че се противопоставят на НАТО...незнам, изглежда странно.
Що не и теглиш една патка на тази балдъза? Дано за това да става. После да намери НОРМИ ЗА ПРОЕКТИРАНЕ НА БЕТОННИ И СТОМАНОБЕТОННИ КОНСТРУКЦИИ, Утвърдени със Заповед № РД-02-14-257 от 1986г. на КТСУ, обн., ДВ, бр.17 от 1987г.; изм. №2, ДВ, бр.17 от 1993г.; публ. БСА, бр.1 от 1993г.; изм. №3, ДВ, бр.3 от 1996г.; публ., БСА, бр.8 от 1996г.; изм. №4, ДВ, бр.49 от 1999г.; БСА,бр.7-8 от 1999г.
Виждал съм ги как строят... много малко арматура, използват новия метод за изливане на бетон с тия вибраторите които гонят въздуха от бетона, става много плътно и здраво но като цяло доста крехко и няма арматура която прави зградата да е и жилава...
Така да се натрошат като кибритени клечки - смятай как са ги свързвали с лепило и вар...
Много просто желязото не е антикорозионно устойчиво а в бетона има пролуки навлиза кисоород от околния въздух и окислява до ръжда
Нали осъзнаваш, че разликата м/у 6 и 7 по Рихтер в 1 на хилядна степен. 6 по Рихтер е хиляди пъти по-слабо от 7 по Рихтер.
От панелите стърчи арматура и точно там чрез заварки са хванати панел за панел. По принцип тази фуга следва да се бетонира обаче зависи дали по обекта са работили цигани от кеча, затворници или някоя качествена бригада ....
А руснаците ще спасят турците и Европа с АНТИХААРТП,нали?Кооолко благородно!По цял ден седите и пишете тъпотии,докато държавата тъне в лайна.Мързеливи руски тролове...
"I как желязо, покрито с бетон корозира ?" Като е напукан, влиза кислород, влиза и вода и готово.
Ми нали това казвам че не са еластипни бетон виждла ли си той се напуква и се чупи и като сметнвш и корозиралите железа и си аут.
Дано да няма земетресения и тук, че и ние ще сме в същото положение! Качеството на сградите, особено от 90-те, е топ на топа!
Без да съм строител, съм гледал как си прави човек от цимент и камъчета. За разновидности на пясък, въобще не знам. Трябва нещо да слепи материала и там е цимента, а камъчетата са си здрави, а не като при пясък, да се ринат едно в друго.
В БъГъ не се знсе нищо.Много приказват за комунистическото строителство колко здраво било.Истината е че тука не е имало яко земетресение ако има такова 90% от София я няма.Самата скала на Рихтер е непълна и неточна.Вранча е на хиляди км от БъГъ и пак е помляло сума къщи ако епицентъра е около София и е над 7 пиши го бегал тоя град
За демокрацията не знам, но .. Преди 35 години земетресението в Стражица оставя 7 здрави къщи, руши 15 000.
Голям смех е твоята "компетентност". Говори само за това, което не си толкова "бос". Защото това ти изказване явно е "Една жена на пазара каза".
На една от снимките има повреден блок с плоча ,състояща се от наредени кухи тухли и върху тях 5-6 см.бетон с арматура.Подобно строителство съм виждал в РС Македония.
Имаше стандарти, само че неуките реформатори от там почнаха да съсипват държавата. Анархия във всичко, затова не знаеш нито какво ядеш, нито колко е надежден блока в който живееш.
Скалата на Рихтер мери количеството енергия, което се отделя в епицентъра и е сравнително точно измерване.
Баце ние казал да строим до 5 по рихтер, за по-големи трусове ще се усвояват средства за ново строителство.
Много си в грешка.Аз живея в кооперация строена 96 година и мога да ти кажа,че тогава държаха повече на тия неща отколкото сега.Кооперацията е стара,но е изпълнена по всички изисквания.Има и противоземетръски скоби.Отделно всички стени са тухла,дори и вътрешните,а не като новите строежи-стените да са от гипскартон и вата вътре.
Докато гледаш с очите на читател най-много това да видиш. Речният пясък и скалите съдържат предимно силициев диоксид. Освен пясък в бетонната смес има трошени каменни фракции с размер според рецептата. Морският пясък е от стрити мидени черупки. Те са проблемът, а не солта, защото тя може да се промие. В съвременното строителство носеща е стоманобетонната конструкция, а не стените. Затова могат да са тънки. Гледай бетонните елементи и най-вече арматурата в тях.
Грешно мислиш. Ако правиш бетон с камъчета, той ще е много по-слаб, защото между камъчетата ще се образуват много кухини. Идеалния случай е пясък с различни по размер зърна за да се уплътнят най-добре.
Само че нямаш междинни стойности освен това мери до опрделена дълбочина по висока от зараждането на самият трус
През 1999 година противоземетръсните норми бяха завишени и каквото е проектирано и строено след това е по-здраво.
Трябва да се строи като в Чили, там непрекъснато има силни земетресения и почти не се рушат сгради, защото се строи добре . Синът ме беше там точно по време на земетресение преди 12 години силно като в Хаити където загинаха хиляди, а в Чили никой. Той каза че сградите в Сантяго де Чиле се люлеят но не падат... Така се строи.
Магнитуда има значение, както и дълбочината, както и вида почва. 7,8 По Рихтер на 20 километра дълбочина в скали е едно 7,8 на 5 километра в глини е съвсем друго.
Става някъде земетресение,което си е изцяло природно явление,и русофилите налазят и започват да говорят небивалици за НАТО,САЩ,демократи,пясък,бетон и т.н..Няма таква държава с толкова инджинйери и научни работници,но с най-ниските заплати и с най-нисък стандарт на живот.БАСИМО!
Тук като искам да покажа умножение ползвам буквата "х", че между звездичките става удебеление, а между подчертавки италик, което е проблемно основно за линкове и там замествам с урл избягване %5F .
истината е некачественно строителство и инжинерни изпълнения,по никакъв стандарт ,говорил съм с хора от Турция за да икономисват заводите за цимент вода и пясък нощно време си ги набавят от морето.Солта предизвиква ерозия на цимента и след три четири години се разпада ,такъв цимент се появи и у нас който след време се рони и се прави ремонт на ремонта.А да строиш къщи с него е убийственно.