Коментари - САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие | Днес.dir.bg

САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие

Москва наложи вето на резолюция на ООН срещу надпреварата във въоръжаването в космоса

Обратно в новината

Коментари - САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие | Днес.dir.bg

Коментари

коли не могат да правят, но за сметка на това за майстори на оръжията.Ясно се видя през последните 2,5 години, кое конвенционално въоръжение е по надежно. А относно балестичните, американците седят тихичко в ъгъла и плачат.

И тебе ли като мене та ибът Алабамските негри ?

"Гравитация" ? Ей това ще стане !

По-голяма тъпотия рядко може да се чуе !

САЩ смятаха и че Ирак имат оръжие за масово поразяване... както и че Сирия разработва химическо оръжие... Толкова за смятането на САЩ А и само да напомня, че основната доктрина на САЩ твърди, че Русия е държава пред разпад с корумпирани, пияни "началници"

за такова унищожаване на спътници не е необходимо да се станционира оръжие в космоса. Но пищенето е яростно, защо ли. Защото не им е минал номера ли, нали има подписано такова споразумение.

тече тих опит за преврат, който има за цел да предотврати и/или отмени предстоящите избори. Разглежда се различни варианти, като единият от тях е да дадат на изкуфелия дъртак в Белият дом извънредни права подобни на онези с КОВИД лъжата, която разиграха. Другият вариант., който се обсъжда е да вкарат Тръмп в затвора.

горният пост. Извънредните права ще бъдат по повод КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ. В момента правят опити да ни прожектират следващата НАЙ-ГОЛЯМА ЛЪЖА (след КОВИД, 11 Септември) - климатичните промени и зелен преход!

То и от тебе нищо няма да остане при ядрена война.

То щото не може някоя ракетка да думне в космоса! Каква е разликата със спътник?

Дано е вярно!

Волфрам. Ако се детонира една "касетъчна бомба" с 500 кила топчета насочена над някой голям град ще сътвори невероятна скотобойна на земята.

Те, руснаците, токова много перални, печки и хладилници са обрали от украинците, че имат за поне едно столетие запас, да си правят всякакви чудеса с чиповете от тях! Питайте УрсулаТА, тя много ги разбира тия работи... ;-)

Е кое не е така? Доктрината им е напълно вярна, единствено са пропуснали, че освен пияни началници и подопечените орки са алкохолета....

Краварите и евро-пуделите им такава истерия ги тресе, че не знаят къде се намират... Не е за пръв път, същото е било през 50-те и 60-те години на миналия век. Сегашното положение обаче само показва, колко са уплашени, но в крайна сметка, този пореден кръстоносен поход срещу Русия, те го инициираха и сега ще си сърбат попарата...

ами, всичко НЕ е така, ама карай... То, с гледане само на БТВ и НОВА, няма от къде да знаеш, как е. Но явно това те устройва, предвид умственият и капацитет или по-точно явната му липса!

Ти си МНОГО простият, което е направо очеВАДНО!

Има разлика. САЩ разполагат с ПРО, единствената страна са, която има ПРО на кораби, т.е. може да се намира навсякъде по земното кълбо и да спре безаналогова ракета, идваща от Южния полюс. От което следва, че има вероятност ракетата да бъде свалена. А сателитът в Космоса си лети на геостационарна орбита, близо до целта и за секунда може да бъде задействан. Това са общо взето разликите.

Щом "честните" кравари го казват, значи те вече са го направили.

хипер ракети, което прави това ПРО и цялата им плаваща флотилия безполезна и лесно потопима. Ама ти тай си вярвай още че американците имат най великата армия....

по времето на Рейгън една от идеите, разработвана от програмата "Звездни войни", беше използването на атомни бомби в космоса, като източник на енергия за супер лазери които да изпепелят руските спътници... Е, друг е въпросът че СССР разположи в космоса ниско технологични спътници-сенки които с най-обикновени шрапнели трябваше да повредят противниковите спътници, а някои съветски спътници си имаха огнестрелно оръжие за да отразяват подобни атаки.

Всички високоточни западни оръжия имат комбинирано насочване - джи пи ес и инерциална(класическа) навигационна система. Опорката пада.

Сателит на Геостационарна Орбита не лети бре. Т.е. не лети около Земята а е позициониран Стационарно спрямо земното кълбо. Друг е въпроса, че сателита лети заедно със Земята в Слънчевата Система /по еклиптика/, лети и в Галактиката ни заедно със Слънчевата Система, лети и във Вселената заедно с Галактиката ни.

След като е над повърхността на Земята, какъв глагол е най-лесно да се използва?

Тогава превъзходството на Русия в космоса беше тотално.

Спомням си, че по времето на Р. Рейгън съществуваше ссср, не русия. Надпреварата във въоръжаването, подета от този президент, фалира икономиката на СИВ, ссср се разпадна. Толкова за превъзходството.

Ами красивата истина, странно малко се получава. Може би има някакъв съвсем нов клас оръжия които да са само инерционни. Или май ще се разработят някога. Практически всичко използваемо в момента включва използване на джипиес,. Дори само в началният момент, за да се позиционира.. Да, може в друг момент по трасето да се движи самостоятелно без външни корекции. Ама като го няма първия момент, няма да го има и втория момент. Сега разчетите са, че ракетата си лети по всички екстри. Но започват да я заглушават и се включва автономно. Така върви сценария. Не се разчита в точката на изстрелване да се заглушава. Ако е така, то фронта е близо и други оръжия се ползват. Ако има измислени някакви напълно автономни системи, може да ни открехнеш и ние да научим нещо от теб. Освен глупостите ти дето генерира злощастното ти Его. Знаеш ли, несъразмерното Егото без покритие, че и с покритие е голямо проклятие.

хангар 18 , не разбрах, това дето си написал, какво общо има с моя коментар. Освен, че тогава наистина беше СССР, а не Русия. Това по инерция. Все пак чети какво пиша. Говоря за превъзходство в космоса, а е надпревара във въоръжаване и фалити. От 1986 СССР има орбирална станция Сюз (а си провери сам да не обяснявам какво е това) и я има 20 години. Съветските космонавти стояха там по над година. А американците си спомням, че не ми се проверява, някъде1997г или там някъде, с тиха гордост обявиха как са счупили рекорда си от 2 седмици престой на орбита. А руската станция имаше включително и минизаводчета за някои производства, ако може така да се каже. А това ако не е превъзходство, то не знам какво е. То и сега руските ракети се скачват с международната станция за 2-3 часа. Ако си тръгнал от София, няма да си стигнал до Бургас, а те са излетели от земята и са на станцията. На американските по-лъскави неща им трябва 1-2 дни. И то че ползват руска система за скачване. Поне до скоро. Сега не знам. Сега САЩ превъзхожда значително по брой спътници. Но не и по качество. За инфо, скоро излезе новина, че вече разполагат с плазмен двигател. Ако си в час, ще знаеш какво значи това. Да видим дали е истина, но ако е, това ще е наистина невероятно постижение. А що се отнася до фалита на СССР, виждам, че си фен на попверсията за великата надпревара и как СССР не издържа и фалира. А то си беше чисто финансова измама, която СССР бодро проспа. Това е съвсем друго. Ако искаш все пак те интересува, може да почнеш от Бретънуудското споразумение и минеш през 1970, когато Кейнсианството фалира, а заедно с него фалира и САЩ. Повече от 10 години преди СССР да фалира. Търси, ще се ориентираш.

Не надпреварта във въоръжаването, нито Роналд Рейгън събориха комунистическата система и СССР бре мушморок. Това което я събори бяха хората, които не желаеха да продължават да живеят в тотално сбъркана икономически идеология. От тогава няма и помен от бленуваната капиталистическа система която съществуваше в САЩ и тогавашното ЕС - капиталистическа система на средния човек и средния бизнес като основна движеща сила на икономиката и потреблението. Днес имаш нищо повече от извратеняци капиталистически глобалисти съществуващи с парите на другите - нищо повече от паразити. При разпада на соц-комунистическата система и СССР държавите от Запада, държавите на Капитализма имаха дългове от порядъка 10-20% от БВП. Днес Г-7 сумарно имат повече от 100% дълг към БВП, само САЩ е с 130% дълг към БВП, да не споменавам колко имат Япония, Италия, Франция, Великобритания и колко бързо Германия трупа днес дълг.

Хората си живуркаха, на повечето дори им харесваше. Просто деньгите свършиха и развития социализъм свърши. После нямаше какво да се яде.

Ама много ясно, сега и САЩ ще трябва да направят такъв...

руската кочина една прахосмукачка не може да направи..ха.ха Това ще стане когато руснак стъпи на Луната..ха.хфа

САЩ трябва да сменят калкулаторите и извикат кръчмаря за да им излязат сметките иначе всичките им сметки са фалшиви

Вие какво правихте по програмата “Звездни войни”. Същото. Щом могат и имат потенциал - ще разработват. А такива като нас, които вече нямат нито индустрия, нито човешки потенциал да пуснат поточна линия даже за кибритени клечки просто ще си траят. Ами дано руснаците да успеят да смажат по скоро тази фашизирана държава, наречена Украйна. Защото вие ще продължавате да помпате надрусания клоун Зеленски с оръжия до последния украинец.

Коментари - САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие | Днес.dir.bg

САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие

Москва наложи вето на резолюция на ООН срещу надпреварата във въоръжаването в космоса

Обратно в новината

Коментари - САЩ смятат, че Русия разработва нов сателит, който носи ядрено оръжие | Днес.dir.bg

Коментари

коли не могат да правят, но за сметка на това за майстори на оръжията.Ясно се видя през последните 2,5 години, кое конвенционално въоръжение е по надежно. А относно балестичните, американците седят тихичко в ъгъла и плачат.

И тебе ли като мене та ибът Алабамските негри ?

"Гравитация" ? Ей това ще стане !

По-голяма тъпотия рядко може да се чуе !

САЩ смятаха и че Ирак имат оръжие за масово поразяване... както и че Сирия разработва химическо оръжие... Толкова за смятането на САЩ А и само да напомня, че основната доктрина на САЩ твърди, че Русия е държава пред разпад с корумпирани, пияни "началници"

за такова унищожаване на спътници не е необходимо да се станционира оръжие в космоса. Но пищенето е яростно, защо ли. Защото не им е минал номера ли, нали има подписано такова споразумение.

тече тих опит за преврат, който има за цел да предотврати и/или отмени предстоящите избори. Разглежда се различни варианти, като единият от тях е да дадат на изкуфелия дъртак в Белият дом извънредни права подобни на онези с КОВИД лъжата, която разиграха. Другият вариант., който се обсъжда е да вкарат Тръмп в затвора.

горният пост. Извънредните права ще бъдат по повод КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ. В момента правят опити да ни прожектират следващата НАЙ-ГОЛЯМА ЛЪЖА (след КОВИД, 11 Септември) - климатичните промени и зелен преход!

То и от тебе нищо няма да остане при ядрена война.

То щото не може някоя ракетка да думне в космоса! Каква е разликата със спътник?

Дано е вярно!

Волфрам. Ако се детонира една "касетъчна бомба" с 500 кила топчета насочена над някой голям град ще сътвори невероятна скотобойна на земята.

Те, руснаците, токова много перални, печки и хладилници са обрали от украинците, че имат за поне едно столетие запас, да си правят всякакви чудеса с чиповете от тях! Питайте УрсулаТА, тя много ги разбира тия работи... ;-)

Е кое не е така? Доктрината им е напълно вярна, единствено са пропуснали, че освен пияни началници и подопечените орки са алкохолета....

Краварите и евро-пуделите им такава истерия ги тресе, че не знаят къде се намират... Не е за пръв път, същото е било през 50-те и 60-те години на миналия век. Сегашното положение обаче само показва, колко са уплашени, но в крайна сметка, този пореден кръстоносен поход срещу Русия, те го инициираха и сега ще си сърбат попарата...

ами, всичко НЕ е така, ама карай... То, с гледане само на БТВ и НОВА, няма от къде да знаеш, как е. Но явно това те устройва, предвид умственият и капацитет или по-точно явната му липса!

Ти си МНОГО простият, което е направо очеВАДНО!

Има разлика. САЩ разполагат с ПРО, единствената страна са, която има ПРО на кораби, т.е. може да се намира навсякъде по земното кълбо и да спре безаналогова ракета, идваща от Южния полюс. От което следва, че има вероятност ракетата да бъде свалена. А сателитът в Космоса си лети на геостационарна орбита, близо до целта и за секунда може да бъде задействан. Това са общо взето разликите.

Щом "честните" кравари го казват, значи те вече са го направили.

хипер ракети, което прави това ПРО и цялата им плаваща флотилия безполезна и лесно потопима. Ама ти тай си вярвай още че американците имат най великата армия....

по времето на Рейгън една от идеите, разработвана от програмата "Звездни войни", беше използването на атомни бомби в космоса, като източник на енергия за супер лазери които да изпепелят руските спътници... Е, друг е въпросът че СССР разположи в космоса ниско технологични спътници-сенки които с най-обикновени шрапнели трябваше да повредят противниковите спътници, а някои съветски спътници си имаха огнестрелно оръжие за да отразяват подобни атаки.

Всички високоточни западни оръжия имат комбинирано насочване - джи пи ес и инерциална(класическа) навигационна система. Опорката пада.

Сателит на Геостационарна Орбита не лети бре. Т.е. не лети около Земята а е позициониран Стационарно спрямо земното кълбо. Друг е въпроса, че сателита лети заедно със Земята в Слънчевата Система /по еклиптика/, лети и в Галактиката ни заедно със Слънчевата Система, лети и във Вселената заедно с Галактиката ни.

След като е над повърхността на Земята, какъв глагол е най-лесно да се използва?

Тогава превъзходството на Русия в космоса беше тотално.

Спомням си, че по времето на Р. Рейгън съществуваше ссср, не русия. Надпреварата във въоръжаването, подета от този президент, фалира икономиката на СИВ, ссср се разпадна. Толкова за превъзходството.

Ами красивата истина, странно малко се получава. Може би има някакъв съвсем нов клас оръжия които да са само инерционни. Или май ще се разработят някога. Практически всичко използваемо в момента включва използване на джипиес,. Дори само в началният момент, за да се позиционира.. Да, може в друг момент по трасето да се движи самостоятелно без външни корекции. Ама като го няма първия момент, няма да го има и втория момент. Сега разчетите са, че ракетата си лети по всички екстри. Но започват да я заглушават и се включва автономно. Така върви сценария. Не се разчита в точката на изстрелване да се заглушава. Ако е така, то фронта е близо и други оръжия се ползват. Ако има измислени някакви напълно автономни системи, може да ни открехнеш и ние да научим нещо от теб. Освен глупостите ти дето генерира злощастното ти Его. Знаеш ли, несъразмерното Егото без покритие, че и с покритие е голямо проклятие.

хангар 18 , не разбрах, това дето си написал, какво общо има с моя коментар. Освен, че тогава наистина беше СССР, а не Русия. Това по инерция. Все пак чети какво пиша. Говоря за превъзходство в космоса, а е надпревара във въоръжаване и фалити. От 1986 СССР има орбирална станция Сюз (а си провери сам да не обяснявам какво е това) и я има 20 години. Съветските космонавти стояха там по над година. А американците си спомням, че не ми се проверява, някъде1997г или там някъде, с тиха гордост обявиха как са счупили рекорда си от 2 седмици престой на орбита. А руската станция имаше включително и минизаводчета за някои производства, ако може така да се каже. А това ако не е превъзходство, то не знам какво е. То и сега руските ракети се скачват с международната станция за 2-3 часа. Ако си тръгнал от София, няма да си стигнал до Бургас, а те са излетели от земята и са на станцията. На американските по-лъскави неща им трябва 1-2 дни. И то че ползват руска система за скачване. Поне до скоро. Сега не знам. Сега САЩ превъзхожда значително по брой спътници. Но не и по качество. За инфо, скоро излезе новина, че вече разполагат с плазмен двигател. Ако си в час, ще знаеш какво значи това. Да видим дали е истина, но ако е, това ще е наистина невероятно постижение. А що се отнася до фалита на СССР, виждам, че си фен на попверсията за великата надпревара и как СССР не издържа и фалира. А то си беше чисто финансова измама, която СССР бодро проспа. Това е съвсем друго. Ако искаш все пак те интересува, може да почнеш от Бретънуудското споразумение и минеш през 1970, когато Кейнсианството фалира, а заедно с него фалира и САЩ. Повече от 10 години преди СССР да фалира. Търси, ще се ориентираш.

Не надпреварта във въоръжаването, нито Роналд Рейгън събориха комунистическата система и СССР бре мушморок. Това което я събори бяха хората, които не желаеха да продължават да живеят в тотално сбъркана икономически идеология. От тогава няма и помен от бленуваната капиталистическа система която съществуваше в САЩ и тогавашното ЕС - капиталистическа система на средния човек и средния бизнес като основна движеща сила на икономиката и потреблението. Днес имаш нищо повече от извратеняци капиталистически глобалисти съществуващи с парите на другите - нищо повече от паразити. При разпада на соц-комунистическата система и СССР държавите от Запада, държавите на Капитализма имаха дългове от порядъка 10-20% от БВП. Днес Г-7 сумарно имат повече от 100% дълг към БВП, само САЩ е с 130% дълг към БВП, да не споменавам колко имат Япония, Италия, Франция, Великобритания и колко бързо Германия трупа днес дълг.

Хората си живуркаха, на повечето дори им харесваше. Просто деньгите свършиха и развития социализъм свърши. После нямаше какво да се яде.

Ама много ясно, сега и САЩ ще трябва да направят такъв...

руската кочина една прахосмукачка не може да направи..ха.ха Това ще стане когато руснак стъпи на Луната..ха.хфа

САЩ трябва да сменят калкулаторите и извикат кръчмаря за да им излязат сметките иначе всичките им сметки са фалшиви

Вие какво правихте по програмата “Звездни войни”. Същото. Щом могат и имат потенциал - ще разработват. А такива като нас, които вече нямат нито индустрия, нито човешки потенциал да пуснат поточна линия даже за кибритени клечки просто ще си траят. Ами дано руснаците да успеят да смажат по скоро тази фашизирана държава, наречена Украйна. Защото вие ще продължавате да помпате надрусания клоун Зеленски с оръжия до последния украинец.