САЩ може да напусне договора за ядрените оръжия, ако Москва "продължава с нарушенията"...
Тази ситуация е нетърпима, твърдят американците
Обратно в новинатаКоментари - САЩ може да напусне договора за ядрените оръжия, ако Москва "продължава с нарушенията"... | Днес.dir.bg
Коментари
Споменавате за криза, породена през 80-те години от разполагането на съветските ракети СС-20 с ядрени бойни глави, взимащи на прицел западни столици, само че забравихте (услужливо) за рагръщане на американските ракети Пършинг-2, които са иницирали този кризис.
Държавата която най-обича да не спазва международните договори и установени международни норми - това е САЩ, и винаги го прави с изявлението че е в интерес на световния мир и просперитет. САЩ са тези които не позволиха на Русия да инспектира техните центрове и бази в които бяха разположени ракети със среден обсег, САЩ едностранно се оттегля от договора за ПРО, САЩ а също и Великобритания са единствените страни в света които не са изпълнили условията за унищожаване на химическите си и биологическите си оръжия и никога няма да ги унищожат а и никога не са планирали да го направят. Това заради което са бесни САЩ и сие е това че плановете им бяха разгадани от Русия и тя заработи по съвършенно нов тип въоръжение което вняса обоснован страх. Някой знае ли каква е разликата между балистична ракета със среден и голям радиус на действие освен че тези със среден не могат да прелетят повече от 5000км??? А балистичните ракети с голям радиус на действие дали биха могли да избомбят град намиращ се на 2500км например??? - Могат и още как. А какво означава ракета с радиус на действие от 100км до 10000км - защото има и такива на въоръжение - те към кои спадат???
ТЕ КРАВАРИТЕ МИСЛЕХА ДА СЛОЖАТ И АМЕРИКАНСКА БАЗА В КРИМ .... А АКО ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СЕ НАТИСКАТ МОГАТ ДА СЕ СДОБИЯТ С РУСКИ ЯДРЕН ПАТКАРНИК НА КУРИЛИТЕ :)))
щели да се изтеглт от кой договор?! ха ха ха ха...... че тез някога спазваи ли са договор бре?!
Американците разположиха ядрено оръжие в Европа, НАТО окупира Русия по всички граници и в нарушеие на купчина резолюции и споразумения, така че каквото почукало, такова се обадило. Да вземат малко да спрат да скимтят.
Я ни обясни за тези резолюции ?!!?!!?? На ООН ли са :) Къде и кога са сключвани ? Що нямат име (примерно , договора за който става дума , за забрана на ракетите със среден обсег , се нарича СТАРТ 2) Що тези резолюции и договори , само подчинения на генерал Решетников МУРЗИЛАЖ в България , ги е чувал ? И ми отговори ЗАЩО , Русия е окупирала границите на цивилизования свят ? Като и пречи , че НАТО е на границите и , да се мести Русия в СИБИР ( то и без това Далечния изток вече е подмандатна Китайска територия ), и ще има буфер , колкото Европа между нея и НАТО. Не знам кой и кога и е обещавал , че НАТО няма да се разширява , ама там дето са и обещавали това , Полша , Румъния , Прибалтийските държави , Чехия , дето са яли руски ХУЙ , не са присъствали , и не са обещавали , че няма да влизат в НАТО и ще продължат да ядат руски ХУЙ. Можеш да ни обясниш , каква е тая държава Молдова например , и защо и как съществува. Нещо като нашата Македония.
Абе ФАЩ, 78-ма беше едно... сега с терористичното си НАТУ сте на границата на Русия...
Но през 1987г. янките бяха ли на границите Русия? Когато руските ракети бяха в Куба добре ли ви беше? Хайде сега мълчете...
Изразчето в статията: забрана на използването на ЦЯЛА ПАЛИТРА от ракети е абсолютен журналистически гаф. Договора е за строго определени БАЛИСТИЧНИ ракети, а тук обвиненията на САЩ са за крилата ракета. Практиката показва, че САЩ са тези, които досега са напускали едностранно подобни договори, а не Русия. Твърденията им са в типичен техен стил - аругантни и без всякакви доказателства.
Моля администраторите да се сезират за постоянните обиди и не обидни изрази непрекъснато публикувани от Ак 47!!! На този му позволявате всичко и не го триете, може би защото плюе България и българите??? А може би, защото вие не сте български сайт и не защитавате българските интереси, а чужди???
2001 САЩ излезе от спогодбата с Русия за ограничаване на балистичните ракети. Какво са се разревали не знам
И защо Руснаците да нямат право да се оттеглят от договор които не им изнася , както правят САЩ.... САЩ не нарушават договорите , те се оттеглят от тях. Отделно Нато нямаше право да се разширява .... да ама се разшири . Няма право да се травят ракетни щитове , ама се правят . Руснаците идея си нямат , кой отганизира майдана в Украйна и какво целеше .... Просто приемете че си пазят интереса и се ОТТЕГЛЯТ ОТ ДОГОВОРА А да ги догоните в ракетните и ядрени разработки ..... ще умра от смях
До на Ак ан -47 пъти!!! А каква е разликата между СССР и Русия??? Сещам се!!! Русия е по-гладна и по-бедна от СССР, следователно и по-озлобена!!! Пък мизерията при СССр, не че беше малка, но в Русия е по- голяма!!! Все пак всичко руско е най-голямото в света, следователно и мизерията!!!
Абе то и НАТО не трябваше да се разширява близо до руските граници ама нейсе... А според същия този договор американците е трябвало да дадат достъп до руски ядрени специалсти за да се види до колко се унищожават американските ракети....което руснаците са направили като са дали достъп на американски адренни специалисто до секретни руски заводи....но същото не енаправено реципрочно от американска страна....и всичко това е документирано.....а също американците не трябваше да режат за скрап руски свръзвукови бомбардировачи в Украйна когато тези самолети изведнъж се оказа извън територията на СССР, но те пратиха техника за да бъдат нарязани голяма част от тях...остатъка от тези самолети е закупен от Русия след изнудване от страна на УКрайна в замяна на опрощаване на газов дълг...и още много интересни неща за американо-руските отношения.
НАТО -пасте но не старее благодарение на злобното джудже което напада Украйна и Грузия. След кражбата на Крим всички съседи на варварска Русия иската защита от НАТО!!!! Тикой те кара насила да се присъдени в НАТО.
Еее пак глупости....Грузия има руски анклав където по време на атаката на грузинската армия е имало руски мироопазващи войници ако не са лъжа към 20 души......но незнайно защо Грузия решава да прати редовна войска срещу мирно население.....разбира се въоръжението и обучението на грузинската армия идва от големите демократи отвъд окена(не става въпрос за Хондурас :-)))))......е много добре са знаели каква ще е ответната реакция на Русия....въпреки че тя идва 3 дена след атаката на грузинската армия....ако грузинците са очаквали подкрепа от големите братя само доказва колко са глупави...и на 5-я ден руската армия е пред Тбилиси....така че ако Русия е искала да затрие Грузия е въпрос на седмица....но въпреки това руската армия се изтегля след подписване на мира....е не остава като някои демократи 15г. в окупация (справка Ирак Афганистан.)
ами ликвидирайте НАТО ако искате да няма руски ракети със среден обсег.
руска мечта..ха.ха от как руските пълчища нападнаха вероломно Грузия и Украйна всички съседи на руската империя търсят защита от НАТО!!!Слава на НАТО!!
Да се оттеглят! САЩ нямат нито ядрени специалисти, нито ракетни специалисти. Само ще развържат ръцете на руснаците.
До на Ак ан -47 пъти!!! Защото руснаците имат "умни" АЕЦ, затова ли са превърнали архипелагът Нова земя в сметище за ядрени отпадъци???
Къде сте тръгнали да плашите руснаците с антиките си ве крави!:) Докато вие като последни папуаси заравяте ядрените си отпадъци от тези оръжия в земята, та да я тровите. Руснаците създадоха уникална АЕЦ с ядрени реактори на бързи неутрони, които преработват и използват натрупаните ядрените отпадъци за да създават отново гориво за другите руски ядрени електроцентрали! Смятайте колко десетилетия по назад сте от руснаците в ядрената свфера! И сте тръгнали да плашите руснаците, с пръцки с лук!
Лудите вече не ви ли водят на отчет?
Провал за ракетата с ядрен двигател на Путин, цопнала е в морето след 2-3 минути полет..ха.ха.ха
Няма да е първият важен договор, от който се оттеглят САЩ. През 2002 г. се оттеглиха (отказаха) едностранно от Договора за контрол на стратегическите ядрени оръжия - за балистичните ракети... Светът върви към самоунищожение.
този договор за ядрените оръжия, но твърдо държат другите да го спазват и го правят защото чуждите, за тях, оръжия и разработки им парят под задниците!!!
този договор за ядрените оръжия, но твърдо държат другите да го спазват и го правят защото чуждите, за тях, оръжия и разработки им парят под задниците!!!
Докога САЩ ще обвиняват други в това, което правят самите те? Докога ще има РАЗЛИЧНИ АРШИНИ? През 2000г САЩ едностранно излизат от договора за ПРО. Съгласно другия договор за ракетите със среден и малък радиус на действие /РСМД/ нито САЩ, нито Русия могат да разполагат ракети с радиус на действие от 550 до 5000 км на СУШАТА. И сега същите САЩ обвиняват Русия в нещо, което те /САЩ/ отдавна направиха... Разполагат ракети в Полша и Румъния, Япония и Южна Корея ... като трети развърнат район за ПРО. Дотук добре. Няма нарушение. Щото, разбирате ли, ракетите са за ПРО. Не са ракети със среден радиус. НО!! Ракетите СМ3 и СМ6 за ПРО се изстрелват от СЪЩИТЕ КОНТЕЙНЕРИ, както и крилатите ракети със среден обсег "ТОМАХОУК". А последните имат радиус на действие около 1500 морски мили. Демек около 2800 км. По средата на забранената зона. И ги разполагат на СУШАТА. А една от ракетите предмет на гнева на американците РС24 "Рубеж" лети на 11 000 км. Демек не влиза в РСМД. Лицемерно от страна на руснаците, защото това е МАКСИМАЛНИЯТ РАДИУС НА ДЕЙСТВИЕ. А иначе радиуса на действие е ОТ 1500/!!/ до 11000 км. А другата ракета е пълен отговор на Девисело в Румъния: "Вие разполагате контейнери за крилати ракети, а ние разполагаме "Искандер" ... Но последните са в два варианта с квазибалистична ракета /радиус 450 км/ или с сухопътният вариант на ракетата "Калибр" Радиус до 4500 км. Та значи Русия отговаря със същото лицемерие като САЩ: "Вие не знаете за колко км е програмирана РС24 и не знаете какво има в контейнерите на Искандерите, точно колкото и ние не знаем какво държите във вашите контейнери". Но най-важното е, че постъпката на Русия е ОТГОВОР на това, което прави САЩ. А АЗ НАЙ СЕ ДРАЗНЯ ОТ ДВОЙНИЯ АРШИН. ТОВА КОЕТО ПРАВИ САЩ - НИЕ МОЖЕМ ДА НАРУШАВАМЕ ДОГОВОРИТЕ, КАКТО НИ Е ИЗГОДНО, НО ЗА ВАС ТОВА Е ЗАБРАНЕНО!!!
САЩ намекнаха, че могат да се изтеглят от договор за ядрените оръжия, датиращ от Студената война, ако Русия "продължава да нарушава" това споразумение, предаде Франс прес..........Господииии!!! тия луди крави! това е все едно да плашиш акулата, рибата с ВОДА!!!! Абе НЕмили ми луди говеда! Вие първи се отеглихте от договора за ПРО!! И съответно руснаците създадоха такива оръжия, като хиперзвукови ракети като Кинжал, крилати ракети с ядрени двигатели като Буревестник, лазери за ПВО И ПРО като Пересвет, маневриращи хиперзвукови блокове като Авангард, ядрени кобалтови торпеда като Статус-6 -Посейдон....все неща каквито вие няма да имате още десетилетия! Изтеглете се от договора за ядрените оръжия, и руснаците ще ви отвеят като дива свиня б;ажен вестник!!! И сега руснаците имат най-много ядрени оръжия В СВЕТА, и сега РУСКИТЕ БАЛИСТИЧНИ РАКЕТИ КАТО ЯРС, СИНЕВА,ТОПОЛ М,ИСКАНДЕР, КРИЛАТИТЕ РАКЕТИ КАТО Х-101,Х-102,КАЛИБЪР,ОНИКС, ЦИРКОН СА ЧИСТО НОВИ И СУПЕРМОДЕРНИ И ПРЕВЪЗХОЖДАЩИ ВАШИТЕ 50-60 ГОДИШНИ АНТИКИ -ТРАЙДЪНТ, МИНЕТМЕН,ХАРПУН,ТОМАХОУК ПО ВСИЧКИ ПОКАЗАТЕЛИ......И ВИЕ МАЛОУМНИ ТЕЛЕТА, СТЕ ТРЪГНАЛИ ДА СЕ ДРЪВЧИТЕ НА РУСНАЦИТЕ С ВАШИТЕ АНТИКИ?! ЕВАЛА! ШАПКА ВИ СВАЛЯМ НА ДЕБИЛИЗМА И КРЕТЕНИЗМА! КАКТО ВИНАГИ, ВМЕСТО ДА ИЗВАДИТЕ ОЧИТЕ НА РУСНАЦИТЕ, ЩЕ ИМ ИЗПИШЕТЕ ВЕЖДИТЕ! ТОВА ЩЕ ОТВЪРЖЕ ОЩЕ ПОВЕЧЕРЪЦЕТЕ НА РУСНАЦИТЕ ДА НАПРЕДНАТ , РАЗРАБОТВАТ И СЪЗДАВАТ ОЩЕ ПО МОДЕРНИ ЯДРЕНИ ТЕХНОЛОГИИ, В КОЕТО ТЕ И БЕЗ ТОВА СА ПЪРВИ В СВЕТА! НО ВИЕ НАЛИ СТЕ МНОГО УМНИ, ИЛИ ПО СКОРО ДЕБИЛНИ ТАКА ЧЕ НАПРАВО ДЕЙСТВАЙТЕ, ПЪК ПОСЛЕ МИСЛЕТЕ И ПЪШКАЙТЕ ОХ И АХ, КОГАТО РУСНАЦИТЕ ИЗВАДЯТ ГОЛЯМАТА ТОЯГА! ХАЛАЛ ДА ВИ Е!
Края на човешката цивилизация и въобще живота на планетата ни бързо се приближава! Май, Тръмп направи този процес вече необратим!
Някакво ДежаВю с Иран ми се върти .... Изфабрикуват си неспазване на договор и го прекратяват едностранно най-вече по простата причина , че самите те не го спазват отдавна .
Вие ги заградихте в натовски обръч и очаквате да си траят ли? Естествено, че ще си правят ракети. Да си бяхте спазвали вие обещанията.
От кога хипотезите са доказателства? Или вече е модно да се набеди някой и той да носи последствията без да бъде доказано с доказателства? Тук не става дума само за сегашните хипотези. Ами на колко човека съсипаха животите с такива хипотези?
Еми САЩ пък напуснаха договора за антибалистичните ракети през 2001г. при Буш-младши. От което пък се возползваха руснаците да си развият своите. Иначе мира се държеше от страха, че нямат противодействие на противниковите ракети. Русия може спокойно да отхвърли този договор, както и другият за разоръжаването, че вървят към еднаква бройка активни ядрени глави, а СССР с десетилетия е имал двоен арсенал спрямо САЩ.
Хипотеза - по определение това е твърдение, което трябва да бъде доказано или отхвърлено. Ако америкосите ще се водят в политиката си от хипотези - тоест ще плещят без да прилагат доказателства - ами да вървят на ... .... ...!
Че в системите за ПРО каквито последно бяха разположени при мамалигарите могат да се сложат и изтрелят нападателни ракети със същия обсег на действие. Може би това е имала предвид бабата от оон като каза че ще атакуват в дълбочина Русия. Нека американците да докажат че не е така.
Няма какво да доказват. Установките в базата Девеселу Румъния са почти стандартни корабни VLS Mark-41 леко модифицирани за използване на брега. Тъй като са корабни и радара е корабен (Aegis) базата се води на Американския флот, макар че е доста далеч от море или океан. Установките могат да изстрелват както отбранителни ракети, така и нападателни ракети Томахоук, включително и вариантите с ядрени бойни глави.
САЩ се разпореждат из целия свят, а когато някой друг види, че не се спазва никакво приличие и в същото време реват...... И защо Русия да не развива своите оръжия? Да седят като глупаци, а САЩ под егидата на НАТО стигнаха почти до Москва. Да не забравяме, че една от клаузите, която американците нарушиха по договора с Русия е да не се разширява НАТО...... май никак не е спазено, така че да не плещят глупости.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}