Коментари - Путин нареди разработване на ответни мерки на санкциите | Днес.dir.bg

Еее- някой си решил да използва пакс романа като аргумент в полза на неправомерното поведение на рф- негова си работа:) Дано само си е научил добре уроците от римското право, преди да преразказва част от него;)

Външният дълг на САЩ е 18 ТРИЛИОНА долара, пич. Не 18 милиарда.

поне ме разсмя от сърце. А този,който му сложил +, на което не вярвам да ходи в Русия.Имам приятелка дошла от там.Оженила се за един мухльо във Варна - строител, станала брокерка, дъщеря й следва тук, тя се разхожда сама на почивки вЕвропа.Питам я - ами нали у вас е много добре, нали сте най-богати.А тя ми казва - иди да видиш пенсионерите - умират.Но може и да лъже,не ми се ходи там.

ООоо, сладуранке. Ако, историята учиш от художествената литература си е лично твой проблем.

Не съм учила история, а поне 1-2 УЧЕБНИЦИ по римско право:) Знаете ли какво е "пакс романа" и на какво се основава? На предоставяне на относителна конфесионална и друга свобода на покорените от Рим народи срещу заплащане на данъци , които отиват за финансовата издръжка на Рим и неговите граждани:)

имах си аз пенсионерите да не умират. осъзнаваш ли колко тъпо звучиш, пенсионерите умират? да не би там лъдето ти гъза, а имено на запад, пенсионерите да не умират?

Къде го чукаш, къде се пука. :-))

Напротив- Вие твърдите, че познанията ми са предимно от художествената литература, а аз Ви написах, че това не е така. Намерете си в нета Учебник по римско право и вижте анотацията за съдържанието му. Освен това вместо -наученото от уики не може да замести интердисциплинарната подготовка във вуз за получаване на степен "магистър" - дано поне това Ви е известно:)

Увачаема Г-жо Пъстроцветке, Като знаете какво е "пакс романа" , защо се бръснете с мотика?

?! Може би Ви трябва преглед при психиатър...Що се отнася до "победите на римският легион с лопата"- нужно ли е да се коментират всякакви налудни идеи?

Браво! Значи, аз тук не съм сам в усилията си, за развенчаване на лъжите и манипулациите.

Кон с капаци сте, шарено котле! И престанете да навирате във всеки свой пост, висшето си образование, което по принцип в живия живот не чини и пет стотинки. Живеете в измислен свят, нямате никакво рационално и ирационално мислене. Четете дословно текста без да се замисляте, поне от чисто любопиство, авторът на кой и да е текст, какво иска да каже - текстовете, освен машинално, трябва да се четат задълбочено, какво е недоизказаното написано между редовете. Но, за това, читателят трябва да има и въображение.

Колежке, познанията ви за pax romana са взети от компендиум, явно, напълно извън политическия контекст на понятиоето. "Римският мир" е и ефективна система за феодализъм, при която на управници на покорените държави /впоследствие римски провинции/ са се давали права от името на Рим,т.е нещо като колониални надзиратели на народите си. В съвременното общество това са политиците и олигарсите ни,разбира се-формално независими български политически и граждански субекти. Колко са такива-знаем всички. На книга въпросното правно чудо звучи хуманно и благородно-както и "демокрация", "свобода на словото", "право на свободно придвижване на стоки и товари", "права на малцинствата". В действителност /а действителността е винаги малко по-мръсна от страниците на книжките/ това е просто юридическо продължение на правилото divide et impera /разделяй и владей/.

"...И престанете да навирате във всеки свой пост, висшето си образование, което по принцип в живия живот не чини и пет стотинки./.." Харесва ли Ви или не- юристите са тези, които имат право да установят правомерно/неправомерно поведение на една държава в международното право. Да бяхте завършили и Вие юф, за да си говорим като колеги,м? В живият живот юристите са тези, които ви защитават в съда, когато напр. имате имотен спор - т.е. спасяват ви имота от претенциите на друг.Странно защо тогава те са ви страшно нужни и ги слушате за всичко, а сега твърдите"...висшето си образование, което по принцип в живия живот не чини и пет стотинки./.."?:0

Изобщо не ме интересува ТЪПАТА политика! Политиката СЕ УПРАВЛЯВА ОТ МЕЖДУНАРОДНИ ПРАВНИ ПРАВИЛА. На който политолог това не му е известно- да се замисли- защо специалността "политология" се числи към юридическият факултет?:0 Аз съм юрист, а не политолог!

А, мерси да точно Вие да ме защитавате (да не дава Господ). Нямам нищо против висшето образование, но като гледам какви специалисти излизат оттам...мани, мани. В университетите попадат хора, които не знаят защо са там. Само и само да не работят, да не би да им излезе някои и друг мазол.

Абе те умират и на запад, ама да ли е от мизерия или просто от естествена смърт а?! И до колко живеят западно европейците и до колко живеят руснаците средно а?!

и какво разработиха? Спират ладите от продажба в Германия ли? Или модерните руски смартфони, вече няма да се предлагат на американския пазар? Спират износа на прави лопати май.

Длъжен съм да поясня, за бръснещите се с лопати... за лопатите! Защо римският легион е побеждавал с лопата? Ето защо... Вечер сле дълъг преход, легиона първо копае ров за лагера си. Изкопаната пръст се изхвърля навън. Копаят всички, дори легатът. След като изкопаят ровът, правят ограда от заострени колове. ( всеки войник носи, ЩИТ, Къс меч - гладис, заострен кол, за оградата, Лопатата, храна вода и др. - общо около 36 кг. Аз г-жо съм бил войник и съм носил по-малко от тези кг, повярвайте тежко е. ) за около 5 часа лагера е готов. Палатките са построени. В лагера цари ред и дисциплина. Вониците спят а часовите са на пост. На следващият ден, или няколко е основното сражение. Всеки войник се бие само 7 минути, след което 42 минути си почива, пие вода , превръзват го и не последно ветераните го надъхват и хвалят. При нужда легионът отстъпва в лагера, където е недосегаем. Психологически е много важно... Разбрахте ли сега защо лопатата е преди мечът. В учебниците по Римском право, не е написано, вероятно. А кави са били наказанията в римският легион, а ?

"... но като гледам какви специалисти излизат оттам...мани, мани.." Във всяко стадо си има мърша. Въпросът ми е друг - признавате ли, че ИМА приети международно ПРАВНИ норми, чието НАРУШАВАНЕ води до ЮРИДИЧЕСКИ последици - материална отговорност за държавата- нарушителка във вид на международно ПРАВНИ санкции?

Политолог е онзи човек, който анализира, един вид следовател на политическите процеси. Сиреч - анализатор.

Ще е добре да се замислите за отговора и на друг въпрос- защо няма право да налагаответни международно ПРАВНИ санкции, а само ответни МЕРКИ? Защото ес и нато НЕ СА ИЗВЪРШИЛИ нарушаване на международно ПРАВНИ норми специално в казуса Украйна!

Ако нямате ФАКТИ, какво ТОЧНО ще анализирате?:0 А какво Ви е известно за разликата между ФАКТ и ЮРИДИЧЕСКИ факт?:)

Ми, "тъпата политика" не е за всеки. Трябва много четене и пресяване на факти и дезинформация. Трябва да умееш да прогнозираш, ако едно се случи, какво ще е второто и третото. А, за Украйна - чети и мисли, информацията е бол.

Слагате каруцата пред коня и живеете в кула от слонова кост.Политиците използват юристите,не обратното; от правото в политиката влиза в употреба само риториката- т.е способността да се изкара черното-бяло и обратно. Излезте от света на книгите-друга препоръка не мога да дам.

Уф, като дете си, мааа....му. Ти му викаш изпии си млякото, то се тръшка и крещи : Няма, няма пък! Горещо е! Има каймак! Бяло е! Защо не е жълто или кафяво... Я, преброй колко са фактите в написаното от мен? :-)))

"...пресяване на факти и дезинформация.." Тъй, тъй:) И ОТ КЪДЕ получавате информация за наличието на ОБЕКТИВНИТЕ факти или за политолозите е характерен системният анализ- анализирате НЕ САМО фактите- т.е. онова, което се е случило в действителността, А И РАЗЛИЧНИТЕ ХИПОТЕЗИ, които НЕ СА ФАКТИ, но в които влагате субективното си виждане:0 Съотношението не е ли 10-20% ФАКТИ и 80-90% субективни хипотези за НЕСЛУЧИЛИ СЕ В РЕАЛНОСТТА неща и процеси?:0

Коментар "пъстър свят ( регистриран ) 06.08.2014 12:42" е и за Вас:)

Санкциите няма да са ефективни срещу богатите проспериращи държави. Но бедна и жалка България може да пострада още. Просто ще ни доубият.

Чакам отговора Ви, г-н политолог- нали много четете и пресявате- все ще имате възможността да разберете и смисъла на моят коментар и да ми отговорите:)

Е, разбира се, де. Всеки чете, мисли и пречупва наученото през своята призма, според умствения си капацитет. За това и мненията са различни. Но, основното (важното), фактите са крайъгълния камък при която и да е дискусия.

Това, което рф налага, са ответни МЕРКИ. Няма как да бъдат международно правни санкции, защото ес и нато НЕ СА НАРУШИЛИ международно правни норми специално в казуса Украйна. Тези мерки са по преценка на рф, но нямат правното значение на международно правни санкции.

Е, как да дискутирам с човек, който се базира само на "сухата" материя, наречена право? Как и защо започна "Майдан"? Хайде да започнем с този прост въпрос. Вашият коментар и анализ, моля.

"...Е, разбира се, де. Всеки чете, мисли и пречупва наученото през своята призма, според умствения си капацитет..." Е- в ТОЗИ манталитет Ви е проблема:) Например- в правото има 99% ЮРИДИЧЕСКИ ФАКТИ и макс 1% субективно тълкуване ИЗВЪН систематичното тълкуване на правни норми:0 Сега схванахте ли разликата и защо не ми е интересна политиката?:0

Моите прародители например са от доста места - част от тях и от Монтанско... но сега се сетих - вие нямахте ли доста корумпиран кмет от БСП, който се бе облажил с хубав джип за без пари чрез някои странни сделки?

Като не ти е интересна политиката, що се буташ да коментираш, неща които са ти неприсъщи?

"...Е, как да дискутирам с човек, който се базира само на "сухата" материя, наречена право?.." Е- тогава с какво право критикувате професионалното му мнение, след като не Ви е известно, че в правото фактите са 99%, а субективното мнение- под 1% и самият Вие не сте юрист?:0 Не случайно правото е най-консервативната материя...

Защото тези "неща" се УРЕЖДАТ ОТ МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНИ НОРМИ, а не от Вашето мнение, независимо дали това Ви харесва или не:) А всеки юрист професионално прави предимно това- да тълкува правните норми в тяхната взаимовръзка:0

Много хора на запад умират точно в мизерия, аз самият живея в западна държава и съм свидетел

Понеже си учила недоучила, чела недочела, 2 цитата, преведи си ги на лат. Победителите не ги съдят! Тежко на победените! Стига си парадирала с факат, че си завършила право. На никой не му дреме. Правото, в момента е на РВСН ( Тополь, Воевода ). Завършила право, чудо гОлемО.

България нито е бедна нито е жалка! Тъпи, ясно ли ти е!!! Бедни и жалки са селянчета, мързеливи, глупави и пияндета, Like you. Що си не застраховахте къщите бе? А чЕкате водата, за да рИвете. 'Га 'идехте кИфтетъ, шо ни ривахти?

"...Понеже си учила недоучила, чела недочела,,..." Поне не сте юрист, просто ще отмина с присмех коментарът Ви. Животът е най- добрият учител- в крайна сметка, той поставя всеки човек на правилното му място .Не случайно аз имам определен образователен ценз, който Вие нямате...Толкова по същността на Вашият коментар.

От "незнаещият " юрист до "геният" неюрист - http: //hvylya.org /analytics/politics/ budapeshtskiy- memorandum-agressiya- rossii-protiv - ukrainyi-zapuskaet- protsess- peresmotra-granits - v-sng. html "...В допълнение, следва да се отбележи, че към момента на подписването на меморандум Будапеща на руски, не е било предвидено всички специални процедури задължителна ратификация на този тип международни споразумения в руското законодателство. Федерален закон N 101-FZ "На международните договори на Руската федерация" е приет на 15 юни 1995 г., т.е. след подписването на Меморандума Будапеща на руски език. Поради това, до този момент в руското законодателство липсва процедура задължителна ратификация от международните договори, Държавна Дума за разоръжаване и международна търговия с оръжие контрол, по въпросите на международния мир и сигурност, както и мирните договори и договори за колективна сигурност. Ето защо, в Меморандума Будапеща, в момента на подписването му, не се нуждаят от задължителна ратификацията от страна на Русия, поради липсата на такова изискване в руското законодателство...."

В цитата от предходният ми коментар се съдържа юридическото доказателство, че Будапещенският меморандум от 1994г. е ПРАВНО ОБВЪРЗВАЩ рф международен многостранен писмен договор, който се подчинява на ВИЕНСКА КОНВЕНЦИЯ за правото на договорите и по-специално- нейните чл.29 и чл.46. Следователно- всяко позоваване на липса на ратификация на Будапещенският меморандум от 1994г. е нерелевантно и не може да се приеме за правопораждащо възражение за липса на нарушаване на Меморандума от страна на рф:)

А има ли право да бомбардира собствените си градове? Щото това си е чист геноцид.

Ами наскоро гледах един филм по National Geographic. С това глобално затопляне Сибир ще стане най-привлекатеолното място за живеене на планетата. Бъдещата житница на света.

Имам доста юристи близки и приятели. Познавам професоналната ви група мн.добре. Всеки знае че освен буквоядството, следващото най важно нещо за един юрист е водката. Наздраве, и като четеш, моля те, вниквай в мисълта на пишещият, ако има такава разбира се. А не по метода на девиацията, човека пиче за слон а ти му отговаряш за дъждовен червей. А за Рим - в началото, когато законът е бил над всичко, и за подкуп присъдата е била смъртна, Рим е бил във възход. Когато Сципион срива със земята Картаген, Рим взима всичко негативно. Подкупите стават нещо обичайно и задължително и Рим загива. Идеята е че всяка империя е смъртна и загива. В древноста двете империй Рим и Кртаген са се мъчили повече от 100г да се унищожат. А в наши виждаш ли пак две империй? Коя коя е?

Вярно и в коя държава е това?! "на запад" от къде се намира?!

Правилно да се ликвидират всички посолства на страни провеждащи открито диверсионни акции за отравяне зомбиране и наркоманизиране на народите на охраната на Северния полюс вкл от СССР..Виновните длъжностни лица в москва да се заточат на марс като роби...