Коментари - Двама мъже са подпалили блока в Сандански | Днес.dir.bg

ако тия двамата са подпалили магазин на партера, то за останалите апартаменти си е чист пожар... така че застрахователите трябва да плащат.

млади и здрави "бежанци"!

Да, ДЗИ застрахова и срещу злоумишлени действия

Точната формулировка на сайта е "Злоумишлени действия на трети лица, вандализъм" И това е пълно покритие... Определено не влиза в 100 лева, за апартамент в софия плащам 470 лева на година

Ми мри тогава, бе! Като ти се запали къщата от късо съединение или от дементирали старци, като ти навали сняг, та ти събори покрива, като го вдигне вятър или натроши градушка, като излезе реката и ти отнесе половината къща, не ми се лигави по телевизията колко си зле, ами направо копай 2.00 х 0.80 х 1.50, легай вътре и мри, като си говедо.

И кой бе, безполезно създание, да ти реши личните проблеми? Държавата? Държавата да ти възстанови щетите от навиднеия, пожари градушки? Държавата да ти намери работа? Държавата да ти гледа децата? Ами и да ти ги направи тогава държавата! Е, нема баце, щото държавата сме аз и ти, ама аз бачкам и си плащам, а ти само ривеш и искаш пак аз да ти плащам. Ми не съм навит. А ти си реви, реви си, той Господ ша дойде да ти избърше сополите.

Ако имате конкретни факти, трябва да ги оповестите, за да бъде санкционирана съответната застрахователна компания. Не може непрекъснато всички да се оплакват, че държавата не им строи отново жилищата и не ги обзавежда!

Ето тук идва държавата, т.е. идваме ние! Не плащат въпреки, че са задължени, ОК!, глоба плюс отнемане на лиценза. На пазара има застрахователни компании, не е да няма. Демокрацията е върховенство на закона, от нас зависи да го изискваме и да го налагаме, иначе няма да стане.

Ти недей. Имал съм три случая на покриване на щети - два за автомобил и един за протекло парно. Плащат си хората, точно както си пише по застраховката.

Не си прави изводи за другите, съдейки по себе си! Аз знам, добре какво подписвам, защото си чета общите условия, затова не ми е нужно да ме светваш. Това което си написал е факт, но аз никъде не съм написал, че за 200 лв ще ми покрият имущество за 300 000 лв. Аз съм беден човек, моето движимо имущество не надвишава 10-12 хил лв. така, че покритието до 15 К ми е повече от достатъчно. Който има по скъпи вещи, ще сключи по скъпа полица, просто е. Цял свят се застрахова, Ганьо не, той све по-мъж от мъжете!

Тъпунгел! При 200 лева застраховка можеш да включиш примерно 40 000 апартамент (щото стените както виждаш не горят), 30 000 покъщнина (предостатъчно за гардероби, легла, шкафове) и 10 000 електроуреди (хладилник + пералня + 2 телевизора + 4 ноутбука примерно) За нормални хора, това е нормална застраховка, с нормално покритие. Ако обаче си криеш крадените пари под дюшека, духаш супата!

"След като се установят щетите, застрахователя започва процентно да смята спрямо пазарната според тях стойност на жилището и ще останеш изненадан, ако ти покрият и 50% от съответните щети" - има два начина на изчисляване на покритието, по възстановителна и по действителна стойност. Всеки сам решава как да процедира, при едни застрахователи е едно, при други друго. Аз държа да бъде по възстановителна стойност, т.е. за ново, това, че ти си избрал по действителна стойност е твое право.

ти кво, да се похвалиш ли пишеш. Не твърдя, че човек не трябва да се застрахова. Твърдя, че застраховката трябва да е реалистична.