Коментари - Плевнелиев: На F-16 се закача всичко, а на „Грипен“ не | Днес.dir.bg

За добрички чобани най-добър е Кукурузник.

Няма да е Радев, нито пък Нинова.

А-ей тва е-исках да чуя специалист или поне данни.Последното изречение е много вярно.

бб направи единственото си разумно изказване по избора на самолетите ,това трябва да му се признае :така и така ще се дават девет камари пари ,поне да са за нови ! най-добрият вариант са последния модел от руските иСтребители ,а бб ще ги плати от личните си спестявания .

"На F-16 се закача всичко" и най-вече български голи шарани, надявам се че и голи охлюви като него да могат да се закачат.

няма как да купиш МиГ-35 при положение че си член на нато

Що не купите су-та или мигове доказано добре се справят с всичко, имат ужасно голям срок на служба, много по-евтини са и поддръжката им е 1/2 от тази на ф-16 ... Да не говорим че и летците ги познават ама вие за някоя и друга комисионна ... и пишки лапате / специално за плазмодия на него му е вродено ... /

Дори и в циганските гета, трудно може да се намери толкова проста, нагла и гнусна утрепка като пЛевналиев. Тава уродливо полуидиотче, плод на гнусно кръвосмешение, защо продължава да се меси в живота на Българите. Кому е нужно.

Ф 35 не е удобен на Русия. Ще си летят до Масква, ще хвърлят бомби, както изрелските Ф35-ци до Дамаск, без никой да ги усети. Затова реват путинифулите и искат нещо посредствено, като Грипен.

А Роско защо се вози 5 години в модерни и бронирани автомобили, а не във втора ръка автомобил за 2-3 хиляди лева в автокъщите ?

На тренажора. :)

Ама верно ли?

Ако взривят Масква, дебилите като тебе кого ще обвиняват, че не им стават малките буби?

Другари и другарки, драги комуноиди и колониални робчета. Самолетите на русия от старите поколения се спират от производство, а със самолети от ново поколение Русия не може да задоволи дори своите нужди.

Радев си е задръстен путинофил-колхозник и е далеч от европейскотон мислене и разсъдък,към който са устремени милионите българи!Ами че всички съюзници на Русия избягаха от нея и са в НАТО,но този факт е неизвестен на тоз задръстен презитент,като че ли!В момента единствения ни враг е Русия-това е факт и други нямаме,нима не е истина!Защо се замълчава,толкова страхливо и недостойно,ИСТИНАТА и ФАКТИТЕ!

пу като усети КС за вреди сна БТ???тлката гърбоуха ма й взи да разбира от сичка? А?

Не сте прав, прочетете още веднъж внимателно статията. Вникнете ! Вижте с каква лекота преминава по целия диапазон на техниката - от авто към авио и обратно. Буквално цитирано, поднася ви се "най-мъдрото решение". Жалко, наистина, че конкурсът не е за купуване на стара кола от Горубляне. Так си му пропада талантът ! :) :) Аз цял живот съм си купувал употребяван Фолксваген, употребявано Ауди - много хубави коли, разумен избор. Аз нямам нищо против употребяван самолет. Вместо да купуват 10 Грипен-а, ако купят 4-5 F-35, може би това ще е най-мъдрото решение."

Педя човек--лакят серсем!:)))))

Ще ни изгонят от НАТО,дето не им купуваме боклуците !))

Ти само гледай да не присъстваш на демонстрация на Тъндърбърд или Сините ангели, че имат навика да падат едновременно в рамките на един ден и то след полет над президента на САЩ и курсанти от ВВС академията.А, верно, не си разбрал, щото СНН пуснаха само една статийка, а родните не го раздухаха.

точно този Ф 35 е най голямата издънка

може би Ф35 наистина да е уникален, но за момента е известен само с раздутия разход и техническите си дефекти. Дори Ф16 е по-добре от Ф35 за момента, но и той не се е бил срещу равностойни противници, но поне е мятал бомби по арабески без самолети и ПВО

Я съм го проверила бе нищо нема у гашите ти отде знаеш ?

Купете руски машини! Те доказано са годни за пренос на спирт, сомогон , бояришник и дори водка. Могат да пренасят и алкаши до падане в полето или морето.

Ми на този "F" не може ли да закачим една низа тютюн и един сарък луканки? Нали може всичко да му се закачи?

Ех, ако беше пък Цецка ... :) Aма прост народ, не я оцени ! :) :)

Като е европеец защо лобира за американски самолети , а не за европейски.

С допълнителни резервоари и прилитайки над Румъния и Украйна има някакъв шанс да стигне и до Москва, но се предполага, че ще е прихванат от Су и МИГ някъде около 90 км във вътрешността на Украйна!!!

Какво ще кажете пак дружно да го прокълнем,а?

Направо да взимаме голф 3-ки и старите А 6-ци и да се оправят нещата!

, че единственият ни враг е щатите...позволили си да бомбандират сърбия и да откъснат косово от нея, щатите които убиха кадафи и така позволиха африканците да напълнят континента,американците които подпалиха арабският свят и така ни залаха със бежанци

Сигурно си прав (такива съм ги слушал много и по времето на социализЪма и СССР), но избиха рибата с него в Сирия. Хамас нещо никакви ги няма напоследък.

Той се надява на наденица.

и ти ли се пишеш на разбирач, че изтребителите стават за закачалки! По-голяма откачалка от теб не е имало в историята на България!

дойчевелска школа ! :)

с такова мислене задръстения си ти

Човекът казва, че може да се качи ракета с ядрен заряд. Наденица и тютюн е в кухите ви лейки.

турция си купи с 400??? що не купи от съюзника си хамерика ?

като предателите от патриоти4 и гробари!

Припомня се на любителите на руска техника, че Кузи одими Европа носи се с месеци до Сирия и обратно и загуби два от самолетите си.

На нас не ни трябва самолет на 30 години за да сменим самолети на 30 години, но е факт, че Ф-16 победи Ф-35 в симулиран близък въздушен бой. И то при условие, че Ф-16 беше с покдрилни резервоари за по-малка аеродинамика и това трябваше да даде предимнство на Ф-35. Симулираният въздушен бой си е реалност, резултатите дадоха повод много хора да се зачудят как супермодерен самолет губи от самолет на 40 години, когото би трябвало да наследи. Естествено, лобистите на Ф-35 успокоиха, че в реален бой, противникът ще бъде свален много отвъд визуалния обсег и няма да се стига до близък бой, където пилотът не може да си обърне главата, защото супермодерния шлем за 400 хиляди долара му пречи ... Друга реална новина е, че специално създадените за Ф-35 бомби с малък диаметър, НЕ СЕ побират в бомбовия отсек. Нужни са преработки. Друга реална новина е, че бордовото оръдие не може да стреля поради софтуерен проблем. Това ще се оправи 2020-та с ъпдейт, който ще се забави толкова много, просто защото тоя самолет е с милиони редове код и всичко е навързано. Само да не се намокри, че да му се счупят сензорите и да се разбие. Вече стана с един Б-2, нали се сещате - прехваления Стелт бомбардировач. Един се размаза на края на пистата в Гуам, щото сензорите по фюселажа се намокрили и подавали грешни данни. То и затова Ф-35 е със забрана да лети на по-малко от 50 км от бури и облаци.

Хамас е в Сирия, нали? Кога ще изпукате бе, задръстени дърти утайки, сърдити на соца?

ма ние и ядрени заряди ли имаме...от кога сме ядрена сила ??

А кой ще ти даде такава ракета?

Този сигурно не разбира нищо от изтребители. Но лобиста и предател, си е лобист и предател. Да, Грипена има по-малко точки за вързване на ракети. Но основно това е за тези въздух-земя. Същите ракети които се слагат на Ф-16 май се слагат на Грипена. Плюс допълнително разни като MBDA Meteor, които се броят несравнимо предимство извън видимостта пред онези за Ф-16. Да не говорим, че предлаганият ни вариант е F-16MLU, който бил по-лош от F-16C. С много по-лоши радари. А те гърците и турците се чудят с какво да ги заместят. Само в ракетите въздух-земя, Ф-16 имал предимство. Във всичко останало бил по-лош. Казано просто, ако нямат комуникации с други с радари. Изправи ли се Грипен срещу тези Ф-16, ще ги засече пръв и ще го отстреля, преди онзи да може да стреля. Имал и по-добра защита, оборудване и така нататък. Нов има гарантирани 8000 летателни часа или вероятно над 40 години. Като и онези не са ясно колко им е свършил живота. Сега могат да дадат някой милиард за тях и после след 10-15 години трябва следващия за заместващите ги. Като и за доставка предвиждат 3 години! За да ги прекарат през ремонт. После за ремонти, новите заместващи ги и по-скъпият час полет, може да излезне доста скъпо за бедна България. Да не говорим, че американските оръжия са най-скъпите. Не случайно предлаганият от него Ф-35 се нарича от самите американци военното бедствие! Защото за него примерно са отишли на вятъра 1 трилион долара. Да не говорим, че в зависимост от вида, Ф-35 е примерно 4.5-6.5 по-скъп на час полет от Грипена, който е най-евтиният на час от западните изтребители. Щой ще го плаща това? Нашите и сега не летят, защото е скъпо! На Ф-22 цената в зависимост какво броаят, се оценава на час полет 34000-58000 долара! За едни понижени оценки Грипена на час полет е 4700 долара. Крайно време е Плевнелиев да бъде разследван и съден за предателство. И като президент обслужваше чужди интереси - политически и икономически. Дори сега българина плаща по-скъп ток, благодарение на него!

Уважаеми специалисти, сравняването на някакви характеристики на хартия и реалността са две съвсем различни неща. Реалността е, че досега в битки ф15 и ф16 са свалили десетки мигове и сута във войните в близкия изток и бивша югославия. Това са фактите, които всеки който не го мързи, може да провери. А митичния миг 35, който много често споменавате, още не е приет на въоръжение.

Мда, с всяко ново изказване по темата, Роско просто доказва, че е взел едни парички за лобиране за конкретен самолет, ама вече не е на власт и няма инструменти за нужното влияние и ще трябва да ги връща тия парички.

Да не говорим, че кола на над 20 години струва примерно 30 пъти по-евтино от нова.