Коментари - Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие | Днес.dir.bg

И как точно истанбулската онвенция на ДжеHдьрска България ДБ ще помогне да се решат проблемите ? Ами ако бития беше мъж нападнат от футтболни хулигани. Или семейство клано от ислямски бежанци ?

лгДБПП - Ще ви наложим прайдове и тем подобни пък жените пак ще ги бият. Това са левичарите.

Ако те напият при домашно насилие - строги наказания Ако те утрепят на пешеходна пътека - условна присъда Соросоидна логика

че нали всички партии са в такава "връзка"? На принципа кой кого!

Интимна връзка е срамният съюз между ПП, ДБ и ГЕРБ. Любопитното е че еваните са все същите - работещите българи.

посолствоТО иска гей бракове. Другото не е важно

Дебора е бизнес-наркотици и проституция. В тези "бизнес" среди е така. Седящите в парламента са наясно. А домашното насилие е нещо с което на никой депутатин не му се занимава. Няма далавера.

Случая между проститутка и сводник, няма нищо общо с домашното насилие. Педе р у н ге л и те искат да въведат инстанбулската конвенция и след това еднополови бракове.

Щом са намесени сводници и проституция значи проблема не е в съда и прокуратурата а в мързеливите корумпирани куки. Полицаите дето пазят престъпниците вместо да ги гонят. След скандала проблема с прогнилото МВР ще си остане същия. Само от ДБ ще са доволни щото са си прекарали джеHдьрските закони на НПО-тата

Има, има, разбира се - всички до един български политически боклуци надупени и нагъзени, а от краварското посолство ги онождат като за световно. Имтимна връзка за чудо и за приказ!

.........ИЗЛИЗА, ЧЕ АКО НЯКОЙ БАНДИТ, УДАРИ НА УЛИЦАТА ПО ЕДИН ТУКАТ НА ИНТИМНАТА СИ ПРИЯТЕЛКА И НА НЕПОЗНАТА ЖЕНА, ЩЕ ПОЛУЧИ РАЗЛИЧНИ ПРИСЪДИ?!!! АМА ТАЗИ НЕПОЗНАТА, С ЦЕЛ ДА МУ УВЕЛИЧИ ПРИСЪДАТА, АКО СЕ ОПИТА ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ СА ИМАЛИ ВРЪЗКА ПРЕДИ 38 ГОДИНИ, ТОГАВА КАКВО СЕ СЛУЧВА???...........ИЛИ АКО ЕДИНИЯТ ПОТЪРПЕВШ Е МЪЖ, АМА НЕ СЪВСЕМ.....................ПАК ИНТИМЕН ВРЪЗКАР..............ТОГАВА КАК ЩЕ СЕ ПРОЦЕДИРА? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Има интимна връзка.

" вие с Пеевски и Борисов сте в интимна връзка по това определение." бе аз няма да ви кажа как смятам че трябва да е ама ще ви загубя времето с плоска шегичка принизявайки българския парламент на квартална кръчма

и разбира се медиите от целия дебат препредават плоската шегичка .. щото си знаят стоката

Бойко Борисов и кмета на Симитли са в интимна връзка от първи род. Кирил Петков и Миро са в интимна връзка от втори род

стана - куките, нали се пребориха да им плащаме 10% повече заплати и то без да работят повече...

В Гъзраждане и еБСП ще ти е по-добре ли?

Кокорчо ако има интимна връзка с прасе и огладнее и вземе да го изеде ко праим?

В белите държави този проблем е решен. Приета е Истанбулската конвенция, на базата на която са създадени съответните закони. Но Ганьо вярва на ТАСС и на конспиративните теории и обича да побийва жена си...

не е соросоидна, а си е Кривосъдие, завещано ни още от 09-09-1944 и 1989 - БКП...

Трябва вече да се приеме закон мъжът да бъде арестуван и осъден дори за похотлив поглед. Достатъчно доказателство трябва да бъде думата на жената и нейните приятелки. Трябва да бъде регистриран като секс офендър и да носи надпис на видимо място "опасен секс маниак".

Кирчо, ти ли не знаеш какво е това "интимна връзка"!?

ТОЙ е специалистът по "интимно съжителство", "семейно съжителство", "научнобизнес съжителство" "семейно съжителство", "научнопроектно съжителство", както и всякакви изгодни комбинации от предходните.

Конвенцията е един рамков документ принципно съгласие, но в конкретната е заложено, джендърите могат да правят всичко, което си поискат и държавните органи се задължават да подкрепят всички техни органи. Тъй че, ако не е целта да прокарат привилегии на тия групи противоприродни хора и общества, обикновените закони са достатъчни, АКО се СПАЗВАТ и ИПЪЛНЯВАТ

По-неадекватни "народни представители" сме нямали !!!

Проблемът там е "решен" като едни известни на всички социални групи направо се изключват от статистиката - и тази на полицията, и тази на НПО-тата.

Тоя сводник, какво общо има с домашното насилие?

а защо 80те % нещастни дебилчета не земат да се гръмнат по някакъв си техен обичай !? БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО !

2/3 умно красиви манекенки и татуси ги избираха 3 пъти поред!!!!!

Как какво значи интомна връзка бе?! Това е да си бъркате по дупките без притеснения. Всеки ходил на служебен банкет ще ви го каже.

на Тошко Африкански...

Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие Истанбул, 11.5.2011 г. Член 3 — Определения За целите на настоящата Конвенция: (в) „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; Конституция на Република България: Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Истанбулската конвенция би наложила в България да се създадат процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията. Ето защо, позицията на мнозинството от конституционните съдии, изразено още през 2018 г., е че тя не съответства на основния закон. През 2021 г. Конституционният съд ОТНОВО се произнесе, че по Конституция полът е само биологичен. Понятието „пол“ според Конституцията следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл. Т.е. от КС, а и в последствие от ВКС, не се очаква да признаят или да отрекат правото на всеки да се самоопределя полово и да живее според собственото си усещане, а единствено да кажат дали държавата е обвързана да зачете самоопределянето към пол, различен от биологичния. И така, според Конституцията брак може да има само между биологичен мъж и биологична жена. А Истанбулската конвенция казва, че дали си мъж или жена си решаваш ти, няма значение какъв си се родил. Поради това Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията и няма как да бъде приета от Република България. Колкото до насилието, присъединяването на България към Истанбулската конвенция НЯМА ДА ПРОМЕНИ НИЩО! Целта на призивите на безродниците е да се промени понятието за пол, а не да се стопира насилието. Това е все едно да се присъедини България към конвенция против карането пиян и дрогиран и да чЕкаме шоферите да спрат алкохола и наркотиците. Айде моля ти се! Правилните марки против домашното насилие (срещу жени и срещу МЪЖЕ) са промяна на НК и усилване на работата на полицията и прокуратурата в тази посока, като на длъжностните лица им се дадат реални инструменти да се намесват. НЕ НА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ!

Неясният и неопределим термин "интимна връзка" би могъл да означава интимна връзка за една нощ, две нощи, 200 нощи. Ако мъж е в брак и има "интимна връзка" с различна от съпругата му любовница, как следствие и съд ще определят, най малкото, имуществени искове, не дай си боже и любовницата да е с редовен съпруг???????????????????? ТИЯ СА НЕВЕРОЯТНО БЕЗПОЛЕЗНИ И ТЪПИ!!!!! С ЕЛЕМЕНТАРНИ ХИТРИНКИ ЩАТ ДА ПРЕБ@Т И ДЪРЖАВАТА И НАРОДА! Само дето за това трябва АКЪЛ, който им липсва!!!

нова дефиниция: интимна връзка е да стискаш задника на секретарката си докато стоите на стълбището и тя отключва вратата.

Да е ясно. Това на парапета не е интимна връзка а просто еб...

тъпанари , лицемери долни . Ще им дам аз една интимна връзка - идиоти.

Какво се коментира насилието при брак или интимни връзки, това са пълни глупости, останалото насилие ще се толерира ли? Насилиетоо си е насилие независимо дали имате връзка или не, затова законът трябва да е еднакъв за всички, а не да важи само за бракове и интимни връзки.. Явно сега се цели друго, цели се разрушаването на семействата и на връзката мъж - жена, друго няма, какво да е...

А бе, като се има предвид, че Киро и Лена работеха и в МС заедно, тяхната връзка интимна ли е или служебна? Щот, ако е служебна, мога да си пошляпвам секретарката по дупето, нали?

когато плащаш на секретарката не е "интимна връзка" по закон. А ако и плащаш 16 бона можеш да си я пошляпваш където поискаш!

Оф.. поредния идиот с промит мозък. Влез в 21 век. Всеки е свободен да се определя както си иска - мъж, жена или каквото си реши. Всеки трябва да може да сключва брак с когото си иска, ако ще и с кучето да е.

Спорят как да ги нарича народа;хомосексуални ,или педераси!!!

Правния дебилизъм ,,Интимна връзка,, предполага някои специфични разновидности на сексуалната консумация ,например има парнтьори които я карат само на орален секс,други само на анален а трети са традиционалисти. Специална парламентарна комисия от експерти дентолози ли ще изследва двойка ,мааща само на свирки? По какви критерии ще се доказва оралния секс - по ренгенова снимка на кариеси или пломби? За аналния също се иска профеисоналисти депутати снабдени с модерни челници и апарати за клизма ,които като едни самотовержени пещерняци ще работят на тъмно и влажно за да доказват с данни и фактчекъри свирепото домашно насилие ! Да падладейш како Сийке от либерални откачалки!

Ха добро утро. Само че това, което предлага посолството е много за територията по-лошо и от ИК. При ИК нагласени следствия могат да се преследват само мъже, а с това може да се преследват даже и децата.

Практиката е различна от теорията в БГ: Съгласно ЗЗДН съществува няклоко вида насилие - физическо, психическо, икономическоа и т.н. Съглсано практиката на съдилищата: Ако жена пусне Декларация по ЗЗДН, мъжът бива незабавно осъждан, "дори да няма др.доказателства" тазлични от Декларацията по чл.9. Ако мъжът пусне Декларация, то тя е "несъстоятелна"., защото всички насилия се приравняват на физическото. В ЗЗДН декларирането на неверни данни се санкционира по чл.313 на НК. ДА ама НЕ - ВКС излиза с решение, че не може да се санкционира и на практика, никоя не е носила нак.отговорност досега. Тъй С Декларацията на практика мъжът веднага се осъжда, а по-късно се разглежда делото за детайли ..... Как се чувствате уважаеми господа с тази практика на съдилищата ??? Та "тя е само с цел превенция"...

Кур нелия,сълзи рони,изритана от властта,вие от яд..БСП отива в небитието,а ,,загриженатая за народа,,селянка продължава да дава акъл на народните представители.

Искам само да подчертая насилственият смисъл на определението пол, според ЕС :"„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които Ъ;". Отнема се личното право на самоопределение, след самоосъзнаване, защото : "определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете"????? WTF? Кой ни определя: Обществото ли ни казва кои да бъдем или нашите желания и мисли и чувства ни казват кои да сме?????????? Ще ни вкарат в чудовищни глупости поради д@пелизачество, слагачество и огромна лакомия!!!!!!!!!!!!!!!!

Направо да бяха дефинирали интимна връзка като "съжителство на семейни начала, но за педерасти "

По-горе посочих юридически аргументи за позицията си. Ти много по-точно отговаряш на определението, което сам си ми дал. Или според теб и творците на Конституцията и всички конституционни съдии и огромното болшинство от българите са идиоти с промити мозъци??? Запомни от мен - ако ти се струва, че само ти си прав, а всички други са идиоти, то има огромна вероятност идиотът да си ти!

Ами те си го казаха в онзи запис: с легални или други средства да наложат волята на посолствата. И използват връзките си с престъпния свят и полупрестъпната преса за да го направят.

Много драма, много чудо за това увеличение на максималната присъда. Е, в крайна сметка съдиите имат право да избират присъдата, нали? За добро или лошо - въпрос на гледна точка и морал… Случаят “Дебора” възмути и потресе обществото, защото си е чист садизъм и садиста остана навън. Големия проблем е манталитета, липсата на елементарно възпитание, криворазбраната мъжественост по отношение на жените и толерантността към такъв тип постъпки, както и безнаказаността. Има и много тормозени мъже. Решението е възпитаване на ценности и образование. Въведете предмет в училище от ранна детска възраст Конституция, например. Там са описани и правата и задълженията на всички! Да може ежедневно да се набива в тези все по-затъпяващи глави на младото поколение какво може и какво не може. След толкова агресия в медиите, в бществото от знайни и незнайни екземпляри, политици, агресивни провокации какво очаквате? Лош пример заобикаля отвсякъде и подхранва създаването на лош материал. И отделно, ако полицията, Прокуратурата и съда си бяха свършили работата, сега това нямаше да се обсъжда.