Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие
Законопроектът беше внесен от ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ-СДС и беше приет на първо и второ четене днес
Обратно в новинатаКоментари - Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие | Днес.dir.bg
Коментари
The Buggery Act 1533 , официално Закон за наказанието на порока на Buggerie ( 25 Hen. 8 . c. 6), е акт на парламента на Англия , който е приет по време на управлението на Хенри VIII . През тези години само за българи са мислили в Англия и Франция. После не си запознат с текстовете на закона. Няма да ти ги обяснявам, за да не ти стане пишлето.
Абе за ква православна вяра дрънкаш бе , пред изцепките и еднополовия разврат и разгул дето се шири в Семинарията, висшия духовен клир и по манастирите нни Содом и Гомор изглеждат като извадени приказки от творчеството на Ханс Кристиан Андесен
Дори и да звучи просташки (а той си е, де... ничщо, че минава за човек на културата) Веждито е прав. Закони има, но никой не ги спазва. Отделно, голяма част от тези закони са нарочно "мъртвородени". Имитация на дейност на едни скъпоплатени 240 разбойника...
Един след друг всекидневно, или с прекъсвания, или 60 дни общо? Примерно днес се ебем, утре също после 3 дни почивка и почваме пак. Като почнем пак какво се брои - 2 дни, 6 дни или 1 ден?
ама я кажи, по-добре да осъдят и то здраво, тоя дето те е блъснал, или е по-добре да си се огледал и да си си жив и здрав?
След като в НК има много текстове за хипотезата на човека, защо трябва да приемат нови текстове за "интимна връзка"? Всяко насилие трябва да се наказва еднакво и просто в НК трябва да е утежняващо обстоятелство, ако то е продължително. Всичко останало са пълни глупости.
Каква е разликата между домашно насилие и насилие срещу непознат? Единствено в НК трябваше да ревизират определението за телесна повреда, щом 400 шева след нарязване с ножче се броят лека телесна повреда, и да заложат утежнения, ако насилието се упражнява продължително(през ден биеш човека). Всичко останало е просто кьор фишек с цел разделяне на хората и създаване на хаос, та да не мислят за джендър глупостите. В САЩ са я докарали за недоказан шамар на благоверната да лежиш години или да ти съсипят живота само заради обвинението. В същото време днес сериен изнасилвач на момичета между 4 и 9 годишни е осъден на 180 дни в затвора, щото някак си не е домашно, расово, хомофобско насилие. С тия закони вървим към подобни малоумия.
Дупетатите съвсем са изкукали насилието си е насилие, независимо дали е на улицата, в кревата, в стаята или на плажа и трябва да се наказва веднага, независимо дали има ебане или не. С новия шибан закон се дава 60 дневен период за безнаказано насилие, по точно за законно насилие, придружено с ебане.
Идиотите в НС да приемат закон че боя на жена е разрешен само като нежно пляскане по дупето за възбуждане. Не е ясно как ще се третира садомазото, боя с камшик ще бъде ли считан за насилие и ако да садомазохистите ще бъдат ли опандизвани за радост на циганите, които хем ще ги бият, хем ще ги ебът
Ами то по тоя закон първи да се оплаче от изнасилване тулупа Винету който е в интимни отношения с просто киру и свнята Пеевски
Какво казва Кокорчо за при еднополовите бракове и интимна ли е връзката им. Как се отразява този закон на Станбулската конфекция
А бе, интимната връзка възниква от момента на интимност, не от 60-тия ден. За закона не трябва да има значение дали е трайна или краткотрайна интимната връзка. Ако някой садист нашамари някоя мома в дома й на първа среща не е ли пак домашно насилие? Леле добре, че не обнародваха веднага решението си.
това не е евроатлантическо сега сички пендели и лезбийки ще се сурнат пред параламента! Алооо посолството да се намеси!
Некадърността е превзела Народното Събрание! Значи до 59 ден някой ееее. БЕ някоя и после я спукване от бой, но не е тази клауза, защото няма 60 дни!А и има голям въпрос как се определя момента на отброяването на дните, от кой момент? ТЕЗИ ИДИ.ОТИ ДОКОГА ЩЕ ГИ ТЪРПИМ ДА НИ ОБЪРКВАТ ПОВЕЧЕ ДЪРЖАВАТА?
Добреде имам следния въпрос: Ако не съм в т.нар. "интимна връзка" с някоя жена и я пребия не могат да ме приберат ли? Ако отговора е ДА - как сме живели без такъв закон изобщо? Ако отговора е НЕ - какъв е смисъла от този закон ако съществуващия не се спазва и наказания няма? Има ли значение според вас дали присъдата е между 3 и 6 години или 4-8?
Народното събрание да определи и възрастовата граница на " интимната връзка", че да се знае кой кого, кога, къде и други такива задължителни условия съществуват законово
Е как ? ЩЕ се третира според парите на участващите или според това, дали на единия( чети го едната) не Й е щукнало, че трябва да отмъщава за нещо.
Усещате ли как леекичко ви открехват прозорчето на Овертон… интимната връзка била между мъж и жена, после естествено ще стане и между индивиди от същия пол. Защото и аз например може да съм против всякакви джендърски идеологии, но е абсурдно да се твърди, че връзката между двама от същия пол не може да бъде “интимна”. В крайна сметка “интимен партньор” е просто евфемизъм за човек с който си лягаш. Проблемът е съвсем друг. Защо в НК трябва да има такава дефиниция изобщо? Насилието си е насилие, какво значение има дали някой е пребил жена си или някоя непозната? Какво значение има за конкретния случай с изверга, нарязал момичето в какви отношения са били, дали му е изневерила или нещо друго е предизвикало това изтезание? Политиците които настояват за такива, на пръв поглед глупави промени в НК съвсем не са глупаци. Те го правят преследвайки определена цел.
Сутринта по НОВА една адвокатка коментира, че в текста никъде не пише изрично "между мъж и жена", а пише "между мъже и жени", което юристите могат да тълкуват като мъж с мъж, мъж с жена и жена с жена
Поредната ПРОСТОТИЯ в НС. Предлагам за този дн народните представители да не получат възнаграждение защото не са положили никакъв труд. За нанасяне на тежка, средна и лека повреда си има достатъчно наказания в НК. Какво значение има дали насилието е в семейството, в съжителството или в измислената интимна връзка. Боя си е бой, @бането си е @бане. Има ли насилие трябва да има и наказание.Поредната ПРОСТОТИЯ в НС. Предлагам за този дн народните представители да не получат възнаграждение защото не са положили никакъв труд. За нанасяне на тежка, средна и лека повреда си има достатъчно наказания в НК. Какво значение има дали насилието е в семейството, в съжителството или в измислената интимна връзка. Боя си е бой, @бането си е @бане. Има ли насилие трябва да има и наказание.
Поредния български позор! Вместо открито да напишем че истинска любов и интитимности има само при педалите...
Само да питам нещо: Ако имам "интимна връзка" (минали са точно 62 дни), но след това я прекратя за 62 дни. В такъв случай тя нулира ли се ? И ако да, след 3 месеца се виждаме "интимно" и стане патаклама, то тогава в графата "интимна връзка ли попадам ?". И реално какво се случва с бившите "интимни връзки" те до какво време се класифицират така. Баси направо се омотах .. Ще взема да си посегна "интимно", че поне да знам че съм във връзка или пък не съм, че не са минали 60 дена ... Има и една в един чат .. от два месеца си пиша, това интимна връзка ли е ? В смисъл на първа среща на живо ако я нашамара това как се гледа? Мисълта ми е колко често трябва да се пуцат двама за да се каже, че са в интимна връзка? всеки ден или броим от първия път до 60 дни .... Баси нещо превъртях от тия връзки ....
За боя и е..ането разбрахме, ама за сръбската музика не разбрахме. И тя ли сега е забранена...
Не разбрах 60 поредни дни ли трябва да се осъществяват или броячът се анулира при прекъсване. И обратната хипотеза, ако има ein mal ist kein mal, т.е. само веднъж, след това 60 дена ли сте интимни, т..е какво става на 61ия ден, явно вече не сте, както на 59ия.
Пасате, матряла е твой. Кашкавал с палмово олио, а. Ама страна гъчи,гледам.през гъза ще й излезе. То е ясно.
Млад гербераст търси зрял возбужденец за политически деебати на голо. За рекламации от проведените дебати, возбужденеца да се обърне към въпросния Закон. Но определено дебатите няма да си интимни....
При тази формулировка, законът няма как да важи за Костя и "приятели", така че да си го приемат кат' нямат друга работа
Законът е пълно недуразумение, последствията от който тепърва ще ги рупаме... Впрочем както и резултатите от управлението на недонисчетата от ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ-СДС.
Надежда Йорданова е последният човек дето да определя кое е интимна връзка и кое не е.
Тия некадърници сега от зор да демонстрират загриженост ще натворят голям хаос и ще усложнят безкрайно живота на съдии и адвокати с тая паянтова дефиниция
"Вносители на промените са Кирил Петков (ПП-ДБ), Бойко Борисов (ГЕРБ-СДС), Делян Пеевски (ДПС) и група народни представители." - След като прочетох имената на тия тримата като вносители, всичко останало ми стана безинтересно и спрях да чета. А и още от първото изречение нещата ми дойдоха в повече - за какъв "дом" можем да говорим при "интимна връзка", та насилие в този случай да се тълкува като "домашно насилие"? Ако така, на бърза ръка и с абсолютни недомислия, се приемат законите в това НС, то по-добре то да се разпусне и да се отиде на нови избори, в които да се изключи възможността за подобни безпринципни коалиции, работещи по указания от разни посолства.