Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие
Законопроектът беше внесен от ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ-СДС и беше приет на първо и второ четене днес
Обратно в новинатаКоментари - Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие | Днес.dir.bg
Коментари
Връщам се от работа за ядене няма цял ден била по кафетата В неделя почивам тя тогава цял ден прахосмучи и вари боб и ориз със зеленчуци Така 2 месеца Че като полудях изгоних я пачата Вземах си момиче от село Готви чисти свети апартамента гледа ме като цар
интимна връзка мужду еднополови е само интимна но не и връзка. Дет му вика народа не ти връзва !
Какво се правите бе на не разбрали, бой между мъж с мъж и жена с жена е хулиганство, бой между полове е насилие, защото единият пол е физически по силен,когато признаем еднополови бракове, да доказват кой кого е бил
е, че всички са бандюги с компромати в тоя парламент, но поне се видя кои в са за нормални семейни ценности, или даже не семейни, а нормални отношения за вида ни, мъжът ебе жената, и двамата могат да се бият един друг.
Значи жената си хваща любовник, онзи за нещо я удря, появява ѝ се синина, за която съпруга ѝ със сигурност ще пита, любовника я заплашва, че ако го издаде, ще я залее с киселина и я кара със същата заплаха, да набеди мъжа си. Мъжа ѝ влиза в затвора. Тези депутати са за разстрел. Публичен. "Българския" парламент току-що унищожи семейството. По чия ли заръка...
Определение за "интимна връзка" според охранилите се свùни в парламентò: Ейбанйе, но само между мъж и жена.
До сега ни надуваха главите колко са "нормални" дъгообразните, а сега - остават извън дефиницията! Освен това, кажете ни какво е "мъж" и какво е "жена"? Трансовете какви са всъщност? Жена с транс-мъж, или таранс-мъж с транс-жена брои ли се?!
послушали народа за определението "мъж" и "жена". Сега пак да послушат народа за "лева" и "еврото".
Интересно , че ДПС не искат открито да подкрепят гей парада. Не искат да се злепоставят пред избирателите си. А гласуват заедно с ДБ за официализиране на хомосексуалните връзки.
да питам, 1. ако едни проститутка има 10 редовни клиенти, които ходят при нея от години, това води ли се 10 "трайни интимни връзки"? 2. ако една жена има мъж и любовник - това две "трайни интимни връзки" ли са? Или е Брак и една "трайна интимна връзка"? Българските депутати от ПП-ДБ са безумни, най-тъп е канадеца Просто киро!
България е насилническа държава по същаство, показаха го изпуснатите фрази при включен микрофон на великоя гербаджия Вежди Рашидов. Започва се от семейството, преминава се през насилието върху гражданите упражнявано от държавата и всякаква администрация и завършвайки на двойния стандарт на самата държава и липсата на реална справедливост, а не само за хората с възможности. Затова хората нягат от тази насилническа държава и тази година ок. 50 хиляди младежи напускат за да следват и живеят в свободния свят.
Манол Пейков си призна -"интимната връзка' не е заради Дебора, а заради хомосексуалистите
Ставаме свидетели на поредната зловеща дискриминация на българския парламент срещу представителите на ЛГБТ+ общността!
И двата ти въпроса съдържат логичните си отговори си в цитираната дефиниция. 1) Не. Отношенията са професионални, а не лични. 2) Да.
ПАК СМЕШЕН ЗАКОН !! КЪДЕ СА ТРАКТОВКИТЕ ЗА ЛЕНЧЕТО–ЯМБОЛСКИ ЛОПАТАР–КИРЕ ПАРАПЕТО ?? А СПИЦОВ КАКЪВ Е НА ДЕБЕЛАНКОТО КОКОРЧО ??И КОКОРЧО КАКТО БИЛ ПАСИВЕН ЗАДЪЛЖЕН ЛИ Е ДА ГОТВИ И ПЕРЕ ??
Професионални само частично, и това не изключва, ама съвсем, да са интимни. Или според теб чукането на проститутка е публично и не интимно отношение??? Въпросът ми не е риторичен, напрегни се да ми отговориш.
Тоест двама мъже или две жени в интимна връзка могат да се млатят и маризат колкото си искат без да ги хваща този закон.А съм бил свидететл на такива сцени.Но сега вече са позволени след като не фигурират в това безумие което сътвориха нашине награмотни неуки и тъпи депутати.
Ще ме разбият хаххаха тея закони са толкова смешни а коментара "само между" е идиотски. Сега всеки мъж който пребие до смърт друг ще каже, че е имал интимна връзка с жертвата за да му се размине хаха
последната редакция за интимната връзка: интимни и сексуални отношения между две физически лица от мъжки и женски пол... Между мъж и жена би било по-правилно...Както е написано и двете лица може да са от еднакъв пол...женски или мъжки... Аз поне така го чета...
Няма значение дали са интимни, ако не са лични. Запетаята означава конюнкция (логическо И), ако не е посочено друго. Ако една част от конюнкцията е невалидна, цялата конюнкция е невалидна.
Имаше един случай па в прословутия Сандански , дето в некъв почасов хотел някъв от Петрич беше пребил и накълцал любовника си кат рибай стек -....таа тея слечаи нема ли да се водат домашно насилие пак? Като сте тръгнале да пазите интимните връзки цивилизовани без бой , а само с еване..давайте сички засегнати групи да защите брее
Значи...ако един мъж пребие жената в която е в "интимна връзка" - както и да се доказва това по новото "гениално" определение... и пред съда пледира, че я е мислил за транс-сексуална, а не я е възприемал, като жена... и какво? Жертвата ще трябва да доказва пред съда, че не е транс, но пак не е ясно дали ще получи справедливост, защото мъжът може да пледира невменяемост... ??? Що за уникална тъпотия сътвориха тия идиоти???
Изненадващото беше че ГЕРБ им обърнаха гръб, иначе щяха да прокарат джендър идеологията
Не искам да живея в държава, която приева такива закони. Ами ако след третия ден, интимната партньорка е убита, ко праим? Или пребита, или остригана ала освиенцим? Чешем чужди интереси и приемаме сакати закони. Аман от малоумници в НС. ЗАКРИВАЙТЕ ДЪРЖАВАТА. ДА НИ ВЗИМА НЯКОЙ НА КОЙТО МУ ПУКА ЗА ХОРАТА.
Аз предлагам да се приеме някаква норма, примерно - до два шамара да не се броят. Каквото и да направиш в повече, да е криминално престъпление, независимо на кого си го причинил - мъж, жена, джендър, травестит, нещо друго и т.н. Така по-силния ще има възможност да се докаже на себе си и да постави по-слабия на мястото му, при това без трайни последствия. Така има и възможност изглеждащия по-слаб да се окаже по-силен. То така, както го измислиха, нито Кирчо, нито Миро имат право да ошамарят Ленчето, а има защо и в сескуален и в социален и в икономически аспект. Ми, не е редно някак си, тя си е за шамарене, за друго определено не става, освен спорез тези двамата помияри. Това, дето съм го написал, естествено са глупости. Реално, има си НК, където си е написано кой, какво и за какво ще получи, като присъда. Къде е разликата, дали съм го причинил на моята или на някоя друга жена. Въпроса не е в самото наказание, въпроса е в неговата неизбежност. Ако знаеш, че няма да ти се размине, няма да го направиш.
Не го четеш така, а ни будалкаш. Сам си заменил "и" с "или". А в закона пише "и". И това и означава че трябва да са едновременно налице и двата пола, а не само един. Не че е от значение, ама защо ни занимаваш с такива елементарни глупости?
депутатите се грижат за имиджа на партиите си не за интересите на избирателите...Как Нинова ще приема закон за педераси и джендъри...
За двата шамара не са глупости, но може би да не си чел достатъчно. В Италия имаше популярен случай, съдията беше решил, че едно пляскане по дупето на колежка не е насилие, защото е нещо като комплимент. Две пляскания вече са си за негова сметка.
И какъв е смисъла от този закон? Ако шамаросам жената и тя се оплаче в полицията, това по-различно ли ще да е било от това да шамаросам непозната на улицата и тя се оплаче в полицията? Ами ако нито едната не се оплаче в полицията .... то тогава какво ще прави полицията без да има оплакване? С други думи какво добавя този закон към наказателния кодекс до момента? С какво домашното насилие е по-различно от "недомашното" насилие?
Връзка има между мъж и жена. Другото, според Библията и Православната вяра, е содомия. Хомитата в Гейропа, тук не.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}