Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие
Законопроектът беше внесен от ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ-СДС и беше приет на първо и второ четене днес
Обратно в новинатаКоментари - Само "между мъж и жена": Интимната връзка влезе окончателно в Закона за домашното насилие | Днес.dir.bg
Коментари
Гледах няколко минути от НС и основния спор е що е то интимна връзка. Понеже болшинството от изказващите се се опитват да внушават, че става на въпрос за гей връзка, то аз задавам въпроса: Как се нарича връзка между момче и момиче, които се срещат, правят любов, но нямат сключен брак? Като Дебора и нейният бивш вече приятел.
значи по големия проблем е насилието в рсм към хората с Българско самосъзнание и дпс великия евро защитник на малцинствата мълчи като свиния......? джендери на балканите няма да има.......,,...иначе като им харесва да се плющат колкото си искат
Утежняващо. Значи ако набиеш жена на улицата си по-малко вибновен, ако набиеш жената, с която си в интимна връзка. Липсата на логика, могат само НПО "екпертите" да обяснят. :-)
НПО служителите си прекъснаха отпуските, че изоставт от графика. Пък и шефчето се зарече, че намалява дажбите, а те имат точки за изпълнение. На дира това се отрази в бум на рекламите, за сметка ан грантовете.
Питат радио Ереван: Може ли интимната връзка да бъде прекъсвана? Радио Ереван отговаря: Може. За рекламни паузи.
За да бъде документирана всяка една относителна и/или неотносителна интимна връзка, ще трябва да я заявите предварително с молба. В уречения ден и час във вас в къщи ще дойде полицай, ще ви свети с фенер, ще направи клип, ще попълни протокол, и чак тогава интимната ви връзка наистина ще стане интимна.
Ами ако “интимната връзка” е тайна? Ако интимно се срещат в кола в гората, супер интимно и тайно щото са женени и се крият? Тогава какво! Хахаха не мога пивече баси ТЪПАТА, проста държава! Управниците и де… хайде да не се обиждаме..
Ако аз ударя един шамар или пребия или убия жена ми, интимната ми приятелка, някой от семейството ми - това е насилие, ДОМАШНО насилие! Ако аз сторя същото на някой друг, който не е от семейството ми и/или моя интимна приятелка, тогава има ли ДРУГ закон, който санкционира (адекватно, тоест със санкции, съизмерима с тези при първия случай, защото НАСИЛИЕТО на практика е СЪЩОТО (за разлика от МОТИВИТЕ!!!), и ако да - какъв ИМ е проблемът (чак толкова) на някои?!? В светлината на това, че положението с адекватното и НАВРЕМЕННО санкциониране на насилието в България вече е нетърпимо?!?
Какво значение има дали си ударил някого, с когото имаш "интимна връзка", някогого когото познаваш (колега или приятел) или някого, който не познаваш? А ако се познавате от месец и половина ? Или от 10 години, но сте се виждали три пъти в някой мотел? Пола и на двете страни в случая няма никакво значение.
Този срок е само за гарантирано ползване на защита, освен това ще могат да се възползват лесбийки, гейове, бисексуални, тротинетки... В хипотезата на този чл. за насилие в условията на интимна връзка, пострадалият няма да е необходимо да предоставя доказателства за претърпяно насилие, а единствено трябва да се представи доказателство, което да се прикрепи към молбата за защита, за изминал минимален 60-дневен срок от началото на интимната връзка, т.е. това което ще се изисква от органите е доказателство за наличие на активна интимна връзка, а не както досега освидетелстване от съдебен лекар и пр. Допълнително облекчение е, че молбата може да се разпише освен на пишуща машина, ръкописно или да се изпечати на компютер!
Нарича се интимна връзка. но другарите НЕ искат да опишат така интимната връзка, за това се оплетоха. Вместо мъж и жена, сложиха връзка между двама човека и от там тръгна цирка. :-)
Единственото което целят е разединение на народа, непрекъснатото му противопоставяне и икономическо изтребване.... Интимно обеднявате , а тези в парламента интимно си бутат в джоба парите откраднати от вас... Е това е реалността Другото е "интимна" игра за отвличане на вниманието....
Домашното насилие е утежняващо обстоятелство! Иначе минаваш по общия ред и присъдата ще е по-лека!
А какво става, ако след двадесет години срещна ученическата си любов, с която сме правили нещат дето и порноактьорите ще се изчервят, и я натупам за това, че избяга с двойкаджията на класа?
е че има много вербално, емоционално насилени мъже, по някога изнудвани, които са достатъчно тъпи да ги пребият и съответно достатъчно незащитени да направят нещо по въпроса изобщо... ако един аудио запис или скрита камера се приеме за доказтелство в съда... случаите и от двете страни рязко ще намалеят...
Какво значение има дали насилието е домашно или не и в какви условия е извършено!!! Щом е насилие то трябва да се наказва!!!
"Вносители на промените са Кирил Петков (ПП-ДБ), Бойко Борисов (ГЕРБ-СДС), Делян Пеевски (ДПС) .." ... нулева толерантност към корупцията :)
разбирам че просто има садистични изроди или просто изключително ниски интелигентни или дори тежки алкохолици, които го правят за спорт/лично удоволствие извратено... такива е ясно къде им е мястото...
Абсолютно! Дават гласност и раздухват незнчителни въпроси за които се знае, че ще разделят хората. Като почнеш от Левски и ЦСКА и стигнеш до членството в НАТО и паметника на Съветската армия. Разделяй и владей, нищо ново от времето на Римската империя.
И аз не мога да разбера! Всяко посегателство, насилие, издевателство, мъчение, изтезание - физическо и психическо, трябва строго да се наказва, категорично и безкомпромисно! Справедливост, незабавно наказание за насилника, превенция. Какво значение имат отношенията между жертва и насилник за раните, болките, мъките, унижението на жертвата, нейното здраве и живот!? Какви са тия глупости? Насилието, изтезанието, убийството са ужасни, страшни, недопустими и при брак, съвместно съжителство, интимна връзка или между непознати. Абе, смятате народа за малоумен! Стига!
Тестостерон ли!? Тези , дето посягат на жени не са мъже! Импотентни комплексари! Затвор!
едно разбрах - до шейсетият ден, ухажаемите народни избарници може по смело да се пощипват и шамарят помежду си, но след изтичане на срока да внимават, шото вече са в интимна връзка....
Педалите от Парламента, които нямат политическа принадлежност, функция вече видимо трябва да усетят обратно насилието, което удобно планират и прилагат по команда на Посолствата, ложите и мутрите от прехода. Народеца е прост и неорганизиран, тря някой "пастир" да го води на протести. Да видим до кога ще държи главицата наведена. Тва Ковид, Пландемия, срината икономика, не го интересува явно. Войната ли трябва директно да започне и тук да се сетите, че докато не пуснете кръв на ДС масони и децата им, които са и публични вече промяна няма да видите? Да дойда да ти взема бъдещето, да си лепна закон да ме пази, да плащаш за охраната ми и да ти кажа какво да ядеш, колко и как да живееш. И ти да седиш и да ме гледаш тъпо. Ето това е реалността. Какво значение има, че глобално се прилагат същите процеси. Ще успеят само на места където овцете блеят към кланицата. Смърт на изедниците проджаници, свобода за народа. Няма безкръвен преход. Та по думите на един от малкото умни Американци: Тези, които биха се отказали от основната свобода, за да си купят малко временна сигурност, не заслужават нито свобода, нито безопасност..
Добре! Тогава въпросът всъщност е КОЛКО по-лека! (И защо?) Тогава всъщност спорът трябва да се пренесе в тази посока - за санкциите на НАСИЛИЕТО в ОСТАНАЛИТЕ казуси! Отново - проблемът за ДОМАШНОТО насилие е всъщност само ЧАСТ от по-големия въпрос за НАСИЛИЕТО в обществото - вкл. ПСИХИЧЕСКОТО и ВЕРБАЛНОТО!!!
Аз, а и всички хора виждаме хроничната немощ и неспособност (или нежелание), невъзможност на депутатите и политиците КАТО ПРАВИЛО! през изминалите 3 десетилетия да АНАЛИЗИРАТ и ДЕФИНИРАТ най-напред ПРИОРИТЕТИТЕ на държавата - и то не само към настоящия момент, а и в перспектива, тоест стратегически!!!, за години напред и с оглед на голямата динамика на живота…, и след това много ясно да ги артикулират (нали нака, Вежди:) ) и ФОРМУЛИРАТ, която - формулировката - е всъщност повече “техническа” интелектуална дейност, която в никакъв случай не може да става обект на остроумие, популизъм или особен проблем (и гордост) или сарказъм! Всичкото Мара втасала, дай сега и по тази тема “да си верим пишките” кой е по-умен и наметен, и прецизен в изказа! Ами нали вие всичките законотворци в крайна сметка заедно трябва да дадете качествена ПРОДУКЦИЯ, бе тикви - тоест ЗАКОНИ!!! Накрая лично мнение - каквито ни престъпниците - такива ни и законодателите! (Или око искате обратното)!! Кой както иска да го разбира!
Явно всички се питаме едно и също: каква интимна връзка, какви 5лв?!... насилието е забранено с НК и ако някой пребие някой, няма значение в интимна връзка ли е и какъв е, трябва да си носи последствията.
Проблемът е в това, че ние сме закъснели фатално с много от тези проблеми, които отдавна се решават (не всички са решени) в цивилизованите страни. Проблемът е че всичко се "замита под килима" и нито аз, нито ти знаем реалните му размери. Да, под въздействието на тестостерона мъжете са склонни към насили над жени, с които съжителстват, независимо под каква форма. Има и обратната страна обаче - случва се жени да тормозят мъже, най-често вербално, но не са редки и случаите жени да си бият мъжете, особено ако са по-якички. Логично обаче преобладава насилието на мъже над жени, затова това е приоритет в момента. Жените ги е срам да си признаят че са насилвани, а освен това ги е страх, защото са заплашвани от мъжете че ако се оплачат ще ги убият или нещо друго лошо ще им се случи. Мъжете, които са насилвани или тормозени от жени още по-малко са склонни да си признаят, от още по-голям срам, защото ще им се подиграват. И още нещо - дори ако се оплаче мъж че е насилван от жена, ще има ли съдия който да му повярва? Тези случаи даже не са от България. Тези случаи са от цивилизовани, демократични, европейски и американски държави.
Да, така излиза, че някой убива някого, обаче се оказва, че не са в интимна връзка и какво правим??? Пускаме го?
Този спор моментално се обезмисля и изчезва ако наказанията за едно и също насилие преди и след 60 ден за СЪИЗМЕРИМО насилие са СЪИЗМЕРИМИ! Пък дори и визирани (предвидени) в различни законови ТЕКСТОВЕ!!! А логиката е очевадна - защото НАСИЛИЕТО е съизмеримо (същото)!?! Които е всъщност основен принцип в правото!!! (Все пак става въпрос за един и същи НК, нали!)
Важно е да се коват закони, които да блокират правосъдието. После ще викаме че то не работи и трябва да назначим правилните хора в него.
Същото така според Тея кретени продажни и мръсни и тъпи може да убиете всеки който не е пеераст или лизбийка, малко же да убивате деца, родителите си , съседите си, защото не сте в "интимна връзка" с тях....
Е те това се опитвам ПАК да обясня! Простичко казано (та до го разберат всички, дори и депутатите) ДА, така е! И това се опитвам да обясня разбираемо толкова време… С две думи - виждаме един човек да убива друг пред очите ни и започваме луд спор НЕ дали това е убийство и трябва да се накаже като убийство, а дали е в резултат на домашно насирие или интимна връзка или не! Абе арестувайте, приберете убиеца и после го накажете АДЕКВАТНО за УБИЙСТВОТО, а по кой член и закон ще го направите и формулирате?… , ами нали точно затова ви плащаме големите заплати и привилегии, и възможността да се правите на умни и велики пред камери и микрофони, бе!
Ако ги спазвате и се молите на Бог , Бог ще ни отърве от тези проклети "управници", дошли на власт с лъжи и измама
Една връзка става интимна, когато започнат да си бъркат по дупките, а това може да стане веднага след кръчмата. Или бара. Тогава какво става? Особено ако се понапляскат малко на тръгване.. Трябва ли да се вика милиционер да е свидетел след кръчмата. Или бара?! Затруднявам се… Хахахаххаха баси идиотизмът.
Насилието си е насилие, престъплението си е престъпление! И как ще се формулира и охарактеризира едно и също по същество престъпление л, по кой член, параграф и алинея от НК, респективно как ще се санкционира Е проблем на законодателя, НЕ НА ПОРАТА! НО… Ако (стига) наказанието да е адекватно и навременно, тоест ТЕЖЕСТТА на НАКАЗАНИЕТО да е СЪИЗМЕРИМО с ТЕЖЕСТТА на престъплението!!! И понеже аз не претендирам да съм познавам на НК в детайли, май всъщност този горещ спор възниква поради неадекватността на целия НК! Иначе този спор би бил безмислен и неадекватен!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}