Коментари - Съдят ловец, убил с автомат средноазиатска овчарка | Днес.dir.bg

в същност единия е бил на лов, а кучето на другия се явява вреден дивеч който е длъжен да отстреля!

И двете кучета е трябвало да бъдат на повод! Това е ! Трябва да е разрешено да се застрелват големи, опасни кучета без пръчка на врата или без повод

На стопанинът на застреляното куче е трябвало да му дойде на пилешкия мозък, че на този свят има и други хора освен него и кучето му и да си го държи на повод и/или с намордник. Никой не може да ме убеди, никой не може да ме убеди, че той не е знаел, че кучето му е агресивно срещу други кучета. Забележете, че на това отгоре е можел да снима номера на колата и веднага да закара кучето си на ветеринар, но той се е разправял и се е мъчел да задържи стрелеца докато то е беряло душа. Абсолютно нелогично и ненормално поведение. А стрелецът направо е трябвало сам да извика полицята да си подаде жалбата за наръфания сетер. Но го разбирам, че е бързал е да закара собственото си куче на ветеринар.

И двете кучета е трябвало да бъдат на повод! Това е ! Трябва да е разрешено да се застрелват големи, опасни кучета без пръчка на врата или без повод

На лов е в планината! В селото, на мегдана, не е на лов. И трябва да е на повод. Алабаят също на повод. Сега и двамата собственици - на съд.

Хораааааа, всички ли полудяхте? Вече десети а дена наред, никой не съди собственика на кучетата убили човек / или никой не пише какво става с този случай, което е по-лошото/, но веднага се съди човек опитал да защити своето куче!

Извинявай ама аз не съм чул за нахапани крадци, все са невинни хора, често жени или деца. То щото за команчите е много трудно да го отровят ако толкова им пречи.

Доколкото става ясно били са само двамата. Собственикът на алабая рискува и дело за набеждаване, защото стрелецът ще бъде оправдан, а ако му се занимава след това, стрелецът ще осъди и държавата... За големите и опасни породи решението е едно: куршум!

..... до главния път в местността летището ..... какво сели ти се привидя?

Алабаят е средноазиатска очварка,най-близо генетично с вълците,с развит инстинкт към охрана и силна костно-мускулна система и захапка.Ловецът е бил в ловен район,в разрешено за лов време,със законни разрешения.Ловните кучета ходят свободно в ловния район по време на ловен излет.Пастирските кучета трабва да са с пръчки на врата (клюски),за да не могат да преследват дивеч в ловностопански район,а да пазят стадото от хищници.Куче от неловна порода,свободно пуснато в ловно-стопански район се отстрелва,защото нанася щети на ловното стопанство или безпокои дивеча в размножителен период и отглеждането на популацията.А и в случая пастирът не е извикал кучето си ,за да предотврати нападението му върху ловното куче.Сорри,породистото пастирско може да струва и милиони,но е попаднало на чорбаджия-дебил!

Съгласен съм, че трябва да има контрол нон стоп, но кучетата имат нужда да тичат, а къде, ако не сред природата. Тъпо са се засекли и собственика на алабая не е реагирал на време. Но чак да му застреля кучето? Можеше просто да го удари за респект - алабая се страхува от хора и щеше да се спре. Хваща си сетера и го мята в колата. После скандал, малко нерви, но до тук - а този за по лесно стрелял с автомат, че после и в гръб на бягащото куче. Бих го смазал "ловеца" само заради стрелбата в гръб на бягащото куче.

Ловецът винаги може да се оправдае, че не е знаел, че този е собственикъ на кучето, а си е мислел, че е обикновен човек, когото кучето се кани да нападне и затова го е довършил. Ти чак за предумишлено убийство говориш.

Човека дето го нахапаха до смърт преди няколко дни можеше да е жив ако имаше оръжие. Но любители на мастии това не ги интересува. А политиците ги e страх от въоръжен народ.

Сега ще започнат едни дела. Съдии, адвокати, вещи лица ще си пълнят гушата поне 2-3 години. Такава е системата в Б-я. Пишман да станеш че си се захванал със съдии и адвокати.

Ххахаха стига глупости бе хора, АЛАБАЙ се казва само и единствено на Туркменски вълкодав и то аборигенен тип... спрете да се правите на умни. Проучете породата и тогава лейте мозък....

Чудно защо, защото експертизите излезнаха и се различават от общественото очакване - а именно, че разкъсните рани не съвпадат с нараняванията на трупа. Както и че разкъсванията са след като е починал.... Умрял е и след това дивите животни са го поизяли.... ама медиите внушиха вина и плебса иска зрелища и мъст.

Чети закони, а не гледай сериали! По твоята логика всяко убийство може да се оправдае с подобни доводи...

и аз щях да го застрлям....и стопанина му щях да гръмна даже. неможе някви пикльовци да водят големи боини кучета които да налитат на хора и животни и ди си мислят че така е редно .като искаш пес дръж си го у вас като го извеждаш на вън с наморник никои не ти е длъжен

Според мен първият изстрел е бил съвсем оправдан - нападащо куче. Втприят обаче, след като нападението е спряло, е бил ненужен. Евентуално ако има закон за отстрел на свободно скитащи кучета в ловен райно (някой написа това по-долу) тпгава и вторият изстрел е оправдан, защото е от правоспособен ловец.

ако беше убил човек нямаше изобщо да му дирят сметка! хеле пък, ако кучето го беше разкъсало никой нямаше и да помисли да го евтаназира и да арестува собственика! помиярска държавица, пълна с секви помияри - четирикраки и идвукраки

Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен: 1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5 м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до1,5 м. или с намордник. 2. От намордник са освободени кучета - водачи на незрящи хора; 3. Поводът и намордникът не са задължителни на местата за разхождане на кучета - домашни любимци, определени със заповед от кмета на района; Не Ви ли писна от нагли кучкари! Колко деца и възрастни пострадаха сериозно, заради безсъвестното им поведение! Моля разпространете и лепете листове с тази информация на обществени места, където това е позволено. Нека да спрем безобразието на собствениците на кучета. Има си закон! Ако сме единни, те ще го спазват! Предай нататък! Благодаря!

Поздравления за човека!!! Трябва наистина домашните псета да изчезнат от населените места! Стига с тия животни!

Само в България! Ганю в цялата му прелест! Истински скот, който се бие в гърдите и вика "Булгаар!"

Абе не е точно така. Вържи да влачеш едно агне за бронята и сигурно ще те осъдят. Или да отровиш или застъреляш на някого прасето. Или да отсечеш на прасето крака защото те ядосало, сигурно и затова ще отговаряш. Законът прави разлика от убиване за храна и убиване за да си задоволиш най-низшите нагони.

И е изключително докачлив, когато му посочат къде греши веднага се обижда, защото Ганьо е хем насран, хем голям.

Нека си тича бе, ама като знаеш, че е агресивно към други кучета му сложи намордник.

Нищо не казваш, какво казва закона за т.н. ловджии - по какво могат и по какво не могат да стрелят? Кога и къде? Има ли писано нещо по темата?

Много от двукракия кучор, също трябва да изчезне от населените места! Съгласен ли си?

има в природата кучето е вредител като вреден дивеч скитащите кучета подлежат на отстрел

без намордник или спъвалка, намиращо се на повече от 500 метра извън населено място / по спомен / е безстопанствено по закон. пак според закона такова куче подлежи на острел...аз не бих чакал полицията, ако моето куче е наръфано, а бих го завел на ветеринар. полицията ще ме намери, или ще се обадя по-късно

трябва да бъде забранено отглеждането на кучета с изключение на служебните, водачите на слепи хора, овчарските и ловните! а собствениците им до преминат психиатрично лечение!

Двама нагли кучкаря се разпознаха и потвърдиха, че водят питомците си без каишка. Най-вероятно не почистват след кучетата си и тяхното ако, а после деца и възрастни хора стъпват в него. Браво! Правилно ли е според Вас? Нека да коментират хора, които не желаят да бъдат притискани от екземпляри, които не осъзнават, че светът не е техен и на тяхното куче. Уважавам кучкари, които водят кучетата си на каишка без значение от тяхната големина, а ако пък си събират след питомеца, са още по-достойни граждани с отговорно мислене. Благодаря Ви! Нека кучетата бъдат водени на каишка, нека собствениците им да им събират отпадъчните неща в пликче. Тогава няма да бъдат наричани нагли и прости! Дотогава нека се разпозават и да цъкат минути. Сами се издават! Хвала :)

Понеже гледам, че четенето не ти е силна страна, да ти кажа - "човекът" също има псе!

Съгласе съм! Ти например си кандидат за изчезване, кенефчо!

На тоя ловец трябва да му се отнемат правата за носене на оръжие той може утре и по хора да стреля

Мен ако питаш , като ти чета мнението , си мисля , че най-разумното нещо е да Ви се раздадат пушки на всички , за да се самоизбиете , защото НЯМАТЕ акъл за две пари - Дотам сме я докарали , от ПРОСТОТИЯ и СЕЛЕНИЯ , само дето ''претенциите'' за големи ''Европейци '' са ни големи - Ама МНОГО ГОЛЕМИ , а иначе сме .......... !!!!! Колкото до ''психиатричното лечение '' - На ВСИЧКИ трябва да Ви се назначи такова , и то ако е възможно НЕЗАБАВНО !!!!

Прав си Николов , темата за ''псетата'' е дооооста дълга и обширна !!!! Какво ще правим обаче със ''животните '' по ''населените места'' и особено тези дето размахват пушки и пистолети наляво и надясно , за щяло и нещяло ???? Като си такъв ''умник '' замисляш ли се какво щеше да стане , ако и собственика на простреляното куче беше извадил пушка или автомат ?! НЕ кучетата трябва да се забранят , а на Ганьо трябва и кухнеските ножове да му забранят , докато не му дойде акъла !!!!!!

Еми ИЗЧЕЗНИ тогава де - И аз това викам , аман от животни ама ....!

Това, че е стрелял за да защити кучето си, показва, че няма начин да стреля по хора. Нали не е застрелял стопанина? Измисляш си тази заплаха. По-скоро трябва да се отнемат права на човека, допуснал агресивно куче да хапе другото. Сега разбира се, най-вероятно лъже за втория изстрел. Все-пак сме българи, свикнали сме задължително да лъжем пред съда. Статията е написана като от малоумен за малоумен - точно по начина, по който се представят фактите в съда... А къде факти, къде измислици, т.е. лъжи, решава съдията.

Какво значи че е стрелял с право. КУЧЕТО МУ ТИЧАЛО СЛЕД КОЛАТА!!!! И кой е виновният в случаяя. Да не би алабаяя да е настигнал колата, да е изкарал отвътре сетера, и да го е захапал! Имах приятел който връзваше за колата сучето си и така от сеело до Карнобат и после обратно -"тренирал го"! Няма агресивно куче; всяко такова в един момент е агресивно и гони велосипеди, мотопеди, топки, котки, пилета. Сетера е красив но не и благонравен и не е твърде безопасен нито за кучета, нито за котки, нито за хора -все пак е ловно куче. Нрава му е да гони. Малко ли му е била разходката по време на лова, за да гони колата!

Скъпи, а аз какво куче съм! Ползват ме като служебно куче, създаден съм като овчарско куче, обичам и да ловувам. Иначе съм много добър и загрижен за семейството и децата в това семейство

Отворена е необятната тема за и против кучетата. Нищо лично, чета за и против, цитирани "членове" букви от закона дето е писан от някой дето дори не знае какво и що. и поставям следният казус Ловеца цял ден е разхождал кучето си без да застреля нищо. За наказание кучето гони колата. Минава покрай стадото на дядо Иван Чобана, който има красавец от породата САО. И то е куче "хоби" като на ловеца. Кучето на дядо Иван трябва ли да бъде с намордник и на повод за да пази овцете. Каква ще му е реакцията на бягащото в близост куче! Повод ли е на "ловеца" дето цял ден не е улучил нищо, да застреля кучето на дядо Иван. Щото точно на това прилича така описаният случай. Защо ловното куче е тичало след колата, нима е било на повод и с намордник!?

Браво на човека да беше гръмнал и стопанина

Този двукрак боклук трябва да бъде наказан за това, че е убил породисто куче. Повечето булгаристански свине не струвате колкото това куче просто защото сте обикновени помияри.

бой по песовете и по стопаните на 'четрикраките любимци" още повечко бой смръдливците си водят песовете и на стадиона дето тичам вече - питбули водят на стадион меткайте отрови стреляте ги да ви серем на кучищата и мачищата

БРАВО НА ЛОВЕЦА! СПАЗИЛ Е ЗАКОНА! Научете се да си разхождате кучетата СЪГЛАСНО ДЕЙСТВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ЗА ДА НЕ ПЛАЧЕТЕ ПОСЛЕ И ВИЕ. Разхождането на кучета на обществени места може да става единствено на повод с дължина не повече от 1,5 м, а при животните с тегло над 10 кг - с намордник Според ЗАКОН ЗА ЛОВА И ОПАЗВАНЕ НА ДИВЕЧА ДВ. бр. 37 от 07.05.2019г. Чл. 5. (1) Дивеч по смисъла на закона са всички бозайници и птици - обект на лов, които живеят на свобода при естествени условия или се развъждат в заградени територии с ловностопанска цел. (2) Обект на лов са: 1. (изм., ДВ, бр. 79 от 2002 г.) бозайници и птици съгласно приложение № 1; 2. бозайници и птици, интродуцирани в страната с ловностопанска цел; 3. подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони. Съгласно Чл. 40. (1) За запазване на екологичното равновесие и устойчиво развитие на популациите при доказана необходимост се регулира числеността на някои видове дивеч при условия и по ред, определени с правилника за прилагането на закона. (2) Подивелите и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се унищожават. Съгласно ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ЛОВА И ОПАЗВАНЕ НА ДИВЕЧА Чл. 73. (1) Индивидуално ловуване на хищници се извършва във всички дни на седмицата. (2) (отм., ДВ, бр. 15 от 2009 г.) (3) (доп., ДВ, бр. 41 от 2003 г., доп. от ДВ, бр. 41 от 2003 г. е отменено с Решение № 12586 от 22.11.2016 г. на ВАС, ДВ, бр. 19 от 2017 г., в сила от 28.02.2017 г.) Унищожаването на подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се извършва във всички дни на седмицата. (4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см.

Чл. 73. (1) Индивидуално ловуване на хищници се извършва във всички дни на седмицата. (2) (отм., ДВ, бр. 15 от 2009 г.) (3) (доп., ДВ, бр. 41 от 2003 г., доп. от ДВ, бр. 41 от 2003 г. е отменено с Решение № 12586 от 22.11.2016 г. на ВАС, ДВ, бр. 19 от 2017 г., в сила от 28.02.2017 г.) Унищожаването на подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се извършва във всички дни на седмицата. (4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см. За кучето на дядо Иван важи: "(4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см." Ловното куче може да тича където си иска в ловния район. Това му е работата. Ловното куче живее и ловУва заедно с хора и НИКОГА няма да нападне ЧОВЕК, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОРОДАТА. Така че НЕ Е ВАЖНО КАКВА ПОРОДА Е КУЧЕТО, А КАКЪВ ПОМИЯР Е СТОПАНИНА МУ!

Бих се хванал да споря с човек който е в час. Никъде, ама никъде не съм казал нещо за закона за лова . И случая намя нищо общо с цитираните нееднократно членове. Във всеки случай кучетата на дядо Иван имат повече съдържание в черепната кутия. Пак казвам не се впрягам да споря с разбирачи. Пък ти иди гледай овце и кози с куче с букаи. Та да те питам де ти колко кучета си отгледал и възпитал (казвам куче не пекинези и болонки)

Идеално браво на човека :) и аз бих стрелял

А ако алабая беше убил другото куче , тогава щяха ли да съдят собственика му ? Законите са за всички !