Коментари - Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета | Днес.dir.bg

аве що така досега никой не можа да го покаже това "цигане", да не потъна вдън земя или просто не е бил "цигане"? ами втория където са го гонили той къде е? щото всички видяхме как тоя австралиец пробяга 100м за да нападне групата

Проблемът е законодателен! Всеки ден излизат предсрочно цигани, българи и всякакви други убийци. Понеже е Монов трябва да лежи австралиеца и това е, цялата машина работи за Монов. Защо не лежат останалите убийци доживот, а ги пускат на третата година. Вчера едно дете го убиха на пешеходна пътека. Колко ли ще лежи убиеца, който не е австралиец, а е българин. Слабата държава се опитва да покаже сила на големите държави, че може да държи австралиеца убиец, но на всички държави е ясно, че това се прави политически и че всеки ден в България се убива минимум по един човек по села и паланки и убийците не лежат дори 12-те години, които австралиеца е лежал. Това е положението-за кокошка няма прошка, но за депутата закон трябва да има. Защо Монов като депутат не направи нещо, за да има по строги наказания за убийства, а иска възмездие за семейството си? Много други хора искат възмездие, но имената им не са по телевициите, защото не са никои

Този австралиец ще осъди криминалната държава Пунта Мара за хиляди евро.Незаконният арест който " 80% те процента " му налагат е безумие и си е престъпление. Понеже мозъците на пунта Мара и сие груп така са устроени,че нямат и най малка представа ,какво е правова държава,ежедневно творят безумия и криминални деяния но няма кой да им изготвя обвинителни актове и да ги внася в съда. Това спасява криминлните примати от затвор. Все пак ЕС ще осъди държавичката и вместо режима да плати, ще плати целокупното туземно население търпящо целия този маскарад и дивотия.

разбира се, че има значение. на това му се казват "двойни стандарти" - за едните може, за другите не може, щом за австралиеца може, тогава да пуснат и другите българи обвинени за убийство на цигани

15 години вероятно ще лежи човека дето в 4 сутринта е блъснал 16 годишната. В 4 сутринта е тъмно, няма много хора и шофьора леко е сръбнал...не го оправдавам ама 15 години е доста време за пътен инцидент...... Мн е вярвам да има изправителен ефект. По-скоро е някакъв неловък опит за мъст на законодателя, което противоречи на идеята на правоприлагането. Пита се какво прави 16 годишно момиче само в 4 през ноща. Защо социалните служби не са я отнели от родителите. Дори по българските закони 16 годишните нямат работа навън в 4 сутринта без пълнолетен придружител........

Ако във ВКС постъпят доказателства за нарушаване на чл. 10, чл.13 ал.1 и чл.14 ал.1 от НПК- основните начала на наказателният процес- от съдебният състав, разгледал молбата за предсрочно освобождаване на дп, то ВКС би следвало да обяви определението на съда за предсрочно освобождаване на дп, за нищожен съдебен акт и да върне молбата за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Не е съдията. Прокуратурата обслужва олигархията. Не разбрахте ли, че жертвата е от "нашите" хора и за това австралиецът, който неоспоримо е бил в състояние на неизбежна отбрана изкара 10 години в Български зандан. Явно сега го пускат, щото не можем да платим толкова големи обезщетения ако още го държат. Нали се сещате че поне 10-тина милиона евро ще платим задето мутрите са си отмъстили на австралиеца?

Интересно ,как все още не се е развихрил дипломатически скандал. Няма съмнение,че западните дипломати внимателно наблюдават безаконията на власта а пък Австралия едва ли ще остави своя гражданин на гаврата на диви балкански субекти който без никакво правно основание са му отнели свободата и са го арестували .

Няма да са хиляди, ще са милиони и то доста Мисля, че го пускат само щото обезщетението което ще му дължим вече е 7 цифрено

събирайте се за да подкрепите другаря си от ДС"

За да можем да му платим не 5 а 15 милиона обезщетение....... Браво!

Това стана ясно за първоначалният ОСЪДИТЕЛЕН процес.

НИЕ оставаме в страна, в която могат да те осъдят по препоръка от ДС!

Той тоя пияния като за начало ще се признае за виновен. От 3 до 15 - значи най-много 10 (15 без 1/3). Понеже онези сладури в парляментя оставих съкратеното производство за всички престъпления освен за убийство. После ще работи в затвора, ще пази добро поведение и ще излезе вероятно след 5. И това е при положение, че му дадат максимума, а след като видяхме бащатко му накакво прилича някак си ми се струва, че няма да е максимума.

По същата причина поради която и записите от камерите пред Булбанк "потънаха в земята", пък свидетелите взеха, че внезапно си смениха показанията горе-долу по същото време. Ето затова досега никой не можа да го покаже. А тия "всички", дето сте "видели" как Полфрийман е пробягал 100 метра, че да "нападне" ултраската потеря, скоро ще стоите на негово място и ще мънкате нещо по обвинение за лъжесвидетелство. Ама вие си нямате татенца депутати-приятели с председателя на ВКС, така че му мислете.

Е, да те светна - Христо Монов, бивш агент на ДС, настоящ член на БСП, е баща на Андрей Монов. Още в депутатските си години заяви, че по никакъв повод няма да допусне предсрочно освобождаване на Полфрийман. И това, което става в момента започва все повече да прилича на режисиран спектакъл, в който се налива много повече злоба и мъст, отколкото бащина мъка.

Нека добавим и лъжата, че те си стояли кротко и никому нищо не правели и той изведнъж се появил и ги нападнал - след като дори съдът приема показанията на независимите свидетели, че те са пребили неустановено лице. И нека добавим и лъжите за 30 сантиметровия касапски (в някои твърдения боен или половинметров) нож, който дори в материалите по делото е описан като тип „пеперуда“ с острие 12 сантиметра.

Ами така както може да е невинен човек, който носи незаконен пистолет и влиза в конфликт вследствие така че загива човек.

Абе ти луд ли си бе мамицата ти? Човешки живот е отнет от някаква отрепка.График на кой кога да излиза от къщи ли искаш бе изрод.Дано те сполети тази болка боклук мръсен!!

А, соросоидчето със софтуерчето дето може да слага много минуси и плюсове. Аз дали съм сидерчо или воленчо , кога съм почнал няма значение. Но не съм на смени като вас. А и БХК не ме е наел и не ми плаща както на вас. Ти нямаш мнение. Пишеш, за каквото са ти платили.

Сеа данъкоплатеца ще осребри на Пол по международни тарифи времето прекарано в панделата , цацаров пак ще се тупа самодоволно по корема щото е на боко човек и ше чете социалните мрежи, вместо да седне и да прочете закона и... те така

Не важи викаш? А доктор Димитров с незаконния патлак? За него признаха, че е самоотбрана.

и зашо "ще стоите на негово място и ще мънкате нещо по обвинение за лъжесвидетелство"? целия народ ли сме въвлечени в това дело? а вие всезнаещите откъде ги знаете тея "факти" като "записите от камерите пред Булбанк "потънаха в земята"? а?

и защо "скоро ще стоите на негово място и ще мънкате нещо по обвинение за лъжесвидетелство"? всички българи, които не сме съгласни с това ли сме обвиняеми по делото? а вие всезнаещите откъде ги знаете всички тея "факти" като "записите от камерите пред Булбанк "потънаха в земята", а?

Вече светна на всички, че Полфрийман е задържан от държавна институция без правно основание! Еми кажете ми сега, има ли друга такава държава. Навсякъде може да задържат човек, и навсякъде са отвличали и задържали хора без юридическо основание, така е. Но в колко държави по света това се е извършвало от държавна инситуция?

Има бе, ти пък! Във всички бананови и диктаторски републики могат да те задържат и да ти друснат затвор по поръчка на някой депутат-приятел с шефчето на съдиите.

Питай другаря Монов да ти обясни защо.

Убийците - в затвора!!!

На теб ти пожелававам една тумба пияни олигофрени да те смажат от бой и да те уважат ан*лно.

Ти убийците не търси, те сами ще се обадят. Да не си убивал.

Този Български чуждо- и престъпнопоклоннически комитет, БХК, докога ще мърси справедливостта?!

Задържат го, защото се оказва, че е освободен без правно основание. От съдии, които са в конфликт на интереса. И им е плащано от БХК. Същите, които лобират за освобождаването. Нечиста и мръсна корупция. Ето за това е спряно освобождаването, има корупционна схема.

Като те уважат и ти ще станеш убиец и след това в затвора като сложат да лежиш 20 години пак ще те уважат щото си "убиец".

А ние призоваваме всички НПО на Сорос да съберем пари. Вижте, платихме на съдиите и освободихме убиеца. Да платим сега и на следващите съдии да го пуснат да излети. Да живее корупцията, както виждате на живо, чудеса прави.

Ще разясните, защо е бил в България, колко време е живял тук и с какво се е занимавал? Работил ли е за някаква организация?

Излиза, че българската държава отказва повече да му гарантира живота.

Целия съдийски състав , пуснал убиеца на свобода , барабар със самия убиец - в затвора .На Иванчева и дадоха 20 години за скалъпено обвинение , а тези отявлени корумпирани съдии , заедно с убиеца са на свобода ??!?!?!

Такъв е закона- НПК- така, че...

Напротив- не е уточнено за кой съдебен акт става въпрос- осъдителната присъда на 1ва инстанция или определението на съда относно молбата на дп за предсрочно освобождаване! Видно от текста на статията, косвено се разбира,че става въпрос за определението на съда, а не за ревизиране на осъдителната присъда на дп

Вижте, налице са ДВА съдебни акта: 1. Осъдителната присъда на дп, влязла в законна сила, за която НЕ СТАВА ВЪПРОС в тази статия 2. Определението на съда, с което дп се освобождава предсрочно от място за лишаване от свобода- затвора, именно за което СТАВАТА ВЪПРОС в статията. България НЕ МОЖЕ да бъде осъдена в ЕСПЧ за т.1 и не може да ни бъде наложено да се премахне въпросната осъдителна присъда от ЕСПЧ, както и няма какво да плащаме!

нЕ. нЯМА ДА Е. зАЩОТО В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ НЯКОЙ ДРУГ ЩЕ НА НЕГОВО МЯСТО.

Прочетох един много здрав коментар, който казва почти всичко в един класически "севернокорейски стил".Там се казваше следното : ПОЛФРИЙМАН Е В МОМЕНТА ЗАДЪРЖАН ЗАЩОТО СЕ Е ОКАЗАЛО ЧЕ Е БИЛ ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОДЕН БЕЗ ПРАВНО ОСНОВАНИЕ. Повече няма какво да кажеш.

Някой знае ли тази присъда от 20 години само за убийството на Андрей Монов ли е дадена или за убийството и опита за убийство на втория младеж?

патлака не го знам, ама нападението от циганина законно ли беше?

Мисля за опита за убийство на 13 те от агитката ... няма нужда да е ранил всеки един за да е правил опит да ги убие което е логично.

"Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение обективно показа, че опровергава мотивите на докладчика и на съдебния състав с председател Калин Калпакчиев" Ругаел бил?! Тия са тотално лишени от възприятие на ситуацията. Какво значение има дали ругае или не ругае бе той е там за убийство. Ако няма да убива повече на кой му пука че ще ругае?

Пак клекнахме и се нагъзихте.

А това че те са се опитали да го убият първи не се и коментира разбира се! Скоро няма да се върна да живея в тази джунгла!!