Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета
Магистратът смята, че обрат по делото е малко вероятен
Обратно в новинатаКоментари - Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета | Днес.dir.bg
Коментари
Като му гледам поведението, ако имаше нож нямаше да ругае уважавания съд, който счита, че се е поправил, ами директно щеше да ги изколи в защита на тезата, че е станал нов човек.
само за пред публиката прокуратура и съд едва не си избодоха очите. Ясно е, че някой някъде се е договорил за нещо с някого. Въпроса е на какво ниво и поне да има смисъл. " Момчето си отива"... :)
Полфримън ще си замине, но съставът, който го пусна остава в България. Постарайте се такива да не работят в системата!
Манипулации и лъжи от политически проститутки във ВСС, прокуратура, "патриоти", академични "светила" и журналисти. Включително и с тази статия. В цял свят ще ни се смеят.
ДА ЖИВЕЕ НЕЗАВИСИМИЯ БЪЛГАРСКИ СЪД НА НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ - НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНИЯ В СВЕТА!
"Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение ...". Интересно, ако някой от вас лежи 13 г в затвора, (при това смятайки се за невинен), с какви чувства ще го напусне? Ще се целува и прегръща с надзирателите? И аз, на излизане, бих им теглил по една майна на всичките.
Дори австралиеца да се измъкне, това не освобождава държавата от задължението да уволни съдята Калпавчиев и съдийката. Всъщност, самите те би трябвало да си тръгнат. На работа при реалният им собственик, Сорос, в БХК.
Смешно и цинично е съдията / но и закона/ да освобождава някого предсрочно и да ползва само каквото му е изгодно, и най-вече роднините на починалия/пострадалия да нямат право на мнение дали са съгласни с това, защото когато се постановява една присъда има срок, който после се обжалва, ако не се приема от потърпевшата страна. А с предсрочното освобождаване на практика се намалява присъда, което пострадалите не могат да обжалват. Къде е усещането за справедливост? Ето затова хората не вярват на съда в България.
не ни трябват независими съдии. Всички по партиен ред определени и назначени, само така!
Значи нещата стоят така: Ако два съдебни състава, на базата на едно и също законодателство и едни и същи факти, издават две различни присъди, явно на единият не му е мястото в съдебната система. Трябва да има трети, който да посочи кой е този състав.
Съда се състои от различни хора. Всеки може да е доволен от едно решение или съдия и недоволен от друго решение или съдия. Защо да не протестира някой за нещо, което не одобрява?
Наздраве България ) Наздраве , Воленчо ! Наздраве, Шкембе Войвода, големи сте :) Майкооооуууу , цирк Буш е тая държава , ами Кинг Фу Панда, дето цепи подпалки за къмина ? М :)
бхл не си пишат имената на управниците. Защо???? Вижте на сайта им, кои са им донори!? Това не е организация, това е дяволско свърталище, вертеп, бандитска хралупа!
Типична българска работа - зле планирана, зле извършена, завършваща със скандал. Убиецът Джок ще бъде пуснат под давление на Запада, при това без да заплати кръвнината от 400 000 лв. В чужбина ще бъде посрещнат като герой и ще очерни България в книга, за която ще получи милиони. А може и филм да направят, за да покажат как дивите българи са измъчвали невинната жертва. Няма да ни е за първи път. Силните винаги са се гаврили с народите без достойнство.
не мога да повярвам, че триете коментари само защото са в защита на българския съд. Дори и за вашия сайт това би трябвало да е някак долно. Но пък така можете гордо да се наредите до колегите ви от ПИК.
ТИКВОЦЕ и ПЪПЕШОЦЕ Асансьора отдавна са взели парите. Вие нямате думата и трябва да си траете. И да гласувате за Самоковската пръчка. Само напомням, за да не забравите
Фенове, вие що не му вдигнете един паметник на тоя Джок? Пред съдебната палата, бронзов на гранитен постамент. Той с лед светлини в очите, като Самуиловия паметник, пънк причешчицата, в едната ръка с "гол в ръката нож", другата показва среден пръст. Ще му се радвате и ще му целувате бронзовите крачета
Узунов!;) Кофти е когато за "зависимости и взаимоотношения" говори човек, съдия, който ВЕЧЕ е демонстрирал такива! Няма лошо да видят взаимоотношенията на Калпакчиев, но си спомням как едни есемес-и летяха към олицетворението на изпълнителната власт, когато ти пък беше в състава на ВСС. Та, когато си седнал в студиото да търсиш сметка, виж и себе си!;)
А това предсрочно освобождаване кой го е гласувал? Такива като другаря Монов. Защо са го гласували? За да се отърват лесно от правосъдието, когато са в ролята на законопрестъпници. Ама когато се озоват те или техни близки в ролята на жертви какво става? С техните камъни по техните глави. Щото човек трябва да мисли като гласува закони, с които се отслабва наказателното право, а не да се изживява като богоизбран и безсмъртен. Щото един ден може да се озовеш от другата страна на барикадата, нали?
Много точен коментар, браво! Очакваме го в новия сезон на Banged up Abroad, където ще е жертвата преборила системата в една отдавна изпаднала съдебна система
Съдебният състав , разглеждал жалбата за предсрочно освобождаване, би следвало да е подал отвод, а не да разглежда това дело. Докаже ли се, че български съдия е получил ''указания' от бхк какво да съдържа съдебният акт, с който постановява своето решение по казуса, то това означава, че са нарушени основните принципи на наказателният процес- формиране на вътрешно убеждение- т.е. формиране на съдийско убеждение въз основа само и единствено на доказателствата по делото- и това влече след себе си отмяната му или обявяването му за нищожен съдебен акт. Да видим ВКС какво ще каже- дали приема или не обективно съществуващите основания за отвод на целия съдебен състав, разглеждал жалбата...
Цялото Му излъчване крещи,че този човек не се е променил. Има нагъл и ехиден поглед,който говори,аз тепърва ще ви отмъстя. Този е социопат и криминален елемнт от всякъде. Тепърва ще се чува за него и когато се върне в родината си. Ще убива,тепърва.Всичко предстои. Няма никакво съмнение относно вътрешният Му свят. Оформен и закоравял престъпник,който не признава и неосъзнава своето престъпление. Тези са най-страшни. Някаква форма на шизофрения е.
мда наблюдаваме на живо как чужди НПО-то извадиха от затвора един убиец, каквото и да говорят едно българско момче е убито, а убиеца австралиец е на път да се върне в страната си. на мен ми е чудно едно, много хора твърдят, че било "самоотбрана", а защо за българите не важи тази "самоотбрана" когато бъдат нападнати от озверели цигани? колко хора осъдиха за "самоотбрана"? защото няма български организации да защитават българите, а има хиляда чужди НПО-та да защитават всякакви други хора, но не и българи
Тоя че ще си ходи, ще си ходи, това ясно. Въпроса е какво правим с ония продажни душици, дето го пуснаха и всичките други подобни на тях, заради които съдебната система е тотална осирация. Докато не виснат неколко по площадите да ги ядат гаргите, нема да я има тая държава.
Много е лесно да се хвърля вина върху някой за да се замаже некадърността на ''законотворците'' Този трябваше да бъде осъден за узбийсто и опит за убийство поне на 30 години БЕЗ право на намаляване и нямаше да има такова поредно репчене от негова страна да се ожалва каква ''жертва'' ... Но както всичко в България и това е ''подир дъжд качулка'' понеже на всеки мислещ му е ясно че няма как да се наблюдава спазването на усковното освобождаване за остатъка от присъдата му..
Ами феновете чакат едни други фенове да направят паметник на бившото ченге Христо Монов с вдигнат заплашително юмрук, та да има с кого да си контактува паметникът на Полфрийман. Дано тогава се разберат кой е по-по-най. Че то това наддумване по медиите, това съзнателно нагнетяване и преекспониране на нещата хем ги прави съмнителни (имам предвид и двете страни), хем почва да омръзва.
В България нямат. Ама Австралия какво е виновна? Не австралийски съд го освобождава до колкото разбрах..
Ако си мислите ,че само Пацо Терасата е продажен сега виждате , че 90% от тях са такива !
Къде се отплесна ма алоуууу. Сбъркала си темата и коментара, чети по нагоре. Нерде Джокфрийман, нерде Христо Монов.
Ako Люлинската банда пияни диваци беше убила цигането, можете да бъдете сигурни , че досега нямаше да са лежали и един ден в затвора.....Австралиецът обаче изтегли късата клечка , защото на роднините му и през ум не им е минало , че има държави, където можеш да убиеш човек ( убийците на хокейния вратар), или да направиш милиони от дрога (Брендо), или от рекет (братя Галеви) и съдът да те пусне след прочитане на присъдата да си вземеш пижамата и четката за зъби от къщи за затвора. Ако знаеха това , австралийците щяха да намерят точните прокурори и съдии срещу известно количество финикийски знаци и това момче нямаше да помирипе затвор.
Абе, всичко е от ясно, по - ясно. Съдията е подкупен, както и повечето съдии в България. Няма такава държава!!!!!!!
Върховенството на закона е в ръцете на БХК и подчинените му държавни правоприлагащи институции. Това разбрах от горната новина. Въпросът е кой фактор-наш или чужд подари такава гигантска власт на финансирано от секретни чужди фактори НПО? И вторият ми въпрос е как може да е невинен човек, който ходи с нож и го употребява на улицата така, че загива от ножа му човек?
Само дето цигането нещо липсва навсякъде ама как убиеца бяга след ''бандата'' добре се вижда.. Ако не е искал да убива нямаше да носи такъв нож и нямаше да тича след тях...
Смесвате неща, които нямат нищо общо - това не говори добре за вас. Единственото, което трябва да има значение в случая е спазването на закона, а не кой е българин, кой циганин, кой австралиец и т.н.
"... Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше ..." "... Благодаря на Десислав Трайков, заместник-началникът на затвора! ..." Ами ето как се раждат лъжите, а по този случай те вече доста станаха. И продължават да се множат. Вторият цитат показва ругаенето на Дж. П. Другите лъжи: - Монов бил наръган в гърба. Лъжа, аутопсията доказва пробождане странично в гърдите. Между гърди и гръб има разлика. Но нали Дж. П. трябва да бъде изкаран изверг, който напада в гръб нищо неподозиращи кротки младежи, запътили се рано сутрин на църква да ходят... - Дж. П. бил осъждан преди това пак за вилнеене с нож. Лъжа, има чисто съдебно минало. Да, имало е случай в който бил размахал нож н Австралия, но оплакване не е имало, нито ранени. Това означава, че умее да борави с нож. И това там е Австралия - 95% от територията е дива пустош и пустини с едни от най опасните животни на планетата. Там да умееш да боравиш с нож е чиста необходимост за оцеляване. Нещо като Беър Грилс - той като умее да борави с нож, да не би да го смятаме за психопат? За нас осъждането на Дж. П. е един срам, лъжите по случая добавят към срама, а да не говорим за родната картинка ултраси как гонят цигани в центъра на столицата ни за да им префасонират физиономиите. И това съвсем спокойно, без кьораво ченге наоколо.