Коментари - Съдебна победа: Джулиан Асандж спечели правото да обжалва екстрадирането си в САЩ (видео) | dnes.dir.bg
назад

Съдебна победа: Джулиан Асандж спечели правото да обжалва екстрадирането си в САЩ (видео)

Британският съд намира дадените от американска страна гаранции по делото за незадоволителни

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Съдебна победа: Джулиан Асандж спечели правото да обжалва екстрадирането си в САЩ (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

БРАВО!!!!

Ако Асандж не беше ебал шведската си сътрудничка без капут, което е криминално престъпление в Швеция, днес нямаше да има тези проблеми.

АААА, предполагаем заговор. И аз предполагам, че САЩ ми дължат 10 млн. долара (скромен съм в предположенията си), ама дали ще ме чуят :).

Stanko

Съсипаха го този човек.Ама ако беше дал подобна информация за Русия или Китай отдавна щеше да е закопан.

Глупости на търкалета, къде прочете САЩ да искат екстрадирането му заради несложен капут? Или вие козяците можете да четете само опорните точки, които ви спускат от посолството? Асанж го малтретират за назидание на всички, които биха се престрашили в бъдеще да извадят на показ престъпленията или други нелицеприятни факти за отиващата си империя :(

Kalin

Щяха да ге наградьт с де що магат и да го влачат от телевизия в телевизия да плюе по руснаци и китайци

Защото тяхно е .......

по идиотско правосъдие от английското НЯМА....после американците са виновни, че отдръпват ядрения чадър..

На САЩ не им се иска още лоша слава.Тя войната в Ирак е незакона а те трябва да го обвинят че е издавал тайни които са помогнали за убииството на Ам. воиници там.

САЩисаните се опитаха да уговорят Швеция да го предаде... тя отказа, после на Асандж му се случи да прави секс с две шведки, като едната от тях твърди че втория път Асандж не е ползвал презерватив... като в последствие шведкта решила че това е равносилно на изнасливане и подава жалба в шведската полиция а Асандж е задържан, но съдебното дело се разсъхна.

На Асандж мукроят шапка защото разпространи материали за военни престъпления извършени от военните на САЩ, при това материалите първоначално не са били секретни, и дори извършителите сами са ги пускали в интернет, а са засекретени в последствие, защото ДжАГ, военната прокуратура на САЩ ги домързя да образуват съдебни дела за извършените престъпления...

След секс делото в Швеция, на Асандж вдигнаха мерник, че може да бъде разкарван по съдилищата, докато отнякъде намерят пролука и го предадат на САЩ. Затова го пуснаха в Британия. А САЩ са прави - крал е държавна секретна информация. За което няма давност. Нито е правил разследвания, нито има информатори, сам е крал хаквайки държавни сървъри.

И като е крал секретна информация от държавни сайтове кой е виновен.Защо тези държавни сайтове не са защитени,нали затова съдират по три кожи от данъци,за да осигурят защита на тази секретна информация.Сега говориме за Асандж ама представи си ако той може какво могат да направят Русия,Китай,Северна Корея.И те го правят непрекъснато,но за тях не смеят да говорят защото ще се зададат много неудобни въпроси като например защо след харченето на милиарди долари всяка година за национална сигурност инфорамция продължава да изтича.

Австралийски гражданин, кротко гледайки големия бариерен риф, "краде" информация от сървъри на американскта армия... ам, че значи не е виновен за нищо, за да го прекарат по американското законодателство трябва или да е американски гражданин, или да е бил в САЩ когато извършва предполагаемото престъпление... или Австралия да е колония на САЩ, щото колкото и да се пънат американците техните закони все още не са екстериториални;)