Коментари - Съдът за акушерката, пребила бебе: Безчовечна, жестока и безскрупулна | Днес.dir.bg

Философстването не ти се отдава .Опита за убийство е равносилно на убийство и трябва да се наказва като такова.Помисли само колко е отвратително да бребиеш някой който е беззащитен и не ти е сторил нещо. Престани да плещиш глупости щото може да срещнеш някоя мутра на улицата която да те пребие че си му присякъл пътя и после да видим какво ще мислиш и какво наказание ще искаш.

Това деяние не беше ли извършено при управлението на ореха

Плътен дървен философ, разсъждаващ абстрактно за конкретни събития (не едно, а много!) и конкретно лице - доказан изрод с ампутирано чувство за вина.

с една дума: бурсук

Неправилна квалификация и присъдата ще падне! Прокуратурата да се потруди малко и да прочете НК. Ако се докажат "предположенията", че акушерката го е била "три часа", защо състоянието му се констатира след ден?! За да изкара акушерката виновна, съдът приема, че лекарката си е затворила очите сутринта...айде бе! Още едно осъдително решение срещу България в Европейския съд!

Не че я оправдавам тази акушерка ,но как така ще бие бебето три часа и то ще оживее .То на здрав и възрастен човек му трябват 5 минути бой по главата и с него е свършено , та за едно безпомощно току що родено дете какво да кажем .Тук има нещо гнило в тази работа и никой никога няма да узнае точната истина

Доколкото си спомням клипа беше няколко минути ! Откъде ги извадиха 3 часа ! Те 3 часа не издържат на бой и професионалните боксьори ! Отново някой върши глупости и май тази присъда ще падне !

Гнилото е в твойта глава.Никой нйикъде не казва, че е седнала и три часа неотлъчно е упражнявала побой над него, без прекъсване.Говори се за тормоз и побой в рамките на тези три часа.На клипа който се показва по медиите се вижда малка част от доказателствата по делото.

Да, за новородено става въпрос! За абсолютната невинност! За една искра живот. За младенец! Няма достатъчно жестоко наказание за подобно изродско деяние! А щом има хора, които се идентифицират с изрода и му влизат в положението, следва тези хора да се прегледат незабавно при психиатър!

Минусите показват колко сте ограничени и като оборят присъдата ще си хапете по миризливите задници ! Селяндури !

Родителите трябваше да съдят болницата, защото са поверили детето си на болницата. А болницата да съди акушерката. Болницата е богата и от нея ще поличат обещетение, а акушерката е бедна и няма какво да и вземат.

И как да съдят болницата като оригиналният запис вече е унищожен ! Само копия са останали ! Те нямат тежест в съда !

Ще е унищожен я, то и в началото не беше пълния запис, а само частта с акушерката сякаш от там започва света.

тази жена несъмнено е виновна! Но си мисля, как така онази Лерца и други като нея убиват хора и то за съжаление не само едно човешко същество и присъдата на много от тях е 3-4 години?

И после как разумните хора няма да бягат от България. Как да родиш и отглеждаш деца в тази държава. Тази отдавна трябваше да е осъдена и да излежава доживотен затвор ако беше в някоя нормална държава със справедливи закони...

Добричлия коментираш едни и същи глупости от вчера. Първо, едвам изгледах записа. Имам малко бебенце и трябва да си изрод за да не се ужасиш. Тя систематично и много рутинно го мъчеше безмилостно в продължение на часове. То плачеше от нечовешки болки. След това се е опитала да прикрие престъплението си и да възпрепятства спасението му. Виждаше се как систематично и ужасяващо рутинно го пребива. Това не ѝ е за първи път - доказва го рутината. И не е луда или психясала просто този път е прекалила с боя и не ѝ се е разминало. Ако престъплението ѝ не ти се струва сериозно, тъй като за теб е само опит за убийство предлагам да тестваш върху себе си преживяното от това мъничко същество. Зверски побой и оставено да се мъчи в ужасни болки. Това са утежняващи вината обстоятелства. Колкото до напъните ти да размишляваш върху правни въпроси- не се мъчи. Присъдата е залегнала в закона и има достатъчно утежняващи вината обстоятелства, за да се присъди близка до максималната(виж по-горе). От това следва, че възмущението ти може да е само на морална, а не придическа основа. А защо грешиш морално- препрочети пак по-горе в коментара ми.

Явно за теб пребиването на новородено не е 'истинско безобразие'. Някакъв политически трол си, но не му е мястото тук да повръщаш.

Мисленето не ти се отдава 'гражданино'. И паметта ти е зле. Записа не е няколко минути и ако си беше направил труда да го гледаш щеше да видиш, че мъчението е продължило дълго време на почивки. Идва-бие го- тръгва си- пак идва да го бие с обиграност и рутина. Ето обясних ти, защо имаш минуси. Че чак и се обиждаш. Смешно.

Абсолютно ясно е, че нищо не разбираш от право. Поредния експерт по всичко, размишляващ докато люпи семки пред входа.

Жалко че са й дали само толкова.

Хайде, Гоше, ставай от този компютър. Време е за хапчетата.

Давам ти инфо: Класически пример за Ангел на смъртта е един случай от Грантам, Англия. През 1991 година 23-годишната медицинска сестра Бевърли Алит убива поне 4 деца и инжектира над 20 други с калий или инсулин, с намерението да ги убие. Тя е осъдена през 1993 година и излежава 13 доживотни присъди.

къв доживотен затвор, направо разстрел и да свършва с нея,такава не трябва да е жива, давате ли си сметка още колко деца е увредила или убила,но се е прикривала ловко и нагло, а пък родителите не подозират какъв убиец има под кодовото наименование "акушерка", ами я си представете да раждате при нея,определено считам,че има хора,които не искат да я виждат докато са живи

Докторът се нарича психиатър,а не психолог!!

Честна и почтена жена... Питайте адвоката...