Съдът в Страсбург осъди Русия заради закона ѝ за чуждестранните агенти
Магистратите бяха сезирани от 107 неправителствени организации, медии и членове на руското гражданско общество
Обратно в новинатаКоментари - Съдът в Страсбург осъди Русия заради закона ѝ за чуждестранните агенти | Днес.dir.bg
Коментари
Доста идиотска и дезинформационна и идиотска статия. Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) това е чисто политическа организация , която има идеята да е силов инструмент в неоколониализма. И поддържане колонии и новите феодални владения в подчинение. Русия не е нито едното, нито другото за пишман господарите. А те с БРИКС вече са отделна част от света. И не трябва да се лъже, Русия сама напусна този съд и не е била "изгонена". След като се видя, че се използва за политическа намеса във вътрешните работи на държавата. Няма нужда да се лъже на дребно, след като факта е проверим. Разбира се не в битивито, новата или канала. Там истина няма, само слугинаж.
"Русия беше изключена от ЕСПЧ през март 2022 г., след инвазията в Украйна, но решенията на Съда остават задължителни за страната ...". Тия еврогейските съдии направо къртят миФки :( нали и децата някъде от към 3-4 клас, когато почват да проявяват някаква логика и осъзнават причинно-следствени връзки ще им се смеят: Хем изключили РФ през март 2022, хем на 21 октомври 2024 (т.е. повече 2 години след като са ги изгонили от въпросния измислен съд, осъждат в него РФ, че и претендират, че решенията на такъв циркаджийски съд са задължителни за РФ :( :(
Ха ха ха ха 26 април 2014 Украйна е прекратила подаването на вода от река Днепър към анексирания от Русия полуостров Крим през Северо-кримския канал, съобщи агенция УНИАН. Страната осигуряваше 85% от нуждите на полуострова от прясна вода именно по този канал, свързан с главното русло на река Днепър.
Руски трол, ти знаеш ли какво е доказателство, годно за съд, а... Я покажи извадка от Протокола към с.з., в което е приета твоята руска '' новина''- какво ми цитираш руски квазиизточници, Освен това- всяка държава, нча която малка част е окупирана от чужд военен агресор, ИМА ПРАВО да спре всички водоизточници, ВЕЦ, АЕЦ и т.н. Ти какво си мислиш, криминал смотан...
Тук циркулира едно недоказано твърдение,а именно – че Украйна осем години спирала водата на Крим и извършвала геноцид.Това недоказано твърдение трябва първо да се докаже в законен съд, не само да се артикулира в нашите бг сайтове , с цел внушаване на основателна причина за руската завоевателна война в Украйна. До сека няма доказателства,годни за съд – не за руската пропаоганда , които да доказват шерността на цитираното твърдение.Та-нека уточним,защо се приема недоказаното в законно съдебно заседание твърдение ,за доказана юридически факт, а се отхвърля юридическия източник на международноправни норми чл.2 и чл.51 от Устава на ООН ... Защото така и изнася на руската дезинформация,нали така. Относно решението на ЕСПЧ в статията ясно е посочено , че става въпрос за времето,през което русия е била член на ЕСПЧ и поради тази причина решението на ЕСПЧ и поради тази причина решението на ЕСПЧ подлежи на задължително изпълнение от русия.
Руският трол хахаха да си знае- по НПК ще го гонят бг държавни органи. Айде- поживо поздраво и с еднопосочен билет към майка ти русия, при освобождаването ти от бг гражданство...
Внесено преди Русия да напусне СЕ. Все едно Народният съд да се произнесе по дело на Трайчо Костов днес.
Им дреме на балалайката, на мен на к...ра Що па да не изкарат десетина години и без европата и педалите и.
Очевидно има разни, които не разбират значението на този акт. Някой ден Путн ще умре. Русия разтърствана от поствоенна криза ще допълзи като при Горбачов до вратите на ЕС да проси милостиня като при Елцин. И тогава ЕС ще им извади всичките сметки и ще им посочи: - Плащайте.
Ха ха ха ха ха Доживяхме! Пъстрата се оказа и доносник! Как се оплака само! Доносник! Виж си постовете как обиждаш!
НПК Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган Явно не и бг гражданин, щом не познаваш този нормативен текст, ерго си руска платена креатура с руско гражданство.
А осъдихте ли амерканските войници за нарушаване на една камара международни закони за издевателства над иракси затворници..:-))) осъдихте на байуйо патката..
А еврогейовте знаят ли че САЩ също имат такъв закон мноооого отдавна...моооого преди Русия
мауахахаха...смешници...абе никой вече не се съобразявас Вас бе еврогейове....деградираща _пасминатджендъри
Имаме си такива агенти и ние - Костя Копейкин.
Такъв закон има в САЩ, Франция и куп други страни, лицемерието вече бие всякакви граници. А иначе на независимите държави не им дреме за съдът в Страстбург, съдът в Хага и тем подобни, справка, САЩ, Русия, Израел, Индия, Китай. Това за тях за непризнати институции и си бършат гъза с решенията им. Могат да си мучат колкото си искат. Това са инструменти за управление на колониите на ЕС и други малки държави пудели, каквато сме и ние.
"България е завладяна държава, на всяко едно ниво и ако искаме да я освободим трябва да започнем с осветляване на всички агенти на чужди държави в българските държавни структури и в неправителствения сектор"
Сега чакаме съда в Страсбург да осъди и Щатите заради техния закон за чуждестранните агенти :) Или той е "демократичен", и не нарушава ничии права?
Тия да вземат да се върнат в Историята и ....да разгледат в дело Октомврийската революция.
Дир- защо оставяте обидните коментари към личността ми. Прости проруски партки и патароци са руските тролове, на които вие разрешавате език на омраза и обиди към личността на опонентите им. На 29. съм в ДАНС и за вас има Видовден...
Според тех кво?!? Русия не може да си приема собствени закони ли?!? Е за тва, се разпада ЕС що се си завират гъзО къде им не е работа.
Ха ха ха ха Значи Покрайна осем години спира водата на Крим, извършва геноцид. Нали Ма пъстрата? Пък САЩ според устава на ООН бомби Иемен. Пък Русия трябвало да го спазва Да ударим един двоен стандарт. Пак според този устав, Русия има право да преследва неонацисти навсякъде без разрешение на ООН Това прави в Покрайна
И да се поставят минуси на автентичното съдържание на Устава на ООН, е без значение за мен. Устава на ООН е юридически източник на основните норми на международното право. Така, че всички оставали руски дезинформации и руски пропаганди не могат да заличат факта, че русия Е ДЛЪЖНА да го спазва- поела е това задължение. Като не й изнася, да напусне ООН и по-специално- Съвета за сигурност на ООН, но... така ли се изтърва кокала, а... Интереса класи руския неонацистки фес...
Ха ха ха ха Естествено пъстрата подкрепя Бандера, кръволока и батальон Азов, забранен в САЩ като нацистки! Нали пъстрата?
Подкрепям Устава на ООН- чл. 2, в който се казва- Устав на ООН Член 2 За постигане на целите, изложени в чл. 1, Организацията и нейните членове ще действат съгласно следните принципи: 1. Организацията е основана върху принципа на суверенното равенство на всички нейни членове. 2. Всички членове на Организацията изпълняват добросъвестно задълженията, които са поели съгласно настоящия Устав, с цел за всеки от тях да бъдат обезпечени всички права и предимства, произтичащи от качеството им на членове. 3. Всички членове на Организацията уреждат международните си спорове с мирни средства, по такъв начин, че да не поставят в опасност международния мир и сигурност, както и справедливостта. 4. Всички членове на Организацията се въздържат в международните си отношения от заплашване със сила или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава или по какъвто и да е друг начин, несъвместим с целите на Обединените нации.Член 51 Никоя разпоредба на настоящия Устав не накърнява неотменимото право на индивидуална или колективна самоотбрана в случай на въоръжено нападение срещу член на Организацията, докато Съветът за сигурност вземе необходимите мерки за поддържането на международния мир и сигурност
Според неписаните правила в ЕС мъжът ти трябва да си е изпълнил съпружеските задължения в събота. Тогава и има право и задължение да се напие тихо в къщи, след като е уведомил съседите разбира се Той очевидно те е забравил поредна седмица и затова вилнееш тук. Молим го от името на целия народ тая събота да не пропуска.
Ха ха ха ха Пъстрата пак се измъкна! Не иска да отговори, че 1991 година, Покрайна краде от Русия територия и население, което не и принадлежи. И то след референдум, проведен 1990 година за запазване на СССР. Пъстрата, прочети какво е станало в Беловежката гора 1991 година. Да видиш как се краде ! Е, сега краденото се връща.
съдът в Страсбург да внимава, че може да получи изневиделица некоя летяща пералня. "фиууу! бегай, че иде!! пази се! бум -трес..." И айдеее, света остана без съда у Страсбург....
Ха ха ха ха Мълчиш нали?
Какво значение има мнението на платените пропуъинистки коментатори за истинските юридически факти за русия- че тя е военен агресор в Украйна и че води в Украйна не сво, а агресивна завоевателна неоимперска война с цел унищожаването на украинската държавност, територия и население...Правното възражени на русия е нищожено- защото чл.107 от Устава на ООН гласи Член 107 Никоя разпоредба на настоящия Устав не обезсилва или изключва действия по отношение на всяка държава, която през Втората световна война е била НЕПРИЯТЕЛ на някоя от подписалите настоящия Устав държави, предприети или разрешени като последица от тази война от правителствата, които носят отговорност за подобни действия. През ВСВ усср е част от състава на ссср и НЕ Е неприятел на ссср, а е ЧАСТ от ссср, една от ОСНОВАТЕЛКИТЕ на ссср. Така, че- и тези руски квазиюридически оправдания издишат- русия нападна вероломно Украйна и това е безспорен юридически факт.
Ха ха ха ха Не е война а Сво! Отговори на въпроса! От къде Покрайна има толкова много територия и население?
Не е сво, а е завоевателна агресивна ВОЙНА с цел унищожаване на държавата Украйна и умишлено изтребление на украинското население в държавата. Повече няма какво да коментирам с теб. Оправяй се сам и не забравяй а подадеш ГДД за 2024 г. в която изрично да декларираш пред НАП прихода си от платените коментари в полза на русия- в България това е законен приход, върху който по закон се дължат ДАНЪЦИ. После си плати данъците и ме остави намира.
Ха ха ха ха Пъстрата е тук . Да я питам. Я кажи по какъв начин Покрайна се сдоби с толкова много територия и население, след като последно, 1922 година е била няколко провинцийки със столица Харков? Разкажи малко
Ха ха ха ха ха Инвазия в Покрайна? Ами Русия си навлезе в нейни територии. Гласувани на референдуми . И присъединени съгласно Конституцията. В момента укропитеците се намират на чужда територия и извършват тероризъм
са хем независими, хем като чужди агенти се финансират от бюджета на ЦРУ. Чуждия агент е зависим от финансиращата го разузнавателна структура.
Този съд е осъдил сам себе си, тъй като той е нелегитимен в Руската Федерация :)
Цитат от статията ''...Русия беше изключена от ЕСПЧ през март 2022 г., след инвазията в Украйна, но решенията на Съда остават ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за страната, когато става дума за събития, които са се случили ПРЕДИ това...''
И най- важното от руската конституция по темата на статията Глава 2. Права и свободи на човека и гражданина Член 17 1. В Руската федерация правата и свободите на човека и гражданина се признават и гарантират в съответствие с общопризнатите принципи и норми на международното право и в съответствие с тази Конституция. 2. Основните човешки права и свободи са неотменими и принадлежат на всеки от раждането му. 3. Упражняването на правата и свободите на човека и гражданина не трябва да нарушава правата и свободите на други лица. Член 18 Правата и свободите на човека и гражданина са пряко приложими. Те определят смисъла, съдържанието и приложението на законите, дейността на законодателната и изпълнителната власт, местното самоуправление и се осигуряват от правосъдието Пак питам- с какво точно решението на ЕСПЧ е в колизиция с руската конституция, м или е важно нЕкой си да си тр000ли в полза на русия и да поднася дезинформация на драгия бг читател и коментатор, а...
Ха ха ха ха Какви САЩ и Франция, какви пет лева? Това, което е разрешено на Боговете, не е разрешено на Русия и Грузия! Я да ударим един двоен стандарт
Адвокатите на Фишер утвърждават, че той не е знаел нищо за анулирането на паспорта му, а освен това неговият арест във всеки случай е незаконен, защото при пристигането му в Япония неговият паспорт е бил действителен. Заявено е, че арестът на Фишер е преследване по политически мотиви, в което обвиняват персонално президента на САЩ Джордж Уокър Буш и премиер-министъра на Япония Дзюнъитиро Коидзуми.
През декември 2003 г. Държавният департамент на САЩ официално анулира паспорта му. Самият Фишер узнава за това едва на 13 юли 2004 г., когато при опит да излети от Япония за Филипините той е арестуван за незаконно проникване на територията на страната и вкаран в затвор за нелегални емигранти. САЩ веднага изискват да им се предаде Фишер като углавен престъпник.
А, Страсбург кога ще осъди Щатите за техният, много по суров закон "За Чуждестранните Агенти"????
ама не тази, за която си мислите. Хайде сега същите да осъдят и САЩ за същия закон.. Клоунска история.
А същият закон в САЩ, според който наскоро вкараха в затвора един журналист, защото "не се бил регистрирал като чужд агент"? Значи за едни може, а за други не. Това е демокрация по евроатантически.
Не може да бъде! Голяма изненада!
В руската Конституция е записано върховенството на руския Закон и Съд пред международни договори, закони и решения! В българската Конституция е записано върховенството на международните договори, закони и решения пред българския Закон и Съд!
Това е голяма ЛЪЖА- ето я ИСТИНАТА Конституция на рф=Член 15 4. Общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Руската федерация са неразделна част от нейната правна система. Ако международният договор на Руската федерация установява правила, различни от предвидените в закона, тогава се прилагат правилата на международния договор. Това значи, че правните норми, установени в международните договори на русия имат ВИСША ЮРИДИЧЕСКА СИЛА над онези норми от вътрешното й право, които им противоречат. член 2 Човекът, неговите права и свободи са най-висша ценност. Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина е задължение на държавата.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}