Коментари - Съдът разреши строежа на детската болница в София | Днес.dir.bg
Коментари
Тия аритекти не са всички а само 5-6 човека . Те не са хората който ще кажат дали може или не да се строй . Архитекта където е проектирал е на друго мнение -
Когато отиваш да те оперира хирург , да мислиш и да говориш е безмислено , не разбираш , оперира те хирурга и толкова . Поема отговорноста за здравето и живота ти на базата това което е учил , опита си и уменията си .Доверяваш си живота на професионалиста .Със страх или по-малко страх . Сградата за детска болница е изследвана и оценявана от строителни инженери със съответната апаратура /Това им е работата / , сложили са си имената и подписите под протокола който са написали за строежа на болницата . Другото са празни приказки на лаици .Който не му стига това , че професионалисти са поели отговорноста за строежа на болницата , при това потвърдено от две институции КЗК и Висшия Административен Съд , нека да продължава да лае по каруцата
Доста е сложна ситуацията!Дано се ангажират най-добрите и най-обективни и некорумпирани специалисти, иначе лошо.От снимката се вижда, че доста е построено и в специалиста ще възникант много въпроси.Първо, как е построено, има ли задължителните документи, придрущаващи строителството до този етап, има ли документи за вложените материали, има ли протоколи от лабораторните изпитвания, има ли ги одобрения проект, има ли заповедна книга за да се проследи историята по това строителство и след това започват експертизите, които ще струват много пари и трябва да се провери всеки елемент и т. н. Няма невъзможни неща, но изисква добросъвестана работа , без мисли за икономии и присвояване на пари за сметка на обществения интерес.Избора на строителен надзор е ключов.За колегата "конструтор" от предишните коментари ше кажа, дайте по-спокойно, всяка специалност има своето важно място, все пак вие не строите всичко, например язовири?!!!
"изпълнителят да предложи на възложителя конструктивно решение по отношение на мероприятията, които следва да се приложат спрямо конструкцията на сградата за привеждането й в съответствие с изискванията на действащата нормативна уредба, изготвената конструктивна експертиза и количествени сметки." Това е част от изречение! ужаст! Представям си болните мозъци които ще източат пари от такова.. хм... мероприятие (квото и да значи това)
аз съм на мнение, че за сградата по-скоро трябва да наемете хотелски персонал от трети държави и да я преструктурирате в хотел за "имигранти" - доктори, академици и професори педиатри... мисля, че в днешни времена ще е доста по-полит. коректно отколкото болница за деца без подобрени гени... не е брутално, моля ви. съвсем реално е.
Хора които не могат да решат 5 месеца дали може старата конструкция да се довърши или трябва да се разруши, тръгнали да оправят здравеопазването! Точно както казва човека по-долу, ще си внасяте мед.сестри и лекари от други държави! Успех! За 300 евро на месец мед.сестра и 450 евро лекар...успех в търсенето! Няма такива идиоти просто!
Късничко другари ще трябва и да си внесете и лекари,че останаха само д-р Хакимян,фелшер Николаев и м.с. Салич!
....по-късно Камарата на архитектите в България настоя обществената поръчка да бъде спряна. Те обявиха, че сградата е невъзможна, незаконна и опасна. Интересно "утре", ако недай си боже тази сграда падне , интересно кой ще отговаря. И се сещам за една епиграма на Радой Ралин- Сгреши ли стругаря,сам отговаря.Сгрешат ли отговорни другари,отговарят всичйи стругари.
на сградата - проекитрана е от Нисимов! За вертикален товар - няма никакви проблеми! Ще я укрепят по Еврокод за земетръс и готово! Престъпление би било да събош такава огромна сграда, а и ще струва по-скъпо, отколкото да и сложиш диафрагми и да усилиш фундаментната плоча
Съгласно препоръките на извършената конструктивна експертиза, е предвидено да се възстанови целостта на сечението на стоманобетоновите елементи и да се извърши усилване на подовите конструкции и стоманобетонови шайби. След идентифициране на дефектите в конструкцията въз основа на данните от извършеното обследване е предвидено изпълнителят да предложи на възложителя конструктивно решение по отношение на мероприятията, които следва да се приложат спрямо конструкцията на сградата за привеждането й в съответствие с изискванията на действащата нормативна уредба, изготвената конструктивна експертиза и количествени сметки.
Интересно! ЗУТ има друго мнение по въпроса - Проектант и строител не могат да бъдат едно и също юридическо лице! Още повече - техническият контрол по част "Конструктивна" на проекта. В този смисъл "инженеринг"-ът е противозаконен! Държавата брутално си нарушава законите. Ерго - няма такава държава (поне в ЕС).
Хората по света повишават стандартите и качеството на живот, ние ги понижаваме. Погледнете тази гробница на снимката - това ли искате да бъде "нова" национална детска болница?
Съдът такова таковата на червения фидик като нещо съществуващо въобще някъде в пространството! Оттук нататък всички с жълти книжки под мишничка и вперьод.
А дали ще има кой да работи в тази болница?Няма желаещи да специализират в тази област,а и медийната истерия срещу лекарите тези седмици ще има още по-негативни последици.Пак ли ще има емоционално разстроени....?
За да се изпълни проекта за детска болница и се въведе в експлоатация, ще е нужно конструкцията да бъде усилена за да отговори на новите изисквания за земетръс. Ако не знаете, да ви светна - в УАСГ от инженерните специалности само ССС (ПГС) конструкции е нещо. Другите специалности са ала бала (не искам да ги обиждам те си го знаят). Та да успокоя "разбирачите", че колегите конструктори, които и да са те ще си свършат работата както трябва. Това не е работа нито на съдиите, нито на архитектите, които впрочем за пореден път се излагат и стават за смях.
и се смяташ за специалист ли? Няма конструктор, който да не работи с архитект, а противопоставянето и очерняне на една професия е от полза на "Честито на спечелилите ОП", които ще утроят цената с "необходими конструктивни промени".
Аз малко разбирам от това което Виие искате да се "отговори. Много ми е интересно обаче факта че болшинството болници в София са строени преди 50, 60 и повече години. По тогавъшните изисквания за стандарти в строителството. Има сгради които са претърпяли и земетресения, и бомбардировки и са все още използваеми,, а дефектите не са конструкционни а все още козметични (забележими заради липсата на пари) Но искам да Ви питам, ако тази сграда вече построена е била въведена в експлоатация, тя щеше ли да отговаря на новите изисквания за земетресения; или вие само така по презумпция. Ето САБ казват ами да се събори и да са построи -това без пари ли е!? Небостъргача "Златен век" конструиран, изчислен, одобрен ако беше завършен преди десетина години щеше ли да отговаря на "новите" нормативни изисквания!? Той ако се събаря също без пари ли ще стане!? Ами и още един въпрос, така наречената окръжна болница в Плевен е конструирана и построена от Митхад паша, още преди обсадата на Плевен -тя на какви инженерни и сеизмични нормативи по днешните "пресмятяния" отговаря!?
Тук не са толкова важни моментните изисквания, а това, че конструкцията е стояла открита в продължение на 30-тина години. Да даваш пример със сгради, които вече са в експлоатация е доста различно, там имаш изградени стени, покриви. Направени изолации и мазилки и т.н., които предпазват основната конструкция. На какви инженерни и сеизмични нормативи отговаря дадена сграда може да се установи, ако се пазят оригиналните проекти или се направи хубаво обследване на конструкцията. Имайте предвид, че по онова време конструкциите са били сериозно преоразмерявани и е възможно да се окаже, че е доста по-здрава от текущите изисквания. Сега проектите се изпилват на ръба на изискванията, защото има достатъчно програмни продукти, с които това да се направи и всеки гледа да му е максимално евтино. Не съм запознат със сградата в Плевен, но на територията на МА в София някои от старите сгради са в доста тежко (козметично) състояние, но други са ремонтирани, като са им сложени необходимите изолации, които да продължат да пазат конструкцията.
сградата е компрометирана поради факта , че е стояла на груб строеж 30 години. Това е нещо обидно ли, Дир?
Вожде, не става ясно тълкуването на понятието "компрометиранно" от времето. Повече от 30 години на пъпа на Пирея стоя подобна сграда -черна, опушена, прашлясала Днес не е възможно да я познаете; лъскава,остъклена, облицована ....И най -важното на апетитно място в близост да пристанището, пасажерите, фериботите
Некой не можа да хване ръка и сега ще реве. Друго си е да нарисуваш нова поръчка.
Каква мъка - господа архитектите изпуснаха 2-3 милиона лева да препроектират наново сграда, която е проектирана за детска болница..
Още по -голяма ми е мъката, драги. Много разбирачи станахте, поради което всеки говори за неща които не разбира -но е с компетентно мнение. Само дето има един такъв проблем архитектите са по боята, по финтифлюшките -дали ще са ягодите, или маймунките или гларусите. Това се нарича екстериор. Тяхната работа е да боядисат, да изрисуват да направят сградата да изглежда единствена и запомнящя се, но онези с молива и логаритмичнаата линийка са тези които казват " КОГАТО КОЛОНАТА СПРЕ ДА СЕ ВЪРТИ е време да се погрижат за здравната на сградата!" Мъка ми е..., мъка надали се сещаш за строителя на църквите и в частност споменатата ...
И това ден след земетресението в Албания. Тази ще издържи ли на 6.4, как мислят юристите?
да цитирам...да припомним случая....детето е прието отново в детската болница, откъдето по-късно е ПРИВЕДЕНО в тежко състояния в Пирогов, където е починало...
Браво! То оставаше и да приемат жалбите на архитектите. Не може само нови и нови кооперации да строят без позволение, с нарушения и т.н
Архитектите, откога почнаха да разбират, че една сграда е невъзможна и опасна?
как да си тълкуват законите и ако всеки в тази държава не се научи да уважава експертността в една професия ще имаме плачевните резултати, които ще констатираме при едно земетресение. ВАС ли ще отговаря тогава?
Архитектите не са специалисти по сгради, те са специалисти по ЗУТ.
С нови технологии и пари, може да се довърши сградата... Друг въпрос е защо всичко и всички в София
нови и по нови технологии. Защо не питате специалистите колко струва едно ново строителство и колко да възстановиш сграда на груб строеж от преди 30 години. Скъпи на триците, евтини на брашното. За тези обществени поръчки сте готови на всичко.
Тричленният състав смята, че цялостната организация на работния процес и качественото изпълнение на поръчката обуславя нуждата дейностите по проектиране, изпълнение на строителството и упражняването на авторския надзор да се изпълнят от един изпълнител. - TОВА Е В НАРУШЕНИЕ НА ДЕЙСТВАЩИЯ ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА. ТОВА Е БЕЗУМНО РЕШЕНИЕ НА вАС ! ТЕЗИ ХОРА НЕ ПОЗНАВАТ ЛИ ЗАКОНА?
Най-после тази номекльтурна организация от времето на социализЪма Камарата на архитектите в България (КАБ) си получи заслуженото.
Бъркаш нещо. Не е САБ, а и кой си го е получил ще се разбере при едно земетресение като в Албания и при проблем с инсталацията за кислород като в "Пирогов".
Да де, ама точно КАБ и САБ не разбират нищичко от земетръс. А още по-малко, от инсталации за кислород. Нищо, че са отворили уста, като да лапнат целия свят и всички поръчки в него.
Съдът разреши строежа на детската болница в София
Решението на ВАС е окончателно
Обратно в новината