Коментари - Съдът остави в ареста собственика на петте кучета, които убиха човек | Днес.dir.bg

Така трябва да е, но искаме да се случи същото и с онези садисти, които прегазиха и осакатиха невинни същества в Ямбол и Сандански.Всеки живот е ценен и всеки трябва да отговаря за постъпките си. И нека за хората наказанията да са по- сериозни, защото, това, което ни различава от животните е СЪЗНАНИЕТО, т.е. ако животни направи нападение е инстинкт, но ако човек посегне на животно е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Ако можеше със "съжалявам" да се връщат човешки животи щеше да е много хубаво, ама не става. Това е като в американски филм. Там избиват сума ти хора, после казват едно "сори" и си се прибират в къщи по живо по здраво. Явно и този иска така. Ама не става. Нищо вече не е така. Тези кучета са убили човек. Един човек го няма.

И правилно.Съзнателно този тип, явно ги едържал леко гладни и жадни за да са зли, за да пазят вероятно за пет леа вехтошарии в тъпата му вила. не може да си толкова тъп доори да си с добро сърце, както ще почнат да бъркочат за него.Имал си пет оръжия и не си се грижил за тях.Сега всичко с вилата ти е наред, но един син на болна майка е умрял в страшни мъки.Тя сигурно жената дае жива и здрава,a без подкрепа колко и накъде? между другото тия помияри-убиийци да нема да ги даваме за осиновяване? Щото брутално се спря да се говори за песовете - убийци.Трябва да бъдат евтаназирани или какво, ебати кефа че се наяли с човеka.т.е огладняло кане корсо заслужава да живее а загиналия българин НЕ? Та ще бъдат ли убити помиярите или пак парата ще играе и на 2-ра инстанция и помиярите кане корсо и капутЪТ дето им е собственик ще са на свобода? тоя днес само е изръмжал съжалявам.

С една дума, според държавните и други..... органи "кучета ни яли", пък единственото обвинение към кретеноида- собственик е " че не е полагал грижи за тях"............А разкасъният 39 годишен мъж, а неговото семейство, а бъдещите жертви

Преди години до нас в двора (насред София) някакъв отглеждаше два добермана. Не ми е известно да са направили голяма беля, но все пак някой прецени и ги отрови. Смятам че е правилно така със всички опасни псета. В общият случай българинът няма култура нито да държи опасно куче, нито пък да носи оръжие.

Съжалявам да го кажа, но при положение, че толкова дълго време не са били взети реални мерки, просто е трябвало някой да отрови кучетата. Вижда се, че това не е безобидно поведение и след, като НИКОЙ не взима мерки, колкото и да е гадно...

Съжаллявал... Дори варварите не са хвърляли хората на кучета. Такива трябва да ги съдят по целия спектър на кодекса - нехуманно отношение към животните /държал ги е гладни/предумишлено убийство/многократно е бил санкциониран и не е взел мерки/ и тероризъм /създал и осъществил заплаха за обществото и гражданите в района/. ХАКНИ МУ 35 ГОДИНИ И ГО ЗАДЪЛЖИ ДА РАБОТИ В ПЕРИОДА КАТО ЧИСТИ И ХРАНИ КУЧЕТА В ПРИЮТ.

Всъщност Владо Тричков е висш комунистически функционер убит във въпросното село след разгрома на кашкаваладжииската банда шумкари. Частта на шумкарите е разпердушинена от войниците на дядо ми и всички се пръсват кой на където види.Малко шумкари остават живи. Повечето са ливидирани.

По времето на соца, когато бях млад и буен, а не благоразумен и хрисим като сега, обесих кучето на съседа на една череша в двора. Когато идиота дойде да ми търси сметка защо съм обесил песа взех, че го набих. След няколко дни съседа пак се домъкна да ми каже, че ще ме даде на някакъв си другарски съд. Пак го напердаших и повече не ми е досаждал. Всичко приключи. Загубена работа.

Да би мирно седяло,не би чудо видяло,жертвата трябвало да си седи във вкъщи,или да не дразни кучетата ако е минавал покрай тях.без да ги предичвикаш кучетата,те не биха нищо ти направили,този явно и преди ги е бил дразнил и резултата е налице,язък за Данчо,който сега ще трябва да го лежи,без да знае дори и как е станало всичко това.Според мене вина няма никаква

Горните инстанции ще го пуснат на свобода и той ще избяга от страната и това е у нас бития бит.... Малоумниците винаги се намира кой да ги оправдае и те да ни се подиграват докато не дойде кармата.

Защо мълчат помиярите зоозащитници! Надяват се да вземат добри от осиновяването и трансфера на псетата убийци! Тях съжаляват, не жестоко разкъсания нещастник и му болна майка! Изверги, заслужават същата съдба.

В настоящия случай трябва да се реши чии живот е по - ценен. След страхотната реакция на институциите, безхаберието на собственика, агресията му към забележките, демонстрацията на оръжие и безнаказаност, липсата на каквито и да било перспективи за оправяне на ситуацията, ликвидирането на опасността според мен е било крайна необходимост...Сега някои ще се пенявят, обаче пред компютъра е лсено. ТРябва ли да се страхувам всеки ден за живота си, да си избирам по - безопасен маршрут, за да не бъда изяден всеки ден, да не спя с години заради лаене ден и нощ и да търпя арогантност и беззаконие безкрайно. Отговорът е "не". След това мислим с кое трябва да се справим: с безхаберието на институциите (очевидно е нямало на кой да се оплачат повече), със собственика (предвид даденостите, старците ги е било страх) или с източника на пряката заплаха (кучетата). Според мен, болезнено или не, най - лесно и бързо премахваме заплахата...Пак се повтарям отпреди...В Бяла демократична Германия, в част от провинциите, действа закон, според който избягало домашно агресивно куче, може да бъде ликвидирано от всеки ловец, който го докопа, ако създава опасност за хората или другите домашни животни. "Убиецът" не се наказва, тъй като е действал при крайна необходимост, предвид създалата се ситуация. Не може да се чакат сигнали, институции, четир лапи и подобни, след като има заплаха за живота и имуществото на хората...Абсолютно не искам да чувам оправдания, в полза на агресивните кучета....Общественият интерес е главното....А в него висша ценност е правото на човешки живот....Правото на живот на домашните животни е някъде по края в обществените ценности.

Дебилът собственик трябва да се унищожи заедно с песовете за убийство на човек по особен жесток начин и съсипан живот на майка му!

Не лъжете хората! Без крак и скалп, оглозган!

тоя собственик да го съдят за предомишлено убийство и за лошо отношение към животните. малка ще му е доживотна присъода, ако имаме правосъдие

Дебила просто "съжалявал"...Разбирайте - "не ме интересува здравия разум и живота и безопасността на другите хора"!

Този трябва да бъде съден за предумишлено убийство и да изгние в затвора!

За такива мутри затвора е малко.Кучкар мръсен.

Сега ще видиш как хапят дървениците....Леглата и килиите ги имат в изобилие....Мутра скапана!

Съдът, корумпираният до дупка български съд, го е оставил в ареста, защото се е усетил,че навън има вероятност престъпникът да получи, каквото му се полага от частни лицар,та....Копелето може и само да е пожелало да не го пуснат, от страх за кожичката му

Затворете и него и псетата му заедно за един месец и им давайте храна само на него но колкото за бог да прости и след месец искрено ще съжалява, ако все още е жив и здрав, разбира се! Това е по-справедливо възмездие от всяка друга съдебна присъда!

Той трябва да бъде наказан за убийство, още повече, че е наказван заради кучетата, а самите кучета трябва да се ефтанизират! Собственик съм на куче, сериозна порода, обичам тези животни, но знам и, че отговрността при инцидент ще бъде изцяло моя. Също така, не съмм съгласна, че такъв тип кучета, вече нападнали и убили един път животно или човек могат да бъдат превъзпитани. Сега ще скочат един куп организации за защита на животните, но все пак човешкия живот би трабвало да е приоритет!

Тази държава започва да се превръща в нещо като нацистки концлагер, където живота на хората не струва нищо, а живота на кучетата е безценен !

Български работа. иска да има кучета но го мързи даже да ги храни. Като нямаш възможност не се захващай. Сега да полежи в панделата.

не забравайте че кучетата усещат лошите хора имам три по обични са от човек

да превъзпитат собствениците на кучета. Какъв е изхода????? Първо според мен солени глоби за собственика при подаден сигнал че кучето се извежда без намордник и каишка.Естествено сигнала трябва да бъде проверен. Второ..Абсолютна забрана за отглеждане на опасни породи кучета с предвиден текст в закон -затвор.

По-голяма част от "сегашните" собственици на кучета, породисти бойци, са абсолютни,подчертавам, абсолютни хомофоби с комплекси и тотално "омекнало" самосъзнание, и неоправдана агресивност. Малка част от тях, добри хора , гледат с желание,грижа и без абсолютно никаква неприязън към хората ,собствените си питомци, което намира отражение и в поведението им на улицата. ТЕЖКАТА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ, НАМОРДНИЦИТЕ, КЛЕТКИТЕ с екзистинцминимум жизнено простраство, ПЕРИОДИЧНИЯТ КОНТРОЛ НАД СОБСТВЕНИЦИ И ЖИВОТНИТЕ следва да са абсолютно задължителни. Измислените герои от зоополицията за какъв чеп са?

Ама аз кучкар да не съжалява,след като вече е станала белята не съм чувал.Преди това обаче всички се кълнат в дружелбността на четирикраките си убийци.Държавата десетилетия липсва в онази част в която със закон и с много тежки санкции и наказания да се намеси и да спре това безумно поведение на пишман кучкарите,т.е ЧИНОВНИЦИ има ... ДЪРЖАВА няма!!!Вървиш си по улиците и в парка и подобни песове ги разхождат масово без намордници и каишки...да не говорим,че осират навсякъде и като направиш забележка толкова арогантно те поглеждат и отвръщат все едно вината е в теб.Пълно неглижиране на забележката!

Мястото му е в затвора на тоя болен кучкар.

Проблемът не е в кучетата,те са проекция и следствие,проблема е в кучкарите.Какво ще съжалява сега тази мутра,след като многократно е бил предупреждаван за кучетата му,а той е нехаел и заплашвал дори.

Обвинението е,че не е полагал грижи за кучетата т.е. лошо отношение към животно. Не става ясно дали само за това е обвинен или са си направили и труда да го обвинят и за жестоката смърт на човека.

СЛЕД ТОВА ДА БЪДЕ ХВЪРЛЕН НА ПЕТ КУЧЕТА ДА ГО ОГЛОЗГАТ

Значи като видиш куче заставаш на място и не мърдаш стига да ти устискат гащите то идва подушвате по краката и си тръгва ,същото е като да срещнеш мечка в гората. Ако имаш гега гледай да я използваш от първия път иначе втория път може и да си разкъсан.

Парламентът така и така почти нещо не прави, вземете седнете няколко седмици и решете проблемите в кучетата! Всички кучета извън дома трябва да са на каишка, да има обособени места където да се разхождат и тичат, стопаните да им събират изпражненията , а не да серат и пикаят където им падне. Бездомните се прибират, част от тях умървтяват, част си намират нов собственик. Никъде го няма това да заловиш улично куче, да го кастрираш и след това пак да го върнеш на улицата да ухапе някой човек! Дебели глоби, а в случая като този идиот -затвор! Няма нищо сложно! С детето все по-рядко ходим я парка защото се страхува от кучета. Някои не са на каишка, други серат и пикая навсякъде- това е парк, а не кучешка тоалетна! И като зададеш въпрос на собственика защо не е на каишка , гледа като дебил или започва да се обяснява като ученичка. Ако дози на снимката бе в САЩ, затвор за поне 10 гдоини + евтаназия на кучетата! И тала трябва да бъде!

Виновен е но вина има и кметчето на това селце, какво значи че не може да го открие години на ред, защо не се е обадил в полицията да го намерят те, много тъпо оправдание за несвършена работа, трябва и на кмета да му повдигнат обвинение!!!

Във Виена гледах в парк, където е позволено да се разхождат кучета, всички кучета бяха с поводи и намордници. Даже видях и едни мъници, сигурно тежаха 3-4 килограма и те бяха с намордници. Ако кучето се изсере и не го съберете - глоба 50 Евро... Присъдата трябва да си е като за убийство. Просто следващите кучкари, да си знаят! ( аз също имам куче ). Как може човек до такава степен да е ТЪП, ДЕБИЛ и ГЛУПАК, та да остави 5 големи кучета без грижи и надзор???!!! Ако не бяхме цивилизовано общество, а бяхме в средновековието, щах да го оставя 2 седмици в една клетка заедно със собствените му кучета...

Държавата няма да ви помогне в борбата срещу кучетата! Трябва да се организирате сами и в такива случаи да отървете животните от страданията им чрез подходяща субстанция в подхвърления салам!

Браво на Съда . Тук трява и Депутатите да се намесят - за такъв Случай да се вдигне Присъдата от 5 на 20 години Затвор . Това е Убийство на Човек по особено жесток начин - Разкъсване и Изяждане .

На бесилката трябва да е този. Не е човек, а изрод, т.е. не е трябвало да се ражда. Жалко, че ще го пуснат в някакъв момент, а то явно е зло същество и други зверства ще извърши.

на куче,който да не брани със зъби и нокти едва ли не кучето си..колко е добро,колко е любвеобвилно и как добре си общува с непознати. На очивидна враждебност на кучето към човек,собственика отговоря че кучето разлознавало лошите хора и затова така се държело.... Освен "лошите" хора...кучето разпознавало и "страхливите" по излъчването на особена миризма..... Не му трябва адвокат на кучето,при такъв собственик.... Всеки опит да се защитиш позовавайки на закона удря на камък.....правото е на кучето.

Най- ценен ли е човекът в днешното ,общество!? Не не е. Защитени видове , породи и родове от населяващите планетата убиват и се хранят с човешки същества. Кой закон защитава човек например, разминаващ се на тротоара с питбулг, воден от възрастна жена , която не само не ще може да го задържи, но и ще падне ако рязко животното се съпротиви и нападне. Често се случна разминавайки се на улицата, майки с деца и хора страхуващисе да минат на другия тротоар, или да се спрат за да дадат път не на инвалиди или бременни , стари и болни , а на кучета убийци. Защо такива породи се разхождат на места за отдих, в заведения и паркове в централните части на места, където хората ползват правото си на почивка и децата на игри . Кога законът за тези породи кучета , ще види истинска публичност в България. Кога картината татуирани , с напомпени мускули, , с мътни погледи хора, водещи без предпазни мерки такива породи ще триумфират когато видят страха в очите на минаващите. А иначе коментари от рода ,,горките животни" се изливат б социалните медии. Ако обаче разгледаме личните прифили на мнимите защитници, ще видим написани неща от рода кучешки живот за човешки...

Нещата са много прости, но няма кой да приеме умен закон. Наказанието на собственика на куче, увредило нечие здраве или отнело нечий живот, трябва да бъде същото, все едно собственикът е извършил деянието. Така, ако кучето е причинило телесна повреда на човек, собственикът на кучето трябва да бъде осъден за причиняване на телесна повреда, а ако е убило човек, собственикът трябва да бъде съден за убийство - предумишлено, ако е насъскал кучето, и непредумишлено, ако не е.

Имаме един такъв в нашето село. Не си храни кучетата, а ги нацвъкал из двора - за всяко дърво по едно вързано със синджир. Като я погледнеш гадинката, не ребрата му се броят, а направо органите му се виждат. Ядат на козите бурбонките от глад, Толкова подивели, че няма описване. Тоя го виждам само през почивните дни. Ако си мисли, че по един път на седмица храна е достатъчна, в голяма грашка е. Полиции, зоополиции...звъним - нищо! На никой не му пука. Две се отвързали някакси и ги прибрахме. Живнаха гадинките, бягат си из двора, два пъти на ден хранене. Къпани, обезпаразитени - всичко шест! Обаче не спирам да се чудя на такива тъпаци. За какво връзваш куче в двора, като няма да го гледаш?!

ЗАЩО ЧАКАТЕ САМО НА СЪДА И ТО КАТО СТАНЕ НЕЩО?! КОЛКО ИНСТИТУЦИИ СЕ ХРАНТУТЯТ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ОТ ИЗМЪРШАВЯЛИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ? ЗА ТАКОВА НЕЩО И ПРАВИТЕЛСТВО ЩЕ СИ ОТИДЕ ПО БЕЛИЯ СВЯТ, ОБАЧЕ ТУК НИЩО! ВИЕ ДА СТЕ ЧУЛИ В КОЯТО И ДА Е ДРУГА ДЪРЖАВА ПО СВЕТА ДА ИМА ТОЛКОВА СЛУЧАИ НА ИЗЯДЕНИ УБИТИ ХОРА ОТ КУЧЕТА ДОМАШНИ И УЛИЧНИ?! ЧУЛИ ЛИ СТЕ И АКО ДА КОЯ Е ТАЯ ДЪРЖАВА?! КАКВО ДА ВИ Е ВИНОВЕН СЪДА СЕГА КАТО РЕАЛНО ЕДИН ЧОВЕК Е ЗВЕРСКИ УБИТ ОТ ЖИВОТНО! КОЯ ЗАКОН С ЦЯЛАТА СТРОГОСТ ДА ПРИЛОЖИ ПОСТ ФАКТУМ, ЧЕ ДА МОЖЕ ДА КОМПЕНСИРА ВРЕДИТЕ ОТ ТАЗИ УЖАСЯВАЩА ДРАМА!!! НЯМА ДЪРЖАВА! НЯМА ПОЛИЦИЯ! НЯМА КОМПЕТЕНТНИ ОРГАНИ! КАКВО ИСКАТЕ СЕГА ОТ СЪДА СЛЕД КРАЯ!

Ако живеехме в нормална държава, кучетата: 1. Щяха да бъдат конфискувани заради липса на грижа. 2. Нямаше да бъдат допуснати за отглеждане заради породата им. 3. Щяха да са с редуцирана бройка, защото това е глутница от кучета от бойна порода. А собственикът щеше да е попилян от глоби заради необезопасяването им, заради неполагането на грижа, заради липсата на елементарно обучение и пр. Такива като този малоумник трябва да се съдират от глоби и арести, още преди да се стигне до такава фатална развръзка. Крайно време е да се въведат ограничения за отглеждането на определени породи - най-вече заради стопаните им - идиоти, а не заради самите животни.

Ще го пуснат. Само още веднаж да каже, че съжалява и повече няма да прави така. И то защото в НК няма текст по който да го осъдят. Защото законите са писани от мутрите в парламента с манталитет и акъл на кучкари.

Значи от 2016 му правили забележки!? Ало, г-да държавници, некадърният кучкар трябваше отдавна да бъде глобен и то така, че да няма пари да си купи храна дори за себе си. Една глобичка умножена по пет щеше да му охлади ентусиазма да отглежда кучета. Кучетата отдавна трябваше да бъдат отнети и най-вероятно ефранизирани. Не знам кой човек би опитопил такъв звяр.

Класация на олигофрени : 1. Кучкарки 2. Моторджии 3. Разни други

Изконни християнски ценности от Владо Тричков...