Съдът обвини 21-годишния гвардеец Джак Тейшейра за теча на секретни данни от Пентагона (снимки)
Младежът е от Северен Дайтън, Масачузетс, и вчера бе задържан от ФБР. Грозят го до 10 години затвор
Обратно в новинатаКоментари - Съдът обвини 21-годишния гвардеец Джак Тейшейра за теча на секретни данни от Пентагона (снимки) | Днес.dir.bg
Коментари
след като момчето не е описало как гейовете генерали от Пентагона изнасилват млади офицерчета нищо лошо не е направил...
Свобода на словото, докато не кажеш нещо вредно за управляващите престъпници и убийци, и приятелите им педофили.
По-добре така, отколкото да излезе въоръжен до зъби с леко стрелково оръжие и да терминира 10-20 човека.
Не е задължително младежът да е "предател" или руски шпионин. Той е споделил документи в някакъв чат. Може би в резултат на някакъв спор, като доказателство например кой печели войната в Украйна, участват ли американци там и т.н. Или пък мрази военния министър (особено ако наистина е расист) и го изобличава като лъжец. А после някой от чата е препратил въпросните документи из медиите и т.н.
Забележете внушенията на либрал-болшевиките, че вероятно са си разказвали "расистки вицове". Бре, откога разказването на вицове в "свободния свят" е наказуемо. Така беше в комунистическите държави. Светва ли ви?
Да и в хола си имал снимката на Путин. В портфейла на Тръмп. Хората го мислели за расист и бил бял хетеро. Абе отговаря на всички изисквания.
Веднага се виждфа, че е с червени шорти, т.е. комунист и следователно руснак! Сигурно пие и водка.
Как "21-годишният годишният гвардеец" има достъп до секретни данни?
Е, новите комунисти не искат такива въпроси, важното е, че разказвал растистки вицове.
във всяка държава има предатели.. нашите са от израждане.
Ало, редакторите в ДИРа. Абежхванетего научете тоя английски, бе. И хванете хора компетентни по терминологията. Служител на националната гвардия на САЩ в никакъв случай няма нищо общо с нашите гвардейци. А както е написано изглежда точно така. На български език гвардеец е военнослужещ от представителната част. А този симпатяга, дето са го арестували нито е от оредставителна част, нито е от гвардейско подразделение по руско съветските стандарти. Толкова за терминологията. Всеки, който получава допуск за работа със секретни документи подписва няколко документа. И най важния от тях е декларацията за поверителност. Най общо за времето в което имаш достъп до секретна информация и няколко години след това се задължаваш да не я разпространяваш. Иначе подлежиш на съд. И наказанията са много строги. Еле пък ако застрашаваш националната сигурност. Накратко, влизаш в панделата. Кой прав, кой крив няма значение. Има един прост принцип, който ти го обясняват още на първия инструктаж. Може всички да го знаят, важното е да не излезе от теб. Така, всеки си носи отговорността. Този симпатяга вероятно не е никакъв шпионин. Най вероятно се е опитал да се прави на интересен пред приятелите си в социалните мрежи. Вижте коло съм важен. Е, сега ще го съдят у панделата няма да му се размине. Най малкото за назидание на останалите отворковци .
Вие проверявате ли си написаното или просто се пише и каквото стане ?! Къде го видяхте този "кафяв затворнически гащеризон " - Защото аз вижфам тениска и ЧЕРВЕНИ къси панталини - Аз ли съм сляп или Вие се опитвате да ме изкарате такъв ?!
Учуден съм, няма балони и извънземни..ама те демократите и Байдън са малоумни, какво се чудя и аз
Гвардеец та дрънка. Писарушките тук явно ги избират с конкурс за неграмотност. На български под "гвардеец" се разбира нещо съвсем друго; и в "Националната гвардия" няма "гвардейци" - това е "милиция" - не в смисъла на социалистическата милиция, а в а в оригиналния смисъл на думата (който преведена най-точно може да се преведе като "въоръжени доброволци", и по-голямата част от тези "гвардейци" са обикновени цивилни, които обличат униформи само за кратко периодично обучение или за помощ при стихийни бедтсвия, т.е. са нещо като резервисти.
Много ми е интересно Президента Р. Радев как сега ще коментира за самолетите . Май нещо се поизхвърли................
С тоя бразилска фамилия, изгоря мангото...
наистина някой който да вярва на тази абсурдна история, освен американците де, те са си тъпи като повечето соросоиди на този форум.
Пълни простотии .Този 22 годишен американски гвардеец да не е незаконен син на Байдан,че борави със секретни документи.Глупаво активно мероприятие на ЦРУ за заблуда на Шойгун за посоката на контраатаката на украинската армия.
Е как точно 21 годишен вече има чин или квалификация да работи с такива документи!? Цирк!!! За яко пъти ни вземат.
Егати и 10то разрядния нискобюджетен филм :)))))) Измислиха си удобна "жертвичка"! 21 годишно войниче с допуск до класифицирана информация (ки) и то с гриф "Строго секретно"-демек държавна тайна! Утре ще се окаже и чистачката леля Пенка, че и тя е с такъв допуск!!!
Е, да, нали вица за обмена на информация между секретните служби при студената война вървеше между чистачките! :-)
ПСИХОЛОГИЧНА ОПЕРАЦИЯ НА ОБОНГО И СОРОС .... ЗА ДА ОТКЛОНЯТ ВНИМАНИЕТО НА АМЕРИКАНЦИТЕ ОТ ОСИРАНЕТО НА ЛУЗЪР БАЙДЪН И АМЕРИКАНСКИЯ ГЩ .... В УСРАЙНА :))
нали Зеля каза, че тия "секретни документи" били руска манипулация?! Сега кво излиза, че Зеля пак лъже?! Не мозе да баде, както би казал Карадайъто!
Те тоя Щирлиц със червените гащи ни разказа играта! Военнио министър откога се дере, че нямало да подаряваме оръжия а те вече били подарени.
по Фокс, намекват, че е момчето е извънбрачен син на сенатор от бюджетната комисия, който е в остър конфликт относно финансирането на Украйна с оръжия и муниции. Просто - чистка!
Компютърен специалист, който защитавал информацията, затова имал достъп до "Строго секретни" документи. Даже и да е така, той е имал достъп до файловете, а не до хартиените документи. Но в Интернет са публикувани снимки (правени вероятно с телефон) на ХАРТИЕНИ документи (недобре разгънати и изгладени)
Много обичат да си измислят виновни и да замажат очите на всички
Интересно ! Според някои източници той е има достъп до класифицирана информация на Пентагона от най-високо ниво, която изведнъж му е отнета, а той е току що постъпил на работа както се казва. Нещо понимирисва тая работа, ама защо , дали не се прикрива висш военен сащинисист, който е изнасял информацията?!
Значи вече една година Украйна и САЩ се преструват, че спират русия. През това време, русия се отказа от Киев, Буча, Херсон, Изюм,Харкив и няколко други града. Ей, така, като жест на добра воля. За да покаже, че е готова за мирни преговори, нали? Иначе, ако искаше, вече щеше да е пред Вашингтон. Ама не иска. Не, че не може... :)))
Минусите са ясно. Защо Херсон не е руски ми кажете. По закон се води руски. Ама не е. Обяснете ми тая победа, че нещо не мога да я разбере. Разкъсайте булото на западната прогпагнда, за да прогледна. :))) Побеждаващата русия отсъпва територии. За да направи чували да ги хване украинците твърдятхе вие. Ма много големи тия човали и от миналото лято си стоят отворени. Дайте. Обяснете. Ще ви разберем. :))))
Смешници! След като един юноша разбива националната сигурност на САЩ, то какво остава ако се заеме някое сериозно разузнаване...
Такааааааа, а сега може ли умно-красивите да обяснят защо американците арестуват техен служител за теч на информация, ако документите са били фалшификати от русия, с цел хибридна атака! Министъра дето се пени, че самолети не са обещавани на украйна, също нещо по въпроса с тези "фалшификати" от русия може ли да каже!? Изглежда документите са баш истински, а други господа у нас лъжат!
Имаха достатъчно време да измислят нещо по-убедително. Но явно не се стараят много...
По-интересното е какво пише в тези документи, защото от това става ясна мотивацията на младежа, който ги е пуснал в интернет. Според тв предаването на дясноконсервативния Тъкър Карлсън което гледах в ютуб (това не означава, че казаното от него е вярно, ако искате вярвайте), от тези документи можем да научим следното: Министъра на отбраната Лойд Остин (същия, в деня преди чието пристигане в Бг арестуваха Бойко) е излъгал пред американския сенат, че войната в Украйна върви добре и украинците побеждават. Всъщност се оказва, че украинците не просто губят войната, а губят катастрофално, за всеки убит руски войник умират 7 украински. Разкрива се също, че американски военни участват директно във войната, т.е. това на практика е война в която и САЩ участва, при това на губещата страна.
Хахахахах, същия Тъкър дето руската държавна телевия се скъсва да го цитира ли? Същия за когото адвокатите му успешно твърдяха в съда, че всеки нормален човек ще разбере, че той преиграва, хиперболизира и както цяло не говори истината... Този ли Тъкър Карълсън? :))))
Пак казвам, ако искате вярвайте. Но половината американци са дясно настроени републиканци и това е най-гледания от тях ТВ водещ. Не знам колко преиграва или хиперболизира.
За либерастите и меките китки всеки който каже нещо вярно против тях е или популист или хиперболизирал. Айде марш на прайда
Just read U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil's opinion, leaning heavily on the arguments of Fox's lawyers: The "'general tenor' of the show should then inform a viewer that [Carlson] is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary.' " She wrote: "Fox persuasively argues, that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statement he makes." Vyskocil, an appointee of President Trump's, added, "Whether the Court frames Mr. Carlson's statements as 'exaggeration,' 'non-literal commentary,' or simply bloviating for his audience, the conclusion remains the same — the statements are not actionable." Знам, че тука сте на ти с английския. :))) Винаги можете да ползвате гугъл трайнслейт, освен, ако не са ви орязала достъпа и не можете да отваряте само дир.ру. :))
Стига брато, стига либерастия. Не само от него върви информация какво се случва в света. Единствените, които се правят “че не разбират” са купените комисари от ЕК и няколко “зелени” говорещи “глави” от политическите елити в ЕС. Дори онзи - Ротшилдския икономист от Франция - и той си изпусна нервите след Китай.
Не съм запознат кой и какво дело води, но от цитираното от теб се вижда, че става дума за адвокатите на Фокс, телевизията за която Карлсън работи, т.е. това не са неговите адвокати, а някой съди телевизията заради предаването на Карлсън. Т.е. и от телевизията може да смятат, че в предаването си Тъкър преувеличава, или изопачава фактите, но при всички положения от телевизията не могат да бъдат съдени за такова нещо. Това не е никакво доказателство, че Тъкър лъже. Когато още в началото на пандемията той каза, че вирусът е създаден в лаборатория в Ухан, излъга ли? Всички го изкарваха конспиратор. Сега дори Байдън говори същото.
В сериозната военна теория има принципи. При равностойни армии, съотношението на жертвите на атакуващата и отбраняващата се страна е средно 3:1. И затова, за да бъде една настъпателна операция успешна, трябва да се осигури подобно превъзходство в сили и средства. В градски условия броят на жертвите на атакуващата страна може да достигне десет пъти повече от отбраняващата се. Така е на теория. Но от водените военни действия практиката показва почти същото. От година и нещо Русия води предимно настъпателни операции. Апропо, без особен успех. Накратко казано, тъпче на едно място. И ако някой твърди че украинците имат седем пъти повече жертви от руснаците или е пълен глупак, или лъже. Всъщност, има и още един вариант. В руската армия да служат безсмъртни шотландски бойци тип Дънкан Маклауд. Но доколкото знам шотландски полкове има само в британската армия. И още нещо. Украинската армия е около три пъти по малка от руската. При седем пъти повече жертви, Ами то значи че никой не е останал да воюва. А въпреки всички мобилизации, въпреки набора на затворници, Русия вече десети месец не може да превземе едно градче като Бахмут. Извод. Този, който твърди за такива огромни загуби на украинската армия, и никакви загуби на руската, или е пълен глупак, или лъже, или се е поддал на лъжите на Путьо и путьовците около него. Което значи че е пълен глупак.
Аз нещо не мога да разбера. ПОДСЛУШВАНЕТО си е криминално престъпление, Не мога да разбера американското правосъдие. След като е подслушван ГЕНЕРАЛНИЯТ СЕКРЕТАР НА ООН, американските съдии би трябвало да похвалят младежа за разкритото ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, а не да го задържат и водят дело срещу него АМЕРИКАНСКОТО ПРАВОСЪДИЕ БИ ТРЯБВАЛО да започне разследване и заведе углавно наказателно дело срещу държавния служител НАРЕДИЛ ДА БЪДЕ ПОДСЛУШВАН генералният секретар на ООН. Тук искам да запитам американците и искам много ясен отговор: Откога в Америка престъплението подслушване на генсека на ООН стана ДЪРЖАВНА ТАЙНА? Откога подобно подслушване се квалифицира като квалифицирана информация важна за държавната сигурноист на САЩ? Как така едно престъпление се потулва, като се запушва устата И СЕ ПРЕСЛЕДВА ТОЗИ КОЙТО Е РАЗКРИЛ ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, А НЕ ТОЗИ КОЙТО ГО Е ИЗВЪРШИЛ. Защото това, което вършат американските съдии е ИМЕННО ПОТУЛВАНЕ НА ИЗВЪРШЕНО КРИМИНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ЗАМИТАНЕ НА СЛЕДИТЕ, СЪУЧАСТИЕ В УКРИВАНЕ НА ИЗВЪРШИТЕЛИТЕ НА ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Даване на индулгенция на извършителите. Нещо американската Темида ми се струва обръща правосъдието с гклавата надолу, съвсем наопаки!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}