Коментари - Защо 20 г. затвор за Иванчева? Мотивите на съда в 246 страници | Днес.dir.bg

Щом е от БСП е невинна по презумция и е оклеветена от герберите, Сорос и Тръмп! Съсипаха я тая държава!

всичко втая държава се случва с одобрението на най главния начело на дължавата затова сме в автокрация или по точно мутрокрация затова с бюлетина номер 11 ва изборите да отвоюваме държавата от мофията

Прочел съм всичките 1246, идиот и тъп трол! Каква е целта на тези аргументи и статията, бе олигофрен? Нали това са АРГУМЕНТИ за присъда за вина, бе дебил!?! Е, к къде видя поне един!?! Да, това всъщност е много интересен момент - когато Ваклин отишъл в ДАНС! Той смутолеви на въпрос имало ли е някаква разработка вече там стещу Иванчева и той излъга, че не знаел!!! За много други неща всъщност той говореше точно като част от тях, от прокуратурата, или по-точно от онези, които имат интерес от сготвянето на Иванчева и са а поръчали на прокуратурата! Явно Иванчева е била неудобна, в един момент тя и Петрова стават и много опасни - забележете, че те не дамо са спирали преписки, но и СА СИГНАЛИЗИРАЛИ за престъпления и нарушения с имоти!?!?! но за това никой никъде не споменава - и всичките са останали без отговор към онзи момент. Докато ... отговорът идва, под формата на изродската акция по сготвянето й! Тоест те са й търсели чалъма и ПЕРАЧЪТ!!! им Ваклин се е цанил да им свърши мръсната работа, както Лазов при КТБ, и както правят по много други дела!!!

И като чета откъси как обясняват за специалното химическо вещество,че го използвали за да докажат предаването на парите/като че ли Петко ще им дава подкуп,че да ги броят,ама че очакване/ и точно това ме интерисува какво е възприел съда,а не по студията приказките за опакото на ръката.Петко не е осъден като посредник/израз за наказание до 3 години/,а като помагач,но за какво точно след като той отрече да им е давал парите,т.н. обрат и затова е наложително да има линк към мотивите,който иска да си ги чете.

Да, това всъщност е много интересен момент - когато Ваклин отишъл в ДАНС! Той смутолеви на въпрос имало ли е някаква разработка вече там стещу Иванчева и той излъга, че не знаел!!! За много други неща всъщност той говореше точно като част от тях, от прокуратурата, или по-точно от онези, които имат интерес от сготвянето на Иванчева и са а поръчали на прокуратурата! Явно Иванчева е била неудобна, в един момент тя и Петрова стават и много опасни - забележете, че те не дамо са спирали преписки, но и СА СИГНАЛИЗИРАЛИ за престъпления и нарушения с имоти!?!?! но за това никой никъде не споменава - и всичките са останали без отговор към онзи момент. Докато ... отговорът идва, под формата на изродската акция по сготвянето й! Тоест те са й търсели чалъма и ПЕРАЧЪТ!!! им Ваклин се е цанил да им свърши мръсната работа, както Лазов при КТБ, и както правят по много други дела!!!

Тоя явно си е объркал професията толкова много писане за тоя дето духа.то има пистели дето не са писали толкова.що не вземе да напише някоя страничка..за крадливия преход начало на които бяха другаря Костов. Алчен и бескруполен.номер 2другаря Ахмед дуган..съратник на другаря Костов..Румен овчаров..та така и така сте започнали да пишете напишете нещечко за гореспоменатите алчни олигофрени.може да постигнете нечуван удпех кото писател като правис. Не струвате гола вода сте..така че пробвате като писател..

Петко е обвиняем, а после подсъдим. Може да твърди каквото си иска, негово право е. Там е разликата със свидетелите, какъвто се мъчеха да го изкарат по медиите. Свидетелите са длъжни да казват истината, обвиняемите и подсъдимите - не.

246 страници (?!). че кой ти чете такива дълги, дълги романи днес? е, освен ако не са писани от стивън кинг. на практика "делото иванчева" започна да заприличва на турска, многосерийна сапунка. но тук, с основание може да се направи една математическа задачка за първолаци. следното: ако за 20 години затвор са необходими 246 страници обвинения, то колко страници обвинения са необходими за 4-те години затвор дадени на някой си с десет висящи дела?

Само не виждам оставката на другарят ГешеФ! Пълен провал на прокуратурата! И тези получават тлъсти заплати от нас!

В началото на Прехода беше другарят Андрей Карлович Луканов. Това не изключва Костов, Доган и другите, но в началото бе Андрей Луканов ...

ГЕРБ започват да ме плашат!Последният трик от торбата с мошеничествата е подаването в ЦИК на сигнал срещу президента за участие в кампанията. Аргументът - имало "синхрон" между него и посланията на БСП. Якоооо!

Строителен предприемач, който се оплаква, че му е искан подкуп!!! Това някаква шега ли е? Обществена тайна е, че строителноте предприемачи са поставени лица на мафията и перат парите от небогоугодните дейности на работодателите си в сянка. Повсеместното презастрояване повишава ежедневно благосъстоянието на местната власт и ако Иванчева наистина беше корумпирана нямаше да има никакви проблеми като Софиянски и безброй знайни и незнайни представители на местната администрация.

Давайте да потвърждават на втора инстанция, че после да я отменят на третата! Ясно е, че Хинов си изми ръцете по Пилатски: Хем я осъди, хем я оневини!

Цветан Василев и другите? Тях - какво?

Първи беше другарят Костов с Фондация САПИО! Да ти напомня - 1991 ва!

Иванчева не публикува разрешителното. Бави го! Ваклин решава да намери друг начи и търси съдействие от Дюлгеров, вместо да изчака решението на Административния съд! И съдия Хинов не вижда в действията на Ваклин подбуда към корупция? Ха ха ха, очила за съдия Хинов!

Слон да ти го начука!

Споко брат тебе ваккьо те оправя с вазелин и си ви е хубаво.

И какво ги спря да ни представят 5 тона баластра?

Ти лъжеш! Сапио беше на Ясен Златков!

Тоя Хинов без доказателства даде 20г

Ти лъжеш! Фондация Сапио беше на Ясен Златков!

А кинтите, кинтите? За кинтите никой нищо не казва!

Аз питам къде са наказаните подобаващо заради служебно престъпление за тези унижения за които се пише в мотивите????? Толкова хартия изхабена с глупости за да се задоволи каприза на властващите само в България може да има, защото никой нормален четейки този долнопробен пасквил няма да помни какво е имало в началото в средата... Също като томовете за ктб дето и писателстващите ги незнаят какво пищше в тях, а ''свидетелят'' им може с година да си разправя приказките дето са му казали..

И аз веднъж като пръднах и стана земетресение! Чак се уплаших... А то после епицентърът се оказа на 30 км от града...

ниската производителност на труда - сиреч мързела !

Можеш да си купиш една малка гарсониерка някъде из панелките с тях...

Въпросът ти подсказва колко си тъп и незапознат! Казвам го с удоволствие! Да ти напиша тъпако , неосведомен: НЕВИННА ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА ПАРИТЕ! Това е в присъдата! Там са кинтите ти!

докторска дисертация е 70 страници, едностранно, и заедно с чертежите и литературата... Хич не мога да си представя какво са писали 4 пъти по толкова... сигурно роман, или някакво словоблудство.

попита къде са кинтите сега ? Къде са наистина или вече са вложени я в асансьор, а в тераса, я в къщичка, я са бегали нанякъде си и иди ги търси.

Кой подписа на Ясен Златков? Безмитен внос на алкохол и цигари! Министърът на финансите иван йорданов костов!

една страничка а после копи пейс от вестници, списания, брошурки по темата и отидоха 300 странички за десет минути "доказателствен мат'рял " !

Не знам демек или не, но в такава е присъдата на писателят от Понтия - Хинов! Не е получавала подкуп! Ти си разсъждавай там с твоя пилешки акъл!

Ваклия откога се е прекръстил на Павел та продължава да пълни форума с мрънкането си както мрънка по делата ама нищо съществено не казва... Това че някой му ''бил казал'' че жените искат подкуп без даже да е говорил с тях за гербераския съд си е направо ''откритие'' в правораздаването защото отдавана реалните доказателства и факти са изключени от българското разследване обвинение и съдопроизводство..

Трябва да има съд за този съд, който даде 20 години затвор на Иванчева. Както и за всички прокурори, следователи и полицаи, които се занимават с този случай

Ми то направо всичките трябва да ги нагребем и - към Белене!

Само не разбрах кога Иванчева е поискала подкупа? Всички казват, че не е искала , даже и наглият Ваклин!

Трябва да бъде подведен под отговорност и Ваклин.

боцко е поискал тя да "поиска"...

"От този момент нататък Ваклин носил тази парична сума у себе си при всяка среща, с готовност да я предаде" Ха ха ха, значи те му искали пари, а той 10 дена се опитва да им ги предаде. Как така хем ги искат,хем не съвсем.

за да не седи Гейко единствената жена там!

нищо не знаеш за дружбата между мъжете! Певел е интимният му приятел...

Ако приемем, че в мотивите се включват и обяснения по 10-те предишни висящи дела, то: 10 x 123 + 50 = 1280 страници. А сега друга задачка, мили деца: Ако за 20 години затвор за поискан (но неполучен) подкуп съдът е измислил тези шменти-капели, то колко ЕТАЖА от Народната Библиотека трябва да заемат мотивите при осъждането съответно на: Доган Паша Хидролога (с ТЕЦ), Мамин Прасчо от Дубай, Мамата на Прасчо и коврата на Порожанов (както и самият той), Цецорини Асансьора, Балконети Компира, Ангелакова Туризма, Карадайъ Хотелиера и други знайни и незнайни анимационни мъпети за цялостно творчество?

Тебе си те топли на ваклинчо реотана.

делото Иванчева - най-позорното дело за българското правораздаване...още от залавянето

Ако за 20 години затвор за поискан (но неполучен) подкуп съдът е измислил тези шменти-капели, то колко ЕТАЖА от Народната Библиотека трябва да заемат мотивите при осъждането съответно на: Доган Паша Хидролога (с ТЕЦ), Мамин Прасчо от Дубай, Мамата на Прасчо и коврата на Порожанов (както и самият той), Цецорини Асансьора, Балконети Компира, Ангелакова Туризма, Карадайъ Хотелиера и други знайни и незнайни анимационни мъпети за цялостно творчество?

Ще предоставите ли доказателства, че Иванчева е искала пари

Ши покажете ли доказателства, че Иванчева е искала пари

Един мастити бизнесмен дължи на държавата 54 млн. Така твърди един мастит политик. Един мастит финансов министър си мълчи, както и мастити държавни институции. В задачата се пита има ли мастита закрила за мастития бизнесмен или има мастита провокация, но маститите кинти май не са влезли в бюджета или пък има мастита слепота от тези които трябва да се следят за подобни мастити нарушения.

Увод - 1-2 страници. Излагаш 5 факта/доказателства, всеки обстойно с по 3-4 страници - дотук 20 страници. След това разпитваш 10 свидетеля, всеки с показания по 2-3 страници - общо още 30 страници. Становище на съда, цитиране на параграфи от законите, обвинение, заключение, присъда - още 10-20 страници пряко сили. Общо към 70... Хайде 100 да са при прекомерно и разточително писане. И това е максимумът страници, в който да се изложи смиеслено и да се обоснове една теза, независимо в коя област. И все още да бъде читаемо, и да не трябва да си взимаш 1 ден отпуска, за да го прочетеш... всичко останало е безумие, особено а такъв елементарен случай, където нито има м-найсе хиляди фактури, нито някакви сметки, банкови, счетоводни документи...