Коментари - Съдът допусна допълнителна експертиза по делото за смъртта Филип Арсов | dnes.dir.bg
назад

Съдът допусна допълнителна експертиза по делото за смъртта Филип Арсов

Ще трябва да изяснява и от кой момент подсъдимият е виждал тийнейджъра, какво е виждал като маркировка, както и каква е била видимостта на кръстовището на инцидента

Обратно в новината
| Редактор : Калина Петрова

Коментари - Съдът допусна допълнителна експертиза по делото за смъртта Филип Арсов | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Винаги съм си мислил (лаически, наистина), че фактически обстоятелства като тези, експертиза за които се иска сега две години по-късно, трябва да присъстват изчерпателно в следствените материали по самото събитие - иначе на каква основа се направени заключенията ... Но явно греша.

Че този е дал газ и е убил младежа е ясно. Трябва да лежи много години в затвора. Но и че маркировката в цяла София е подсъдно зле - това е факт. Толкова зле никога не е била. И при Фандъкова си беше зле, но сега при Терзиев е липсваща.

И Терзиев през 2023 беше "липсващ" ...

"Вещите лица" или са много некадърни или са яко подкупени, за да пишат такива безумни експертизи. Май и те са за съд, не само убиеца.

Ми то съда не му се занимава с никакви експертизи , с нищо щото вече е решил какво ще отсъди -вероятно условна или макс 5 г .... А това с експертизите дето разтъкават хората и само им вземат парите, е за запълване на времето на така наречените експерти. Язък за хубаво дете Филип и за семейството, което страда. Ноо много са като тях и тъпите съдии продължават да се гаврят с нещастието на хората.

Е при толкова ниска видимост с каква скорост се кара бе?

Дано не омаловажат вината на шофьора и да я припишат на път, маркировки, дървета, други коли и не знам на какво още. Карал е с превишена и оттам нататък какво да разсъждават. С допустима щеше да види Филип или да има време да избегне удара, всичко щеше да забележи.Сега може да каже, експеримента доказва че трябваше да го видя, ама аз, такова, не го видях тогава. Според мен ако шофьора кара пил или с превишена това трябва да е най-важен аргумент за голяма присъда.

Точно това ще направят

Нашите експерти са пълни уроди- има загинал младеж на пешеходна пътека, имаме пиян шофьор. Ние ще се влачим с месеци. Ще правим безумни ексепртизи, а случаят е от ясен, по- ясен. Мангала в затвора и дано това донесе поне малко утеха на почернените родители.

не с месеци, до тук 2 години, и сме в началото

Какво значи каква видимост и т.н. !!!! Ако караш с позволената за мястото скорост, и не си пиян и дрогиран, тогава даже и пешеходецът да изскочи внезапно, тогава вероятността да не настъпи смърт е голяма! Така, че всяка пасмина, която не е спазила закона е виновна, и трябва да полежи дълго в затвора, при положение, че липсва по-сурово наказание! Но скапана държава, скапан народ!!!

И нищо да не е виждал,това оневинява ли го?При 50км превишение на разрешената скорост? А от бирите може и да му се е приспало в 21,30ч.

След като няма видимост ще кара с 40км/ч. В Гърция досега да беше излежал 1/10 от присъдата, Но правораздавателната система трябва да изцуцурка и близките и държавата, за да докаже очевадното.

На тази територия не се разрешава пълната истина да излезе на яве. За всички случаи, за всичко има нещо премълчано, скрито и забравено.