Коментари - Блъснат пешеходец носи вина, ако е пресичал неправилно | Днес.dir.bg

Какви доводи $$$ му трябват на експерта за да реши това?

Чета написаното, четох и някои коментари и се чудя на германците- колко са изостанали и глупави, горките. Повечето германци, особенно по- възрастните, изобщо не се оглеждат на пешеходна пътека. Водачати не МПС са длъжни да спрат дори само когато пешеходецът е доближил пешеходната пътека!!! И глобите за неспрялите шофьори са доста "солени", освен това се отнемат и точки... Напоследък (от 5- 6 години) забелязвам, че доста германци вече спират преди да пресичат и се оглеждат, дори дават път на колите, явно наплашени от новодошли "джигити"- поляци, руснаци, турци, румънци, българи и т. н. , които си карат диво и безогледно, както са свикнали в родните си страни. Е, ето, че глобализацията и демокрацията и тука довяха беззаконието и върховенството на простака над нормалния човек. Кокото и да ме критикувате за написаното, помислете си малко как се държите вие като шофьори! В България се страхувам да спра на пешеходна пътека, за да не ме блъсне някой отзад, или пък на улица с повече ленти за движение като спра, за да дам път на пешеходец, да не би този, който лети с бясна скорост в съседната лента, да блъсне този, на когото съм дал предимство :( Жена ми, брат и и дъщеря ми се разминаха буквално със смъртта на "косъм" в Габрово при подобен случай. Мисля си, че без големи глоби и сурови наказания не само за блъснат пешеходец, но дори и за това, че не си спрял навреме, за да мине пресичащ на "Зебра" нещата няма да се оправят. Явно новото тълкувание на закона от ВКС е удобно за богаташките синчета, мутрите и всесилните простаци, които карат както си искат и са над закона.... хайде сега- цъкайте минуси и после си "скубете косите", ако блъснат ваш роднина, или приятел на пътя (дано не ви се случва!!)

Присъдата му е ефективна. Никой не го е оправдал. Поведението на пострадалото момиче като цяло е взето предвид само при определяне на наказанието. А е хубаво, като се сочат конкретни примери, да се знаят всички подробности около случая. Инамче е доста смело и безотговорно.

ако съдиите определят, че пешеходеца е съпричинител, присъдата на джигита от 5-6 години в панделата, ще падне на две години условно! И пак ще си джитка, докато уцели и теб!

Последно - не разбрах - мога ли да пресека на забра или даже и да не се опитвам? Жалко, че сме в Европа и си мислим, че сме европейци! А ние сме обикновени ориенталци и азиатци, пишман европейци - и без това ни се смеят западните народи на глупостта инекадърниците, били те и магистрати. Никой не цени човешкия живот в България, освен ако не сме на избори и от нас зависи да взимат огромните си заплати. Жалко, че неграмотните съдии и всяка подобна паплач не са прочели един еврпейски закон. В Европа, в Брюксел човек само да стъпи на платното и колите спират. А тук се правим на кошути и бягаме, за да пресечем и да оцелеем. Сега трябва да носим и радари, та да видим каква е скоростта на коолите!! Но има един отгоре и той вижда какво се твори - дано всички, които гласуваха този пасквил да го проверят лично на пътя като пешеходци и да си получат заслуженото.

каквито му трябват обикновено за да изготви заключение.

ТАКА Е В НОРМАЛНИТЕ ДЪРЖАВИ!

Ами да променят закона за движение по пътищата, тогава. Да оставят само правата на пешеходците и само задълженията на водачите. Тогава ще е друго. Но, претенции за това не към ВКС, а към НС

Най-любопитно ми е защо никой не държи сметка на олигофрените, които "организират" движението? Цели булеварди са с по 1 лента по-малко, защото общината е решила да печели пари от зелени и сини зони, вместо да забрани паркирането въобще. Няма никаква видимост към пешеходците, които искат да пресекат, заради незаконно паркирани автомобили. Градовете се напълниха с пешеходни пътеки, набиват светофари през 10 метра. Фактът е, че е пълно с говеда и крави зад волана, но и сред пешеходците. Като се срещнат, става мазалото. Проблемите са много повече от "трябва по-сурови глоби", вижда се, че това не работи.

Дано тези съдий ги Блъсне камион !Ама надали щото не ходят пеша!!!

Не е точно така, ама се радвам, че успяваш да хванеш правилната посока.

А, може да опитате, госпожо! Това нашите магистрати великодушно са го позволили. Ако опитът обаче се окаже неуспешен, сама ще си бъдете виновна...

решението е правилно. Аз съм единствено пешеходец. Не карам и не мога да карам кола, не си правя илюзия че ако изскоча пред колата на пешеходна пътека ще остана жива или здрава.

маминото синче, гуш! и цунк! дано все да има някоя мама да те дундурка, нещастнико!

Шефът им нали го блъснаха, така че, вече е ставало.

"и дори когато водачът кара с превишена скорост", т.е. водачът барушава правилника но и пешеходеца е виновен! Сега всички "наши" хора ще си карат с 200+ в населените места! Ако блъснат някого - условна и животът продължава!

Самото решение,че на пешеходна пътека пешеходец е може да се смята за съпричинител е идиотско. На примера на Естония - вървя по тротуара, наближавам пешеходна пътека, имам 2-3 метра до нея - всички коли спират и чакат. Представи стар човек с лошо зрение, как ще прецени как се движат коли? Представи школници от младши класове пресичат - от тях как да изискваш преценка? При наближаване на пешеходна пътека шофьора е ЗАДЪЛЖЕН да намали скоростта до минимума именно поради това ,че може да излезе пешеходец. А с този закон се създава една вратичка за убийци на пътя

веднъж да напишеш нещо смислено!

Поредната глупост на съда. докато не започнем ние да си избираме съдиите на избори, нищо няма да се оправи. Тогава тези които са приели това решение ще гледат съда през крив макарон. Бих попитал защо до сега няма наказан шофьор на градски транспорт? Те пресичат, изпреварват и т.н. с най големи нарушения. Трябва вземане на книжката им.

най-вероятно кара тоя деянчо и е въпрос на време да предизвика ПТП

и то на пешеходна пътека пред южния парк.

Аз мотористчето изобщо не го коментирам... моето мнение е, че ако си с превишена скорост на пешеходната пътека трябва да те съдят за предумишлено убийство, НО пешеходеца също трябва да се съобразява и най-малкото да спре за 10 секунди и да се огледа - времето необходимо водача да го забележи и реагира, а не пешеходеца да изкача като гъзела на платното метър два пред колата...

Не знам , струва ми се, че при този закон, всички пешеходци блъснати на зебра ще се окажат съпричинители в България. Особено умрелите! А съдии и адвокати ще им шумолят пачките в джобовете. Ашколсун законотворци!

ВКС не приема закони. Има лека подбробност, А защитата на децата е уредена също и е съвзем различно нещо от това, което се пише тук.

но беше рускоговорят водач! Не знам дали не беше "предупреждение"!

дано някои шофьора да не решат че вината на пешеходеца ПРИ НЯКОИ СЛУЧАИ може да се превърне във вина ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ. Ние пешеходците носим отговорност за собствения си живот, а правилата са за това че да го пазим и ДА НИ ГО ПАЗЯТ.

Нито си многознаещ,нито си остроумен,нито казваш нещо свързано,просто си един злобен заядливец,който на черното казва,бяло,а на бялото черно.Ти си садомазохист и имаш проблеми,човече,

А ако не изскочите, а се опитвате да пресечете от 30-тина минути и никой не намалява? Или като не изскочите, ами внезапно се появи някой, каращ със 120км/ч, дето е бил на един километър от Вас като сте почнала да пресичате, а като сте на средата на пешеходната пътека вече е отгоре Ви?

и като избираш депутатите на избори какво А?

още веднъж отива на обжалване-ще стане условна,искаш ли да се обзаложим

Ако прочетеш написаното, ще разбереш, че всичкото е смислено. И съм написал защо.

само дето е адвокат...

с 10 км/ч пак не можеш да заковеш на място. Не е трудно с толкова карам когато има пешеходна пътека, но това не означава, че ще мога да спра ако един като теб се хвърли да пресича на метър пред колата и именно за това в закона има и задължения за пешеходците... това, че съдиите са излезли с идиотското решение, че дори при превишена скорост го има това... това е друг въпрос...

Когато те размажат на пешеходната пътека, по какво ще си личи, че са те блъснали "със съобразена" скорост или с несъобразена скорост?

Определено много скоро виждам народен съд в България. Престъпниците са навсякъде - парламент, съд, бизнес... Ще хвърчат глави

СЪГЛАСНА СЪМ СЪС ШИЛО. ВЪВ ВСИЧКО И НАВСЯКЪДЕ ИМА ВЗАИМНА ОТГОВОРНОСТ И В ЗАВИСИМОСТ ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ТЯ СЕ ДЕЛИ В РАЗЛИЧНА ТЕЖЕСТ ЗА СТРАНИТЕ.

Ок, но със сигурност познавам ЗДП много по-добре от теб, силните и слабите му страни, кое, къде е уредено, както и познавам по-добре от теб съдебната практика през годините. Никой не ти остроумничи, а просто давам съвети за повишаване на правната култура и въобще на съзнанието. Но, бай Ганьо никога не е приемал, че има задърлжения. Той иска само права. В случая независимо дали зад волана или като пешеходец.

А как е възможно едно дете да прецени видимостта на шофьора, условията за шофиране и всичко останало, описано в статията? Един колебаещ се пешеходец е също толкова опасен, колкото и внезапно хвърлящият се на пешеходната пътека. Един закон, в който има толкова много лична преценка, не е сериозен закон.

Може да се каже, но сега не се занимавам с наказателни дела. От време навреме за услуга на някой познат. Натоварващи са, а имам избор и не искам да си го причинявам.

Каква ще е вашата тежест, когато сте размазана на пешеходната пътека "със съобразена" скорост?

комплексарче, имам 2 нови автомобила и пак ползвам трамвай и градски транспорт когато ми е по удобно. и ходенето пеша е полезно. само тук ще се окаже че е и опасно

Карам си с разрешената скорост от 50 км. Пред мен пешеходна пътека. Намалявам, скоростта е около 30 - 40. На пътеката няма никой. Приближавам. Синята зона е така направена, че видимост към тротоара няма от наспирали коли. Изведнъж по пътеката притичва завеяна тинейджърка/тинейджър. Аз съм на пътеката с 30 километра. Удрям я/го. Кой е виновен? Аз съм спазил изискванията на закона. Движа се със съобразена скорост, намалил съм. Не мога да пропусна пешеходеца обаче тъй като не съм имал обективна възможност да го видя. Той пък е изтичал с все сили на пътеката без да съобрази, че точно в този момент до самата пътека може да се намира движещ се с 30 - 40 килиметра автомобил. Питането е бива ли аз да лежа в затвора само защото хлапето е изтичало на пътеката без да се огледа? Мисля, че отговора е не и трябва да си го признаят и върлите защитници на правата на пешеходците. При положение, че и двамата сме участници в движението не може правата на единия да са абсолютни, а другия да е задължен да предотврати евентуален инцидент без съдействието на другия. Това просто няма как да стане.

съвсем скоро - водачът не е длъжен да спазва правилника. И който оцелее, нали така

Аз затова не живея в БЪЛГАРИЯ. Тук в Лос Анджелис, град с хора говорещи 200 езика единственият контрол е закона, суров и везпрекословен. В града до който живея е било яжас защото 80% са арменци и по улиците е било страшно, но като са махнали всички арменци на 100% от полицията и съдят всички които не спазват закона сега, Glendale, града за който говоря е един от най безопасните за движение по улиците. Вие може да проверите и да си направите изводи. Когато събираме е в БЪЛГАРИЯ аз се страхувам тя да пресича улиците.

Тези съвсем се оплетоха. Ами да видят как се прави в Зап.Европа и да прекопират.

аз също, но не си причинявам това което ти си причиняваш тук...

едни пари преминават от едни ръце в други!

вече се идентифицира и като"гражданка".Няма други като тебе,бе .Ти си уникален .

Сега вече ще има възможност за по-богатите да се защитят с такова тълкователно решение...Чакайте следващото тълкователно решение на върховните съдии в което всики пътуващи в луксозни и скъпи коли ще имат предимство винаги дори и на пешеховните пътеки, тротоарите и където и да е щото са от един отбор ..."Мафията срещу народа".... Това е българският съд - най-корумпираната и мафиотизирана структура в България.