С голямо мнозинство ЕП подкрепи въвеждането в ЕС на Истанбулската конвенция
Следва гласуване в Съвета на ЕС, процедурата изисква квалифицирано мнозинство, а не единодушие
Обратно в новинатаКоментари - С голямо мнозинство ЕП подкрепи въвеждането в ЕС на Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Гласувал съм за своите представители. Точно както на изборите за Български парламент гласувам за представителите на моя район, пък после целия парламент приема закони, които важат за всички. Дебил.
О, нима? И от кога "нетрадиционните" станахте мнозинство, та някой ви даде право да вземате решения?
Яяя, женските и мъжките тоалетни противоречат на конституцията? Ма ти си много прогресивен бе, я направи една кампания за джендър-неутрални кенефи.
По въпросът има решение на КС. Публикувано е официално. Намерете си го и четете, там е написано кое как нарушава Конституцията на РБ.
Да оставим настрана джедъристкото двойно дъно на конвенцията. Дали БГ ще я ратифицира или не, реална закрила на реалната жена и на детето у нас сега няма и няма да има. Такава реална защита има на Запад - тя е строго законодателство, третиращо ги като изразено превилигирована страна. Има я и на Изток, защото приписваната им второстепенна социална роля е само привидна; там жената и детето са най-висшата ценност; успехът там се мери не само в пари и власт, но в същата степен и в броя на жените и наследниците. А тук какво имаме - привидно Западно законодателство и реален национален геноцид, летящ на крилете на неевклидовата ганьовска социална геометрия и нейния умопомрачаващ V постулат за "страната на булката".
Сатаната се облича с Истанбулска конфекция! ... Била модерна, на Модерна и с фазер на Пфайзер ... хормоналните шприцове за подрастващите, новата манна небесна за поклонниците на Звяра! ...
Какво общо има Русия с глупавите напъни на брюкселските лакеи? Вие атлантиците сте уникатни бе! Как оцелявате с целия този интелект?
Правото на "нетрадиционните" да са нетрадиционни е гарантирано от българската конституция, а правото да "вземаме решения" е гарантирано на всеки български гражданин, независимо от ориентацията му. И не знам кое те кара да мислиш, че вие "традиционните" сте мнозинство.
Има я на запад защитата над жените! За това на запад в женски затвори слагат мъже изнасилвачи, които се определят като жени и чиито жертви вече няма къде да бягат.
Браво на нашите.Този път наистина браво. Аман от педерунгели и разни неопределили се полове.Европеюските сбърканяци да си гласуват каквото си искат и останалите гейски държави извън Европа.
От друга медия: "От българските евродепутати шестима гласуваха "за", един - против, трима - въздържали се, а 7 не са участвали в гласуването. Българските медии биха ли били добри да ни информират ПОИМЕННО?!
Добре е да се чете и да се осмисли това, което бива коментирано. Ако прочетете внимателно ИК ще забележите, че в нея не се говори за никакви ,,джендъри" и ,,третополови", макар и да има неясно определение за пол, при което се смесва социалната полова роля с биологичния (,,паспортен", приписан при раждането) пол. Всъщност истинската опасност е в предвидената възможност при съдебните процедури да се намесват НПО -- което е абсолютно недопустимо в една правова държава! НПО са функция на гражданското общество, а то по своята същност е коректив на управлението, следователно не може и не бива да се слива с него. А ИК подкопава този много важен принцип на всяка демокрация; това не бива да се допуска в никакъв случай!
Да се знае и помни: От българските евродепутати "ЗА" гласуваха Радан Кънев от ЕНП, Елена Йончева и Сергей Станишев от Прогресивния алианс на социалистите и демократите и всички от "Обнови Европа" - Искра Михайлова, Атидже Алиева-Вели и Илхан Кючюк; "ПРОТИВ" документа бе единствено колегата им от Европейските консерватори и реформисти Ангел Джамбазки; Андрей Новаков, Асим Адемов и Александър Йорданов от ЕНП се ВЪЗДЪРЖАХА, а съпартийците им Андрей Ковачев, Ева Майдел, Емил Радев, както и колегите им социалисти Иво Христов, Цветелина Пенкова, Петър Витанов, както и Андрей Слабаков от Европейските консерватори и реформисти НЕ УЧАСТВАХА в ГЛАСУВАНЕТО.
Веднага щом пое поста, Урсулската издаде заповед на ЕК ДА НАМЕРИ НАЧИН за РАТИФИКАЦИЯ на ИК. И намериха - НЕКвАЛИФИЦИРАНО мнозинство.
"Това е първият международен текст, който съдържа"... терминът ДЖЕНДЪР вместо пол. Той дава и разширително определение на термина ДЖЕНДЪР, който е "социален пол" или "норми на поведение", а не биологически пол. Демек, ти си от този пол (джендър!) , от който се чувстваш и чиито норми на поведение следваш. Например, ако ходя в женската тоалетна и искам да ме назовават с ТЯ - значи съм "жена", нищо че имам 20 см член! Тази Конвенция е ТРОЯНСКИ КОН! Уж защитава жените и децата от домашно насилие, а всъщност въвежда джендър-идеологията в юридическата сфера. Според нея държавата е длъжна да узакони и брака между хомо-двойки - КАКВО ОБЩО ИМА ТОВА С НАСИЛИЕТО?!?! Според нея държавата е длъжна да узакони осиновяването на деца от хомо-двойки - КАКВО ОБЩО ИМА ТОВА С НАСИЛИЕТО?!?! Според нея държавата е длъжна да приема мигранти, които се определят като хомо - КАКВО ОБЩО ИМА ТОВА С НАСИЛИЕТО?!?! Който не вярва, да прочете самата Конвенция! Ама не в благовиден български превод, а в оригинал - на английски!
Да си дойдем на думата: ще правите това което ви наредим, нищо че вашите закони и конституция го забраняват. Г-н Констадинов, какво става с Референдумя за ЕС и НАТО и еврото? Само приказки ли са?
само някой да обясни България независима държава ли е със собствени закони и конституция или е квартал на Брюксел?
Ами щом така загрубяха нещата ще се бием,но децата ни няма да пипнат това да им е ясно!
Аз се моля Търпението на Господ българина за миг да се спре и да удари по масата, както Той си Знае.
В ЕС всички са с болна психика -говорят за мир ,но дават оръжие на укровермахта.Говорят за равенство на религии -а убиват ортодокса в измислена украйна.-атака срещу нас българите и гърците.Говорят ,че защитават жените ,а в същото време прокарват извратеноста си .Но господ си знае работата. -тия отрепки ще бъдат унищожени.
Подробно съм чела тази конвенция...В нея има сериозни юридически недоразумения: Принципът "невинен до доказване на противното" НЕ ВАЖИ при домашното насилие...Мъжът /обекновено/ трабвя да доказва невинността си... Ако е повредил /пример/ ръката на съпругата си...дължи й-да речем 1000лв., но ги няма...ДЪРЖАВАТА веднага ги плаща на жената.../ от нашите данъци-естествено/ От квалифизирана защита се нуждаят БРЕМЕННИТЕ ЖЕНИ / и така е редно/, както и хората снестандартна сексуална ориентация...Това се двете социални групи-НАЙ-ВАЖНИ ЗА ОБЩЕСТВОТО-бременните и нестандартните...и никой друг... Ако на границата се появи мигрант, който твърди, че в родината си е дискриминиран поради СЕКСУАЛНАТА СИ ОРИЕНТАЦИЯ...той се допуска в страната.../без документи, без доказателства за твърденията си/... Конвенцията защитава и онези индивиди, които СЕ МИСЛЯТ ЗА ЖЕНИ... Това са само част от "странните" положения в ИК. В немския превод на същата ДЖЕНДЪР е обяснен като ЛИЦЕ С НЕУСТАНОВЕН ПОЛ...
В Приложението към ИК подробно е описана функцията на ГРЕВИО...социалната служба, която ще следи за "ПРАВИЛНОТО" ВЪЗПИТАНИЕ НА ДЕЦАТА НИ...Нейната издръжка е огромна...но нали някой трябва да налага определени ценности...в определена насока... Членовете на ГРЕВИО...се ползват с ДЕПУТАТСКИ ИМУНИТЕТ?! Който прояви търпение и прочете ПРИЛОЖЕНИЕТО /което представлява част от ИК/, ще срещне редица интересни решения... Всъщност точно в това приложение е заровено кучето...Не съм чула някой да го обяснява на публиката, вкл. и противниците на ИК.. Конвенцията се състои от ок.70 члена...Приложението-от ок.300... Извинявам се за правописните грешки в двата поста...много бързо ги написах...не разполагам с повече време... Отново напомням-за да се доби правилна представа за този документ е редно, той да се прочете...и най-вече НЕОТМЕННО СВЪРЗАНОТО С НЕГО ПРИЛОЖЕНИЕ...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}